2022年国家公务员考试申论热点：景区不能成为“野史集散地”.docx

《2022年国家公务员考试申论热点：景区不能成为“野史集散地”.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年国家公务员考试申论热点：景区不能成为“野史集散地”.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年国家公务员考试申论热点:景区不能成为野史集散地”为进一步关心考生提升申论答题水平，我特殊推举申论热点解 读之“景区不能成为野史集散地”，盼望考生阅读本文，对申论 热点的把握有肯定的关心。【相关背景】近年来，文化旅游热度渐增。数据显示，2022年文化遗产类景 区总体预订状况呈火热态势，同比2022年增长1.3倍。然而，在群 众文化旅游需求高速增长的当下，景区导游随便讲解、编造奇闻轶事 等现象非常常见。景区导游编造一些“闻所未闻”的野史、艳史、宫 斗、传奇。导游这边说得绘声绘色，游客那边听得有滋有味，而面对 游客的追问，很多讲解颠三倒四、漏洞百出。【综合分析】问题正史不够，野史来凑。景区

2、导游习惯性编造奇闻轶事，可说由来已久。许多地方的导游讲解历史场景，往往都是夹带着声情并茂的调 侃打趣，说点真真假假的故事。这对导游来说，算是走完了流程、活 跃了气氛、完成了任务。胡编乱造的景区讲解，大多就是这样“随口 一说任凭一听，讲的人敷衍了事，听的人漫不经心。由此，好端端 的历史，沦为了博人一笑的素材。缘由景区导游用奇闻轶事讲解的缘由很好理解：相当一部分导游，本 身的人文素养和历史学问都相对有限，他们对历史学问的把握不充分、 不到位。再者说，不少文化遗产类景区的历史，通常都带有极强的地 域性和独特性。常态化人随团走、工作流淌性极强的导游群体，很难 沉下心来对全部景区的历史渊源都深化了解。风

3、景美不美，全凭导游一张嘴。游客到景点游玩，通过导游的 讲解可以满意自己的求知欲，从而增长学问，加深对景区的了解，更 好地牢记历史。但是，实际的状况是，即便一些导游守住节操不胡乱 述说“野史”，他们能给游客叙述的，也多是那些“大路货”，自然 也没有太多吸引力。所以在肯定程度上，满嘴跑火车大聊特聊野史的 导游，投合了游客的猎奇心。景区成“野史集散地”，肯定程度上也 是市场逆向选择的结果。由于带团导游都是流淌性的，他们也并不需要对自己讲解内容的真实性、精确性负责。于他们而言，为旅行团游客讲解某个景区，不是为了传播学问、介绍历史，而仅仅是例行工作。讲解 更像一个搞好关系、熟络感情和积攒人气的手段，在此基础上，引导 游客后续消费从而赚取返点提成，才是这些导游的利益重心所在。对策为了遏制市场乱象，不少景区都强化了自身解说员队伍的建设, 一方面通过统一的岗位培训来规范并标准化解说的过程，另一方面则 借助与地方文史讨论机构加强内容合作以丰富解说的内涵。意义可以期盼的是，经过这一系列努力，景区的讲解终将跳特别闻异事、野史秘辛的低俗套路，而真正成为传承历史脉络的桥梁。