知识讲解 直接证明与间接证明(提高)1212.docx
《知识讲解 直接证明与间接证明(提高)1212.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《知识讲解 直接证明与间接证明(提高)1212.docx(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、直接证明与间接证明编稿:赵雷审稿:李霞【学习目标】.掌握用综合法证题的思路和特点。1 .掌握用分析法证题的思路和叙述方式.2 .掌握间接证明中的常用方法反证法的思维过程和特点.【要点梳理】要点一、综合法证题1 .定义:一般地,从命题的已知条件出发,利用公理、已知的定义及定理等,经过一系列的推理论证,最后推 导出所要证明的结论成立,这种证明方法叫做综合法.2 .综合法的的基本思路:执因索果综合法又叫“顺推证法”或“由因导果法”.它是由已知走向求证,即从数学题的已知条件出发,经过逐步 的逻辑推理,最后导出待证结论或需求的问题.综合法这种由因导果的证明方法,其逻辑依据是三段论式的演绎推理方法.3 .
2、综合法的思维框图:用P表示已知条件,=2, 3, n)为定义、定理、公理等,。表示所要证明的结论,则综合法可用框图表示为:(已知)(逐步推导结论成立的必要条件)(结论)要点诠释(1)从“已知”看“可知”,逐步推出“未知 由因导果,其逐步推理实际上是寻找它的必要条件;(2)用综合法证明不等式,证明步骤严谨,逐层递进,步步为营,条理清晰,形式简洁,宜于表达 推理的思维轨迹;(3)因用综合法证明命题“若A则D”的思考过程可表示为:故要从A推理到D,由A推演出的中间结论未必唯一,如B、Bi、B2等,可由B、Bi、B?进一 步推演出的中间结论则可能更多,如C、G、C2、C3、C4等等.所以如何找到“切入
3、点”和有效的推理途径是有效利用综合法证明问题的“瓶颈”.4.综合法证明不等式时常用的不等式(1) a2+b22ab (当且仅当a=b时取=”号);(2) a + yab (a, bR*,当且仅当 a=b 时取=”号);2(3) a20, |a|0, (ab)20;h aba(4) - + -2 (a, b 同号);- + -(a + b)2,(6)不等式的性质定理1对称性:abob b定理2传递性: = 6Z C ob c一 ab定理3加法性质: a + c b + c oR即只要证=1;be + c + cT + ah ab + b1 +ac + be而 A+C = 2B,所以 8 = 60
4、,由余弦定理得 =a2 +c2 -acr, bc + c2 +a2 +abbc + c1 +cT + abbc + c2 +a2 +ab .pfy 以=1.ab + b2 +ac + be ab + a2 +c2 -ac + ac + be ab + a2 +c2 + be类型三、反证法证明相关问题 例6.证明G,后将不可能成等差数列.【思路点拨】证明含有“不”“没有”“无”等否定性词语的命题,应考虑反证法。【解析】(一):假设6,石,屿成等差数列,即6 +近=26,下面用分析法证明。要证G + V7w2石,只需证(百+ S)2 W(2)2,即证2向w 10,即证万。5,即证21 w25,而该
5、式显然成立,故6+ 。2百,这与假设相矛盾,所以假设不成立,从而Q6,近不成等差数列.证明(二):假设后S成等差数列,即6 +近=26,下面用综合法证明.T21W25,2亚士10,即3 + 2历+ 7工20,即(G + 币Yw (2a/5),+ S。2册,这与假设相矛盾,故假设不成立,从而6,百S不成等差数列.【总结升华】结论中含有“不是”“不可能”“不存在等词语的命题,此类问题的反面比较具体,适宜应用反证法.举一反三:【变式1】求证:函数/(X)= cos07不是周期函数.【答案】假设,f(x) = cos也是周期函数,则存在常数T (存0)使得对任意xR,都有cos Mx + T = co
6、s也成立.上式中含x=0,则有cos近7 = cos0 = 1,/. y/T = 2m兀(m z 且 m/).再令X=T,则有COS近亍=COS yjr =1,耳2T = 2n7T (n Z 且 n,0).:得:V2=-, m这里,m, n为非零整数,故4为有理数,而蚯无理数,二者不可能相等. m因此/(X)= cos我不是周期函数.【变式2】设a”是公比为q的等比数列,S”为它的前n项和.(1)求证:数列Sn不是等比数列.(2)数列Sn是等差数列吗?为什么?【答案】假设0是等比数列,则S; = S5,即 (1 + q)2 = q 4 (1 + 4 + 夕?).V /a/0, /.(I +q)
7、2= 1+q+q2.即q=0,与等比数列中公比#0矛盾.故SJ不是等比数列.(2)解:当q=l时,Sn=nai, nN*,数列Sn是等差数列.当qrl时,SQ不是等差数列,下面用反证法证明:假设数列Sn是等差数列,则S, S2, S3成等差数列,即2s2=S+S3, :.2ai (l+q)=ai+ai (1+q+q2).V aiO,,2+2q=l + l+q+q2,得 q=q2.V ql, Aq=0,这与等比数列中公比q/)矛盾.从而当qrl时: Sn不是等差数列.综上可知,当q=l时,数列Sn是等差数列;当qrl时,数列Sn不是等差数列.【变式3已知数列的前n项的和S满足Sn=2an-3n
8、(N*).(1)求证。+3为等比数列,并求的通项公式;(2)数列斯是否存在三项使它们按原顺序可以构成等差数列?若存在,求出一组适合条件的项;若不 存在,请说明理由.【答案】(iy:Sn=2an-3n (nEN*), :.ax=S=2a-3,,的=3.Sfl = 2a - 3n乂由 得 an+Sn+Sn2an+1 2an3,5角=2%+3( + l)斯+1 + 3=2(即+3),+3是首项为ai + 3=6,公比为2的等比数列.,斯+3 = 6x2-I 即m=3(21).(2)假设数列斯中存在三项,如,at(rst),它们可以构成等差数列.由(1)知 0.出-, (1-C)6l-, 444三式相
9、乘,得(1 Z?)b(l c)c-L64同理(1 (l-c-, 44以上三式相乘,得(1- a)a- (1- b)b(1 一 c)c -矛盾,故结论得证. 64证法二:假设三式同时大于4VOa0.中2乐常同理+%_L, a-O+&L22223 3三式相加,得?,矛盾。2 2原命题成立.【总结升华】从正面证明,需要分成多种情形进行分类讨论,而从反面进行证明,只要研究一种或很少的 几种情形的问题多用反证法.比如这类带有“至少有一个”等字样的数学问题.举一反三:【变式】3已知a,Z?,c R,a + b + c = 0, abc = 1,求证:a,b.c中至少有一个大于一,2【答案】假设都小于或等于
10、9,因为abc = 1,所以。,4c三者同为正或一正两负,又因为a + b + c = 0,所以a,4c三者中有两负一正,不妨设a0,bv0,cb推论=a + cZ? + d。c d一 ab定理4乘法性质:acbc ocOjA 6ZZ?01推论 1 n ac be。c d Ojab6推论 2anbnQ N * Ja b ol/ /一定理5开方性质:麻窈。ne N* J要点二、分析法证题1 .定义:一般地,从需要证明的命题出发,分析使这个命题成立的充分条件,逐步寻找使命题成立的充分条件, 直至所寻求的充分条件显然成立(已知条件、定理、定义、公理等),或由已知证明成立,从而确定所证 的命题成立的一
11、种证明方法,叫做分析法.2 .分析法的基本思路:执果索因分析法又叫“逆推证法”或“执果索因法”.它是从要证明的结论出发,分析使之成立的条件,即寻求使每 一步成立的充分条件,直到最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定 义、公理等)为止.分析法这种执果索因的证明方法,其逻辑依据是三段论式的演绎推理方法。3 .分析法的思维框图:用(,= 1,2,3,)表示已知条件和已有的定义、公理、公式、定理等,。所要证明的结论,则用分析法证明可用框图表示为:(结论)(逐步寻找使结论成立的充分条件)(已知)4 .分析法的格式:要证,只需证,只需证,因为成立,所以原不等式得证。要点诠释:
12、(1)分析法是综合法的逆过程,即从“未知”看“需知”,执果索因,逐步靠拢“已知、其逐步推理,实 际上是寻找它的充分条件.(2)由于分析法是逆推证明,故在利用分析法证明时应注意逻辑性与规范性,即分析法有独特的表 述.5 .综合法与分析法的横向联系(1)综合法是把整个不等式看做一个整体,通过对欲证不等式的分析、观察,选择恰当不等式作为证题 的出发点,其难点在于到底从哪个不等式出发合适,这就要求我们不仅要熟悉、正确运用作为定理性质的 不等式,还要注意这些不等式进行恰当变形后的利用.分析法的优点是利于思考,因为它方向明确,思路自然,易于掌握,而综合法的优点是宜于表述, 条理清晰,形式简洁.我们在证明不
13、等式时,常用分析法寻找解题思路,即从结论出发,逐步缩小范围,进而确定我们所 需要的“因“,再用综合法有条理地表述证题过程.分析法一般用于综合法难以实施的时候.(2)有些不等式的证明,需要把综合法和分析法联合起来使用:根据条件的结构特点去转化结论,得到 中间结论Q;根据结论的结构特点去转化条件,得到中间结论P.若由P可以推出Q成立,就可以证明结 论成立,这种边分析边综合的证明方法,称之为分析综合法,或称“两头挤法工分析综合法充分表明分析与综合之间互为前提、互相渗透、互相转化的辩证统一关系,分析的终点 是综合的起点,综合的终点又成为进一步分析的起点.命题“若P则Q”的推演过程可表示为:要点三、反证
14、法证题间接证明不是从正面确定命题的真实性,而是证明它的反面为假,或改证它的等价命题为真,间接地 达到目的,反证法是间接证明的一种基本方法.1 .反证法定义:一般地,首先假设要证明的命题结论不正确,即结论的反面成立,然后利用公理,已知的定义、定理, 命题的条件逐步分析,得到和命题的条件或公理、定理、定义及明显成立的事实等矛盾的结论,以此说明 假设的结论不成立,从而证明了原命题成立,这样的证明方法叫做反证法.2 .反证法的基本思路:假设矛盾肯定”分清命题的条件和结论.做出与命题结论相矛盾的假设.由假设出发,结合已知条件,应用演绎推理方法,推出矛盾的结果.断定产生矛盾结果的原因,在于开始所做的假定不
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 知识讲解 直接证明与间接证明提高1212 知识 讲解 直接 证明 间接 提高 1212
限制150内