其他学科小班化课堂教学评价研究.doc
《其他学科小班化课堂教学评价研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《其他学科小班化课堂教学评价研究.doc(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、其他论文之小班化课堂教学评价研究 一、研究背景:苏霍姆林斯基指出:“教育的艺术首先包括谈话的艺术。”恰当的课堂评价有“四两拨千斤”的成效,它能开启学生积极的学习心智,产生愉悦的学习情绪,引发向上的学习动力,建立足够的学习自信,甚至有时会对学生的行为产生终身的阻碍。随着课改研究的深化,老师在课堂上,尤其是小班课堂,对学生的评价发生了许多改变,慢慢焕发出人文气息,为教学带来了勃勃活力。遗憾的是,大部分老师没有真正吃透课改精神,课堂评价在详细运用和实践中还存在不少缺憾。大致归纳,主要有以下几个征询题。l、评价语言空泛化。确实是指老师课堂评价满天飞,总是用那种“放之四海而皆准”的浮泛空洞的语言来评价学
2、生,缺乏针对性和指导性。2、评价标准统一化。教学中,老师通常用“对”“错”来评价学生,用标准答案来框架学生的思维,如此不利于培养学生的探究精神和创新才能,不利于照顾学生的个性差异,也不利于挖掘每个学生的潜能。3、评价内容单一化。在课堂教学中,老师的评价只关注学生学习的结果,而忽略了学生学习过程评价,忽略了学习过程中的情感和态度的评价,这同新课标倡导的“评价要促进学生全面开展”相违犯。4、评价方法片面化。教学中,老师较多运用口头评价,缺乏体态语言评价;较多运用鼓舞评价,缺乏批判评价;较多关注结果评价,忽略过程评价;较多关注老师对学生的评价,忽略了学生与学生之间的评价每一种评价方法都有各自的优点和
3、作用,评价方法的单一性和片面性会使课堂教学失去平衡。5、评价主体固定化。当前课堂评价主体是老师,老师是教学中唯一的裁判员。整堂课,只看到了老师的主导作用,而忽略了学生的主体地位,这种评价违犯了“师生互动”、“生生互动”教学相长的理念。希望通过此项研究,能处理以上五个征询题,让课堂评价落到实处,建立有利于促进小班学生全面开展的评价方式。二、课题界定:课堂教学评价:确实是指在课堂教学活动中对学生所作的各种学习行为给予评价,它包括师生评价、生生评价,它是构成性评价的重要组成部分。小班化:本课题研究的对象是“小班”的学生,它要求老师利用人数少的优势尽量做到对学生的全面关注,做到“阳光洒遍每个学生”。“
4、小班”的学生课堂思维爽朗,喜爱自我展示。三、研究目的:1.建立有利于促进小班学生全面开展的评价方式。即实现评价主体互动化、评价内容多元化、评价过程动态化、评价方式综合化。2.探究施行多元化小班课堂评价方式的途径,使小班化教育的研究更加深化。3.通过构建多元的小班课堂评价方式来促进小班中每个学生学习的情感与态度的构成和开展,鼓舞学生学习热情,协助学生认识自我、建立自我的有效评价方式。4.通过此课题的研究,进一步提高老师课堂教学实践才能,促进老师本身开展,提升老师的专业成长。四、研究方法个案研究法、行动研究法五。研究对象三年级 、六年级学生六。研究过程及策略:(一)构建多元的小班课堂评价方式。根底
5、教育改革纲要指出:“建立促进学生全面开展的评价体系。评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要觉察和开展学生多方面的潜能,理解学生开展中的需求,协助学生认识自我,建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的开展。”要到达这些目的,就必须构建多元的小班课堂评价方式。1、评价语言针对化课堂评价不能单纯为评价而评价,课堂评价要为课堂教学效劳。评价要有针对性,表达引导性功能,以鼓舞为主,但也要有批判评价。在表扬奖励的同时,还应留意客观的评价指正,使学生在挫折中汲取教训,明确努力的方向。这就要求老师评价一定要有深度,要到位,要有一股穷追不舍的精神。请看地震中的父与子教学片断。师:谁能把这困难重重、饱受
6、内心煎熬的36小时读出来!生读:(特别流利,但语速平稳)师:读得特别通畅。但这是轻松的36小时,而不是困难重重的36小时!再读!生又读:(语速略快,但没有崎岖)师:只是紧张,但不是饱受煎熬的36小时!再读!生再读:(语速加快,稍显崎岖)师:有担忧,有焦急,但没有疲乏,没有伤痕,没有挣扎!再来一遍!生再读:(语速更快,崎岖明显)!师:这才是这困难重重、饱受内心煎熬的36小时!让我们一起读!老师凭借恰如其分地评价,层次明晰地点拨,引导学生按部就班地体验感情,提升语感,表达了评价的针对性、指导性。2.评价标准多维化单一的评价标准容易限制学生思维的拓展,阻碍学生开展的多样性,甚至扼杀学生的个性。张扬个
7、性,关注差异是小班教育一大特点。老师要按照学生的差异,从答案、从创新精神等多角度设计不唯一的“答案”。只有多标准的评价,不断觉察和确信学生的亮点,评价才能起到积极的作用。(1)延迟评价。延迟评价是利用学生的期待心理,对学生的提征询或答复不及时评价,而是把评价适当往后拖延,给学生留出一定的时间,一个自由考虑的空间,引导学生本人去觉察、探究,让学生在完成考虑过程、获得顿悟之后,再给以恰如其分的评价或小结的一种评价方式。因而,当学生有疑征询时,见解独特时,理解有异议时,征询题有多解时,老师要充分利用延迟评价,提供应学生更多的实践时机和表现空间,鼓舞不同观点的争鸣和碰撞。例如:落花生一课中,老师正在引
8、导学生理解感悟父亲说的话:“因而,你们要像花生,它尽管不好看,但是特别有用,不是外表好看而没有有用的东西”。这时,一个学生站起来发表了本人的异议:“我不同意父亲说的话。苹果有什么不好,对人们有用,而且外表也美丽,我就要做苹果那样的人。就像那些电视节目主持人,一出场荣耀照人,观众就喜爱了,又特别有才华,成功的时机更大。我的理想确实是今后做个节目主持人,因而我要做苹果那样的人。”老师听了微微一笑:“你特别有个性。不如如此吧,我们开一个实话实说栏目,谈谈在现实生活中你要做像花生那样的人仍然像苹果那样的人。”生1:我要做像花生那样的人,尽管不好看,但是特别有用。我们学校的同学腿有残疾,可她的作文写得特
9、别好,她还本人编了课本剧,同学们都特别佩服她。我长得也不美丽,但我要做一个有用的人。生2:我也要做花生那样的人。金字塔是壮观的,但是离不开下面的基石,我就愿意做这默默奉献的基石。生3:我要做苹果那样的人,宣传本人有什么不好?那些歌星把本人包装得特别美丽,不就有更多人喜爱吗?师:(频频点头)正像同学们说的。不管像苹果仍然像花生,做人最重要的是对社会有用。即便我们天生身体有缺陷,或是由于工作工作需要不能那么讲究风光,默默奉献确实是我们的人生追求。我想这也是父亲的本意。这一教学环节中,老师并没有对学生的异议作确信或否认的评价,而是在课堂上随机开设了一个“实话实说”的栏目,让学生辩论做如何样的人。正由
10、于老师运用了延迟评价,多了一把衡量的“尺”,给了学生宽阔的思维空间。因而学生的理解远比老师的教丰富而深化,对文本有独特的自我感悟,提升了文本的价值,表达出教学的现实意义。(2)分层评价。新课程标准指出:“评价应表达以人为本的思想,尊重和表达个体差异性,激发个体的主体精神,以促使每个个体最大限度实现本身价值”。因而,我们要确立适宜的目的,让不同的人在原有的根底上得到不同的开展。在小班教学中,关于优秀学生,要借助显微镜去观察,及时觉察他们身上的瑕疵,对他们精雕细琢,精益求精,协助他们完善自我,促使他们充满着不断探求新知的动力;而关于有如此或那样缺乏的同学,要擅长捕捉他们身上的闪光点,协助他们树立起
11、学习的自决心,不断感受成功的欢乐,让鲜花和小草都能得到阳光和雨露,茁壮成长。例好像样写我的妈妈,关于一位学困生,一位老师是如此评价的:“这篇作文尽管表达不详细,描写也不够生动,但做到了条理明晰,表达通畅,尤其是精确运用了对话标点,真是难能可贵。”关于一位优秀学生,这位老师又是如此评价的:“文章表达详细,表达通畅,标点正确,但环境描写欠缺张力,不能充分衬托妈妈急人所急,助人为乐的质量。”从案例中能够看出,这位老师在承认个体差异的根底上应按照学生的不同根底,因材施教,充分尊重学生的个体开展要求,施行了分层评价,表达了以人为本的评价理念。3.评价内容多元化“小班化教育”要求开放性地进展教学,不仅调查
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 其他 学科 小班 课堂教学 评价 研究
限制150内