股权代持协议书有没有法律效力.docx

《股权代持协议书有没有法律效力.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《股权代持协议书有没有法律效力.docx（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、一、股权代持协议书有没有法律效力股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。根据最高人民法院关于适 用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）第二十五条有限责任公司的实际出资人 与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东, 实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民 法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履 行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记 载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

2、实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记 载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。二、股权代持的风险有哪些1、关于股权比例的约定。公司的股权在未来存在多种变化的可能性，比如：代持股权 的比例并非一成不变，公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释，则实际出资人的利益将 很难得到保障。2、实际出资人难以确立股东身份的风险。虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力， 但是投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东（代持人）主张，而不能直接向 公司主张，存在一定的局限性。根据公司法解释，必须经过公司半数以上股东同意，实际出 资人方可

3、向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并 办理公司登记机关登记。3、名义股东侵害实际出资人利益的风险。在一般的股权代持关系中，实际出资人在幕 后，名义股东则在台前代为行使股东权利，面对各种诱惑，很可能出现名义股东侵害实际出 资人利益的情形。比如：名义股东不向实际投资人转交资产收益，滥用股东权利（重大决策事项未经协商），擅自处置股权（转让、质押）等等。4、名义股东的风险。比如：当实际投资人未履行出资义务时，若债权人追索，则名义 股东需要在承诺的出资范围内承担补缴出资的义务，而不能以其不是实际投资人为由拒绝承 担责任。5、未来股权转让的税务风险。当然，如果实际出资人和名义股东各司其职良好合作， 以上风险也许都能避免。但是代持协议还有一个绕不开的问题一一即未来股权转让的税务风 险。三、法律依据公司法解释三第二十五条名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他 方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人 民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。