装配式钢结构建筑的主要结构计算探究.doc
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《装配式钢结构建筑的主要结构计算探究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《装配式钢结构建筑的主要结构计算探究.doc(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、装配式钢结构建筑的主要结构计算探究摘要:为了更好地发展装配式钢结构建筑, 对钢结构技术的适用性进行分析和研究。围绕结构体系、构件设计和防火防腐、连接节点三方面的技术展开探讨, 指出装配式钢结构建筑存在的问题以及技术发展方向, 为其钢结构技术的发展提供一些思路和参考。关键词:装配式钢结构建筑; 结构体系; 连接节点; 防火防腐;近年来, 装配式建筑已经被提到了国家研发层面, 作为建筑业转型发展的重点予以推进。国家及全国各地关于装配式建筑发展的工作目标、扶持政策陆续出台, 装配式建筑项目如雨后春笋般在各地展开。装配式钢结构建筑以钢结构作为承重结构, 是与装配式混凝土建筑、装配式木结构建筑并行的3种
2、装配式建筑体系之一。钢结构是与围护、内装、设备管线等建筑部品部件的系统集成, 是其主体结构。面对装配式建筑的发展方向, 钢结构技术是否继续适用, 如何更好地适应需求和发展, 本文从结构体系、构件设计和防火防腐、连接节点三方面进行阐述。1 结构体系在居住和办公类装配式钢结构建筑中常用的结构体系有冷弯薄壁型钢、纯框架、框架支撑、框架剪力墙、框架核心筒结构等, 也有一些异型柱框架和剪力墙结构、纯钢或组合结构, 可解决露梁露柱问题。事实上, 传统的结构形式, 或是结构形式的一些变化, 对于钢结构建筑体系的构成和支撑, 并无突出矛盾。但是, 如果行业的发展始终躺在“钢结构就是装配式”这一观点上, 那就有
3、些不思进取了。让装配式钢结构建筑的结构体系勉为其难地向传统现浇剪力墙住宅体系靠拢, 简单套用混凝土剪力墙户型的传统钢结构体系, 不仅体现不出优势, 反而会变成劣势。仅仅是解决露梁露柱问题, 而不是针对钢结构的特点, 从房型、装修等方面综合考虑用户的接受度, 向钢结构标准化、高效制作与安装发展, 那很难取得大的技术进步。1.1 分离式结构体系就钢结构体系而言, 竖向承重和抗侧力分离的结构体系, 对于实现高效装配目标是一个很好的选择局部结构形成抗侧力体系 (可以是支撑、剪力墙等) , 其余部分的结构无需抗侧能力, 只要具备竖向承重能力即可, 因此构造处理更为方便。这实际上也可能是一种单一抗侧力结构
4、体系。除了钢框架-核心筒混合结构体系 (事实上效率并不低) , 目前国内正在从事新体系的探究。以支撑框架为代表的单一抗侧力体系, 也是一种不错的选择。典型的例子有日本大和房屋株式会社主推的支撑框架体系:梁贯通, 梁柱按铰接处理 (半刚性) , 完全由支撑提供抗侧刚度, 实际上是一种分离式结构体系, 经同济大学研发, 形成了整套技术体系, 命名为“分层装配式钢结构体系” , 用于低多层装配式钢结构建筑, 装配效率可大大提升。然而, 按照国内现行的GB 500112010建筑抗震设计规范设计, 要求结构宜有多道抗震防线。具体到钢框架-支撑结构中, 框架部分有相应的抗震措施和构造要求, 需保证延性,
5、 并承担不低于总水平地震作用的25% (基本给这种结构体系判了“死刑”) , 导致梁柱节点必须设计有一定抗弯刚度, 以形成框架来承担部分水平地震力。这就很尴尬了, 明明是因地震频发的国家广泛应用的结构体系, 怎么在国内就不行了呢?是国内地震设防特别吗?如果说在日本经过大地震检验是可靠的, 那么按照我们的规范, 却认为是不安全的, 是这个结构体系不合理, 还是我们的规范不合理呢?实际上参考美国的结构规范, 支撑框架作为单一抗侧力体系是允许的。况且, 钢框架-支撑体系中, 即便框架部分全是铰接没有抗侧刚度, 同一方向上的多道支撑事实上也是抗震的多道防线。1.2 结构体系的其他问题由于现行的建筑抗震
6、设计规范关于“强柱弱梁”的要求, 所以直接导致H型截面柱的框架 (横向框架+纵向支撑框架, 或者部分钢柱旋转90布置实现双向抗侧的纯框架) 无法实现。事实上横向框架+纵向支撑框架的结构形式在工业建筑中一直被普遍应用, 在民用建筑中是不是就真的不可行?H型截面柱的双向纯框架也真的不行?可美国的钢框架这么做的还挺多, 包括特殊抗弯框架。另外, 远大可建科技有限公司 (远大可建) 因装配高效而引起轰动的钢结构建筑 , 结构体系集合了钢柱、斜撑和集成式组合楼板, 实际上是一种桁架梁支撑框架体系, 但这么多年来结构体系很难被规范和工程界接受, 是否真的不行?或是有其适用的条件、解决的出路?在装配式钢结构
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 装配式 钢结构 建筑 主要 结构 计算 探究
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内