2022年特色课程服务项目招标文件信息.docx

《2022年特色课程服务项目招标文件信息.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年特色课程服务项目招标文件信息.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年特色课程服务项目招标文件信息项目编号:SZDL2022001403项目名称:2022年特色课程服务项目包号：A项目类型:服务类采购方式:公开招标货币类型：人民币评标方法:综合评分法（新价格分算法）资格性审查表序号内容1投标人不符合资格要求,或未提交相应的资格证明资料（详见招标公告投标人资格要求,即申请人的资格要求）符合性审查表序号内容1将一个包或个标段的内容拆开投标;2对同一项目投标时，提供两套以上的投标方案（招标文件另有规定的除外）;3分项报价或投标总价高于相应财政预算金额（或设定的财政预算金额下的最高限价）；4评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价, 有

2、可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;在此情况下,投标人仍不能证明其报价合理性的（评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见）；5所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的（是否实质性满足招标文件要求,由评审委员会根据实质性条款响应情况表做出评判）；6未按招标文件所提供的样式填写投标函;7未按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺;8未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件;9投标报价有缺漏项目,或者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进

3、行修改，评审委员会判定投标响应不满足采购需求；10投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开；11投标文件电子文档带病毒；12投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的；13法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。评标信息评标方法:最低价法/综合评分法（新价格分算法）综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法:采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统按照下列公式计算:投标报价得分=（评标基准价/投标报价）X100

4、评标总得分= F1xA1+F2xA2+ FnxAnFl、F2Fn分别为各项评审因素的得分:Al, A2An分别为各项评审因素所占的权重（A1+A2 +An = l）。评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。序号评分项权重（）1价格102技术部分75序号评分因素权重 （%）评分准则1实施方案15评审内容：1 .服务要求总体响应方案;2 .具体实施方案;3 .人员计划安排;根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评分:评审标准:满足3点内容得70分,满足任意2点内容得40分,满足任意1点内容得 20分,完全不满足内容不得分。在此基础上，根据各供应商的

5、具体相应内容按照量化的评审因素指标进步评审; 评审为优：内容完整详细且符合项目实际,可行性强，得30分;评审为良:内容完整,可行性较好,得20 分;评审为中:内容能符合项目部分要求，较贴近项目实际,得10分;评审为差:内容评审为差的,得。分。 如果评审为差,要求专家书面说明理由, 并记录在档。2项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议15评审内容：1 .对项目重点难点问题分析;2 .拟采用的应对措施、解决方案;3 .相关的合理化建议;根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评分:评审标准:满足3点内容得70分，满足任意2点内容得40分,满足任意1点内容得 20分，完全不满足内容不得分。在此

6、基础上，根据各供应商的具体相应内容按照量化的评审因素指标进步评审; 评审为优：内容完整详细且符合项目实际,可行性强,得30分;评审为良:内容完整,可行性较好，得20 分:评审为中：内容能符合项目部分要求,较贴近项目实际,加10分;评审为差:内容评审为差的,得分。如果评审为差,要求专家书面说明理由, 并记录在档3质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案15评审内容:1 .课程时间保障措施及方案;2 .课程内容保障措施及方案;3 .课程效果障措施及方案；根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评分;评审标准:满足3点内容得70分，满足任意2点内容得40分，满足任意1点内容得 20分，完全不满足内

7、容不得分。在此基础上,根据各供应商的具体相应内容按照量化的评审因素指标进步评审: 评审为优:内容完整详细且符合项目实际,可行性强，得30分;评审为良：内容完整,可行性较好,得20分:评审为中:内容能符合项目部分要求,较贴近项目实际,得10分;评审为差:内容评审为差的,得0分。 如果评审为差，要求专家书面说明理由, 并记录在档4项目完成（服务期满）后的服务承诺5评审内容:投标人承诺以下全部四项的得100分,否则不得分。1 .服务期满后的延续服务承诺;2 .服务期满后的延续服务时间;3 .服务期满后的人员安排计划;4 .能为学生提供教育档案建立或是长期跟踪服务。注:要求提供承诺（格式自定）作为得分

8、依据,未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。5违约承诺5评审内容:投标人承诺以下全部三项的得100分，否则不得分。1 .人员严格按照招标文件及投标承诺配置;2 .服务质量达到招标文件要求:3 .对未能达到的管理要求承担管理责任。注;要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。6拟安排的项目负责人情况 （仅限一人）5（一）评分内容:拟安排项目负责人为投标单位员（以劳动合同和2022年4-6月工资流水为准）， 否则本项不得分。在此基础上:具有本科及以上学历，且具有5年以上与本项目课程服务相关工作经验的得100 分。（二）评分依据：1 .要求提供投标人和项目负责人签订

9、的有效劳动合同及项目负责人2022年4-6月 资流水单为本单位员的证明依据。2 .如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。3 .评审中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。7拟安排的项目主要团队成员 （主要技术人员）情况（项目负责人除外）15、评分内容：拟安排服务本项目6门课程的对应任课教师（项目负责人除外）共6位,且不能兼任,均为投标单位员（以劳动合同为准），否则该项不得分。在此基础上:（-）烘焙&西点烘焙任课教师1名（10 分）：（1）具备四星级或及以上酒店西餐

10、主厨10 年或以上工作经验的得5分;（2）具有本科（或以上）学历的得3分;（3）有专业技能鉴评人员资格得2分;（-）咖啡&咖啡艺术任课教师1名（10 分）：（1）具备有国际咖啡师中级及以上资格证书的得4分,具有其他咖啡相关证书的得2 分,最高得4分;（2）具有五年或以上咖啡厅主管（或相同级别以上）工作经验的得3分；（3）具有本科（或以上）学历的得3分;（三）文化创意任课教师1名（10分）：（1）具备文化创意5年或以上工作经验的得5分。（2）具有本科（或以上）学历的得3分;（3）具有市级或以上工艺美术行业相关协会会员资格的得2分。（四）中国传统皮雕技艺任课教师1名（10 分）：（1）具备国际色彩

11、搭配师证书得4分，具有其他色彩搭配相关证书的得2分，最高得4分:（2）具有5年或以上的皮雕工作经验的得 3分;（3）具有本科（或以上）学历的得3分;（五）影视制作任课教师1名（10分）：（1）具有5年或以上专业工作或教学经验或影视制作相应项目的指导经验的得5 分:（2）具有本科（或以上）学历的得5分;（六）数独任课教师1名（10分）：（1）具备国家注册高级数独培训师资格证的得5分;（2）具有本科（或以上）学历的得3分;（3）具有数独国家少年队教练聘书的得2 分;（七）每位任课教师个人或者其指导学生获奖,获国家级奖项的得7分,获得省、 市级奖项的得5分，同一教师及其指导学生获得多项证书按最高级别

12、计一次分不重复计分,本项最高得40分。二、评分依据:1 .要求提供投标人和团队成员签订的有效劳动合同作为证明依据。2 .要求提供团队成员证书、毕业证（或学位证）、聘书等相关证明材料扫描件（原件备查）作为得分依据。3 .如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供甲方或第三方出具的证明文件。4 .评审中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。注:（1）考察证书颁发机构要求:国家级要求颁发单位为国务院（或其直接所属的行政机关）或全国性行业协会（学会）；省级要求颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（

13、或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）；市级要求颁发单位为市（地级,或以上级别）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）；区级要求颁发单位为区级人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）（2）颁发证书的机构须是合法设立的机构,且具有颁发相应证书的资质。中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法规定的“离岸社团”“山寨社团”，取缔非法民间组织暂行办法（民政部令第21号）规定的“非法社会组织”颁发的证书不得分。可通过全国社会组织信用信息公示平台（查询网址;https:/xxgs. chinanpo. mca. gov. cn/gsxt /illeagalorg）查询3商务

14、部分10序号评分因素权重 （%）评分准则1供应商同类项目业绩情况10（一）评分内容:自2019年6月至本项目招标公告发布之日 （以合同签订时间为准）投标人具有相关的学校合作经验（包含:本项目6门生活教育课程）得100分;具有本项目4门5 门课程合作经验得60分；具有本项目2门 -3门课程合作经验得30分；其他情况不得分（二）评分依据:1 .要求同时提供合同关键信息和项目履约 （验收）合格评价证明文件作为得分依据,项目履约（验收）合格评价证明文件需加盖合同甲方公章（或甲方业务章）。2 .通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。4诚信情况5序号评分因素权重 (%)评分准则1诚信情况5投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。