关于处理自首和立功若干具体问题的意见详细解读.ppt

《关于处理自首和立功若干具体问题的意见详细解读.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于处理自首和立功若干具体问题的意见详细解读.ppt（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、关于处理自首和立功若干具体问题的意见 根据刑法、刑事诉讼法和最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释（以下简称解释）等规定，最高人民法院 于2010年12月22日发布并实施了关于处理自首和立功若干具体问题的意见（以下简称意见）。意见总体上紧缩了自首和立功的范围，在量刑上也较以前更严格。对于解释中未明确的“司法机关尚未掌握的罪行”、“不同种罪行”、“协助抓捕其他重大犯罪嫌疑人”等，都做了详细的解释。注：本ppt单击不翻页，翻页可单击左上角按钮，或利用鼠标滚轮。单击右上角按钮回到目录。目录u自首u自首的两种形式u自动投案u如实供述自己的罪行u司法机关尚未掌握的罪行u不同种罪行 u对

2、自首、立功者的量刑u一般规定u共同犯罪中的特别规定u立功u立功的几种形式u对检举揭发的限制u协助抓捕其他犯罪嫌疑人自首自动投案如实供述自己的罪行 被刑事强制后如实供述司法机关尚未掌握的罪行 属不同种罪行 经判定自首的两种形式最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释：第一条第一条 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己 的罪行的，是自首。第二条第二条 根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。自动投案解释意见1.犯罪嫌疑人向

3、其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；2.犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；3.罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；4.犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；5.经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。6.并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。根据解释第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人

4、具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交

5、通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案。如实供述自己的罪行解释意见（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案

6、并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。解释第一条第（二）项规定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或

7、者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。司法机关尚未掌握的罪行解释意见根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间，向司法机关主动如

8、实供述本人的其他罪行，该罪行能否认定为司法机关已掌握，应根据不同情形区别对待。（1）如果该罪行已被通缉，一般应以该司法机关是否在通缉令发布范围内作出判断，不在通缉令发布范围内的，应认定为还未掌握，在通缉令发布范围内的，应视为已掌握；（2）如果该罪行已录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，应视为已掌握。（3）如果该罪行未被通缉、也未录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，应以该司法机关是否已实际掌握该罪行为标准。不同种罪行 解释意见根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的

9、，以自首论。犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间如实供述本人其他罪行，该罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行还是不同种罪行，一般应以罪名区分。虽然如实供述的其他罪行的罪名与司法机关已掌握犯罪的罪名不同，但如实供述的其他犯罪与司法机关已掌握的犯罪属选择性罪名或者在法律、事实上密切关联，如因受贿被采取强制措施后，又交代因受贿为他人谋取利益行为，构成滥用职权罪的，应认定为同种罪行。立功的几种形式1.犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；2.提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；3.阻止他人犯罪活动；4.协助司法机关抓捕其

10、他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；5.具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。对检举揭发的限制1.犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为有立功表现。2.犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为有立功表现。3.犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。协助抓捕其他犯罪嫌疑人 是否1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其

11、他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。对自首、立功者的量刑刑法及解释意见自首：可以从轻、减轻或免除立功：可以从轻或减轻重大立功：可以减轻或免除自首后又重大立功：应当减轻或免除u如实供述司法机关尚未掌握的罪行 经判定 属同种罪行：可

12、以从轻供述的同种罪行较重：一般应当从轻u揭发同案犯共同犯罪事实：可以从轻自首或立功：一般应从轻、减轻；情节较轻的，可以免除自首的还应考虑投案的主动性、供述的及时性和稳定性等。立功的还应考虑检举揭发罪行的轻重、被检举揭发的人可能或者已经被判处的刑罚、提供的线索对侦破案件或者协助抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小等。u从宽幅度：自首立功u交通肇事后自首：从严掌握是否从宽、及从宽幅度（因为这是法定义务）u被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的：可以酌情从轻u虽然具有自首或者立功情节，但犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大，或者在犯罪前即为规避法律、逃避处罚而准备自首、立功的，可以不从宽处罚。共同犯罪中的特别规定在共同犯罪案件中，对具有自首、立功情节的被告人的处罚，应注意共同犯罪人以及首要分子、主犯、从犯之间的量刑平衡。首要分子、主犯 检举揭发或协助抓捕 同案中地位、作用较次的犯罪分子从严掌握是否从宽如果从轻处罚可能导致全案量刑失衡的，一般不从轻首要分子、主犯 检举揭发或协助抓捕 他案件中罪行同样严重的犯罪分子 一般应从宽一般成员、从犯 协助抓捕 首要分子、主犯应当从宽