AEA1议机制、世界贸易组织的争端解决机制.ppt
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《AEA1议机制、世界贸易组织的争端解决机制.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《AEA1议机制、世界贸易组织的争端解决机制.ppt(53页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、世界贸易组织法Rules of World Trade Organization安徽大学法学院国际法教研室 张目强Email:Unit 4:Unit 4:Procedural Procedural Rules of Rules of WTO WTO Rules of World Trade OrganizationRules of World Trade Organization第四篇世界贸易组织第四篇世界贸易组织的程序性规则的程序性规则Rules of World Trade OrganizationRules of World Trade Organization贸易政策审议机制贸易政策审
2、议机制贸易政策审议机制贸易政策审议机制(Trade Policy Review Mechanism,TPRM)是指是指WTOWTO成员以集体方成员以集体方式对各成员方的贸易政策及其对多边贸易式对各成员方的贸易政策及其对多边贸易体制的影响,定期进行全面审议并提出相体制的影响,定期进行全面审议并提出相应建议的机制。应建议的机制。一、一、TPRM的目标的目标1 1、促进、促进WTOWTO的所有成员遵守其在多边贸易的所有成员遵守其在多边贸易协定(包括已经接受的贸易协定)项下协定(包括已经接受的贸易协定)项下的规则、纪律和承诺,通过更多了解成的规则、纪律和承诺,通过更多了解成员的贸易政策的实践,以及更大
3、的透明员的贸易政策的实践,以及更大的透明度而使多边贸易体制更加顺利地运作,度而使多边贸易体制更加顺利地运作,避免贸易磨擦;避免贸易磨擦;2 2、对、对WTOWTO各成员的贸易政策的实践及其对各成员的贸易政策的实践及其对多边贸易体制的影响进行定期集中考察多边贸易体制的影响进行定期集中考察和评估。和评估。二、二、TPRM的运作的运作1 1、审议机构、审议机构贸易政策审议机构贸易政策审议机构(Trade Policy Review Body,TPRB)2 2、审议周期、审议周期取决于该成员对多边贸易体制的影响程度,取决于该成员对多边贸易体制的影响程度,即该成员在某一代表性时期内在世界贸易总即该成员在
4、某一代表性时期内在世界贸易总量中所占份额的大小。量中所占份额的大小。14202 2年年4 4年年6 6年年Rules of World Trade OrganizationRules of World Trade Organization一、一、WTO的争端解决机构的争端解决机构(DisputeSettlementBody,DSB)1 1、职能、职能(DSUArt.2)(1 1)管理及适用)管理及适用DSUDSU确定的程序规则及其他协定有关确定的程序规则及其他协定有关磋商与争端解决条款;磋商与争端解决条款;(2 2)组织成立专家组和常设上诉机构;)组织成立专家组和常设上诉机构;(3 3)决定采
5、纳专家组和常设上诉机构的裁决报告;)决定采纳专家组和常设上诉机构的裁决报告;(4 4)监督执行专家组和常设上诉机构的裁决报告;)监督执行专家组和常设上诉机构的裁决报告;(5 5)批准对不执行裁决报告的另一成员的报复措施。)批准对不执行裁决报告的另一成员的报复措施。2 2、受案范围、受案范围(DSUAnnex1.GATTArt.DSUAnnex1.GATTArt.2323)GATT Article XXIIINullification or Impairment If any WTO member should consider that any benefit accruing to it d
6、irectly or indirectly under this Agreement is being nullified or impaired or that the attainment of any objective of the Agreement is being impeded as the result of (a)the failure of another member to carry out its obligations under this Agreement,or (b)the application by another member of any measu
7、re,whether or not it conflicts with the provisions of this Agreement,or (c)the existence of any other situation.违法之诉(违法之诉(violationcase)非违法之诉(非违法之诉(non-violationcase)情形之诉(情形之诉(othersituationcase)3、专家组(、专家组(Expert Panel)DSBDSB的非常设机构,应申请成员的请求就的非常设机构,应申请成员的请求就具体争端的解决而成立的临时性组织。具体争端的解决而成立的临时性组织。(1 1)就争端事
8、实做出客观评估;)就争端事实做出客观评估;(2 2)就争端事实之间是否符合有关协定的规)就争端事实之间是否符合有关协定的规定作出客观评估;定作出客观评估;(3 3)就争端的解决作出裁决报告。)就争端的解决作出裁决报告。4、上诉机构(、上诉机构(Appellate Body)DSBDSB的常设机构,由的常设机构,由7 7人组成,任期人组成,任期4 4年,年,可连任一次。可连任一次。职能:仅就专家组报告职能:仅就专家组报告涉及的法律问题及专家涉及的法律问题及专家组所作的法律解释进行组所作的法律解释进行审理,可维持、修改或审理,可维持、修改或撤销专家组的裁决。撤销专家组的裁决。张月姣,吉林省人,生于
9、张月姣,吉林省人,生于19441944年年1010月,月,19681968年获法国汉纳大学学士学年获法国汉纳大学学士学位,位,19811981至至19821982年赴美国乔治顿法学年赴美国乔治顿法学院、哥伦比亚大学法学院学习,获法院、哥伦比亚大学法学院学习,获法学硕士学位。学硕士学位。19781978年起,张月姣律师年起,张月姣律师在中国国家进出口委员会、中国外国在中国国家进出口委员会、中国外国投资委员会参与了起草中外合资企业投资委员会参与了起草中外合资企业法、经济特区条例等。法、经济特区条例等。19841984至至19971997年年,任中国对外经济贸易合作部条约法,任中国对外经济贸易合作部
10、条约法律司外资处副处长、外贸处处长、副律司外资处副处长、外贸处处长、副司长、司长。参与起草中国的司长、司长。参与起草中国的民法民法通则通则、涉外经济合同法涉外经济合同法、公公司法司法、中外合作经营企业法中外合作经营企业法、外贸法外贸法、反倾销条例反倾销条例、反反补贴条例补贴条例等法规;审批外商投资企等法规;审批外商投资企业合同;还率中国代表团与外国谈判业合同;还率中国代表团与外国谈判投资保护协定投资保护协定;参加制定与完善;参加制定与完善专利法专利法、商标法商标法、版权法版权法和和计算机软件保护条例计算机软件保护条例。二、争端解决机制的一般原则二、争端解决机制的一般原则1 1、继承与发展、继承
11、与发展GATTGATT有关争端解决机制有关争端解决机制2 2、维护权利与义务平衡、维护权利与义务平衡3 3、禁止采取单边贸易措施、禁止采取单边贸易措施4 4、对发展中国家的特殊与差别待遇、对发展中国家的特殊与差别待遇5 5、争端解决的渐进式、争端解决的渐进式.(DSUArt.3)The priority is to settle disputes,not to pass judgment.WithdrawalCompensationRetaliation(Suspending concessions or obligations)Mutually Agreed Solution三、三、WTO争
12、端解决程序争端解决程序磋商磋商.专家组审理专家组审理上诉机构审理上诉机构审理由由DSBDSB通过报告通过报告执行报告执行报告DSBDSB授权报复授权报复.补偿谈判补偿谈判(仲裁)(仲裁)1 1、设立了专门的争端解决机构、设立了专门的争端解决机构;2 2、确确定定了了程程序序各各步步骤骤的的严严格格时时限限,提提高高了了争端解决的效率争端解决的效率;图表图表3 3、表表决决机机制制的的改改进进,有有利利于于程程序序的的顺顺利利进进行,有利于制约大国的强权行,有利于制约大国的强权;4 4、交交叉叉报报复复机机制制的的引引入入,强强化化了了争争端端解解决决机制的力度机制的力度;5 5、争端解决的司法
13、化趋势。、争端解决的司法化趋势。四、对四、对WTO争端解决机制的评价争端解决机制的评价WTO争端解决机制存在的不足:争端解决机制存在的不足:p涉讼费用高昂;涉讼费用高昂;p上诉机构组成及权限;上诉机构组成及权限;.p补偿机制;补偿机制;p执行机制;执行机制;.p报复机制;报复机制;pl2009-44 甲乙两国均为世界贸易组织成员,甲国对乙国出口商向甲国出口轮胎征收高额反倾销税,使乙国轮胎出口企业损失严重。乙国政府为此向世界贸易组织提出申诉,经专家组和上诉机构审理胜诉。下列哪一选项是正确的?lA.如甲国不履行世贸组织的裁决,乙国可申请强制执行lB.如甲国不履行世贸组织的裁决,乙国只可在轮胎的范围
14、内实施报复lC.如甲国不履行世贸组织的裁决,乙国可向争端解决机构申请授权报复l D.上诉机构只有在对该案的法律和事实问题进行全面审查后才能作出裁决l2010-46甲乙二国均为世贸组织成员国,乙国称甲国实施的保障措施违反非歧视原则,并将争端提交世贸组织争端解决机构。对此,下列哪一选项是正确的?lA对于乙国没有提出的主张,专家组仍可因其相关性而作出裁定lB甲乙二国在解决争端时必须经过磋商、仲裁和调解程序lC争端解决机构在通过争端解决报告上采用的是“反向一致”原则lD如甲国拒绝履行上诉机构的裁决,乙国可向争端解决机构上诉l2012-42甲、乙均为世界贸易组织成员国。乙称甲关于影像制品的进口管制违反国
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- AEA1 机制 世界贸易组织 争端 解决
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内