2023年北大认知心理学串讲笔记.doc
《2023年北大认知心理学串讲笔记.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年北大认知心理学串讲笔记.doc(17页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、北大认知心理学串讲笔记(重点 名词解释)(名词解释回答方法:和简答题同样,如实验应回答实验者,实验设计,实验结论,实验说明问题)第一章 绪论(名、选、填)一、认知和认知心理学1、认知是一种心理活动,它涉及知识的获得、贮存、转化和作用。2、认知心理学代表心理学研究的一种特定的理论定向、角度和途径。这种途径强调心理结构和过程。二、发展史1、内省:指被训练过的观测者仔细的、小心地注意他们自己的感觉,精确的辨别这些感觉,并尽也许客观地报告这些感觉。2、一些心理学家把1956年9月11日拟定为认知心理学的生日,许多重要的研究者出席了麻省理工学院的一个讨论会。Ulric Neisser(1967)出版了认
2、知心理学一书。3、行为主义是一种仅仅依靠客观的、可观测的反映的途径,他强调行为的环境决定性,而。行为主义者认为内省法过于主观,是不科学的,意识太模糊以至于不能恰本地进行研究。4、重要的新的流派是格式塔心理学,大部分初期的有关问题解决的研究是格式塔心理学家完毕的。格式塔心理学派也强调顿悟在问题解决中的重要。三、认知心理学现状1、生态学效度是指研究所获得的结果也应当可以合用于现实世界中自然发生的行为。2、认知科学是当今试图回答有关心的问题的一个领域,他考察知识的性质、组成、发展和运用。3、认知神经科学的研究方法(知道方法)脑损伤病人研究;正电子发射断层摄影术;磁共振成像;事件相关电位;单细胞记录技
3、术。其中不能用在人类身上。第二章 知觉一、模式辨认的含义与理论1、 知觉:是使用我们先前的知识,收集并解释我们的感觉所登记的刺激的过程。2、 模式辨认理论的重要假设,观点,彼此之间的区别?所谓的模式辨认是指对感觉刺激复杂排列的辨认。模式辨认理论:模板匹配理论;原型模型;区别性特性模型;计算途径。原型模型:按照原型模型,刺激与原型之间的匹配不需要十分精确。区别性特性模型认为,我们对刺激的辨别是在少量特性的基础上进行的。这些将一个刺激同另一个刺激区别开来的特性叫做区别性特性。在解释人们如何辨认字母时,该模型认为在人的记忆中存储着每个字母的特性成分。在记忆中的区别性特性相比较。区别性特性模型假定,字
4、母的区别性特性是不变的,不管一个字母是手写体、印刷体还是打字体。当规定辨认整体时,局部特性的性质,即局部特性是否与整体特性相匹配,并不影响整体的知觉。然而,当规定辨认局部时,整体特性的性质,即整体特性是否与局部特性相匹配,影响局部的知觉。这些结果提醒知觉过程中存在整体优先。因此,上述结果模式称整体优先效应。区别性特性模型得到了一些实验证据的支持。Gibson的研究证明,当一些字母共用很多关键特性时,人们判断这些字母是否相同要花更长的时间。共用许多关键特性,被试判断这两个字母是否相同,其潜伏期要长。对类似这样的字母对,判断得相对要快。判断的速度快慢依赖于共用的区别性特性的数目。区别性特性模型的优
5、势在于,它不仅与心理学实验数据一致,也得到了一些生物学研究证据的支持。某一个神经元也许对一个垂直的光栅有强烈的反映,而距离非常近的另一个神经元,则也许对偏离垂直方向10的光栅有最强的反映。一小块视皮层也许包含了各种各样的神经元,其中一些对垂直的线条作出特别的响应,另一些对水平的线条作出特别的响应,尚有一些则对特异性的斜线作出特别的响应。视觉系统似乎包含了一些专门的特性觉察器,它们帮助我们对字母和简朴模式的某些特性作出辨认。计算途径。考察三维形状的分类,这种成分辨认理论的基本假设是,一个特定观测角度的物体,可以用一些简朴三维形状的排列来表征。Biederman将这些简朴的三维形状称作几何离子。3
6、、自上而下、自下而上的加工模式?到目前为止,我们所讨论的模式辨认理论重要集中在人们如何觉察孤立的客体。自下而上加工也叫数据驱动或刺激驱动加工,它强调了刺激自身在模式辨认中的重要性。与刺激有关的信息来自感受器,这些信息触发了模式辨认过程。简朴的基础水平特性的结合,使我们可以辨认更复杂的、整体的模式。然而,事实上,知识和盼望可以帮助我们辨认客体。这样,除了自下而上加工之外,模式辨认还涉及到此外一个重要过程,即自上而下加工或概念驱动加工。这种加工强调概念和高水平过程对模式辨认的影响。词优效应是指,同出现在非词(即一串无关的字母,如orwk)中相比,当一个字母(如k)出现在非词(如work)中时,我们
7、对它的辨认更快、更准确。许多研究证明了自上而下加工在字母辨认中的重要作用。甚至在镶嵌目的字母的单词中,目的字母不发音时,词优效应也存在。4、过去经验和模式辨认(掌握实验方法、发现问题、说明问题P36图)Schacter和他的同事(1991)证明,与物体有关的过去经验,的确可以帮助人们辨认物体。这些研究者向被试呈现三维物体的图画。其中一些物体称作也许图形,从结构上看,这些图形在现实世界中可以存在。而另一些物体称作不也许图形,它们包含结构上的违反,在三维空间中不也许存在。实验并不规定被试记住这些图形。相反,只是规定被试判断图形重要是面向右侧还是重要面向左侧。后来,研究者将这些图形和他们先前没有看过
8、的新图形,一起呈现给被试,并规定被试判断每个图形是否真地存在于三维空间,或者是否是一个不也许的图形。结果显示,对于也许图形来说,同先前没有出现过的新图形相比,被试对先前出现过的图形,判断得更快。然而,对于不也许图形来说,新图形和旧图形判断的潜伏期没有差异。这些结果在后来的一些研究中得到了反复。Schacter和他的同事们所进行的上述研究提醒,我们可以存储也许图形的结构,因此,过去经验促进了相对快的、自上而下的过程。然而,由于我们的知觉系统不能对不也许图形作出一致的解释,所以,我们不能存储不也许图形的结构。这样,在辨认不也许图形时,看不到自上而下的过去经验的作用。5、面孔失认病人LH实验面孔失认
9、这是一种最惊人的面孔加工紊乱。这种失人通常同大脑右侧颞叶损伤相联系患有这种失认的病人是别人的面孔的能力受到严重损伤。可分两个亚类:一类病人在面孔知觉方面存在缺陷,而另一类病人知觉能力相对完整,缺陷重要表现在对先前存储的有关熟人外貌的记忆上。前一类病人身上所表现出来的障碍,称作知觉的或感知的面孔失认,而后一业病人身上所表现出来的障碍,则称作记忆的或联想性的面孔失认。实验时,研究者向LH呈现三张同一类型的图片(面孔、鞋子,可正反放置),在三张图片中有一张目的图片,他总是正面的。此外两张为探测图片,其中一张为对的图片,一张为干扰图片,两张均为3/4侧面观。目的图片和探测图片或者同时呈现,或相继呈现。
10、此外,目的图片呈现在上方,而两个探测图片并排呈现在下方。研究者规定LH完毕匹配任务,即通过言语反映指出,位于下边的两张探测图片中,那一张与上面的图片相同。结果发现,同正常方位的刺激相比,LH对倒置的刺激辨认的更好,无论目的图片和探测图片是同时还是相继呈现,无论刺激的图片内容是什么(面孔、鞋子),当正常方位时,LH的辨认成绩都是机遇水平。实验说明:LH能可靠地匹配倒置刺激,但不能匹配正常方位刺激的事实,基于部分的加工通路是完整的,但是,当面对正常方位的刺激时,基于整体的加工通路会对基于部分的加工通路导致干扰。倒置的刺激不存在这种干扰,所以辨认的好。当刺激为正常方位时,LH对整体刺激语境特别敏感,
11、并且,LH不能克服整个结构所产生的影响。该实验说明:两种刺激上所观测到的同样的模式,消弱了有关面孔加工模块性的结论。第三章 注意(一)一、Stroot效应视觉选择性注意,研究者进行过大量的研究。Stroop效应是一种广泛使用的视觉任务。该效应是指,当词的印刷颜色与词的意义相冲突,而任务是命名印刷颜色时,被试的反映要慢。Stroop(1935)最早证明了这种效应。他发现,人们命名100个冲突词的墨水颜色,平均要花110称的时间。相比之下,命名100个实心彩色正方形的墨水颜色,平均只需63秒。两者之间47秒的差异代表Stroop干扰量或Stroop效应量。同年青人相比,老年人有较大的Stroop干
12、扰效应。Stroop干扰量已经被用作估计克制系统效能的一种指标。干扰量越大,克制效能越低。二、自动加工与控制加工自动加工重要用在容易的、涉及高度熟悉项目的任务中;控制加工重要用在困难的或涉及不熟悉项目的任务中;在选择性注意任务中,当任务容易时,人倾向于使用自动加工。练习和自动加工有着密切的关系。通过大量练习的任务倾向于重要规定自动加工,而练习得不够的任务重要规定控制加工。三、特性整合理论特性整合理论把加工提成两个阶段。第一个阶段是分散注意,人运用平行加工,自动地对特性进行登记。即在分散注意阶段,人自动地加工孤立的特性。无关项目较多时,被试的目的觉察速度,和刺激显示中只包含3个项目,因此无关项目
13、较少时的同样快。结果说明,特性登记或编码是自动的。这样,在特性整合理论中,分散注意是相对低层次的加工,粗略地等同于自动加工。这种加工几乎不需要努力,以至于我们甚至意识不到它的发生。第二个阶段为集中注意,重要进行系列加工,即一次只辨认一个客体。粗略地等同于控制加工。特性整合理论实质上认为,尽管特性登记不需要注意,但特性整合需要注意。错觉性结合是指特性的不恰当的结合。注意超负荷或人们分心时,特别是对注意的规定很高时,会出现这种情况。记忆依赖于注意。我们只能记住我们所注意到的东西。四、有关选择性注意的初期理论Welford(1952)通过实验证明,当相继快速呈现两个信号,并且被试必须对两个信号都作快
14、速反映时,被试对第二个刺激的反映时间,依赖于从第一个刺激开始呈现到第二个刺激开始呈现之间的时间差,即刺激呈现差异,简称SOA。同长SOA相比,当SOA非常短时,被试对第二个刺激的反映要慢。Welford将这种短SOA条件下,被试对第二个刺激反映的延迟,称作心理不应期。初期的关于注意的实验,所采用的流行的实验范式是双耳分听。在这种范式中,主试通过耳机,向被试的两耳同时呈现听觉刺激。通常,到达两耳的是不同的刺激。然后,规定被试完毕一些任务。在分散注意实验中,研究者规定被试同时注意两个信息。然后,在选择性注意实验中,指导语告诉被试注意呈现给一只耳朵的信息,忽视同时呈现给另一只耳朵的其他信息。在实验条
15、件下,研究者可以向人的同一只耳朵呈现两个听觉刺激。这两个刺激可以以不同的声音出现,也可以相同的声音出现。由于两个听觉刺激到达的是同一只耳朵,因此刺激的空间位置相同。此外研究者也可以向人的两只耳朵呈现上述刺激。一些研究显示,声音之间物理的声学差异和位置的物理分离,均有助于信息选择,其中,最有效的线索是位置的物理分离。这些结果表白,听者可以选择性地注意具有某些普通物理特性的刺激,同时可以拒绝不具有这些特性的刺激。五、过滤器理论属于初期选择模型。在Broadbent看来,象通讯系统同样,整个神经系统可以当作是一个信息传速速度有限的单一通道。出于经济考虑,在神经系统的容量有限部分之前,需要有一个选择性
16、的过滤器或者开关,这种开关保护系统避免超载,他只准许少量的被选择的信息通过过滤器,所有其他信息则受到阻挡。此外,在选择性的过滤器之前,有必要假设一个缓冲器。这种缓冲器是一个暂时的记忆存储,未被选择的信息可以在其中短暂保存。过滤器理论属于初期选择模型。六、衰减作用模型Treisman假设,过滤器并不是像Broadbent所说的那样,遵循全或无的操作原则,他指出,过滤器的作用不是阻挡所有不符合注意选择标准的信息,而使衰减或减弱非注意通道的强度。该理论被称为衰减作用模型。假如到来的信息不是所有被阻挡,那么与当前与其相一致的部分信息,或与个体相关的部分信息,都也许足以提高那些词的激活,使之超越意识阈限
17、。l 初期与晚期理论之争为探讨瓶颈在哪一位置,平行加工停止,系列加工开始,心理学家进行了大量的实验。这些实验的基本逻辑是,假如非追随耳中的信息可以加工到较高的语义水平,那么,说明注意选择发生在相对靠后的阶段。考察追随(注意)信息与非追随(非注意)信息之间的关系,如何影响被试的追随成绩。他呈现给被试非注意耳中的词,与追随信息或者语义相关,或者有联想关系,或者完全无关。结果发现,尽管被试不能记住呈现在非注意耳中的任何词,但是,当注意耳与非注意耳中所呈现的词有语义关系时,被试说出追随词所花的时间更长。这说明,非追随耳中的词得到了无意识的语义加工。第四章 注意(二)一、负启动效应1、Neill创设并比
18、较了两种条件。一种条件下,当前刺激词的印刷颜色与先前刺激词的意义匹配。如被试先看到用红色墨水印刷的“GREEN”(意义为“绿”),紧接着看到用绿色墨水印刷的“BLUE”(意义为“蓝”)。另一种条件下,当前刺激词的印刷颜色与先前刺激词的意义,并不匹配。Neill所感爱好的是前一种条件。后一种条件事实上只是充当基线。Neill规定被试命名Stroop刺激词的印刷颜色。他发现,前一种条件下,被试的颜色命名显得特别困难。Neill认为,一定是起干扰作用的Stroop刺激词的意义,如红色墨水印刷的“GREEN”一词的意义“绿”,受到了克制。其逻辑是,假如被克制的意义(如“绿”)后来恰好变得与任务有关,如
19、后来的刺激“BLUE”正是用绿色墨水印刷的,那么,被试对后来的刺激词的印刷颜色进行命名,要相对困难。Tipper将上面这种现象命名为负启动。2、二、负启动反转Neill(1977)在实验中发现,当使用宽松指导语,即指导语不强调准确时,负启动消失,而出现正启动,这种现象被称作负启动反转。一种解释是,过度强调速度,将导致被试不也许有足够的时间,来克制最初被激活的无关信息的表征。一旦这样的表征后来变得与任务有关,正启动效应就有也许出现,即观测到反转。三、返回克制通常,有效提醒会促进加工,然而,外周提醒之后延迟300ms或更长时间,那一位置的目的觉察,不仅没有受到促进,反而变慢,这种效应称为返回克制。
20、研究者认为,这种克制可以保证高效的视觉搜索。具体地说,一旦注意已经指向某一位置,那一位置即被加上标签,结果无需返回去再次搜索那一位置。没有这样的记录,搜索过程将处在一遍又一遍地反复访问同样位置的危险之中。四、脑损伤病人的注意缺陷1、视觉忽视:视觉忽视病人通常右半球顶叶受到损伤。这种损伤导致他们在简朴的定向任务上存在困难,换句话说,他们不能注意到对侧空间。2、Driver和Halligan设计一个非常巧妙的实验。在这项实验中,环境空间和以客体为中心的空间互相对立。其逻辑是,向视觉忽视病人呈现一幅图,图上画有两个无意义图形,规定病人判断两个无意义图形是否相同。当环境轴和客体轴相同时,病人将作犯错误
21、的判断,即认为两个图形相同。Driver和Halligan想知道,假如画有无意义图形的纸旋转,因此客体的关键部分跨环境轴,从被忽视的空间移到非忽视空间。结果显示,当画有无意义的纸旋转之后,病人仍然认为两个图形相同。这说明病人忽视的是客体的一侧。Driver和Halligan的实验非常清楚地证明,视觉忽视可以是客体主轴的一侧,而不简朴是那个客体所占据的空间的一侧。3、Hillis,Mordkoff和Caramazza对一名半侧空间忽视病人进行研究,该研究为回答注意窗口大小究竟是否可以调整,并进而揭示空间注意机制,提供了非常好的来自病灶性脑损伤病人的证据。病人NG,在临摹、划线、阅读、书写和其它视
22、觉任务上,表现出严重的右半空间忽视。改变或调整NG期待空间的大小,是否会影响在特定位置上所呈现的刺激被忽视一侧(右侧)的目的觉察成绩。刺激为视觉呈现200毫秒的圆环这些圆环或者左边有缺口,或者右边有缺口。NG的任务是判断圆环上是否有缺口。假如认为有,就按一下空格键,假如认为没有,不按任何键。通过在在不同位置上呈现圆环,来改变注意窗口大小。结果发现,当圆环总是出现在屏幕中心,并且缺口在右边时,NG的漏报率为94。然而,当圆环随机地出现在左、右或中心等不同位置时,对出现在屏幕中心且缺口在右边的圆环,NG的漏报率下降到46,而出现在屏幕右侧且缺口在右边的圆环,漏报率为88。显然,同样是出现在屏幕中心
23、缺口在右边的圆环,在不同条件下,漏报率却发生了很大变化。左、右或中心等不同位置上随机地呈现圆环,使得右半空间忽视病人NG的漏报率大大下降。这说明NG可以在盼望和任务规定的基础上,调整注意窗口的大小。通过变化刺激(圆环)大小改变注意窗口的大小。所有的圆环都呈现在屏幕中心。结果发现,当只出现小圆环且小圆环的缺口朝右时,NG的漏报率为92。然而,当大、小圆环随机出现时,同样是缺口朝右的小圆环,NG的漏报率下降到60。显然,出现的大圆环放大了NG的注意窗口,使得这种条件下,缺口朝右的小,圆环上的缺口,远离注意窗口的边沿,因此觉察成绩有所改善。上述两项实验说明:半空间忽视并不损伤病人调整注意窗口大小的能
24、力,因此有必要对注意损伤的性质作一些限制;非优势顶叶损伤,能导致半空间忽视这种注意缺陷的梯度变化。注意窗口的中心,忽视现象最轻,脑损伤对侧注意窗口的边沿,忽视现象最严重。第五章 记忆一、记忆模型1、多重存储模型的特点、内容多重存储模型,记忆由三种记忆存储构成,即感觉记忆、短时记忆和长时记忆。由于特别强调短时记忆和长时记忆分开存储,所以,该模型有时也称作双重记忆模型。外部环境中的刺激,一方面进入感觉记忆。感觉记忆是一个大容量存储系统,它记录个体所感觉到的所有信息。需要说明的是,视觉感觉记忆和听觉感觉记忆研究较多。感觉记忆中的信息不久被传递到短时记忆,短时记忆只包含一小部分信息。短时记忆中的记忆很
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 北大 认知 心理学 串讲 笔记
限制150内