2023年厦门大学宏微观经济学考研真题详解.doc
《2023年厦门大学宏微观经济学考研真题详解.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年厦门大学宏微观经济学考研真题详解.doc(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年厦门大学806宏微观经济学考研真题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研资料,经济学参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线征询进行解答。微观经济学(共80分)一、名词解释(每小题4分,共计16分)1可竞争市场(contestable market)【分析】此题有点偏,众多考生之前没有听到过这个概念,不知如何作答。完全竞争市场没有理论分析中那么高效率,存在着
2、“马歇尔冲突”,即大规模生产能给厂商带来规模经济,结果必然导致市场结构中的垄断因素不断增强,而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用,规模经济与完全竞争之间存在着矛盾。可竞争市场可理解为是对完全竞争市场的一个修正,这种市场结构具有高效率。【答案】可竞争市场是一种假想的市场类型,在该市场内,潜在的进入公司可以通过竞争压力对市场内的供应者行为施以很强的限制。可竞争市场内不存在明显的、较大的进入壁垒,市场达成均衡时,不存在额外的利润吸引其他公司进入市场;并且均衡价格以及产量在各公司间的分派都很有效率。可竞争市场既可以只有一家垄断性公司,也可以拥有众多的竞争性公司。由于它强调的是潜在
3、进入公司的潜在竞争压力,而不是现存的供应商之间的竞争,并且这种潜在竞争压力能有效地制约市场均衡的形成。2一级价格歧视(first-degree price discrimination)【分析】此题相对容易作答,按照平狄克微观经济学(第7版)教材内容作答即可。作答时,应介绍完全价格歧视和不完全价格歧视两种类型,并指出完全价格歧视有效率,但是是不公平的。【答案】一级价格歧视(first-degree price discrimination)是指垄断厂商对于每一单位产品都按消费者所乐意并可以支付的最高价格出售。一级价格歧视可分为完全价格歧视和不完全价格歧视。完全价格歧视以完全信息为前提。由于垄断
4、厂商可以对不同的需求量索取不同的价格,结果是有效率的,不存在福利的损失。但是,这种结果是不公平的,消费者剩余完全转变成厂商的利润。实行这种完全的价格歧视,厂商必须拥有关于需求者的偏好的充足信息,而这事实上是做不到的。现实生活中,普遍的价格歧视是不完全价格歧视。不完全价格歧视是以不完全的信息为前提的。3非竞争性产品(nonrival good)【分析】公共品有两个特性:非竞争性和非排他性,考生一定不要混淆这两个特性,可参见平狄克微观经济学(第7版)教材第18章“外部性与公共品”作答。【答案】非竞争性产品是指该产品被提供出来以后,增长一个消费者不会减少任何一个人对该产品的消费数量和质量,其别人消费
5、该产品的额外成本为零。换句话说,向一个额外消费者提供商品的边际成本为零。非竞争性包含四层含义:(1)同一单位的公共产品可以被许多人消费,它对某一个人的供应并不减少对其别人的供应。(2)某人享用该公共产品得到收益并不减少其别人享用该产品所得到的收益,也就是说主线不会带来“拥挤成本”。(3)公共产品一旦被提供,消费者的增多并不导致该公共产品生产成本的增长,也就是说,生产方面无需追加资源的投入来增长供应。(4)不可或没有能力竞争。4合作博弈(cooperative game)【分析】平狄克微观经济学(第7版)教材第13章“博弈论和竞争策略”介绍了“合作博弈”这个概念。作答时,先介绍合作博弈的概念,再
6、举书中的例子,最后指出合作博弈和非合作博弈之间的基本差别。【答案】合作博弈指各博弈方可以谈定并制定具有约束力的共同策略行为的契约的博弈。厂商之间进行的经济博弈既可以是合作的也可以是非合作的。假如不也许谈判并执行有约束力的协议,博弈就是非合作的;假如能设计出协议,则是合作的。合作博弈的一个例子是买方和卖方之间就一块地毯的价格讨价还价。假如地毯生产成本为100美元,而买方对其评价是200美元,由于双方批准以101199美元之间任一价格成交都将最大化买方的消费者剩余与卖方的利润之和,并使双方都得到好处,因此该博弈也许有合作的解。合作博弈和非合作博弈之间的基本差别在于签订协议的也许性,在合作博弈中有约
7、束力的协议是也许存在的,而在非合作博弈中它们是不也许存在的。二、简答题(每小题8分,共计24分)1试画出这样一条效用函数曲线:对于小额赌博,它显示的是风险偏好行为;而对于大额赌博,它显示的是风险规避行为。【分析】根据个人面对风险的态度不同,把人们对风险的态度分为三类:风险规避者、风险中性者和风险偏好者。考生一定要各种类型的图形形状并理解凹凸性的因素。北京交通大学“820经济学”2023年考卷已考了此题,建议考生一定要多看看同等院校历年考卷,有一定参考价值,推荐购买平狄克微观经济学名校考研真题详解这本教辅图书。【答案】风险规避者的盼望效用函数是凹的,风险偏好者的盼望效用函数是凸的,因此效用函数曲
8、线可以用图1-1表达。图1-1 效用函数曲线当收入较小时,即小额赌博时,效用曲线的斜率递增,表白他是风险偏好的;达成一定收入时,转变为大额赌博,此时效用曲线的斜率递减,表白此时他是风险规避的。2经济利润和生产者剩余之间有什么不同?【分析】经济利润和生产者剩余是两个既有联系又有区别的概念。作答时,先介绍两者的概念,再分析不同点。【答案】(1)经济学上的利润指的是经济利润或称超额利润,等于总收益减总成本(含显成本和隐成本)。(2)生产者剩余是生产者乐意接受的产品卖价与他实际获得的产品卖价的差额,是指公司参与市场交易(供应量大于零)较之不参与市场交易而言的福利改善。(3)生产者剩余与利润密切相关,但
9、两者不相等。生产者剩余等于收入减去可变成本,而利润等于收入减去总成本,涉及可变成本与固定成本,即:生产者剩余利润也即生产者剩余等价地等于利润加不变成本,由于不变成本固定,所以生产者剩余最大化和利润最大化方向是一致的,但是两者数值并不相等。需要注意的是,生产者剩余等价地等于利润加不变成本,这一关系式只在短期成立,在长期,没有固定成本,所以长期经济利润理论上等于生产者剩余。3我们知道,在寡头垄断市场中,假如采用价格竞争手段,则率先定价的寡头一般存在先发劣势。请解释:为什么在碳酸饮料市场中,可口可乐公司总是乐于率先定价。【分析】此题有一定的难度。一般而言,实行价格竞争,率先定价的寡头一般存在先发劣势
10、,由于追随者可以趁此通过削减价格而获得更大的市场份额。本题中,之所以可口可乐公司总是乐于率先定价,因素在于可口可乐公司在碳酸饮料市场中一直保持极高的市场份额。【答案】(1)产品有差别的寡头垄断市场中,率先定价的寡头一般存在先发劣势,因素在于各寡头进行非合作博弈,后定价厂商可以定低价来抢占市场份额从而获利。(2)当成本或者市场需求发生变化,寡头厂商不得不改变现有的价格时,他们希望有一个价格领袖发出何时改变价格以及改变多少的价格信号。一旦价格领袖做出决策,其他厂商会立即跟进,这样价格领导就产生了。(3)在碳酸饮料市场中,由于可口可乐公司数年来保持极高的市场份额水平,在营销成本、营销渠道等方面处在优
11、势,在获取信息、判断市场变化趋势等方面具有公认的特殊能力。可口可乐公司产品价格的变动起到了传递某种信息的作用。因此,一旦可口可乐公司率先定价,其他厂商会根据可口可乐公司产品价格的变动而相应变动自己产品的价格。一般来说,其他规模较小、预测能力较差的厂商,假如跟着定价和变动价格,就可以避免独自定价的风险。三、计算题(每小题10分,共计20分)1厂商在两个分离的市场上销售产品,它们的需求曲线分别是和,厂商的边际成本为元。(1)假如厂商实行价格歧视,试求两个市场上的价格、销售量与相应的利润,此时厂商的总利润是多少?(2)假如厂商实行统一价格,此时利润最大化的价格、销售量与利润分别是多少?【分析】此题非
12、常简朴,平狄克微观经济学(第7版)教材第11章“有市场势力的定价”课后有类似的练习题。第(1)小问作答时,既可以运用三级价格歧视原则,也可以直接构造利润函数,然后运用数理方面进行求解。【答案】(1)对于线性需求函数,边际收益曲线的斜率是需求曲线斜率的两倍。根据需求函数可得各自的边际收益分别为:市场1的边际收益曲线为:。市场2的边际收益曲线为:。根据三级价格歧视利润最大化均衡条件,即有:解得:,。将和分别代入两个市场的需求函数,解得,。厂商在市场1所获得的利润为:。厂商在市场2所获得的利润为:。厂商在两个市场上获得的总利润为:。(2)假如不能实行价格歧视,则两个市场只能卖同一价格,即,此时市场的
13、总需求为:由市场需求函数可得出相应的边际收益函数,即有:。根据厂商利润最大化条件,可得:解得:。把代入需求函数解得价格为:。厂商的利润为:。2已知商品的生产函数为,而商品的生产函数为,若社会上有劳动力,资本,且只生产商品与,试问:该社会的生产契约曲线是什么?【分析】契约曲线方程(涉及互换契约曲线方程)的求解,建议考生一定要纯熟掌握,很容易出考题,特别是计算题。就消费的一般均衡来说(生产的一般均衡道理类似),一般会告诉消费者的效用函数、初始禀赋,规定来求互换契约曲线方程、相对价格、最终均衡点。北京交通大学“820经济学”2023年考卷已考了此题。【答案】由商品的生产函数可得投入要素的边际产量,即
14、:,可得边际技术替代率为。由商品的生产函数可得投入要素的边际产量,即:,可得边际技术替代率为。社会生产契约曲线上的点必须满足,即有:在该社会的资源充足运用的情况下有:整理得: 将式代入后可得:上式即是该社会的生产契约曲线方程。四、分析题(每小题10分,共计20分)1我国目前的商品房交易中,普遍存在对商品房质量的信息不对称现象,即房地产开发商对商品房质量的了解限度比购房者多。(1)假定买卖双方对商品房质量都有充足的了解,试作图说明高质量房和低质量房的市场供求状况。(2)在信息不对称条件下,试作图分析高质量房和低质量房的市场供求变动情况。【分析】考虑到题干中规定考生通过画图来说明信息对称条件下和信
15、息不对称条件市场供应状况分析,考生可参见平狄克微观经济学(第7版)教材第17章“信息不对称市场”作答。南开大学“896经济学基础”2023年考卷考了一道非常相似的考题。【答案】(1)假定有两种商品房高质量房和低质量房。假定房地产开发商和购房者都知道哪一种商品房是高质量的,哪一种是低质量的。如图1-2所示,在(a)图中,是高质量房的供应曲线,是对高质量房的需求曲线。同样,(b)图中的和分别是低质量房的供应曲线和需求曲线。在任何给定的价格下,高于,这是由于高质量房的开发商更乐意以高价卖他们的房子。同样,高于,这是由于购房者乐意为购得一套高质量的商品房支付更多的钱。图1-2中,高质量房的市场均衡价格
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 厦门大学 微观经济学 考研 详解
限制150内