2023年电大民法学形成性考核册答案.docx

《2023年电大民法学形成性考核册答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年电大民法学形成性考核册答案.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、民法学2形成性考核册参考答案作业1 一、名词解释 1、答：债是按照协议的约定或者依照法律的规定，在特定的当事人之间产生的特定的权利义务关系。 2、答：按份之债是指债的多数人主体一方的当事人各自按照一定份额享受权利或者承担义务的债，涉及按份债权的按份债务。 3、答：质押是指债务人或第三人提供一定的动产作为债务人履行债务的担保，债权人占有该动产、并在债务人不履行债务进，债权人有权依照法律的规定以质押物优先受偿。 4、答：协议是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 5、答：要约是订约当事人一方向另一方发出的缔结协议的建议。 6、答：不安抗辨权是指在未约定先后履行顺序的双务协议中，当事人一方

2、在对方未为对待给付以前，有拒绝自己给付的权利。 二、填空题 1、招标、投标、开标和决标。 2、对方有权拒绝、双倍。 3、定金、抵押、保证、留置、质押。 4、委托人。 5、债务人。 6、（1）运送协议；（2）保管协议；（3）委托协议；（4）信托协议；（5）居间协议。7、义务或责任 三、问答题 1、答：债的特性重要表现在以下方面： （一）债的主体特定性债的主体的特定性，是指债的主体即债权人和债务人只能是特定的人，而不能是不特定的人。 （二）债权是一种请求权，债务具有特定性债的内容为债权和债务，也有一定的特殊性。这表现在两个方面：第一，债权是一种请求权。第二，债务具有特定性。 （三）债的客体的多样性

3、债的客体可以是物、行为、也可以是智力成果等。 （四）债可因不法行为而发生物权等只能因合法行为发生，而债既可因合法行为发生，也可因不法行为发生。 2、答：协议重要具有以下法律特性上： （一）协议是一种民事法律行为协议是当事人自愿达成的协议，须有当事人的意思表达，因之字一种民事法律行为。 （二）协议是由两个以上的意思表达相一致的民事法律行为。协议须有两个以上的意思表达一致，并不规定当事人追求的经济目的相同。当事人双方追求的经济目的可以相同或相反，但其意思表达的内容须相同。 （三）协议是以发性民事法律后果为目的协议民事法律行为是当事人以确立、变更、终止民事权利义务为目的合法行为。 3、答：（一）标的

4、是协议当事人权利义务共同指向的对象。 （二）数理和质量是拟定协议标的的具体条件，是同一种标的的互相区别的具体特性。数理和质量也常成为协议的重要条款，应当具体、清楚、明确。 （三）价款或者酬金是标的的价金，是当事人一方取得标的应向对方支付的代价。价款或者酬金是有偿协议必须具有的条款，协议中若无价金或酬金条款，就不能是有偿协议。 （四）履行期限是当事人履行债的时间限度，关系到协议履行的经济和法律意义。 （五）违约责任是当事人违反协议应承担的民事法律后果。作业2 1、答：（一）人身权与特定的民事主体的人身密不可分，具有专属性人身权是专属于主体的权利，即人身权与权利主体不可分离。这是人身权与财产权等权

5、利相比较所具有的突出特点。不可分离意味着人身权只有权利人本人才干享有，不能通过转让或继承由别人享有。许多国家法律还规定人身权不得抛弃。人身权的专属性还表现在，人身权并不需要有独立意志的个人实际享有，也不需要主体实行一定的行为去实际取得，不管个人是否意识到有这些权利存在，不管主体在年龄、智力、经济实力、社会地位等方面存在何种区别，都应平等地享有人身权。它随着公民的出生或法人的成立而产生，并随着公民的死亡或法人的注销而消灭。（二）人身权是一种没有财产内容，不直接体现为一定的财产利益的民事权利人身权是以主体的特定人身或人格利益为内容的，这一点使人身权与财产权相区别，也就是说，人身权具有非财产性。一般

6、说来，人身权的客体如姓名、生命、肖像、名誉等不是财产，不象有形财产那样可以用金钱来估算与衡量，而是表现为民事主体的精神利益。对人身权的侵害，必然导致主体的精神上的痛苦，损害的只能是主体的精神利益。当然，一些特殊的人身权，如法人名称权，则具有财产权和人格权的双重属性，但这只是例外现象。（三）人身权虽无财产内容，但与权利主体的财产权有一定的关联人身权的非财产性仅是指人身权不具有直接的财产内容，而不是指人身权与财产无任何联系。事实上，人身权与财产有一定的关联性，这是人身权的又一特性。人身权是个人作为社会的人存在的前提，也是个人从事社会交往和活动的必备条件。人身权的享有会直接决定或影响一个人财产权的享

7、有及行使，由此影响一个人获得财产的范围。另一方面，对人身权的损害往往间接带来受害人的财产的损失。在这方面，法人的人格权与财产的相关联性表现得尤为突出。比如盗用法人名称或贬损法人名誉不仅会影响法人信誉、导致法人客户减少，还会导致法人与别人之间协议的履行困难及公司管理的混乱，这些无疑都会导致法人财产的损失。所以人身权与财产权又是密切联系在一起的。作业3 案例分析 答：王某死后，其遗留的三万元应分别由王甲、王丙、女婿各继承一万元，王丙所应得的一万元再由王甲继承。本案未作为第一顺序的继承人有王甲、王丙及其女婿，虽然其女儿已过世，但女婿与王某共同生活，尽到赡养义务，因而应与王甲、王丙作为第一顺序继承人继

8、承遗产。同时王丙所应继承的一万元因其过世，根据转继承的规定，应由其兄弟王甲继承。作业4 一、名词解释 1、答：质押是指债务人或第三人提供一定的动产作为债务人履行债务的担保，债权人占有该动产、并在债务人不履行债务进，债权人有权依照法律的规定以质押物优先偿受。 2、答：后履行抗辩权是指在有先后履行顺序的协议中，后履行的一方有权规定应当先履行的一方履行自己的义务，假如应当先履行的一方未履行或者履行不符合约定，后履行的一方有权拒绝应先履行一方的履行请求。 3、答：不妥得利是指没有合法根据，取得不妥利益并导致别人损失的法律现象。 4、答：名誉权是公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会

9、公平评价的权利。 5、答：著作权是指作者及其他著作权人对文学、艺术和科学工程作品所享有的各项专有权利。 6、答：遗赠是指公民通过遗赠方式将其遗产的一部分或所有赠与法定继承人以外的个人或者社会组织，并于遗嘱人死亡时发生法律效力的行为。 二、填空 1、特定性。2、实际履行原则、对的履行原则。3、开标和决标、4、履行请求。5、债权债务关系。 6、人格权、身份权。7、中国专利法规定，专利可分为发明专利，实用新型和外观设计。8、被继承人死亡时。9、连带责任。10、过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则。 三、单项选择题 1、（B）2、（C）3、（D）4、（C）5、（B）6、（D）7、（C）8、（A）

10、9、（B）10、（D） 四、多项选择题 1、（ABD）2、（AB）3、（ABD）4、（ABD）5、（AC）6、（ABCD）7、（ABC）8、（ABC）9、（ABD）10、（AC）。 五、问答题 1、答：债的担保具有以下特点： （一）从属性。债的担保是为担保债权而设立的，是对债权的效力的加强和补充。因而债的担保与被担保的债形成主从关系，其效力一般决定于主债的效力。 （二）预定性。债的担保是于债的清偿期限届至前设立的，而于债权不能按期受偿时才行使的，当事人于债权未届清偿期前就拟定了担保的范围。 （三）可靠性。债的担保或是扩大了清偿债务人的财产范围，或是以特定财产为清偿债务人债务的保障，打破了债权人

11、仅能以债务人的财产平等受偿的原则，从而可以保证债权的实现，因此债的担保是保证债权的可靠手段。 （四）自愿性和明确的目的性。债的担保一般是由当事人自愿设立的，并且设立担保的目的就是为了保证债权的实现。因此，债的担保一般是当事人为了债权人的利益而自愿设立的。 2、要约的条件是什么？ 答：（一）须是以缔结协议为目的的意思表达。当事人作出的意思表达如不以缔结协议为目的，则不为要约。 （二）须是由特定的当事人向特定的相对人作出的意思表达。要约的作用在于唤起相对人的承诺，与之订立协议。因此，要约人必然是特定，否则受要约人无法承诺。要约的相对人一般也是特定的，由于要约人应是向特定对象作出订约的意思表达。若作

12、出意思表达的表意人没有特定的对象，而是希望别人向其发出订约的意思表达，则该表意人的意思表达不为要约，而仅能属于要约引诱或称要约邀请。 （三）其内容须涉及足以决定协议成立的重要条款。要约既是订立协议的建议，就应具有协议的重要条款，这样相对方才可考虑是否接受，而相对方一旦接受，协议就可成立。假如当事人建议的内容并不涉及协议的重要条款，而是希望对方提出重要条款，则该建议不为要约，只能为要约引诱。 要约的成立条件也是要约的法律特性。 3、一般民事责任的构成要件是什么？ 答：构成一般民事责任应具有以下四项要件： （一）损害事实的客观存在 民事责任具有制裁和补偿的双重性质，由此决定民事责任的追究必须以损害

13、的现实存在前提。 （二）行为的违法性 行为的违法性，是承担一般民事责任的必要条件。除了法律有特别规定之处，行为人只应对自己的违法行为承担法律责任。 （三）违法行为与损害事实之间的因果关系所谓因果关系，是客观现象之间一种内在的必然的关系。假如某一现象的出现，是因另一现象的存在所必然引起的，则此二现象之间为有因果关系。 （四）行为人的过错 行为人的过错是行为人在实行违法行为时所具有的心理状态，是构成民事责任的主观要件。这标志着行为人对自己行为的后果所抱的主观态度。 六、案例分析 答：1、本案中，甲、乙、丙三人均享有继承权，甲作为曾某的儿子享有继承权是无可置疑的，乙、丙享有继承权是由于曾某所立遗嘱无

14、效。 2、本案如何解决？法律根据是什么？ 答：本案的解决应一方面分清曾某的遗产有哪些：（1）曾某与前妻共有房子六间，根据夫妻共有及继承的规定，曾某拥有六间房屋中的三间，其他三间应为其前妻所有，其前妻死后，分别由曾某和其儿子甲各继承1.5间，因而，本案，曾某所遗留的财产为房屋4.5间。对于曾某所立的遗嘱，应认定为无效，由于曾某所立遗嘱没有考虑到作为未成年人的利益，违反了法律的规定，因而其所遗留的房屋应作为遗产按法定继承的规定解决。本案中丙与曾某确立夫妻关系的时间尚未满8年，对曾某的房屋不能认定为夫妻共有财产，但其可以作为第一顺序继承人与甲、乙共同继承曾某的4.5间房屋，即甲、乙、丙每人可分为遗产为1.5间。