财富管理行业应该向雷军学些什么?.docx
《财富管理行业应该向雷军学些什么?.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《财富管理行业应该向雷军学些什么?.docx(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、财富管理行业应该向雷军学些什么?前天(8月11日晚)雷布斯在小米新品发布会前做了一个多小时的年度演讲。说实话,现在搞年度演讲的人很多了。雷总本人不算非常具有煽动性的风格,同样的内容,换做“二罗”可能有更好的现场效果。但仅凭创业经历这种内容叙事,却也能够在一众演讲者中足够出挑和震撼,足见内容本身的底蕴和价值。一个小时的演讲中,雷军总结了过去30年的商业经历,浓缩为三个小故事:站店售货、当BBS版主和创办卓越网。与其说是互联网大佬的创业思考,更多是方法论、产品逻辑和人生态度。这些对财富管理行业也不乏启示,我想从四个方面跟大家聊聊。1“好产品自己是长脚的”什么是好的产品?是牌子很大?功能很全?技术很
2、领先?雷军举了个例子,在90年代电脑还没有那么普及的年代,他在软件店体验销售,卖的是文字处理软件,但却遇到大量的用户,问的是有没有能教“电脑入门”的软件。雷军觉得这种软件功能太简单,没有技术含量,况且买一本电脑入门书籍不就可以了?后面想明白,看书哪里有在电脑上教人用电脑更方便!于是金山迅速开发了一款电脑入门软件,短时间内就上了销售热榜。我们做财富管理,很多时候要开发产品、包装产品、解构产品。但对于“什么是好产品”这件事,我觉得大部分的机构没想清楚,甚至有很深的误会。尽管专业人士会普遍觉得国内的资管产品线相当国际接轨主动的、指数的、量化的、另类的一应俱全。但实际上,却稍有真正直达客户需求的“灵魂
3、款”。做销售的,动不动就对客户展示一个几十页的产品货架,上百只基金和理财的产品线,然后开始滔滔不绝的讲机构历史悠久、团队背景华丽、业绩长期卓越。对一万个客户讲千篇一律的话,而客户具体想要什么,其实直到路演结束,也未必真的知道。最近这十年,真正堪称“行业爆款”,其实都不是复杂的不得了的东西。甚至简单到用一句话就能说清楚。比如说:余额宝随时可取、近乎保本的活期存款替代,但利率是活期存款的多倍。存单基金享受金融机构之间发行的存单利率,余额宝的“批发升级版”。酒ETF商业模式优秀的中国高端酒企大全,以前还能加杠杆(分级)。中概互联一篮子买入没在A股上市的中国科技互联网行业核心资产。希望在一个产品中嵌入
4、多种功能,满足几乎所有人群的需要,这基本是不可能的。金融产品与其他任何商品一样,都需要有切实的使用场景,需要鲜明的用户群。比如:余额宝活期存款用户,希望提升活期利率。存单基金以前买过理财,觉得货币基金收益率低,又害怕股债波动太大的人。养老目标2045基金(FOF)1980-1990年出生、2045年附近退休的人。甚至,卖得好的爆款产品的投资逻辑都可以非常简单,以至于甚至不需要太过复杂的专业技巧:余额宝,存单基金把散户的钱以金融机构的名义存出去,赚取批发零售之间的利差。中证500固定指数增强产品拿客户的钱买股指期货,随着移仓赚负基差的钱(空头的成本)。雷军说,一定要做用户需要的产品,不要做“看起
5、来高大上的产品”。就像金山当年闭门造车开发盘古软件结果销售惨淡一样,金融产品的开发者不做调研、“觉得自己很好、很有用”的盲目自嗨是没有任何价值的。只有倾听用户的声音,设计逻辑清晰、切中要害而又简单明了的产品,才能够提高金融产品的商业价值和社会价值。而往往这些产品,不用太宣传,自己就卖得出去,销售只是顺水推舟,做个客户购买的媒介罢了。说到这我想起来,一些行业报刊经常还有一些产品创新的评奖,往往是专家打分的模式,这些年评出来了不少打着“首发原创”旗号的产品。但实际上,其中很多都是不怎么接地气的“旁门左道”,无非是装点一下产品经理的KPI罢了。过了一两年,可能规模都所剩无几,创新变“迷你”。其实要我
6、说,金融产品又不是什么很难理解的技术,创新好不好,不用专家选,要让用户选。“好产品自己是长脚的。”2打动客户的不是专业,是认同雷军说,我站店销售的时候,一开始总觉得软件是自己写的,足够专业,希望用专业能力征服用户,甚至即使用户不买,也要在专业逻辑上让客户认为我是对的。这是一种典型的“技术至上”的程序员思维。后面发现好的销售完全不是这样,很少给客户讲技术,而是顺着客户说,附加一些介绍和展示,三言两语就把客户搞定了。以前我也很喜欢上来就把我们的机构优势、各种高大上的模型理念讲给客户,滔滔不绝十五分钟,讲的自信满满,但观察下来实际效果一般。我发现这是个普遍现象。“以专业能力取胜”是科班出身的金融从业
7、者的普遍信条,但客户真的听懂了多少?他们需要懂多少?专业输出的目的是什么?都搞不清。造成的结果,是客户会对你的专业性表达充分的认可(可能也是不明觉厉),但就是无法落地业务。实际上,各行各业都一样,“专业输出式营销”往往只适用于极少部分相当专业的用户。对数量上占大多数的非专业用户(甚至我觉得机构投资者当中的大部分也属于这一类),倾听需求,赢得认同的效果会远远好于专业输出。现在我比较倾向于减少自我表达,而更喜欢听客户的声音,特别是投资者在过往经历中遭受的困难和挫折,往往才是我们建立共情、开展分析乃至输出影响的出发点。我们这一行是专业服务,深挖用户需求、为别人提供服务是最重要的。有人会说乔布斯供给启
8、发需求的理论,但绝大多数人还远没有到能够开发需求、引导需求那个段位,何况还是高度监管的金融行业。老老实实的以用户为中心,获得信任,才是立身之本。今年私募里面卖的多的几个产品,一个是泉果王国斌的专户,一个是睿郡董承非的基金。董大佬长期优异,但离开公募前两年业绩属实一般。国斌总则是早已离开投资机构,甚至近10年都基本没有公开业绩曲线。你说是什么在市场低迷的时刻,还能为他们吸引几十上百亿的资金?我想技术层面的专业性已经是次要的东西,客户认同感才是打动人的关键。相反,有些业绩较好的基金经理,股票产品今年到现在只亏了两三个点,规模也被赎回的稀里哗啦,核心也是缺乏客户的深层次认同。当然,金融产品与手机、软
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 财富 管理 行业 应该 雷军学些 什么
限制150内