企业财务制度改革启航gcdj.docx
《企业财务制度改革启航gcdj.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业财务制度改革启航gcdj.docx(28页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、Evaluation Warning: The document was created with Spire.Doc for .NET. 动 态 .按照现现行财务制制度的规定定,共有四四项固定资资产不计提提折旧,而而企业会会计准则固定资产产只规定定两项不计计提折旧。业内人士士称,此类类财务制度度和会计制制度存在明明显差异的的情况还有有很多。记者日日前从财政政部企业司司获悉,由由于存在包包括上述问问题在内的的诸多原因因,财政部部将对实施施十多年来来的企业财财务制度进进行改革,并并已列入了了20044年财政立立法计划调调研项目,目目前正在对对外征求意意见,以确确定最终方方案。历史由来来现行行企业
2、财务务制度体系系是从19993年77月1日开开始实行的的,它以企业财务务通则为为统帅,以以10大行行业企业财财务制度为为主体构成成。企业业财务通则则是19992年111月300日发布的的财政部部部长令,属属于部门规规章;100个分行业业财务制度度,在立立法法实实施以后,经经过向国务务院备案,也也属于部门门规章的范范畴。在当时,企企业财务制制度符合我我国建立社社会主义市市场经济的的需要,与与政府管理理职能相适适应,对规规范社会各各类企业财财务关系,加加强企业财财务管理和和经济核算算,建立财财务评价指指标,促进进各类企业业公平竞争争和健康发发展起到了了很大的作作用。主要要体现在以以下几个方方面:一
3、是是改变企业业财务制度度散乱状况况,统一了了行业企业业财务制度度;二是改改革资金管管理模式,建建立了资本本金制度;三是改革革固定资产产管理制度度,促进企企业技术进进步;四是是改革成本本费用管理理制度,有有效抑制了了企业利润润虚增现象象;五是改改革财务报报告制度,建建立了新的的企业财务务评价指标标。环境变变化凸显制制度尴尬财政部部企业司有有关负责人人表示,企企业财务制制度实施111年来,我我国宏观经经济体制和和企业微观观环境发生生了很大变变化,企业业会计制度度、税收制制度和国有有资产管理理体制进行行了重大改改革,企业业财务制度度在执行过过程中也随随之出现了了一系列问问题。一是企业业会计制度度的改
4、革改改变了“两两则两制”并行的局局面。传统统的企业财财务制度直直接对企业业从设立、运行、清清算过程中中的会计要要素进行确确认和计量量,而企业业会计制度度确定会计计要素的记记录和报告告,两者并并不矛盾。但是随着着会计制度度的不断发发展,会计计制度覆盖盖的领域不不断扩大,陆陆续发布的的企业会计计准则及22000年年财政部统统一制订的的企业会会计制度,基本吸吸纳了企业业财务制度度规定的确确认、计量量的内容。“两则两两制”并行行的局面被被打破,企企业财务制制度作为会会计要素确确认和计量量的功能基基本被取代代了。二是税收收制度的改改革取代了了企业财务务制度纳税税扣除的职职能。在11994年年税制改革革之
5、前,企企业财务制制度对企业业成本费用用等进行确确认,实际际上行使了了纳税扣除除的职能。但是税制制改革改变变了这种现现状,19994年发发布的中中华人民共共和国企业业所得税暂暂行条例实实施细则规定?熏熏“纳税人人的财务、会计处理理与税收规规定不一致致的,应依依照税收规规定予以调整,按按税收规定定允许扣除除的金额,准准予扣除“,使税收收制度从企企业财务制制度中得以以分离出来来。20000年国家家税务总局局发布了企业所得得税税前扣扣除办法,对企业业纳税扣除除事项作出出了全面规规定,将企企业财务制制度纳税扣扣除的功能能彻底取代代了。三是国有有资产管理理体制改革革凸显了企企业财务制制度的内在在缺陷。传传
6、统的企业业财务制度度是在社会会主义市场场经济建设设初期制订订的,并没没有区分政政府职能和和所有者职职能,这种种制度设计计显然无法法满足“政政企分开”的要求。随着国有有企业出资资人制度的的确立,在在企业财务务管理领域域,迫切需需要在制度度上对政府府职能和出出资人职能能予以明确确划分。四是WWTO对企企业财务制制度提出了了新的要求求。加入WWTO后,财财政管理企企业的方式式将发生重重大变革,财财政必须摆摆脱传统的的国有企业业财务管理理的角色,进进而向为全全社会企业业提供财政政服务的政政府公共职职能部门转转型。传统统的企业财财务制度侧侧重对企业业实行直接接的微观管管理,无法法应对这种种变化。制度障障
7、碍增加企企业额外成成本在在企业实务务中有哪些些问题呢?该负责人人举例说,现现行的财务务制度和会会计制度对对固定资产产的定义存存在差异,财财务制度规规定:与生生产经营有有关的设备备、器具、工具,使使用期限超超过一年,不不属于生产产经营主要要设备的物物品,单位位价值在22000元元以上,使使用期限超超过两年的的,应当作作为固定资资产管理;而企业业会计准则则固定资资产规定定,为生产产商品、提提供劳务、出租或经经营管理而而持有的、使用年限限超过一年年并且单位位价值较高高的有形资资产,作为为固定资产产管理。财务制制度和会计计制度在固固定资产折折旧的范围围问题上存存在明显差差异。财务务制度规定定了四项固固
8、定资产不不计提折旧旧:房屋、建筑物以以外的未使使用、不需需用固定资资产;以经经营租赁方方式租入的的固定资产产;已提足足折旧继续续使用的固固定资产;按规定单单独估价作作为固定资资产入账的的土地。而而企业会会计准则固定资产产只规定定已提足折折旧继续使使用的固定定资产和按按规定单独独估价作为为固定资产产入账的土土地两项不不计提折旧旧。又又比如,目目前不少企企业反映纳纳税调整事事项日益增增多,有的的甚至多达达100余余项,给企企业财会工工作带来了了沉重的负负担。这位负责责人指出,上上述问题的的存在直接接导致企业业在财务管管理和会计计处理上无无所适从,也也增加了企企业额外的的管理成本本,因此必必须通过制
9、制度改革,摆摆脱困境,消消除不利的的影响。三种不不同的声音音企业业财务制度度如何改革革?据了解解,目前社社会上主要要有三种不不同的声音音:第第一种观点点认为,企企业财务制制度应该废废止了。既既然企业财财务制度的的基本功能能已经丧失失,经济领领域的其他他法律法规规和企业内内部财务管管理制度日日益完善,借借鉴西方发发达国家的的经验,取取消财政部部统一制定定的企业财财务制度不不会对政府府管理及企企业自身的的运营带来来问题。企企业财务制制度在经历历辉煌之后后,已经完完成其历史史使命,可可以彻底取取消了。第二种种观点认为为,企业财财务制度应应该予以保保留,但需需要在充分分研究传统统企业财务务制度弊端端的
10、情况下下,对其制制订主体、性质和内内容进行重重大调整。新的企业业财务制度度,要建立立面向国有有企业的出出资人财务务管理制度度。新的企企业财务制制度主要针针对国有企企业发挥作作用,是所所有者财务务的重要体体现,是市市场经济环环境中两权权分离的产产物,是国国有企业的的财务行为为规范,应应该由国资资委以国有有企业所有有者的身份份来制定,而而不是由财财政部来制制定。第三种观观点认为,企企业财务制制度应当与与时俱进,作作为国家有有关企业的的基本经济济制度的组组成部分进进行彻底改改革。目前前不仅不能能废止企业业财务制度度,而且应应当把企业业财务制度度作为国家家有关企业业的基本经经济制度有有效组成部部分进行
11、彻彻底改革。新的企业业财务制度度既不能翻翻版企业业财务通则则及分行行业财务制制度,也不不能重复税税收管理制制度和企业业会计制度度的规定。财政部应应以社会管管理者的身身份,按照照WTO规规则的要求求,重新对对全社会不不同所有制制的企业进进行制度规规范,保障障企业在同同一财务行行为中,公公平、合理理地对待不不同利益主主体的权益益,指导企企业协调好好企业内外外财务关系系。而且,新新的企业财财务制度要要尊重作为为市场主体体的企业自自身的作用用,要刚柔柔相济,在在某些方面面应当具有有强制性,弥弥补我国经经济法律法法规之不足足,但是在在某些方面面又要具有有指导性,充充分发挥企企业财务管管理的创造造性和灵活
12、活性。企业财务务制度改革革将何去何何从,我们们共同拭目目以待,但但不论采用用哪种方案案,最终结结果必将是是更加适应应我国的市市场经济环环境,符合合企业的实实际管理需需求。3财经实务4 各单位位建立并实实施内部会会计监督制制度,这是是会计法的的基本要求求。财务收收支审批制制度作为内内部会计监监督制度的的重要内容容之一,应应该得到各各单位的重重视。然而而,我国目目前许多企企业的财务务收支审批批制度还很很不完善,实实际工作中中暴露的财财务收支审审批方面的的问题也较较为严重。如何设计计企业财务务收支审批批制度,是是一个值得得探讨的问问题。一、财务务收支审批批制度设计计的原则1、全全面控制和和重点控制制
13、相结合的的原则。一一方面,企企业必须对对所有的财财务收支进进行全面控控制。所谓谓全面是指指三个方面面,一是全全过程的控控制,包括括采购、生生产、销售售等各个环环节;二是是全员的控控制,包括括单位领导导在内的所所有职工;三是全要要素的控制制,包括材材料费、人人工费、差差旅费、业业务招待费费等所有费费用项目。另一方面面,在全面面控制的基基础上,对对重要的财财务收支项项目,应实实施重点控控制,严格格审批。2、事事前审批和和事后审批批相结合的的原则。审审批制度作作为企业控控制财务收收支的一种种重要途径径,不仅包包括事后的的审批控制制,还应该该包括事前前的审批控控制。特别别是对于一一些发生金金额较大或或
14、者重要的的财务支出出,必须进进行事前审审批。3、不相相容职务分分离原则。财务收支支审批制度度作为内部部会计监督督制度的重重要内容,必必须遵循不不相容职务务必须分离离的原则。这也是内内部控制制制度的基本本要求。会计法明确规定定,“记帐人员员与经济业业务事项和和会计事项项的审批人人员、经办办人员、财财物保管人人员的职责责权限应当当明确,并并相互分离离、相互制制约”。4、科学性和和实用性相相结合的原原则。一方方面应坚持持科学性原原则,尽量量做到理论论上的完善善性;另一一方面,应应该从本单单位的实际际出发,使使制定的审审批制度尽尽量切实可可行。如果果企业重视视科学性而而忽视实用用性,设计计的制度只只能
15、作为“花瓶”而不具有有可操作性性,或者不不符合成本本效益原则则。相反,如如果企业重重视实用性性而忽视科科学性,设设计的制度度虽然简单单易行但却却“漏洞百出出”,同样达达不到内部部控制的目目的。二、财务务收支审批批制度设计计的内容企业设设计财务收收支审批制制度,应该该包括以下下内容:1、财财务收支审审批人员和和审批权限限。财务收收支审批人人员及其权权限由企业业根据其组组织结构、规模大小小等实际情情况确定。企业可以以确定一个个审批人员员(单位负负责人或其其授权人员员),也可可以确定两两个或多个个审批人员员,他们各各自在其授授权范围内内行使审批批权力。在在确定审批批人员和审审批权限时时,必须坚坚持可
16、控性性原则,即即审批人员员必须能够够对其审批批权限内的的经济业务务具有管理理(控制)权权。只有这这样,才能能保证审批批人员能够够正确审批批财务收支支的真实性性、合法性性和合理性性,提高审审批质量。2、财务收支支审批程序序。企业发发生的各项项财务收支支,应该按按照规定的的程序进行行审批和批批准。在实实际工作中中,许多企企业一般先先由经办人人员在取得得或填制的的原始凭证证上签字,然然后再据以以向规定的的审批人员员审批,审审批通过后后交会计部部门审核入入帐或报帐帐。笔者认认为这种审审批程序不不很合理。因为在一一般情况下下,审批人人员的职位位高于会计计人员,先先审批后审审核,必然然造成会计计人员的审审
17、核形同虚虚设。许多多会计人员员直接以是是否有领导导签字为依依据进行审审核。如果果领导已审审批通过,会会计人员往往往不会或或不敢有异异议,这显显然不利于于发挥会计计的审核监监督作用。因此,笔笔者认为,在在设计审批批程序时,如如果审批人人员的职位位高于审核核人员,应应实行先审审核、后审审批的程序序。33、财务收收支审批内内容。财务务收支审批批的内容主主要是财务务收支的真真实性、合合法性和合合理性。具具体包括:(1)财财务收支是是否符合财财务计划或或合同规定定;(2)财财务收支是是否符合会计法、有关法法规和企业业内部会计计管理制度度;(3)财财务收支的的内容和数数据是否真真实;(44)财务收收支是否
18、符符合效益性性原则;(55)财务收收支的原始始凭证是否否符合国家家统一会计计制度规定定等等。4、财财务收支审审批人员的的责任。财财务收支审审批制度必必须坚持权权利和责任任对等原则则。在审批批制度中,必必须规定审审批人员应应该承担的的义务和责责任。具体体包括:审审批人员应应该定期向向企业领导导或企业职职工汇报其其审批情况况;审批人人员失职应应该承担的的责任等。三、财财务收支审审批制度的的基本模式式各企企业应结合合本单位的的实际情况况选择采用用以下几种种财务收支支审批模式式:11、“一支笔”审批模式式。这是指指一切财务务收支全部部由单位负负责人或其其授权人员员(总会计计师或主管管会计工作作的副职)
19、一一人审批。其优点在在于能够克克服多头审审批造成的的监督失控控或审批标标准掌握不不一等问题题。但是,其其缺点则是是容易导致致腐败。特特别是由单单位负责人人“一支笔”审批,更更是难以对对其形成有有效约束,这这本身也不不符合内部部控制的基基本要求。再加之单单位负责人人的主要精精力集中在在企业的经经营管理上上,对各项项财务收支支也不可能能事无巨细细地进行审审批。这种种审批模式式应当予以以改革和完完善。2、分级级审批模式式。这种审审批模式根根据企业业业务范围和和金额大小小,分级确确定审批人人员。单位位领导副职职(分管领领导)或职职能部门负负责人在其其主管业务务范围和一一定金额范范围内具有有审批权,但但
20、对于重要要的财务收收支或金额额较大的财财务收支,必必须由单位位负责人审审批。金额额巨大的财财务收支,甚甚至需要通通过单位领领导集体、董事会或或职代会审审批。这种种审批制度度的优点在在于避免了了权力的过过分集中,有有利于形成成对审批人人员的约束束和牵制;并且,由由于审批人人员一般是是职能部门门负责人或或单位分管管领导,他他们对审批批范围内的的财务收支支比较了解解,可以提提高审批质质量。3、多重重审批模式式。这是指指企业所有有财务收支支均需由两两个或两个个以上的审审批人员共共同审批(可可以是“双审制”,也可以以是“三审制”)。在实实际工作中中,这种制制度的具体体做法各不不相同:有有的企业实实行职能
21、部部门负责人人先审,单单位负责人人后审;有有的企业实实行职能部部门负责人人先审,分分管领导(或或指定由主主管会计工工作的单位位领导)后后审,有的的企业甚至至还需要单单位负责人人最终审批批;也有的的企业实行行分管领导导先审,单单位负责人人后审;等等等。这种种审批制度度的优点在在于符合内内部控制制制度的相互互牵制原则则,能够提提高审批质质量,但审审批程序相相对较为繁繁琐。4、混合合审批模式式。混合审审批模式实实际上是上上述三种模模式的结合合运用。它它规定在一一定的业务务范围和金金额范围内内由一人审审批,超过过一定范围围和一定金金额的财务务收支必须须由两个或或两个以上上的审批人人员共同审审批。这种种
22、模式针对对不同的财财务收支业业务采取不不同审批制制度,既可可以在一定定程序上简简化审批程程序,也加加强了对重重要财务收收支项目的的控制。但但这种审批批制度在实实际运用中中容易被人人采用“化整为零零”的办法逃逃避双审或或多审。目前在我国国市场经济济体制初步步建立的情情况下,市市场经济健健康运行需需要会计诚诚信,会计计诚信的前前提要控制制“内部人控控制”即要进行行必要的公公司治理。三者之间间存在着相相互影响、相互制约约的关系。会计计信息是在在一定的准准则下,真真实、公允允地反映一一个公司经经营成果的的资料。它它为信息的的使用者提提供必要的的真实的参参考数据,是是为投资人人提供投资资决策的重重要依据
23、。目前在我我国市场经经济有待进进一步完善善的前提下下,会计信信息作为一一种通用商商业语言,其其诚信程度度的高低会会直接影响响市场经济济制度。影响会会计信息诚诚信度高低低的主要原原因:一、信息息的不对称称是会计信信息制造者者提供虚假假信息的前前提一一般来讲会会计信息的的制造者都都直接参与与公司的运运作管理,控控制着企业业经营活动动的全过程程,拥有企企业内部的的各种信息息。而会计计信息的使使用者(投投资人)由由于多数不不能参与企企业的生产产经营,只只能靠会计计信息制造造者提供的的信息来了了解企业经经营状况。这就造成成了会计信信息的制造造者与会计计信息的使使用者之间间的信息不不对称。会会计信息的的制
24、造者可可依主观意意愿向会计计信息的使使用者提供供虚假的会会计信息。二、利益驱动动的低成本本使会计诚诚信受到严严厉的挑战战目前前,我国对对会计造假假往往是“重经济处处罚、轻行行政法律处处罚;重对对单位处罚罚、轻对个个人处罚;重内部处处理、轻外外部公开处处理”,从而削削弱了法律律效力。由由于经济处处罚必须由由股东权益益来支付,也也就是由投投资者为公公司的造假假“埋单”,很少追追究单位负负责及会计计人员的个个人责任。对造假者者来说惩处处的不到位位即造假成成本的低廉廉,为了达达到某些目目的不惜牺牺牲股东利利益,冲破破道德底线线进行造假假。三三、公司制制度缺陷是是我国会计计诚信度低低的根本原原因主主要原
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业财务 制度改革 启航 gcdj
限制150内