-基坑开挖方案的对比分析doc.doc
《-基坑开挖方案的对比分析doc.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《-基坑开挖方案的对比分析doc.doc(38页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、北京理工大学珠海学院2020届本科生毕业论文北京理工大学珠海学院本科生毕业论文基坑开挖方案的对比分析学 院: 商学院 专 业: 工程管理 姓 名: 苏锦钊 学 号: 160806101547 指导教师: 周梅 职 称: 讲师 中国珠海二二年五月六日33诚信承诺书本人郑重承诺:我所呈交的毕业论文基坑开挖方案的对比分析是在指导教师的指导下,独立开展研究取得的成果,文中引用他人的观点和材料,均在文后按顺序列出其参考文献,论文使用的数据真实可靠。承诺人签名: 日 期: 年 月 日摘 要基坑工程作为施工中重要的分部工程,基坑开挖方案选择不仅与自身工程的建筑物、构筑物的安全相关,还会对周边环境的土体稳定性
2、、自身工程的造价、工期等产生影响。因此选择合理、适用的基坑开挖方案,对基坑工程来说具有保障工程安全性、经济性、科学性等现实意义。本文通过查找基坑工程相关文献,研究基坑开挖施工方法,对基坑开挖的不同施工方法施工工艺适用条件优缺点进行技术、经济的比对分析。以广州市的某基坑工程作为案例,针对技术、经济两方面进行开挖方案的对比研究,得出最优的基坑开挖方案,为基坑开挖方案的对比选择提供一定的参考。关键词:基坑工程 方案分析 开挖 明挖法 AbstractIn modern society, the demand for the buildings and structures is increasing
3、, which causes the quality requirements for buildings and structures correspondingly higher. Foundation pit excavation is an important part of the whole construction process. The selection of foundation pit excavation scheme not only involves the security of building or structure, but also has an im
4、pact on the stability of the surrounding soil, the cost of construction itself, the construction period, etc. Therefore, When the practitioners of construction industry build the buildings and structures, Choosing a rational and applicative foundation pit excavation scheme has practical significance
5、 for foundation pit engineering to ensure the construction security, economy and scientific. In this paper, through researching relevant background and significance of the foundation pit excavation, studying the methods of foundation pit excavation, analyzes the construction techniques of various me
6、thods, summarizes the applicable conditions, advantages and disadvantages of the foundation pit excavation methods. Finally, summarizing the technical and economic analysis methods of the foundation pit excavation. Taking the foundation pit case in Guangzhou as an example. According to fully compara
7、tive analysis, this paper draws the best conclusion of foundation pit excavation. Eventually, this paper hopes also to provide some reference of foundation pit excavation scheme. Keywords: Foundation pit excavation analysis excavation plan open cut method 目 录第一章 绪论11.1 研究背景及意义11.2 论文的国内外研究现状11.3 研究的
8、目的21.4 研究的方法21.5 研究的内容及结构框架2本章小结4第二章 基坑开挖方案概述52.1 基坑开挖的主要施工方法52.2 明挖法52.3 顶管施工法62.4 中心岛式挖土法72.5 逆作法8本章小结8第三章 基坑开挖方案技术分析103.1 明挖法技术分析103.2 顶管施工法技术分析14本章小结17第四章 方案措施对比184.1 基坑工程的安全风险分析184.2 方案施工安全性对比分析194.3 施工方案施工难点分析21本章小结23第五章 案例分析245.1 白海面涌治工程项目基本情况245.2 案例的研究分析275.3 选用方案研究27本章总结30第六章 总结与展望316.1 结论
9、316.2 展望31参考文献32致 谢33附 件:34第一章 绪论1.1 研究背景及意义在人类生活地不断进步的大背景之下,人们推进城镇化建设的步伐也在加快,人们对城市建筑物、构筑物产生了很多新的设计、功能等不同的要求与想法。建筑行业在此背景和几代从业者的辛勤工作下得到了飞速发展,各种用途的建筑物被人们建造出来并运用于日常生活。基坑工程作为一个能对整个工程项目安全、成本、工期等方面影响的重要分部项目,基坑工程重要程度不言而喻。基坑工程需要考虑很多方面,包括:地形地质、机械、技术、材料等,但最关键的是因为基坑工程需要考虑到安全问题,既要保证安全问题,又要降低成本。如何考虑适用基坑方案,相当关键,如
10、何保证基坑的稳定性即基坑的结构安全和周边环境土体稳定等情况下提高工程质量、降低基坑的总体造价、缩短工期。研究基坑开挖方案的选择比对,对提高工程项目的质量和使用寿命有非常必要的意义。1.2 论文的国内外研究现状1.2.1 国外的研究现状在国外对基坑开挖的研究开始较早, Peck(1969)研究基坑开挖所引起的地表沉降问题给出可基坑外围土体沉降的估算图式1。Goldberg等学者在1976年通过研究分析最大地表沉降、墙体最大位移及沉降分布规律,并初步探索了地层条件及开挖深度和地表沉降及墙体变形的因果联系,总结编著为三卷关于基坑支护系统的设计、施工及变形特征的研究报告提交给FHWA,这是当时基坑工程
11、研究方面很系统全面的资料2。1.2.2 国内的研究现状我国的基坑工程相关研究起步较慢,但由于社会发展需要,对房屋、基础设施等的建筑物、构筑物的需求相应上升。在工程界从业者、专家、学者等不懈努力下,我国在基坑工程上的研究上也形成了一套较为成熟的设计、施工、监测方法。高文华,通过有限元对基坑围护结构进行应力及应变的分析3。朱占国等学者则通过在地铁深基坑边坡支护结构的运算中结合基坑承载力的理论,找出了结合地基承载力理论和静力平衡计算嵌固深度的新思路,对砂类土层基坑围护体系的分析和设计有一定的指导意义4。刘国彬、侯学渊学者,利用基坑的收集到的大量基坑变形数据提出残余应力的概念,建立了一个基于应力路径方
12、法和残余应力原理的关于坑底隆起变形计算模型,为计算基坑隆起量的提供了一种特殊计算方法5。何颐华、杨斌等,对十几个深基坑项目实例进行土压力、护坡桩水平位移与内力、墙背土体变形等方面的测试,分析了基坑开挖后悬臂桩上土压力的变化及土体的变形情况,分析护坡桩的破坏机理,指出土体变形与桩的位移不协调导致桩后土压力作用点向下移动,引起桩身受力减小,使桩身及钢筋的强度未能充分发挥造成浪费6。张婷,通过FLAC软件对基坑的开挖进行模拟研究7。杨亚洲,首次提出联系多种方法的方式,改善了常用支撑体系的位置和围护桩的配筋8。1.3 研究的目的1、针对基坑开挖方法的适用范围和优缺点,对基坑的方案比对的各项因素进行全面
13、探究。2、根据基坑开挖方案中施工技术方案、降水监测措施及方案经济分析,分析开槽式施工法中的典型施工方法明挖法与暗挖法中的典型施工方法顶管施工法。3、依据开挖方案的比对研究,结合案例工程的现场情况提出方案的选取建议。1.4 研究的方法本文主要采取通过分析基坑开挖方案,找到开挖方案的适用情况与优缺点,结合实际案例的工程现场情况、周边环境、基坑的地质情况等进行对比分析,总结该案例工程最适配的开挖方案。1.5 研究的内容及结构框架1.5.1 研究内容全文一共分为六章首章为“绪论。第二章为“基坑开挖方案概述”:主要对基坑工程开挖的主要施工方法进行介绍,从适用范围、优缺点、施工工艺等方面进行研究。第三章为
14、“基坑开挖方案技术分析”:首先对开槽的典型施工方案明挖法和暗挖法的典型施工方案顶管施工法进行详细介绍,对开挖方案施工技术进行分析,根据明挖法和顶管施工法的技术特点进行比对研究。第四章为“基坑开挖方案措施分析”:主要是根据开挖方案措施分析,针对两种基坑开挖方案的降水措施、监测措施、施工难点及其解决方法进行分析,将明挖法与顶管法的方案措施进行对比,研究方案措施对施工影响程度与基坑稳定等的问题 。第五章为“基坑安全风险因素与案例分析”:主要是对本文所采用的工程案例进行详细介绍,针对案例工程的地形条件、地质情况、水文情况、周边环境等的现场环境进行分析,结合基坑安全风险研究、施工方案的地质处理方法等进行
15、研究,分析得出适用与本文工程案例的开挖方案并针对明挖法的施工步骤进行经济分析,研究使用明挖法进行施工的经济成本。第六章为“结论与展望”:对基坑开挖方案的对比分析进行总结概述,对基坑开挖方案的研究成果进行总结,并针对本文中所涉及的研究内容给出优化建议和措施。1.5.2 技术路线本章小结在这一章中,主要对基坑开挖方案的对比分析的研究背景以及意义进行阐述,通过查阅文献,了解到目前关于基坑工程中针对土体变形、基坑承载力、地表沉降理论、支护结构应力计算等的原理及前人的研究成果,掌握了针对不同地质控制基坑变形的措施手段、土压力计算等技术知识,希望利用比较研究能分析出适用于在降雨多、地势低地区的开挖方案,根
16、据基坑开挖方案的对比分析第一章的结构框架、研究内容和技术路线进行实际的研究分析,总结成果,为同类型的开挖案例提供参考内容。第二章 基坑开挖方案概述 2.1 基坑开挖的主要施工方法根据专家、学者和从业人员的不断探索,如今的基坑开挖施工方法是多种多样的,开挖方法存在自己的施工工序和施工内容,适用条件和优缺点。选用不同形式的基坑开挖施工方法,其对应的支护类型也会有相应的差别。本章将分别对开槽施工方案的明挖法、中心岛式挖土法、逆作法,暗挖施工方案顶管施工法进行开挖施工原理、施工工序、根据查阅文献,了解开挖方案的使用情况,研究总结出适用条件和优缺点。2.2 明挖法 顶管施工法,是利用其施工设备中的主顶设
17、备和中继顶力设备等顶力装置所施加的力,推动在始发井与接收井中的顶管或掘进机完成暗挖作业,可在顶进途中产生的工作井与接收井之间的基坑中敷设管道,达到不需要开挖基坑建造构筑物的目的,因此在城市管网工程的敷设中,顶管法经常被施工队伍运用。由于顶管施工特殊的施工工序,因此顶管施工也具有相应的沉井工作坑等的特殊支护手段。2.2.1 明挖法施工工序基坑支护结构的设置基坑内部的降水处理基坑土方开挖工作地下结构施工基坑回填及路面修复明挖法施工流程图基2.2.2 明挖法适用条件和优缺点明挖法适用大多为施工地区的地质情况良好,施工场地不良土成分较少,施工现场开阔,周边不存在过多密集建筑。明挖法的优点是工艺比较简单
18、,便于施工,能够缩短施工工期,推进施工进度,减少建设成本,因此受到施工团队的广泛青睐,明挖法的缺点是,若在支护方式上采用放坡开挖,会导致基坑的安全性较低。2.3 顶管施工法顶管施工法,是利用其施工设备中的主顶设备和中继顶力设备等顶力装置所施加的力,推动在始发井与接收井中的顶管或掘进机完成暗挖作业,可在顶进途中产生的工作井与接收井之间的基坑中敷设管道,达到不需要开挖基坑建造构筑物的目的,因此在城市管网工程的敷设中,顶管法经常被施工队伍运用。由于顶管施工特殊的施工工序,因此顶管施工也具有相应的沉井工作坑等的特殊支护手段。2.3.1 施工工序工作井浇筑作业钢板桩支护作业顶进设备及顶管安装顶管顶进作业
19、顶管法施工流程图2.3.2 适用条件和优缺点顶管施工法适用于施工场地周边的地下结构、管线分布清晰,周边建筑物不聚集的地区。顶管施工法的优点是,利用顶管法不对土体进行实际开挖的特点,减少对施工现场地表的破坏以及对周围土体的扰动,且顶管施工的技术比较成熟,可针对不同地区的地质特点使用对应的顶管进行作业,施工人员的作业比较安全。顶管施工法的缺点是需要的施工场地比较大,弃土、废料比较多,对环境不利,对施工技术要求很高,使用的设备复杂、昂贵,设备出现故障容易影响施工进度等。2.4 中心岛式挖土法中心岛式挖土法是,专门设计使用于如深基坑、大型基坑等此类的特殊开挖方式,该开挖方法利用支护结构保持基坑的稳定,
20、使用大型挖掘机从中心位置向基坑的四周进行挖土,利用特殊的开挖形式,可以提高施工团队的土体开挖效率。在一阶段的土体开挖完成后,在基坑中心会产生因挖土形成的土墩,施工团队会利用其搭设运输土方和挖掘机的栈桥,因此进行下阶段的土体开挖工作。因利用于大型基坑的特点,中心岛式挖土法要需利用角撑支护、环梁式支护、边桁架式支护等支护手段沿基坑边缘支护,从而保证整体基坑稳定。2.4.1 施工流程环梁支护作业基坑内部降水作业基坑开挖工作基坑回填作业中心岛式挖土法流程图2.4.2 适用条件和优缺点中心岛式挖土法被普遍用于大型基坑的建设中,效果最佳的是用于开挖深度较深的基坑,施工团队进行中心岛式挖土法往往会使用角撑式
21、支护、环梁式支护、边桁架式支护这类型能提供稳定支撑的支护手段。中心岛式挖土法的优点是能加快挖土速度和运输土方的速度,缩短工期,且相较于其他施工方法,应用在大型基坑中能够明显降低工程成本。中心岛式挖土法的缺点是对技术的要求较高,因基坑没有四周土体,支护结构的负载能力要求也较高,安全风险较高,施工难度较大,地下土情况复杂,降水难度大,需要切实可行的降水措施。2.5 逆作法逆作法是一种运用于特殊地形条件的开挖手段,有别于顺作法先开挖后支护的施工工序,逆作法采用逐层建造的原则,即设置四周的支护结构的同时在基坑中心也设置支撑,开挖土体到该层的底部进行地下结构的浇筑,在该层施工完毕后,再向下层进行开挖及浇
22、筑的工作,直到最底层的混凝土底板施工完成。因周边环境与自身支护的要求,逆作法需要利用如地下连续墙、灌注桩支护、旋喷桩支护等结构稳固的支护手段保证整体基坑与周边的稳定。2.5.1 施工流程地下连续墙支护作业基坑土方开挖作业结构支撑作业基坑回填作业逆作法施工流程图 2.5.2 适用条件和优缺点逆作法的主要适用是如城市市中心、住宅等施工场地较小,具有分布紧密的高层、超高层建筑群的区域,施工建筑地下室层数较多、结构复杂,基坑较深的情况。逆作法的优点是能同时对地上结构和地下结构施工,缩短建设工期,节约工程成本,在狭小的环境下也能进行施工,能更充分使用地下空间,保护环境等逆作法的缺点是因周边具有较多密集建
23、筑物,对支护机构维持自身基坑稳定与对周围结构和土体扰动的要求高,相较于开阔地区有很高的施工的难度与安全风险,开挖速度受到基坑安全的限制,需配备切实可行的基坑降水方案,施工作业环境差,大型设备进场困难,地下结构的质量难以得到保证等。本章小结本章首先阐述目前主要用于各类基坑的开挖手段,分别通过对施工工序、适用情况,优缺点的研究分析得出开阔环境、地区土质好、技术条件较低的团队建议使用明挖法施工,建设地下管道、技术条件较好的施工团队建议使用顶管法施工,大型基坑建议使用中心岛式挖土法施工,施工环境狭窄、周边环境复杂的基坑建议使用暗挖法施工。第三章 基坑开挖方案技术分析3.1 明挖法技术分析3.1.1 明
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基坑 开挖 方案 对比 分析 doc
限制150内