地质调查项目成果报告编写与审查要求16233.docx

《地质调查项目成果报告编写与审查要求16233.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地质调查项目成果报告编写与审查要求16233.docx（59页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、附件八地质调查项目成果报告编写与审查要求一、为规范范地质调调查项目目成果报报告（以以下简称称“成果报报告”）的编编写与审审查，保保证地质质调查项项目成果果报告的的质量，依依据有关关标准、要要求，特特制定本本要求。二、本要求求适用于于地调局局组织实实施的地地质调查查项目（包包括计划划项目与与工作项项目）成成果报告告的编写写与审查查。三、成果报报告按项项目性质质分为三三类：一一为地质质调查评评价类报报告（包包括区域域地质、矿矿产地质质、区域域地球物物理、区区域地球球化学、水水文地质质、工程程地质、环环境地质质、遥感感地质等等）；二二为技术术方法类类报告（包包括物探探、化探探、钻探探工艺、遥遥感术、

2、实实验测试试、信息息技术等等）；三三为研究究类报告告（包括括基础研研究、战战略研究究、规划编制制、标准准制定、管理制度制定、数据库建设、重大项目预研究等）。四、成果报报告的编编写和审审查依据据项目任任务书、设设计书、设设计审查查意见书书、设计计审批意意见书、任任务变更更和工作作调整批批复意见见书、野野外验收收意见书书，以及及有关技技术标准准和要求求进行。五、成果报报告应全全面、系系统、客客观地反反映项目目的工作作情况和和工作成成果，应应力求文文字简练练、流畅畅，附必必要的图图表、册册、附件件，附图图要清晰晰、美观观。六、成果报报告完成成编写并并通过初初审后，报报告编写写单位应应向组织织评审单单

3、位提出出评审申申请。申请评审必必须具备备以下条条件：1全面完完成了设设计书的的任务；2通过了了野外验验收；3各类技技术资料料齐全；4形成文文字报告告和各类类图件；5成果报报告通过过初审。评审申请书书一式两两份，并并附初审审意见书书。评审申请表表格式见见附件881。七、报告评评审应坚坚持实事事求是、客客观公正正、注重重质量、讲讲求实效效的原则则，保证证评审工工作的严严肃性和和科学性性。八、组织评评审单位位收到成成果报告告评审申申请后，应应在300日内确确定评审审形式、评评审专家家人员组组成、评评审时间间、地点点等有关关事项。评评审申请请书经组组织评审审单位签签字盖章章后发评评审申请请单位一一份，

4、另另一份由由组织评评审单位位保存。九、评审委委员会一一般由559人组组成，经经费较少少的项目目，人数数可酌情情减少，组组成人员员应覆盖盖项目工工作涉及及的主要要专业。为了保证成成果评审审的公正正性，评评审委员员会应实实行回避避制度，项项目参加加人员、顾顾问、以以及其他他有可能能影响评评审工作作公正的的人员应应当回避避。参加评审工工作的专专家，收收到成果果报告送送审稿后后，均应应认真审审阅，形形成书面面评审意意见，并并对评审审意见负负责。十、申请评评审单位位应提前前15日日将成果果报告送送达评审审委员会会成员。成果报告送送审稿的的份数由由组织评评审单位位视评审审委员会会的人数数确定。申请评审单单

5、位应提提交文字字报告、附附图、附附表、各各年度项项目任务务书、设设计审批批意见书书、任务务变更和和工作调调整申请请报告与与批复意意见书、原原始资料料检查意意见书、野野外验收收意见书书、初审审意见书书等资料料。十一、成果果报告评评审的主主要内容容有1技术资资料是否否齐全、准准确；2成果和和原始资资料的吻吻合程度度；3成果是是否符合合设计和和有关技技术标准准的规定定；4项目工工作任务务和预期期成果目目标的完完成情况况；5成果的的综合研研究水平平；6成果报报告和综综合图件件的质量量；7成果的的社会经经济效益益、推广广应用前前景；8存在问问题及建建议。十二、评审审委员会会在成果果报告评评审时，应应对报

6、告告质量进进行评分分，并划划分质量量等级。质质量评分分实行百百分制，优优秀90分分，755分良好90分分，600分合格75分分，不合合格660分。野外验收没没有达到到优秀的的项目，成成果报告告质量不不得评为为优秀。质量等级评评定标准准见附件件822。十三、会审审时评审审委员会会通过审审阅成果果报告，查查阅各类类资料，听听取项目目组汇报报、答辩辩，并与与项目组组交换意意见的基基础上，由由主审专专家主笔笔并汇总总其它评评委的意意见，提提出评审审意见初初稿和报报告质量量评分建建议，经经评审委委员会讨讨论形成成最终评评审意见见。函审时由评评审委员员分别审审阅成果果报告、进进行报告告质量评评分、形形成书

7、面面评审意意见，由由组织评评审单位位汇总，形形成评审审意见。评审意见书书格式见见附件883。十四、报告告评审结结束后，组组织评审审单位签签署评审审意见书书，下发发成果报报告提交交单位，同时报地调局业务主管部门和成果管理部门各一份（附电子文档）。十五、成果果报告提提交单位位在收到到评审意意见书后后，应根根据评审审意见对对报告进进行认真真修改、补补充、完完善，并并在300日内将将修改后后的完整整成果报报告1套套和电子子文档11套送组组织评审审单位审审查。十六、组织织审查单单位在收收到成果果报告修修改稿后后，应在在15日内内完成对对报告的的审查。对审查未合合格的报报告，要要通知成成果报告告提交单单位

8、重新新修改，并并15日日内重新新提交审审查。对审查合格格的成果果报告，由由审查单单位下发发审查意意见书，同同时报地地调局业业务主管管部门和和成果资资料管理理部门各各一份。审查意见书书格式见见附件884。十七、报告告审查结结束后，报报告提交交单位应应根据审审查意见见书对报报告进行行最终修修改定稿稿，按规规定复制制或出版版，并及及时汇交交成果资资料。十八、技术术方法和和研究类类成果报报告的评评审除按按本要求求进行外外，还应应参照国国家科委委下发的的科学学技术成成果鉴定定办法、软软科学研研究成果果评审办办法执执行。附件811 地地质调查查项目成成果报告告评审申申请表格格式附件822 各各类专业业成果

9、报报告评审审要求及及质量等等级评分分标准附件833 地地质调查查项目成成果报告告评审意意见书格格式附件844 地地质调查查项目成成果报告告审查意意见书格格式附件8-11 中国地质调调查局地地质调查查项目成成果报告告评审申申请表申请评审单单位填写写报告名称项目编码任务书编号号完成单位起止时间建议评审委委员会组成1.(主任任) 2. 3. 4.5. 6. 7. 8. 9.联系人电话 传真通讯地址邮编单位意见：负责人：（签签字） 年 月 日（公公章）组织评审单单位填写写评审形式函审 会审评审地点评审时间年 月月 日评 审审委 员 会1.(主任任) 22. 3. 4.5. 6. 7. 8. 9.联系人

10、电话 传真通讯地址邮编评审编号中地调（ ）评评字2200 号号单位意见： 负负责人：（签字字） 年年 月 日（公公章）评审编号说说明：中中地调（ ）评字字2000 号：（ ）中填填写各组组织评审审单位名名称的第第一个字字，如：总工程程师室总，天天津地质质矿产研研究所天；为顺顺序号。附件822 各类专业成成果报告告评审要要求及质质量等级级评分表表8-2-11 区域域地质调调查成果果报告评评审要求求及质量量等级评评分表8-2-22 矿产产资源调调查评价价成果报报告评审审要求及及质量等等级评分分表8-2-33 水文文地质调调查成果果报告评评审要求求及质量量等级评评分表8-2-44 环境境地质调调查成

11、果果报告评评审要求求及质量量等级评评分表8-2-55 地球球物理调调查成果果报告质质量等级级评分表表8-2-66 区域域地球化化学调查查成果报报告质量量等级评评分表8-2-77 矿矿产地球球化学调调查成果果报告质质量等级级评分表表8-2-88 航航空物探探成果报报告质量量等级评评分表8-2-99 航航空遥感感摄影成成果质量量等级评评分表8-2-110 遥遥感地质质解译成成果报告告质量等等级评分分表8-2-111 地地质调查查科技项项目成果果验收评评审要求求及质量量等级评评分标准准附件822-1区域地质调调查成果果报告评评审要求求及质量量等级评评分表一、申请评评审单位位需提交交的技术术资料包包括

12、:1作者原原图（11:25500000或11:5000000）；2编稿原原图（11:25500000或11:5000000）；3地质图图（1:25000000或1:500000）；4地质报报告和地地质图说说明书；5按规定定整理好好的各类类原本档档案资料料；6实际材材料图、各各类样品品测试及及鉴定资资料。二、区域地地质调查查成果报报告评审审的主要要内容有有:1野外验验收后补补充调查查工作的的完成情情况；2各项综综合资料料与原始始资料的的吻合程程度；3测区的的地质新新成果、地地质报告告与地质质图说明明书的水水平；4地质编编稿原图图内容、精精度及编编绘质量量；5各项原原始资料料归档的的质量。三、区域

13、地地质调查查成果报报告质量量等级评评分标准准见附表表。附表 区域地质调调查成果果报告质质量等级级评分表表项目编号：项目名称：项 目考 评 内内 容 及 要要 求得分1资料归归档(10分)按有关文件件进行评评分。110分2补课工工作(5分)是否按野外外验收意意见书进进行了补补课工作作。5分分3各项资资料吻合程度(20分)(1)地质质报告、地地质图说说明书的的论点、结结论等与与野外实实际资料料有无矛矛盾。110分(2)地质质图、实实际材料料图与工工作手图图、野外外记录等等原始资资料有无无矛盾。110分4地质报报告及说明书(30分)(1)地质质报告、地地质图说说明书章章节是否否齐全，内内容是否否翔实

14、，是是否立论论有据，突突出了新新发现、新新进展、新新认识、体体现了三三性（科科学性、针针对性、实实用性）和和三化（表表准化、数数据化、图图表化）。充充分反映映了测区区的工作作成果和和地质特特点。115分(2)地质质报告、地地质图说说明书文文字是否否精炼流流畅，文文、图表表是否一一致。110分(3)地质质报告的的复制是是否合乎乎要求。55分5地质编编稿原图(300分)(1)地质质编稿原原图、地地理底图图是否数数学精度度符合要要求，内内容要素素齐全，避避让关系系适当，图图例图式式符号、线线划、注注记等符符合有关关规定，清清绘质量量好，差差错少。115分(2)地质质编稿原原图是否否图面结结构合理理，

15、反映映了测区区的地质质特点，图图面表达达内容符符合有关关规范和和技术要要求。110分(3)编图图技巧是是否有一一定创新新，图件件是否做做到了科科学性与与艺术性性的统一一。5分分6重要地地质成果(5分分)按国内先进进每项33分、省省内先进进每项11分。55分合 计报告质量等等级评分标准准优秀900分，775分良好90分分，60分合合格775分，不合合格660分。报告质量等等级审查人签字字： 年年 月 日日 评审委员会会主任签签字： 年年 月 日日附件8-22-2矿产资源调调查评价价成果报报告评审审要求及及质量等等级评分分表一、矿产资资源调查查评价成成果报告告评审除除依据任任务书、设设计书、设设计

16、审查查意见书书、设计计审批意意见书和和野外验验收意见见书外，还还要参照照固体体矿产普普查总则则（GGB/TT 133687792）、固固体矿产产勘查原原始地质质编录规规定（DDZ/TT 0007893）、固固体矿产产勘查地地质资料料综合整整理、综综合研究究规定（DDZ/TT 0007993）、固固体矿产产勘查报报告编写写规定（DDZ/TT 0003392）、地地调局发发固体体矿产预预查暂行行规定、固固体矿产产3333+33341资源量量估算技技术（内内部试行行）等技技术标准准进行评评审。二、矿产资资源调查查评价成成果报告告评审要要点1报告编编写质量量：报告告编写简简明扼要要、数据据准确可可靠、

17、图图表清晰晰美观、结结论依据据充分；文、图图、表相相互吻合合；客观观、真实实、准确确、全面面反映项项目工作作所取得得的各项项资料和和成果。2综合整整理资料料、原始始资料与与最终成成果质量量及吻合合程度：各项工工程、地地质工作作、物化化探工作作、样品品采集和和测试工工作质量量好；原原始资料料和综合合整理资资料质量量好；各各项资料料得到充充分、恰恰当利用用；报告告各项论论述的资资料依据据充分，结结论可靠靠。3工作部部署合理理性和任任务目标标完成情情况：技技术方法法选择和和相互配配合合理理有效；工作部部署、工工程布置置合理有有效；完完成项目目总体目目标任务务；达成成项目预预期成果果。4资源量量计算的

18、的合理性性和准确确性：矿矿体圈定定合理、准准确，地地质依据据充分；工业指指标、计计算方法法、计算算参数、计计算公式式选用正正确，计计算准确确；级别别和块段段划分符符合相关关标准。5矿床技技术经济济概略评评价水平平：对矿矿床利用用的自然然条件、技技术条件件、经济济条件及及对环境境的影响响论述客客观正确确；技术术经济综综合评价价客观正正确。6综合研研究水平平：全面面系统、准准确论述述区域、矿矿区地质质矿产特特征；基基本阐明明矿体特特征，矿矿石物质质组份、赋赋存状态态和采选选冶性能能；基本本阐明矿矿床成因因、控矿矿因素，确确定找矿矿标志；全面、系系统、客客观、准准确地对对区域资资源潜力力进行总总体评

19、价价。三、评审工工作中，要要求查阅阅不少于于总量550%的的综合整整理资料料，必要要时查验验有关原原始资料料，以检检查成果果报告与与综合整整理资料料吻合程程度。四、矿产资资源调查查评价成成果报告告质量等等级评分分标准见见附表。附表矿产资源调调查评价价成果报报告质量量等级评评分表项目编号:项目名称:项 目考评内容及及要求得分1报告编编写质量（100分）（1）文、图图、表齐齐全完善善，相互互吻合，复复制质量量好。33分（2）章节节安排齐齐全合理理、层次次清楚、结结论明确确。3分分（3）客观观、真实实、全面面反映项项目工作作成果。44分2资料与与成果质质量及吻吻合程度度（200分）（1）各项项工程、

20、地地质工作作、物化化探工作作、样品品采集和和测试工工作质量量好。44分（2）原始始资料和和综合整整理资料料质量好好。4分分（3）各项项资料得得到充分分、恰当当利用。44分（4）报告告各项论论述的资资料依据据充分、结结论可靠靠。8分分3工作部部署合理理性和任任务目标标完成情情况（20分）（1）技术术方法选选择和相相互配合合合理有有效。44分（2）工作作部署、工工程布置置合理有有效。44分（3）完成成项目总总体目标标任务。66分（4）达成成项目预预期成果果。6分分4资源量量计算的的合理性性和准确确性（220分）（1）矿体体圈定合合理、准准确，地地质依据据充分。110分（2）工业业指标、计计算方法法

21、、计算算参数、计计算公式式选用正正确，计计算准确确。5分分（3）级别别和块段段划分符符合相关关标准。55分5矿床技技术经济济概略评评价水平平（100分）（1）对矿矿床利用用的自然然条件、技技术条件件、经济济条件及及对环境境的影响响论述客客观正确确5分（2）技术术经济综综合评价价客观正正确。55分6综合研研究水平平（200分）（1）全面面、系统统、准确确论述区区域、矿矿区地质质矿产特特征。44分（2）基本本阐明矿矿体特征征，矿石石物质组组份、赋赋存状态态和采选选冶性能能。6分分（3）基本本阐明矿矿床成因因、控矿矿因素，确确定找矿矿标志。44分（4）全面面、系统统、客观观、准确确地对区区域资源源潜

22、力进进行总体体评价。66分合 计参加计分单单项标准准分之和和最后得分报告质量等等级评分分标准优秀900分，755分良好90分分，60分合合格775分，不合格格600分。报告质量等等级审查人签字字： 年年 月 日评审委员会会主任签签字： 年 月月 日备注：记分分办法：表中“具体要要求”一栏所所列内容容为计分分单项，如如无某一一单项内内容，则则不参加加计分，在在评分栏栏注记“无”。“最后得得分”=（“合计”“参加计计分单项项标准分分之和”）1000。以“最后得得分”评定等等级。附件8-22-3水文地质调调查成果果报告评评审要求求及质量量等级评评分标准准 一一、水文文地质调调查评价价成果报报告评审审

23、除依据据任务书书、设计计书、设设计审查查意见书书和野外外验收意意见书外外，还要要参照主主要国家家标准和和行业标标准：GGB 1152118 - 944 地下下水资源源分类分分级标准准；GBBJ 227-888 供水水水文地质质勘察规规范；DDZ 444 866 城城镇及工工矿供水水水文地地质勘察察规范等等进行。 二二、水文文地质调调查成果果报告质质量等级级评分标标准见附附表。附表 水文地质调调查成果果报告质质量等级级评分表表项目编号:项目名称:项目考评内容及及要求得分1技术资资料是否否齐全、准准确（20分）（1）基础础技术资资料的完完备程度度。6分分（2）文字字报告、附附图、附附表的完完备程度

24、度。8分分（3）数字字化成果果的完备备程度。66分2地质成成果和原原始资料料的吻合合程度（220分）（1）区域域地质、构构造论述述的吻合合程度。55分（1）基础础技术资资料的吻吻合程度度。4分分（2）文字字报告、附附图、附附表的吻吻合程度度。6分分（4）气象象、水文文数据的的吻合程程度。22分（5）水文文地球化化学条件件论述的的吻合程程度。33分3地质成成果的综综合研究究水平 （200分）（1）含水水层、隔隔水层的的水文地地质特征征的研究究程度。33分（2）地下下水补给给、径流流、排泄泄条件研研究程度度。3分分（3）地下下水资源源量的研研究程度度。4分分（4）地下下水水质质的研究究程度。33分

25、（5）地下下水开采采的技术术经济条条件研究究程度。33分（6）地下下水开采采的环境境影响评评价研究究程度。44分4地质成成果和综综合图件件的质量量（20分）（1）地质质、水文文地质的的查明程程度。33分（2）地下下水赋存存和运移移规律的的查明程程度。33分（3）地下下水资源源计算参参数的依依据、计计算方法法选择合合理性和和地下水水资源评评价成果果的可靠靠性。55分（4）图件件设计和和编制的的准确性性、合理理性、完完整性和和可读性性。4分分（5）数字字化成果果和信息息系统的的质量。55分5提交的的主要地地质成果果是否符符合任务务和有关关技术标标准的规规定（20分）（1）工程程部署的的合理性性。5

26、分分（2）技术术方法选选用的正正确性。44分（3）地质质成果与与任务书书的符合合程度。66分（4）地质质成果与与有关技技术标准准的符合合程度。55分合 计报告质量等等级评分标准准优秀900分，775分良好90分分，60分合合格775分，不合合格660分。报告质量等等级审查人签字字： 年 月 日日 评审委员会会主任签签字： 年 月 日日注：原始资资料检查查未获优优秀者报报告不得得评为优优秀附件8-22-4环境地质调调查成果果报告评评审要求求及质量量等级评评分标准准一、环境地地质调查查评价成成果报告告评审除除依据任任务书、设设计书、设设计审查查意见书书和野外外验收意意见书外外，还要要参照主主要国家

27、家标准和和行业标标准：DDZ/TT00001-99111:500000区区域地质质调查总总则；DZ/T1558-99511:500000浅浅覆盖区区区域地地质调查查细则；ZB/TD1100004-88911:500000城城市地区区区域地地质调查查工作技技术要求求；GGB/TT141158-9311:500000区区域水文文地质工工程地质质环境地地质勘查查规范；DZ/T01151-9511:500000区区域地质质调查中中遥感技技术规定定；其其它相关关要求与与规定。二、环境地地质调查查评价成成果报告告质量等等级评定定标准见见附表。附表 环境地质调调查成果果报告质质量等级级评分表表项目编号:项目

28、名称:项目考评内容及及要求得分1技术资资料是否否齐全、准准确 （220分）（1）基础础技术资资料的完完备程度度。6分分（2）文字字报告、附附图、附附表的完完备程度度。8分分（3）数字字化成果果的完备备程度。66分2地质成成果和原原始资料料的吻合合程度（20分）（1）区域域地质、构构造论述述的吻合合程度。55分（1）基础础技术资资料的吻吻合程度度。4分分（2）文字字报告、附附图、附附表的吻吻合程度度。6分分（4）水文文、土壤壤、植被被数据的的吻合程程度。22分（5）地球球化学条条件论述述的吻合合程度。33分3地质成成果的综综合研究究水平 （220分）（1）环境境地质特特征的研研究程度度。3分分（

29、2）水环环境、地地形变、荒荒漠化等等环境要要素研究究程度。44分（3）人类类活动对对地质环环境影响响的研究究程度。55分（4）影响响生态环环境的地地质作用用研究程程度。55分（5）环境境地质综综合研究究程度。33分4地质成成果和综综合图件件的质量量（20分）（1）地质质、环境境地质的的查明程程度。33分（2）地质质环境问问题论述述的完整整和准确确程度。33分（3）地质质环境综综合评价价方法选选择合理理性和评评价成果果的可靠靠性。5分（4）图件件设计和和编制的的准确性性、合理理性、完完整性和和可读性性。4分（5）数字字化成果果和信息息系统的的质量。55分5提交的的主要地地质成果果是否符符合任务务

30、和有关关技术标标准的规规定 （220分）（1）工程程部署的的合理性性。5分分（2）技术术方法选选用的正正确性。44分（3）地质质成果与与任务书书的符合合程度。66分（4）地质质成果与与有关技技术标准准的符合合程度。55分合 计报告质量等等级评分标准准优秀900分， 755分良好90分分，60分合合格775分， 不合合格660分。报告质量等等级审查人签字字: 年 月月 日评审委员会会主任签签字： 年 月 日日注：原始资资料检查查未获优优秀者报报告不得得评为优优秀附件8-22-5地球物理调调查成果果报告质质量等级级评分表表项目编号:项目名称:项目考评内容及及要求得分1技术资资料是否否齐全、准准确（

31、115分）技术资料齐齐全、准准确（115分）；主要技技术资料料具备、基基本准确确（8-14分分）；技技术资料料不够齐齐全、准准确程度度较差（00-7分分）2地质成成果和原原始资料料的吻合合程度（115分）吻合程度好好（155分）；吻合程程度较好好或一般般（8-14分分）；吻吻合程度度较差（00-7分分）3地质成成果的综综合研究究水平（330分）充分运用新新方法新新技术，成成果有较较大创新新，有较较好的应应用效果果（300分）；成果质质量可靠靠，有一一定的综综合研究究水平（220-229分）；综合研研究和成成果质量量的可靠靠性较差差（199分以下下）4地质成成果和综综合图件件的质量量（200分）

32、报告结构层层次清晰晰、文图图表完备备，编排排合理，文文图吻合合，文字字编写简简练明确确（200分）；报告、文文图表基基本完备备，编排排基本合合理，文文图吻合合（122-199分）；报告、文文图表欠欠完备，编编排不合合理，内内容不全全（111分以下下）5提交的的主要地地质成果果是否符符合任务务和有关关技术标标准的规规定（220分）完全符合任任务和有有关技术术标准的的规定（220分）；基本符符合任务务和有关关技术标标准的规规定（113-119分）；与任务务和有关关技术标标准的规规定有较较大差距距（8-12分分）；不不符合任任务和有有关技术术标准的的规定（00分）合 计报告质量等等级评分标准优秀90

33、0分，775分良好90分分，60分合合格775分，不合合格660分。报告质量等等级审查人签字字:年 月 日日评审委员会会主任签签字：年 月 日日注：原始资资料检查查未获优优秀者报报告不得得评为优优秀附件8-22-6区域地球化化学调查查成果报报告质量量等级评评分表项目编号：项目名称： 项目考评内容评分标准得分1*野外外工作（25分）工作方法技技术正确确、有效效；采样样布局均均匀、合合理；采采样点位位准确、到到位；实实物样品品齐全、准准确、无无污染；图件资资料完整整、齐全全、准确确（255分）不及格（59分）不不得分，及及格（77460分）100-144分，良良好（88975分）155-200分，

34、优优秀（110090分）211-255分2*样样品测试试（25分）测试仪器精精密、先先进；方方法检出出限符合合要求，报报出率高高；标准准物质监监控及二二级监控控样与内内检合格格率达到到要求；密码抽抽检合格格率高（25分）不及格（59分）不不得分，及及格（77460分）6-9分，良良好（88975分）100-144分，优优秀（110090分）155-255分3图件编编制（15分）(1)采样样点位图图、网格格化数据据图等基基础图件件完整、齐齐全、准准确（44分）不完整不齐齐全不得得分，较较完整较较齐全11-2分分，完整整齐全33-4分分(2)参数数统计方方法正确确，统计计单元与与子区划划分合理理，

35、直方方图设计计符合要要求（44分）不符合要求求不得分分，较符符合要求求1-22分，完完整齐全全3-44分(3)元素素地球化化学图、异异常图清清晰、美美观，反反映矿产产分布与与地质特特征（44分）不符合要求求不得分分，较符符合要求求1-22分，完完整齐全全3-44分(4)解释释推断图图重点突突出，层层次清楚楚，成矿矿信息鲜鲜明（33分）不突出不清清楚不得得分，较较突出较较清楚22分，突突出清楚楚3分4异常查查证（20分）(1)异常常筛选方方法先进进、合理理（4分）不先进不合合理不得得分，较较先进较较合理11-2分分，先进进合理33-4分分(2)查证证程序正正确，评评价手段段快速、有有效（55分）

36、不正确无效效不得分分，较正正确较有有效2-3分，正正确有效效4-55分(3)检查查异常典典型，符符合任务务目标，取取得显著著成果（7分）不典型不显显著不得得分，较较典型较较显著33-4分分，典型型显著55-7分分(4)异常常查证数数据、资资料、图图件完整整、齐全全、清晰晰（4分）不完整不齐齐全不得得分，较较完整较较齐全11-2分分，完整整齐全33-4分分5报告编编写（15分）(1)章节节齐全，文文图并茂茂，符合合规范（2分）不齐全不符符合不得得分，较较齐全较较符合11分，齐齐全符合合2分(2)数据据资料研研究综合合了地质质、矿产产资料，系系统、深深入（55分）不系统不深深入不得得分，较较系统较

37、较深入22-3分分，系统统深入44-5分分(3)异常常分类评评序合理理，解释释推断符符合实际际，成矿矿远景划划分正确确，找矿矿方向明明确有据据（5分）不合理不正正确不得得分，较较合理较较正确22-3分分，合理理正确44-5分分(4)结论论建议依依据充分分，观点点清楚，重重点突出出（3分）不充分不清清楚不得得分，较较充分较较清楚22分，充充分清楚楚3分合 计计报告质量等等级评分标准准优秀900分，775分良好90分分，60分合合格775分，不合合格660分。报告质量等等级审查人签字字: 年 月 日评审委员会会主任签签字： 年年 月 日 *依据据“区域地地球化学学调查野野外原始始资料验验收评分分表

38、”打分；*依依据“区域地地球化学学调查多多元素分分析质量量等级评评分表” 打分附件8-22-7矿产地球化化学调查查成果报报告质量量等级评评分表项目编号：项目名称： 项目考评内容评分标准得分1野外工工作（25分）工作部署合合理、完完善；工工作方法法技术正正确、有有效；采采样布局局均匀、合合理；采采样点位位准确、到到位；实实物样品品齐全、准准确、无无污染；图件资资料完整整、齐全全、准确确（255分）不及格（59分）不不得分，及及格（77460分）100-155分，良良好（88975分）166-200分，优优秀（110090分）211-255分2样品测测试（20分）测试仪器精精密、先先进；方方法检出

39、出限符合合要求，报报出率高高；标准准物质监监控及二二级监控控样与内内检合格格率达到到要求；密码抽抽检合格格率高（20分）不及格（59分）不不得分，及及格（77460分）6-9分，良良好（88975分）100-144分，优优秀（110090分）155-200分3图件编编制（15分）(1)采样样点位图图、数据据图等基基础图件件完整、齐齐全、准准确（44分）不完整不齐齐全不得得分，较较完整较较齐全11-2分分，完整整齐全33-4分分(2)参数数统计方方法正确确，统计计单元与与子区划划分合理理，直方方图设计计符合要要求（44分）不符合要求求不得分分，较符符合要求求1-22分，完完整齐全全3-44分(3

40、)元素素地球化化学图、异异常图清清晰、美美观，反反映矿产产分布与与地质特特征（44分）不符合要求求不得分分，较符符合要求求1-22分，完完整齐全全3-44分(4)解释释推断图图重点突突出，层层次清楚楚，成矿矿信息鲜鲜明（33分）不突出不清清楚不得得分，较较突出较较清楚22分，突突出清楚楚3分4异常查查证（25分）(1)异常常筛选方方法先进进、合理理（4分）不先进不合合理不得得分，较较先进较较合理11-2分分，先进进合理33-4分分(2)查证证程序正正确、合合理，评评价方法法手段综综合、有有效（55分）不正确无效效不得分分，较正正确较有有效2-3分，正正确有效效4-55分(3)异常常追踪查查证快速速、有效效，找矿矿成果显显著，达达到任务务目标（12分）无效不显著著不得分分，较有有效较显显著5-8分，有有效显著著9-112分(4)异常常查证数数