战略管理案例分析-通用电气的战略定位howp.docx
《战略管理案例分析-通用电气的战略定位howp.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《战略管理案例分析-通用电气的战略定位howp.docx(46页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、381-17443/244/933Geneerall Ellecttricc Sttrattegiic PPosiitioon-119811通用电气气的战略略定位19981年年 Translated in full with permission of Harvard Business School by Ma Shuqing of CEIBS, Shanghai, Peoples Republic of China. Sole responsibility for the accuracy of this translation rests with the translator.This
2、translation, Copyright 2001 by the President and Fellows of Harvard College.The original case entitled “General Electric Strategic Position-1981” (381-174), Copyright 1981 by President and Fellows of Harvard College, was prepared by Professor Francis J. Aguilar of Harvard University, Graduate School
3、 of Business Administration as the basis of classroom discussion rather than to illustrate effective or ineffective handling of an administrative situation.经哈佛商学院许可,由中华人民共和国上海中欧国际工商学院马苏芹全文翻译。此译文的准确性由译者负责。此译文的版权2001归President and Fellows of Harvard College所有。原文题为 “General Electric Strategic Position-
4、1981” (381-174),版权1981归President and Fellows of Harvard College所有。此案例由哈佛商学院教授Francis J. Aguilar 撰写,其目的是作为课堂讨论的基础,而不是说明对某一管理问题的处理是否有效。通用电气气的战略略地位19981年年19800年122月211日,通通用电气气公司宣宣布:445岁的的小约翰翰韦尔奇奇二世将将从19981年年4月11日起担担任公司司总裁兼兼首席执执行官。韦韦尔奇在在通用电电气的运运营部门门工作了了20年年,先后后从事塑塑料、消消费品等等业务,后后任运营营副总裁裁。他将将接任即即将退休休的被一一些人
5、称称为“传奇人人物”雷金纳纳德H琼斯。当当时华华尔街日日报称称“通用电电气”决定用用一个生生龙活虎虎的人接接替一个个伟人。”杰克韦韦尔奇即即将领导导的公司司是当时时美国第第十大工工业公司司,也是是财富富前十十强中唯唯一业务务多元化化的公司司。公司司的财务务表现是是稳健的的AAAA债券券评级、产产权收益益率199.5%,以及及价值222亿美美元的现现金及有有价证券券。另外外,通用用电气的的管理体体系,特特别是公公司的战战略规划划体系受受到了高高度赞扬扬。以下下是一些些最常见见的评论论:“几乎没没有一家家企业象象通用电电气一样样对大公公司管理理的艺术术与计谋谋、观点点与技巧巧作出了了如此独独特的贡
6、贡献今天,通通用电气气高层管管理人最最擅长的的技巧是是策划,并并再次成成为大企企业中公公认的策策划大师师和创新新大师。” 今日日管理,119788年8月月“我就职职后不久久就拜访访了国防防部的一一些人,因因为我听听说他们们刚完成成一项非非常详细细的工业业策划体体系的调调研。他他们告诉诉我我也也许继承承了世界界上最有有效的战战略策划划体系,而而且把第第二名远远远抛在在后面。”丹尼尔J芬克,通通用电气气公司策策划与发发展高级级副总裁裁“当日本本管理者者访问我我们时,他他们不是是要求参参观我们们的研究究中心或或者制造造设施,却却一心一一意只想想了解我我们的管管理体系系。”一通用电电气经理理然而通用用
7、电气出出色的业业绩和声声誉都无无法保证证未来的的成功。杰杰克韦尔奇奇面临的的挑战是是要实现现公司的的长期战战略目标标:即在在国外竞竞争日益益激烈及及通用电电气传统统业务增增长持续续放缓的的环境下下使每股股收益以以超过国国民生产产总值225%的的比率增增长。要要应对这这个挑战战,他必必须决定定如何刺刺激和促促进增长长,还有有通用电电气大名名鼎鼎的的策划体体系如何何在未来来的岁月月中发挥挥作用。战略策划划的起源源二十世纪纪六十年年代即将将结束时时,通用用电气发发生了一一系列问问题,促促使通用用电气重重新审视视自己的的管理方方式。其其中最显显著的一一个问题题就是公公司的无无利润增增长(请请看附表表一
8、的财财务数据据)。公公司19968年年的销售售收入比比19660年提提高了991%,而而净收入入只增长长63%,总资资产回报报率则从从7.44%下降降到6.2%。造造成利润润乏善可可陈的原原因是当当时公司司正在进进行的三三大新业业务商业飞飞机引擎擎、计算算机主机机以及核核能源系系统占用了了公司越越来越多多的财务务资源。企企业管理理的压力力越来越越大:通通用电气气神圣的的“三A级级债券评评级”岌岌可可危!要改善财财务状况况并不容容易。119688年通用用电气涉涉及的业业务范围围极其广广泛,它它介入了了26个个二位数数硅集成成电路行行业中的的23个个,分为为10个个集团、446个分分部以及及190
9、0多个部部门。多多元化与与分权化化正是通通用电气气的两位位前首席席执行官官拉尔尔夫科迪纳纳(19950-19663)和和弗雷德德波希(119633-19972)孜孜孜不倦倦追求的的战略目目标和组组织目标标。在分分权制度度下,通通用电气气的部门门成为组组织架构构中的基基石,每每个部门门都有自自己的产产品 - 市场场范围、营营销、财财务、工工程设计计、制造造,和员员工关系系等部门门。通用用电气的的一位经经理这样样评价:“二十世世纪五十十年代,科科迪纳领领导了一一场大规规模的公公司分权权运动。当当时这个个举动完完全正确确。通用用电气在在三、四四十年代代极度集集权化。科科迪纳把把公司分分割为各各个部门
10、门,用科科迪纳的的话说,每每个部门门的规模是是人人伸伸手可及及。而当当让某人人管理一一个部门门后,公公司会对对他说:来,把把这个价价值50000万万美元的的部门拿拿去,把把它升值值到1.25亿亿美元。随后这个部门会象阿米巴变形虫一样分裂成两个部门。”除了分权权,科迪迪纳还积积极扩张张了通用用电气的的业务和和产品线线。然而而伴随着着增长和和多元化化的却是是控制的的问题:“科迪纳纳改善了了通用电电气的分分支部门门,并创创造了一一个叹为为观止的的充满干干劲的组织织。他是是规模和和多元化化的胜利利者,是是创造者者而不是是购买者者。他创创建了一一个美国国商业史史上最伟伟大的为为达到目目的百折折不挠的的公
11、司。在在自创技技术方面面,通用用电气几几乎无所所不能;而在组组织内部部事务的的处理能能力方面面,通用用电气也也同样如如此。”但科迪纳纳的大肆肆扩张和和传播福福音的背背后,却却存在放放纵和不不平衡的的问题。“我们可以做到”经常变成了“我们应该做到”。例如,公司同时开展了核能源、航空和计算机这三个投资规模浩大但回报期极其漫长的业务,并盲目地相信通用电气能够“自力更生”。公司弥漫着一种“营销扩张”的气氛,原先小心谨慎的市场细分和产品定位在大肆扩张的氛围下失去了理智,脱离了实践。1 詹姆斯P鲍格曼,“通用电气首席执行官的成绩和问题(1892-1974)”,1974年7月15日油印讨论论文。六十年代代中
12、期当当弗雷德德波希面面临领导导通用电电气的挑挑战时,公公司内部部开展了了各种有有关的研研究活动动。其中中一项研研究试图图把与盈盈利有关关的因素素线性化化,为管管理层提提供评估估商业计计划的工工具2 本方法最终引导站战略规划学院研究出行业通用的PIMS 模型。另另一项研研究是通通用电气气的增长长委员会会进行的的,旨在在确定公公司如何何寻找定定位,使使自己以以超过国国民生产产总值增增长率的的速度发发展。尽尽管有这这样和那那样的研研究,公公司利润润增长依依然停滞滞不前。雷奇琼琼斯当时时是这样样评价公公司的:“我们的的业绩暴暴露了拙拙劣的策策划能力力和对业业务的错错误理解解,而造造成这些些缺陷的的一个
13、主主要原因因正是我我们的组组织方式式。现行行的组织织结构将将职能部部门置于于公司总总部,因因此各种种商业计计划只经经过了职职能部门门的检验验,却没没有经过过业务部门门的评估估。的确,公公司总部部有一个个策划部部门,但但这个部部门过于于注重设设计数量量模型和和环境预预测了,而而忽略了了艰巨的的商业计计划评估估。幸运运的是,弗弗雷德波希意意识到了了这个问问题。”19699年波希希委托麦麦肯锡公公司对通通用电气气的公司司员工效效率以及及运营部部门完成成规划的的程度进进行研究究。他这这样评论论麦肯锡锡公司的的工作:“当麦肯肯锡公司司了解到到公司杰杰出的运运营状况况,以及及各个运运营阶层层执行策策划的情
14、情况时,他他们大吃吃一惊。不不过他们们也认为为,如果果我们能能够投入入足够的的人力、物物力和时时间解决决他们发发现的非非常严重重的问题题,我们们就会有有巨大的的发展机机遇。”麦肯锡报报告提出出两个具具体建议议。第一一,我们们应认识识到通用用电气的的部门并并非真正正的业务务部门。多多年来我我们一直直说它们们是公司司的基石石,但事事实上并并非如此此。部门门分割严严重,而而且只是是大业务务的一部部分。他他们的建建议要点点是我们们从运营营的角度度重新组组织公司司,创造造他们称称为“战略业业务单元元”的部门门。而这这个概念念引自我我们19957年年做的一一项研究究成果。他他们为战战略业务务单元定定了几条
15、条标准,最最终会形形成一些些合理分分布的、自自给自足足的业务务部门,既既不会和和其他战战略业务务单元发发生冲突突,同时时又为重重大的管管理决策策铺垫了了道路3 战略业务单元的基本特点是:竞争对手与众不同、业务使命与众不同、有外部市场的竞争者(相对内部供应商而言)、能够完成一体化的战略规划、能够控制对业务成功有关键作用的变量。他他们同时时建议这这33或或35或或40家家战略业业务单元元无论业业务规模模大小、目目前组织织级别如如何都直直接向首首席执行行官汇报报。第二项建建议是我我们必须须直面一一个事实实:除非非我们在在公司人人员结构构上进行行大调整整,否则则我们永永远无法法完成那那些长期期任务,并
16、并推动公公司进入入70年年代。建建议的要要点是将将保持公公司正常常运转的的工作与与推动公公司向未未来发展展的工作作分开。战略规划划简介19700年5月月,当弗弗雷德波希向向通用电电气管理理层报告告麦肯锡锡的研究究结果时时,他说说:“我们认认为他们们在公司司运营和和员工的的建议从从概念上上是完全全正确的的,他们们完全抓抓住了问问题的症症结,然然而他们们提出的的方案却却无法在在通用电电气得以以实施。因因此我们们完全接接受了麦麦肯锡的的概念,但但完全没没有接受受他们的的实施方方案。”为了寻找找一条适适合通用用电气的的方法来来实施麦麦肯锡的的建议,波波希成立立了一个个工作小小组,小小组由集集团副总总裁
17、WD丹斯领领导。工工作小组组花了整整整两个个月的时时间紧锣锣密鼓地地准备各各种实施施方案和和建议,以以供公司司管理层层参考。在他们的的努力下下,公司司最终决决定通过过两个步步骤重组组通用电电气的员员工队伍伍。现有有的向公公司执行行办公室室4 这里的CEO指公司执行办公室,包括董事长、首席执行官和副董事长。通用电气通常有两到三个副董事长。和运营营部门提提供各种种服务的的员工组组织,将将改组成成公司行行政人员员,由一一位高级级副总裁裁领导。行行政人员员将处理理职能性性的、运运营性的的事务。同同时,公公司将任任命一名名执行人人员帮助助首席执执行官规规划公司司未来。执执行人员员由四个个职能部部门组成成
18、财务务、战略略规划、技技术、法法律事务务与公司司治理,每每个部门门都由一一位高级级副总裁裁直接领领导。成立战略略业务单单元工作小组组早已预预料到,在在实施麦麦肯锡的的建议即即成立直直接向首首席执行行官的战战略业务务单元时时,会出出现一些些问题。第第一个问问题与通通用电气气当时的的集团-分部-部门的的直线汇汇报结构构有关。麦麦肯锡曾曾建议完完全抛弃弃通用电电气当时时的组织织结构,以以战略业业务单元元为基础础进行重重组。但但工作小小组担心心这种变变化可能能会严重重影响通通用电气气运营控控制体系系的顺利利运转。为为归避这这个风险险,管理理层决定定在现有有直线汇汇报结构构之上建建立战略略业务单单元。而
19、而对于目目前的运运营,经经理可以以根据集集团-分分部-部部门的汇汇报结构构进行工工作汇报报,而战战略业务务单元必必须准备备战略计计划。如图A所所示,集集团、分分部或部部门都可可以成立立战略业业务单元元。这种种以运营营结构为为基础的的战略规规划体系系导致不不同的汇汇报关系系。当某某个部门门被划为为战略业业务单元元时,部部门经理理将直接接向首席席执行官官汇报策策划事宜宜,而运运营事务务依然向向分部经经理汇报报。通用用电气的的管理者者认为这这种方法法使公司司能够“鱼与熊熊掌同时时兼得”一方方面能够够全面而而严格地地控制运运营事务务,另一一方面又又可以进进行战略略策划。一一位经理理人这样样评述:“理论
20、上上,相互互监督的的管理层层在策划划事务上上应该保保持透明明,而控控制方面面应该相相互隔绝绝。实践践中,无无论策划划还是控控制都处处于半透透明状态态。虽然然部门或或分部的的战略业业务单元元经理应应该直接接向首席席执行官官汇报策策划事务务,但事事实上他他们一般般会首先先和集团团管理者者进行沟沟通。在在某种程程度上,我我们放松松了战略略业务单单元结构构,使个个人影响响力和权权力作出出重要的的战略决决策。”战略业务务单元的的指派还还为工作作小组带带来了第第二个问问题。据据通用电电气行政政人员说说,大约约80%的战略略业务单单元的划划分没有有出现什什么分歧歧。而余余下的220%则则要全面面判断,以以决
21、定合合适的战战略业务务单元是是放在部部门、分分部还是是集团一一级。这这时弗雷雷德波希往往往最后后拍板,他他常常根根据他对对业务以以及领导导业务的的管理者者的“满意指指数”作出决决定。直直到19972年年底公司司才完成成战略业业务单元元的划分分。433个战略略业务单单元中,44个为集集团级单单元,221个为为分部级级单位,118个为为部门级级单位。工工作小组组还要解解决两个个问题,一一个是战战略业务务单元的的规划必必须包含含的信息息,另一一个是进进行规划划活动需需要的人人员和配配备的人人员数量量。集团图A:现现有组织织架构中中的战略略业务单单元分布布部门部门部门战略业务单元部门战略业务单元分部分
22、部战略业务单元分部分部分部集团集团战略业务单元公司执行办公室定义商业业计划虽然提交交商业计计划的单单位从原原来的1190个个部门减减少到现现在的443个战战略业务务单元,但但首席执执行官还还是要审审查大量量的材料料。一个个通用电电气经理理人说:“波希不不希望看看到每个个业务单单元的各各种数据据,而是是想看到到只有115页长长的包含含重要数数据以及及分析的的重要文文章。”为此,公公司要求求集团的的三个副副总裁联联同三个个咨询公公司(AArthhur D.LLitttle, 波士士顿咨询询集团和和麦肯锡锡公司)找找出一种种解决方方法,把把所有的的战略规规划数据据尽量压压缩成一一个有效效的报告告。通
23、用用电气与与麦肯锡锡共同创创造了一一个由九九大块组组成的业业务和投投资战略略总结(请请参看图图B 请参看表二,该表介绍了通用电气1980年评估行业吸引力和业务定位的标准。)。通通用电气气的一个个执行经经理认为为:“这九大大块总结结对我们们非常有有用。这这样不仅仅压缩了了数据,还还为公司司管理层层的战略略规划提提供了足足够的主主观评价价。”战略业务务单元经经理唯一一要做的的就是在在其提交交的商业业计划内内包含一一系列主主题。随随着时间间的推移移,会增增加新的的主题,删删减旧的的主题。不不过公司司总部从从不明确确说明如如何表达达每个主主题。119733年战略略业务单单元必须须提交的的主题有有以下六
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 战略 管理 案例 分析 通用电气 定位 howp
限制150内