经济地理学讲义第9章区域之间的空间组织33952.docx

《经济地理学讲义第9章区域之间的空间组织33952.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济地理学讲义第9章区域之间的空间组织33952.docx（41页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第九章 区域之间的空间组织第一节区域间经济发展理论一、赫希曼曼的极化化-涓滴效效应学说说（Pollariizattionn-Trrickklinng ddownn efffecct）由德国发展展经济学学家赫希希曼（AA. OO. HHirsshmaan）提提出，用用来解释释经济发发达区域域与欠发发达区域域之间的的经济相相互作用用及影响响。（一） 涓滴效应（Triicklle-ddownn efffecct）涓滴效应（又又译作渗渗漏效应应、滴漏漏效应），也也称作“涓滴理理论”（Triicklle-ddownn thheorry，又又译作利利益均沾沾论、渗渗漏理论论、滴漏漏理论），指指在经济济发展

2、过过程中并并不给与与贫困阶阶层、弱弱势群体体或贫困困地区特特别的优优待，而而是由优优先发展展起来的的群体或或地区通通过消费费、就业业等方面面惠及贫贫困阶层层或地区区，带动动其发展展和富裕裕，这被被称作是是“涓滴效效应”。由此还有“涓滴经经济学”（triicklle ddownn ecconoomiccs），常常用来形形容里根根经济学学，因为为里根政政府执行行的经济济政策认认为，政政府救济济不是救救助穷人人最好的的方法，应应该通过过经济增增长使总总财富增增加，最最终使穷穷人受益益。（二）赫希希曼的极极化-涓滴效效应学说说赫希曼认为为，如果果一个国国家的经经济增长长率先在在某个区区域发生生，那么么

3、它就会会对其它它区域产产生作用用。赫希曼把经经济相对对发达区区域称为为“北方”，欠发发达区域域称为“南方”。北方的增长长对南方方将产生生不利和和有利的的作用，分分别称之之为极化化效应和和涓滴效效应。1、极化化效应有有以下几几个方面面： 一是，随着着北方的的发展，南南方的要要素向北北方流动动，从而而削弱了了南方的的经济发发展能力力，导致致其经济济发展恶恶化。 二是，在国国内贸易易中，北北方由于于经济水水平相对对高，在在市场竞竞争中处处于有利利地位。 三是，如果果南方的的初级产产品性能能差或价价格上涨涨，北方方就有可可能寻求求进口。由由此导致致南方的的生产受受到压制制。2、涓滴效效应体现现在： 北

4、方吸收南南方的劳劳动力，有有利于南南方解决决失业问问题； 在互补情况况下，北北方向南南方购买买商品和和投资的的增加，会会刺激南南方的经经济增长长。 特别是，北北方的先先进技术术、管理理方式、思思想观念念、价值值观念和和行为方方式等经经济和社社会方面面的进步步因素向向南方的的涓滴，将将对南方方的经济济和社会会进步产产生多方方面的推推动作用用。3、 极化效应与与涓滴效效应的关关系：两两者并存存，但涓涓滴效应应最终会会大于极极化效应应。原因：长期期来看，北北方的发发展将带带动南方方的经济济增长。（通通过国家家干预）二、梯度推推移学说说梯度推移理理论最早早源于美美国哈佛佛大学教教授弗农农等人首首创的“

5、工业生生产生命命周期阶阶段论”。区域域经济学学研究者者将这种种产业的的生命周周期阶段段论引入入了区域域经济发发展研究究，创立立了区域域经济梯梯度推移移理论。（一）梯度度推移理理论主要要内容根据弗农的的“工业生生产生命命周期阶阶段论”，各工工业部门门、甚至至各种工工业品都都处在不不同的生生命周期期阶段上上，它们们和生物物一样，在在发展过过程中必必然经历历创新、成长、成熟和衰老4个阶段。处于不同发展时期的产业，对各种生产要素的依赖程度不同，因而布局指向也不相同。（参见P.139 “产品周期理论”）与上述产业业发展的的不同阶阶段相对对应，空空间上的的产业布布局会呈呈现出明明显的梯梯度分布布：产品处于

6、于创新到到成长阶阶段的兴旺产产业部门门主要布局局在发达达地区特特别是其其中的大大城市，即即经济发发展的最最高梯度度区；产品处于于成长到到成熟阶阶段的停滞产产业部门门最适合合分布的的区域是是中等发发达的地地区或中中等城市市，即经经济发展展的第二二梯度区区；产品处于于成熟到到衰退阶阶段的衰退产产业部门门多集中中布局在在廉价劳劳动力丰丰富的欠欠发达地地区，即即经济发发展的低低梯度区区。由此可以得得出结论论，新技技术、新新产业总总是首先先在经济济发达地地区出现现，并迅迅速成长长起来，然然后依次次向中等等发达、欠欠发达区区域逐次次推进和和扩散。（二）梯度度推移理理论要点点1、梯度区域域之间经经济总体体水

7、平的的差异。2、梯度推推移说的的基本观观点：一一个区域域的经济济兴衰取取决于它它的产业业结构，进进而取决决于它的的主导部部门的先先进程度度。高梯度区域域：区域域的主导导部门是是兴旺部部门低梯度区域域：区域域的主导导部门是是衰退部部门3、推动区区域发展展的创新新活动主主要发生生在高梯梯度区域域，然后后依据产产品周期期循环的的顺序由由高梯度度区域向向低梯度度区域推推移。4、 梯度推移主主要是通通过城市市系统来来进行的的。具体体的梯度度推移有有两种方方式： 其一，是创创新从发发源地向向周围相相邻的城城市推移移； 其二，是从从发源地地向距离离较远的的第二级级城市推推移，再再向第三三级城市市推移，依依次

8、类推推。这样，创新新就从发发源地推推移到所所有的区区域。（三）梯度度的计算算与梯度度图1、梯度的的计算v 按照数学上上梯度的的概念，梯梯度可以以用对比比指标之之差与空空间距离离之差之之比来表表示，可可以写成成： yy2y1 yy2y1梯度 = x22x1 x式中：y22、y1分别代代表对比比地区和和中心地地区的对对比指标标值；xx2、x1分别代代表对比比地区与与中心地地区的空空间坐标标值，或或者距特特定点的的距离，因因此两者者之差通通常用x表示。2、梯度线线与梯度度图描述一个国国家或地地区范围围内经济济发展水水平由高高到低的的梯度变变化状况况，需要要绘制地地区经济济发展梯梯度图。把对比指标标相

9、等或或相近的的地区用用线连接接起来，成成为梯度度线。由由若干条条梯度线线组成了了梯度图图。上图中，oo代表中中心地区区，a、bb、c分分别表示示指标水水平；AA、B、CC分别表表示处于于a、bb、c指指标水平平的地区区。梯度图的特特征1、梯度不不相交。每每个梯度度线代表表着不同同的对比比指标，如如果存在在交叉，则则表明同同地区既既具有高高指标值值，也具具有低指指标值，存存在着矛矛盾。2、沿中心心地区向向外，指指标逐渐渐下降，等等梯度的的地区越越来越多多，范围围越来越越大。3、梯度线线密集，表表明地区区经济状状态变动动较大，地地区间的的经济关关联性不不高；反反之，梯梯度线稀稀疏，则则表明地地区经

10、济济状态变变动较小小，地区区间的经经济关联联性较强强，地区区间的经经济水平平比较接接近。（四）梯度度推移理理论在中中国1、支持的的观点：在我国，梯梯度推移移说于119700s末引引入区域域经济研研究之中中，主要要探讨国国家经济济发展的的区域重重点转移移问题。持持该观点点的人认认为，经经济布局局的重点点选择应应该根据据区域之之间的经经济梯度度来决定定。首先先要重点点发展高高梯度区区域，然然后依次次向低梯梯度的区区域推移移。逐步步达到区区域之间间的相对对均衡。中国的梯度度发展政政策： 中国按地区区空间经经济发展展水平，可可分为东东部、中中部、西西部三大大地带. 中、西部地地区虽然然资源丰丰富，但但

11、技术力力量薄弱弱，资金金不足，大大多数地地区处于于“中间技技术”地带，有有的甚至至处在“传统技技术”地带；而沿海海和部分分中部地地区则具具有“先进技技术”和雄厚厚的经济济力量。 经济发展的的空间和和时序选选择应是是：由东东向西，按按技术梯梯度，使使“先进技技术”地带逐逐步向“中间技技术”地带、“传统技技术”地带推推移。 随着经济发发展，通通过转移移的加速速，逐步步缩小地地区差距距。2、不同的的观点上述梯度推推移观点点提出后后，在全全国引起起了广泛泛的讨论论，结果果形成了了三种有有代表性性的观点点：（1）反梯梯度推移移论，认认为处于于低梯度度的区域域，也可可以引进进国外的的先进技技术，实实行跳跃

12、跃式的发发展，然然后向高高梯度的的区域扩扩散技术术（2）并存存论，认认为区域域之间的的经济技技术的空空间推移移同时存存在着梯梯度式推推移、跳跳跃式推推移和混混合式推推移三种种形式。（3）主导导论，认认为区域域之间的的空间推推移确实实存在多多种形式式，但是是从总体体看，起起主导作作用的是是梯度推推移，其其它推移移形式只只是发生生在少数数领域、个个别区域域或特殊殊的时期期。三、中心-外围理理论（一）理论论的产生生也称为核心心-边缘理理论或中中心-边缘理理论，是是本世纪纪60年代代和700年代发发展经济济学研究究发达国国家与不不发达国国家之间间的不平平等经济济关系时时所形成成的相关关理论观观点的总总

13、称。后后来中心心外围的的概念与与分析方方法被引引入到区区域经济济研究之之中，并并且融入入了明确确的空间间关系的的概念，形形成了解解释区域域之间经经济发展展关系和和空间模模式的中中心外围理理论。其其中，美美国学者者弗里德德曼(JJ. RR. FFrieedmaan）在在19666年出出版的区区域发展展政策一一书中提提出的中中心外围理理论较具具代表性性。（二）弗里里德曼的的中心外围理理论1、在若干干区域之之间会因因多种原原因使得得个别区区域率先先发展起起来而成成为“中心”，其它它区域则则因发展展缓慢而而成为“外围”。2、中心与与外围之之间存在在着不平平等的发发展关系系。总体体上，中中心居于于统治地

14、地位，而而外围则则在发展展上依赖赖于中心心。形成成不平等等的发展展格局。3、中心与与外围出出现发展展差异的的原因：中心对外围围产生统统治作用用的原因因在于中中心与外外围之间间的贸易易不平等等。中心心依靠各各方面的的优势而而从外围围获取剩剩余价值值。对于外围而而言，中中心对它它们的发发展产生生压力和和压抑。外外围的自自发性发发展过程程往往困困难重重重。4、中心的的发展与与创新有有很大的的关系。在在中心存存在着对对创新的的潜在需需求，使使创新在在中心不不断地发发生。创创新增强强了中心心的发展展能力和和活力，并并在向外外围的扩扩散中加加强了中中心的统统治地位位。5、在中心心，存在在着六个个自我强强化

15、、反反馈的效效应，即即主导效效应、信信息效应应、心理理效应、现现代化效效应、连连接效应应和生产产效应支支持中心心的成长长。在这这些效应应的作用用下，中中心不断断地成长长。相比比之下，外外围的发发展将处处于不利利地位。在构建中心心外围理理论的基基础上，弗弗里德曼曼认为，区区域经济济的发展展一般要要经历44个阶段段，相应应的区域域空间组组织也表表现为44种不同同的形式式。(参参见教材P.1888 “弗里德德曼的区区域空间间结构演演变理论论”)从上表可以以看出，在在中心外围模模型中区区域经济济发展的的主要形形式是：通过中中心的创创新聚集集或扩散散资源要要素，引引导和支支配外围围区，最最终走向向区域经

16、经济一体体化。四、区域相相互依赖赖理论(一) 依依赖理论论（依附附理论、依依附论）1、依赖的的概念：指一个个事物的的存在和和变化是是以另一一个事物物的存在在和变化化为前提提的关系系。2、依赖理理论的基基本观点点：在发达的资资本主义义与落后后的第三三世界国国家之间间存在着着一种依依赖关系系。第三三世界国国家依赖赖于发达达国家。发达国家利利用其经经济、技技术方面面的优势势以及制制订游戏戏规则的的优势而而对后者者产生控控制作用用，进行行剩余价价值的剥剥削。第三世界国国家由于于经济的的落后而而在贸易易和经济济交往中中处于被被动地位位，发展展上形成成对前者者的依赖赖或称之之为依附附。特别别是那些些殖民地

17、地国家，这这种依赖赖关系就就更为明明显，依依赖程度度就更深深。3、依赖理理论的提提出依附论的著著名学者者、埃及及经济学学家阿明明博士阿阿明（AAminn，Idii 1992820003）和和德国学学者弗兰兰克（AA. GG. FFrannk）看看到，在在拉丁美美洲，到到处都是是大地产产，无论论是阿根根廷的大大牧场和和小麦农农场、巴巴西的咖咖啡种植植园、中中美洲的的香蕉种种植园，还还是加勒勒比海地地区的甘甘蔗种植植园，都都是核心心与边缘缘不平等等症状的的反映。这这种不平平等导致致墨西哥哥90以以上的农农户一贫贫如洗。（1）阿明明博士的的观点阿明博士对对美洲这这种状况况描述道：“传统社社会被扭扭曲

18、到无无法辨认认的程度度；它失失去了独独立性，现现在它的的主要职职能是为为世界市市场而生生产，这这种生产产由于沦沦于贫困困化而根根本没有有现代化化的任何何前景。所所以，这这种传统统社会并并不是过过渡到现现代化；它是完完完全全全的一种种依附性性的、外外围的社社会，因因此处于于绝路；它的前前进路子子都被堵堵塞了”。为什么会出出现这种种情况呢呢？通过对中心心国家和和外围国国家之间间不平等等的国际际贸易关关系的实实证分析析，阿明明博士发现现，欧洲洲殖民者者的殖民民化总体体上逐渐渐形成了了外围形形态的一一部分。在在拉丁美美洲，从从一开始始，它的的作用就就是建立立外围结结构，后后来，其其他地区区的民族族社会

19、也也趋向这这种结构构而形成成了第三三世界。外外围国家家对中心心国家存存在着严严重的商商业依附附、金融融依附和和技术依依附。（2）弗兰兰克的“不发达达模式”在德国学者者弗兰克克看来，拉拉丁美洲洲这种结结构关系系是“大都市市”与“卫星城城”之间的的关系：在历史史上久已已形成的的资本主主义体系系中，作作为“大都市市”的发达达资本主主义国家家，剥夺夺、剥削削着作为为边缘的的“卫星城城”国家和和地区的的经济剩剩余，造造成了后后者的欠欠发达。弗兰克认为为，在外外围国家家与资本本主义的的中心国国家之间间存在一一条无限限的宗主主卫星星链，外外围国家家创造的的剩余价价值就通通过这条条链而流流入到了了中心国国。如

20、果果说卫星星国地位位是外围围国家经经济不发发达的原原因，那那么，宗宗主卫星联联系的减减弱就可可以减轻轻结构性性的不发发达或更更有可能能使外围围国家发发展起来来。在弗兰克和和其他依依附论者者看来，要要阻止中中心国对对外围国国家经济济剩余的的剥削，唯唯一的办办法是打打碎这种种转移剩余余价值的的依附链链条，即即通过社社会主义义革命从从对资本本主义国国家的依依赖中摆摆脱出来来，否则则，继续续留在资资本主义义体系中中不可避避免地结结果就是是不发达达。(二) 相相互依赖赖理论1、布鲁克克菲尔德德提出的的相互依依赖观点点布鲁克菲尔尔德（H. Broookffielld）在在19775年出出版的相相互依赖赖的

21、发展展一书书中提出出相互依依赖观点点：发达国家的的经济发发展不仅仅比不发发达国家家更依赖赖于资源源和资本本密集的的技术，而而且也依依赖不发发达国家家的资源源、劳动动力和市市场；受依赖赖关系的的影响，不发达达国家的的内部变变革也使使得它们们越来越越依赖发发达国家家的资源源和资本本。所以以，很难难区分出出发达国国家与不不发达国国家是谁谁依赖谁谁，实际际上是相相互依赖赖。在世世界范围围内，没没有相互互依赖经经济和社社会的发发展就无无法进行行下去。2、目前西西方学术术界对相相互依赖赖的理解解表现在以下下3个方面面： 世界上的任任何国家家之间都都存在相相互依赖赖关系，只只不过程程度有所所差异； 相互依赖

22、意意味着依依赖是双双向的传传递和影影响，而而不是只只作用于于某一方方； 相互依赖的的内容和和程度在在不断地地发生变变化。因此，可以以这样来来理解相相互依赖赖，即国家家之间在在经济发发展上（包包括经济济行动和和政策）所所发生的的双向作作用、影影响的过过程或现现象。3、衡量相相互依赖赖程度的的指标国际贸易易的增长长与国内内生产总总值的增增长的比比值。各种出口口贸易占占国内生生产总值值的比率率变化。国家之间间资本双双向流动动（包括括直接投投资和间间接投资资）的指指标。4、对相互互依赖的的认识相互依赖对对相关国国家的经经济发展展所产生生的影响响可能是是积极的的，也可可能是消消极的。积极的相互依赖有利于

23、推动国家之间的经济交流、合作和一体化，相反，消极的相互依赖则会引发国家之间的经济冲突和矛盾。相互依赖的的变化对对于不同同的国家家可能会会产生不不同的结结果，即即对某些些国家有有利的变变化，对对另一些些国家则则可能不不利。此外，相互互依赖的的影响并并不完全全表现为为积极或或消极，而而可能是是这两种种影响同同时存在在、交织织。第二节 区际经济联联系区际经济联联系：指指相关区区域之间间在商品品、劳务务、资金金、技术术和信息息方面的的交流，及及在此基基础上发发生的关关联性和和参与性性经济行行为。一、空间相相互作用用理论1、空间相相互作用用：指区区域之间间所发生生的商品品、人口口与劳动动力、资资金、技技

24、术、信信息等的的相互传传输过程程。2、空间相相互作用用对区域域之间经经济关系系的影响响：（1）正面面影响：空间相相互作用用能够使使相关区区域加强强联系，互互通有无无，拓展展发展的的空间，获获得更多多的发展展机会。（2）负面面影响：空间相相互作用用会引起起区域之之间对资资源、要要素、发发展机会会等的竞竞争，并并有可能能对有的的区域造造成损害害。（一）空间间相互作作用发生生的前提提条件1、区域之之间的互互补性（1）概念念：相关关区域之之间必须须存在对对某种商商品、技技术、资资金、信信息或劳劳动力等等方面的的供求关关系。（2）意义义：只有有区域之之间具有有了互补补性，才才有建立立经济联联系的必必要。

25、（3）空间间相互作作用的大大小与互互补性成成正比。2、区域之之间的可可达性（1）概念念：区域域之间进进行商品品、资金金、人口口、技术术、信息息等传输输的可能能性。（2）区域域之间的的空间相相互作用用与可达达性呈正正向关联联。（3）影响响因素： 空间距离和和运输时时间。 被传输客体体的可传传输性。 区域间是否否存在政政治、行行政、文文化和社社会等方方面的障障碍。 区域间的交交通联系系。3、干扰机机会（1）概念念：指两两个区域域之间发发生相互互作用的的可能性性受到了了来自其其它区域域的干扰扰。（2）由于于干扰机机会的存存在，有有互补性性的两个个区域之之间也不不一定就就能发生生相互作作用。结论：区域

26、域之间发发生空间间相互作作用首先先要存在在互补性性，可达达性好，并并且没有有干扰机机会或干干扰机会会的影响响小。(二)空间间相互作作用的测测度一般模式：Q ij= AiWiBjWjf(ddij)式中：Qiiji与j区域之之间的空空间相互互作用力力； Wi、WWji、j区域产产生作用用力的因因子（如如人口、经经济规模模等）；Ai，BjjWi和Wj的权重重。diji、j区域之之间的距距离； f(diij)距离离摩擦函函数；二、区域分分工理论论区域分工的的意义: 能够使各区区域充分分发挥资资源、要要素、区区位等方方面的优优势，进进行专业业化生产产； 合理利用资资源，推推动生产产技术的的提高和和创新，

27、提提高产品品质量和和管理水水平； 有利于提高高各区域域的经济济效益和和国民经经济发展展的总体体效益。（一）成本本学说1亚当斯密的的绝对成成本学说说（1）理论论的提出出亚当斯密密（Addam Smiith）在在17776年出出版的国国富论(即国家财富的性质和原因的研究)一书中，提出了绝对成本（绝对利益）的概念。亚当斯密密从一般般制造业业工厂内内部的分分工入手手，进而而分析了了国家之之间的分分工，认认为各国国可以利利用再生生产某种种产品的的绝对优优势来进进行专业业化生产产，并以以此专业业化产品品来同其其他国家家进行贸贸易。亚当斯密密的国际际分工原原则，是是建立在在生产商商品的成成本差异异的基础础之

28、上的的，而这这种成本本差异是是绝对的的。（2）主要要内容亚当斯密密认为，一一个国家家购买其其他国家家的某种种产品而而不自己己生产，是是因为该该国不具具有生产产这种产产品的绝绝对优势势（即相相对于购购买其他他国家生生产的该该产品而而言，本本国生产产的成本本太高）；与之相相对应，一一个国家家之所以以能够向向其他国国家卖出出某种产产品，是是因为该该国具有有生产这这种产品品的绝对对优势。亚当斯密密进一步步认为，各各国生产产成本的的差异可可以归结结为生产产效率的的差异，而而之所以以会形成成生产效效率的国国际差异异，主要要是因为为各国所所拥有的的优势不不同。这这种优势势可分为为两类：自然优优势和可可获得性

29、性优势。 自然优势指指超乎人人力范围围之外的的气候、土土地、矿矿产和其其他相对对固定状状态的优优势； 可获得性优优势指工工业发展展所取得得的经济济条件，如如资金、技技术等。一个国家在在生产和和输出某某种商品品上具有有自然优优势或可可获得性性优势，也也就具有有了成本优优势。如果各国家家按照绝绝对有利利的生产产条件进进行分工工，生产产成本最最低的产产品，然然后在国国家之间间进行交交换，就就能够使使各国的资源源和生产产要素都都得到最最有效的的利用，从从而提高高劳动生生产率，增增进各国国的经济济利益。在在自由贸贸易条件件下，用用成本最最低的产产品去进进行自由由贸易就就能用最最少的花花费换回回更多的的商

30、品，从从而比它它们各自自都去生生产所需需要的一一切东西西更能增增加国民民财富。（3）理论论评述虽然斯密的的分工理理论是针针对国际际分工和和贸易领领域提出出的，但但同样也也适用于于区域分分工。也也就是说说，任何何区域都都具有其其绝对有有利的生生产条件件，并且且各区域域的专业业化生产产能够提提高生产产效率。各各区域按按照绝对对有利的的生产条条件进行行分工，生生产成本本最低的的产品，然然后在区区域之间间进行交交换，能能够使各各区域的的资源和和生产要要素都得得到最有有效的利利用，从从而提高高区域劳劳动生产产率，增增进区域域经济利利益。总之，一些些地区在在某些产产业或某某类产品品的生产产效益上上占优势势

31、，另一一些地区区在另外外一些产产业和产产品上占占有优势势，不同同地区各各自着重重发展自自己具有有优势的的产业和和产品，相相互交换换，即形形成所谓谓的绝对对利益。但是，绝对对优势理理论也存存在一个个明显的的缺陷，就就是它没没有说明明不具有有任何绝绝对优势势的区域域如何参参与区域域分工并并且从中中获利的的问题。2大卫李嘉图图的比较较成本学学说（1）理论论的提出出大卫李嘉嘉图（DDaviid RRicaardoo）在18817年年出版的的政治治经济学学及赋税税原理一一书中，以以劳动价价值论为为基础，利利用两个个国家、两两种产品品模型，论论证了比比较利益益的存在在以及在在国家贸贸易理论论中的应应用，从

32、从而奠定定了比较较利益学学说的基基础。（2）主要要内容由于资本和和劳动力力在国家家间不能能完全自自由地流流动和转转移，所所以，不不应该以以绝对成成本的大大小来作作为国际际分工和和贸易的的原则，而而是要依依据比较较成本来来开展国国际分工工与贸易易。如果有两个个生产率率水平不不相等的的国家，其其中一个个国家生生产任何何一种商商品都处处于绝对对有利的的地位，但但有利的的程度不不同；另另一个国国家生产产任何一一种商品品都处于于绝对不不利地位位，但不不利的程程度不同同：在这这样的情情况下，两两个国家家仍然可可以通过过国际分分工和贸贸易而相相互获得得利益。在自由贸易易的条件件下，各各国应该该把资本本和劳动

33、动用于具具有相对对优势的的产业部部门，生生产对本国最最有利的的产品，再利用国际分工和贸易完成相互之间的互补，从而在使用和消耗等量资源的情况下，提高资源的利用效率，实现本国经济的快速发展。（3）李嘉嘉图的实实例李嘉图列举举了一个个著名的的（葡萄萄）酒和和（毛呢呢）布的的例子来来说明这这个问题题。假定制一单单位布，英英国需要要50个劳劳动日，葡葡萄牙需需要255个劳动动日；制制一单位位酒，英英国需要要2000个劳动动日，葡葡萄牙只只需要225个。可可以看出出，葡国国制酒、制制布所需需的成本本都比英英国绝对对低，即即都处于于绝对优优势。不不过，葡葡萄牙在在酒的生生产中表表现出的的优势更更大。葡葡萄牙

34、的的制酒成成本相对对低，处处于比较较优势，制制布成本本相对高高，处于于比较劣劣势；而而英国制制布成本本相对低低，处于于比较优优势。在在这种情情况下，葡葡萄牙应应该放弃弃生产比比较劣势势的布，专专门生产产比较优优势的酒酒，而英英国放弃弃生产比比较劣势势的酒，专专门生产产比较优优势的布布。如此此分工，两两国合起起来不仅仅可以生生产出更更多的酒酒和布，英英国还可可以用布布换到较较多的酒酒，而葡葡萄牙用用酒可以以换到更更多的布布。两国国同时获获得国际际分工与与国际交交换的好好处。（4）理论论评述李嘉图的比比较利益益学说为为国际分分工和自自由贸易易提供了了坚实的的理论基基础。虽虽然李嘉嘉图的比比较利益益

35、学说是是针对国国际分工工与贸易易提出的的，但同同样也适适用于区区域层面面。实际际上，按按照比较较优势原原理，区区域分工工的决定定性因素素是区域域机会成成本。按按照比较较利益学学说，即即使是不不具有任任何绝对对优势的的区域，也也能参与与区域分分工，并并且从中中获利，从从而弥补补了绝对对利益学学说的缺缺陷。(二) 要要素禀赋赋学说1. 理论论的提出出要素禀赋理理论也称称赫克歇歇尔俄林模模型（简简称HO模型型），最最早是由由瑞典经经济学家家赫克歇歇尔（EE. HHeckkschher）于于19119年在在国际际贸易对对收入分分配的影影响一一文中提提出，后后为他的的学生俄俄林所继继承和阐阐释，并并在1

36、9933年年出版的的地区区间贸易易和国际际贸易一一书中，形形成了比比较全面面系统的的要素禀禀赋理论论，俄林林也因此此获得了了19777年的的诺贝尔尔经济学学奖。李嘉图模型型认为国国际分工工和贸易易的原因因在于国国家之间间劳动生生产率的的差异带带来的比比较优势势，而HH-O理理论认为为比较优优势来源源于各国国要素禀禀赋的差差异。2. 相关关概念要素禀赋：指一国国拥有各各种生产产要素的的总量。生产要素：指生产产活动必必须具备备的主要要因素或或在生产产中必须须投入或或使用的的主要手手段。丰裕要素：如果一一国所能能提供的的某种生生产要素素在该国国资源中中所占比比例高于于其他国国的该比比例，则则称该要要

37、素为该该国的丰丰裕要素素。要素价格：指生产产要素的的使用费费用，又又称要素素的报酬酬。3. 基本本内容1、每个国国家以自自己相对对丰裕的的生产要要素从事事商品的的专业化化生产和和国际交交换，就就会处于于比较有有利的地地位；相相反，如如果以自自己相对对稀缺的的生产要要素从事事专业化化生产和和国际交交换，就就会处于于相对不不利的地地位。因因此，在在国际贸贸易体系系中，一一国出口口的总是是那些以以自己相相对丰裕裕的要素素生产的的产品，而而进口的的则总是是那些需需要用本本国相对对稀缺的的要素生生产的产产品；2、如果两两个国家家生产要要素存量量（如资资本与劳劳动）的的比例不不同，即即使两个个国家相相同生

38、产产要素的的生产率率完全一一样，也也会产生生生产成成本的差差异，从从而使两两国发生生商品流流动，即即贸易关关系；3、国际贸贸易的结结果是使使各贸易易参加国国之间的的要素报报酬（利利息、地地租、工工资）差差异缩小小，出现现要素价价格均等等化趋势势。要素禀赋学学说内容概概括区域之间或或国家之之间生产产要素的的禀赋差差异是它它们之间间出现分分工和发发生贸易易的主要要原因。 如果各个国国家都密密集地使使用丰富富的要素素生产商商品就能能获得比比较优势势 ，在在国际贸贸易中它它们就能能够出口口使用低低廉生产产要素比比例大的的商品，进进口使用用昂贵生生产要素素比例大大的商品品，既发发挥了各各自的比比较优势势

39、，又满满足了相相互的需需求。 在自由贸易易的条件件下，各各个区域域或国家家都应该该根据要要素禀赋赋条件进进行分工工，开展展贸易，从从而更有有利于提提高各区区域或各各国的经经济发展展水平。（三）新贸贸易理论论1、理论的的提出传统贸易理理论，都都是建立立在比较较利益基基础上，一一般利用用国家或或地区间间的差异异，特别别是要素素禀赋的的差异来来解释国国家或区区域之间间的分工工与贸易易。然而而，事实实上，世世界贸易易将近一一半是在在具有相相似要素素禀赋的的工业国国家之间间进行的的，同时时，产业业内贸易易也在不不断增长长。战后国际贸贸易领域域出现了了一些令令传统理理论无法法解释的的现象，诸诸如“里昂惕惕

40、夫之谜谜”、产业业内贸易易和发达达国家之之间的贸贸易和直直接投资资增加等等。世界界贸易的的基本格格局表现现为，要要素禀赋赋相似的的国家或或地区之之间从事事着产业业内的相相似产品品的贸易易。现实的变化化使传统统理论日日益显露露出其缺缺陷，这这直接推推动了对对区域分分工和专专业化的的研究，导导致新的的分工和和贸易理理论的产产生。“新贸易理理论”大量运运用产业业组织理理论和市市场结构构理论来来解释国国际贸易易，并利利用不完完全竞争争、规模模报酬递递增、外外部性等等概念和和思想来来构筑新新的理论论，使国国际贸易易理论取取得了新新的重大大进展。2、主要观观点新贸易理论论认为，贸贸易的原原因不仅仅仅是比比

41、较优势势，而且且还有规规模递增增收益；要素禀禀赋差异异决定着着产业间间的贸易易，而规规模经济济决定着着产业内内部的国国际（区区际）贸贸易。新贸易理论论通过产产业内贸贸易进行行深入的的考察，认为：在不完完全竞争争的市场场结构中中，由于于规模经经济的存存在，即即使在各各国的偏偏好、技技术和要要素禀赋赋都一致致的情况况下，也也会产生生相异产产品之间间的“产业内内”贸易，并并且国家家间的差差异越大大，产业业间的贸贸易量就就越大；而国家家间越相相似，产产业内的的贸易量量就越大大。3、对新贸贸易理论论的解释释规模模经济的的作用发达国家之之间的产产业内贸贸易具有有集中于于规模经经济的行行业和少少数大公公司支

42、配配的行业业的特征征，新贸贸易理论论从规模模经济和和不完全全竞争的的视角对对此进行行了解释释。（1）规模模经济分分为内部部规模经经济和外外部规模模经济内部规模经经济：来来自单个个企业规规模的扩扩大而带带来收益益的增加加。外部规模经经济：来来自企业业的集聚聚，它可可以降低低生产成成本，提提高生产产效率，从从而与要要素禀赋赋差异一一样提供供了国家家贸易的的基础。为了追求内内部规模模经济，企企业就需需要选择择专业化化的方式式以不断断地扩大大生产规规模，并并保持在在国内市市场上的的竞争优优势，由由此产生生了两个个结果： 一是在国内内市场上上形成只只有少数数大企业业存在的的不完全全竞争市市场； 二是单个

43、企企业生产产的产品品种类减减少。（2）相关关模型新贸易理论论将规模模经济作作为与比比较优势势并列的的因素来来解释贸贸易现象象。为了说明规规模经济济与比较较优势如如何相互互作用并并决定分分工模式式，新贸贸易理论论设计了了一个两两区域、两两产业、两两要素的的规模经经济与比比较优势势的分工工模型（参参见克鲁鲁格曼等等：国国际经济济学，中中国人民民大学出出版社，1998年）。假设有两个个区域AA和B；两种种生产要要素：资资本和劳劳动力；两个行行业：制制造业和和粮食，其其中制造造品是相相对资本本密集型型产业。再再假设AA区域有有更高的的资本劳动比比率，即即A区域为为资本充充裕区域域，B区域为为劳动力力充

44、裕区区域。那那么就会会形成下下面的在在纯粹比比较优势势与规模模经济下下的分工工模式。如果制造造品是非非差异产产品行业业（即完完全竞争争市场），那么分工模式如图10-1所示。由于区域A资本充裕，制造业是资本密集型行业，所以区域A制造品供应相对充足，并出口制造品，进口粮食。区域B正好相反，进口制造品，出口粮食。这就是纯粹比较优势下的行业间分工模式（见图10-1，图中箭头长度表示各方向的贸易额）。如果制造造品业是是一个垄垄断竞争争行业（不完全竞争市场，各厂商的产品均具有一定差异性），由于规模经济的存在，没有一个区域能生产所有的制造品。区域A仍然出口制造品、进口粮食。但是，由于区域间制造品生产上存在差

45、异，区域A的一些消费者会偏好区域B的制造品。因此，尽管区域A在制造品贸易上仍然有顺差，但是在出口的同时，也会进口一些区域B的制造品，从而促进了行业内贸易。这样在规模经济条件下的新的分工模式包括行业间分工与行业内分工两部分，如图10-2所示。由此可见，规规模经济济是贸易易产生的的一个重重要原因因。由于于规模经经济的存存在，使使得两个个生产和和资源条条件相同同的区域域，从贸贸易中也也能获利利。这种种以规模模经济为为基础、而不需需要先天天比较优优势的贸贸易好处处也被称称为后天天获取的的比较优优势。由于先天比比较优势势不可能能演进，它它也就很很少有经经济增长长方面的的含义；而后天天比较优优势则依依赖于

46、正正确的决决策，能能推动生生产率的的进一步步提高。因因此，这这种后天天的比较较优势可可以用来来解释经经济增长长。（3）规模模经济的的特点相对于比较较优势分分工而言言，规模模经济分分工具有有以下特特点：当今区域域分工的的发展趋趋势正由由传统的的分工形形式向以以规模经经济分工工为主导导，比较较优势分分工为辅辅的方向向发展。比较优势势分工表表现为行行业间的的分工，而而规模经经济分工工则表现现为行业业内的分分工。行行业内的的分工能能使各个个区域从从更大的的市场规规模中获获益，因因此从区区际分工工贸易中中可以获获取额外外收益，且且这种收收益比从从比较优优势中获获取的要要多。规模经济济分工较较比较优优势分

47、工工的贸易易量大，商商品种类类多。区区域通过过行业内内分工，可可以在减减少自产产商品花花色的同同时，通通过贸易易来增加加国内消消费者所所需要的的商品种种类。由由于减少少了商品品生产的的种类，区区域的生生产规模模会更大大，从而而引起生生产率的的提高以及及成本的的下降。同同时，消消费者也也从更广广泛的选选择中获获利。与传统比比较优势势理论模模型不同同，新贸贸易理论论模型还还揭示了了：在规模模经济分分工条件件下，人人口增长长会促进进生产率率的增长长。由于于规模经经济的存存在，当当人口规规模上升升时，生生产率就就上升，导致产品数量上升，每种产品的价格下降，而每人的效用上升；同时，由于生产率上升，每个人消费的每种产品数量也可能上升，总的市场容量也会因每个人购买的产品种类数和每种产品购买量上升而增加。这个结论能够很好地解释东亚经济快速增长的许多现象。新贸易理论论内容容概括发达国家之之间的产产业内贸贸易具有有集中于于规模经经济的行行业和少少数大公公司支配配的行业业的特征征，对此此新贸易易理论从从规模经经济和不不完全竞竞争的视视角进行行了解释释。为了追求内内部规模