利率风险管理的重要免疫工具持续期模型12932.docx
《利率风险管理的重要免疫工具持续期模型12932.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《利率风险管理的重要免疫工具持续期模型12932.docx(19页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、利率风险管理的重要免疫工具:持续期模型王志强 张姣*作者简介: 王志强(1965.3-),男,蒙古族,内蒙乌海人,东北财经大学金融学院教授,科研处副处长,博士生,主要从事金融学、数量经济学等方面的研究。通信地址:东北财经大学科研处(116025);电话:0411-84738311(O),13500702029;电子邮件地址:wangzc65。张姣(1980.8-),女,汉族,辽宁沈阳人,东北财经大学金融学院硕士研究生。电话:0411-84814386, 13609866055;电子邮件地址:zhangjiao569。内容提要:利率市场场化进程的的加快凸现现利率风险险管理的重重要性和迫迫切性。作
2、作为一种利利率风险管管理的重要要免疫工具具,持续期期配比策略略在近些年年来有了较较大发展。本本文在深入入探讨Maacaullay持续续期的三种种重要含义义的基础上上,详细地地分析和比比较了近期期提出的几几种主要持持续期,包包括方向持持续期、部部分持续期期和近似持持续期,最最后简单讨讨论了将这这些持续期期模型及其其免疫策略略用于中国国市场应注注意的问题题。关键词:利利率风险管管理;免疫疫策略;持持续期模型型中图分类号号:F830.9The MMost Impoortannt Immmuniizingg Toools aagainnst IInterrest Ratee Rissk: DDurat
3、tion ModeelsWang Zhiqqiangg andd Zhaang JJiao(Schoool oof Fiinancce, DDongbbei UUniveersitty off Finnancee & EEconoomicss, Daaliann, 11160255)Abstrract: The impoortannce aand uurgenncy oof thhe inntereest rrate riskk mannagemment is pprojeectedd in the acceeleraated proccess of iinterrest ratee marr
4、ketiizatiion. As aan immporttant immuuniziing ttool agaiinst inteerestt ratte riisk mmanaggemennt, ddurattion-matcched straategyy hass recceiveed thhe raapidlly deeveloopmennt reecenttly. Baseed onn disscusssionss of threee siignifficattive impllicattionss of Macaaulayy durratioon, tthis papeer anna
5、lyzzes aand ccompaares seveeral impoortannt duuratiion mmodells puublisshed receentlyy, inncludding direectioonal duraationn, paartiaal duuratiion aand aapprooximaate ddurattion. At lastt, thhe paaper brieefly disccussees thhe prrobleems wwhen appllyingg theese mmodells too Chiinesee marrket.Keywoor
6、ds: Inteerestt Ratte Riisk MManaggemennt, Immmunizzatioon Sttrateegy, Duraationn ModdelJEL CClasssificcatioon: E43; G11利率风险管管理的重要要免疫工具具:持续期期模型 本研究得到国家自然科学基金项目(70171019)的资助。作者衷心感谢匿名审稿人对本文提出的非常中肯的修改建议。内容提要:利率市场场化进程的的加快凸现现利率风险险管理的重重要性和迫迫切性。作作为一种利利率风险管管理的重要要免疫工具具,持续期期配比策略略在近些年年来有了较较大发展。本本文在深入入探讨Maacaull
7、ay持续续期的三种种重要含义义的基础上上,详细地地分析和比比较了近期期提出的几几种主要持持续期,包包括方向持持续期、部部分持续期期和近似持持续期,最最后简单讨讨论了将这这些持续期期模型及其其免疫策略略用于中国国市场应注注意的问题题。关键词:利利率风险管管理;免疫疫策略;持持续期模型型一、利率风风险管理的的重要性和和迫切性1、利率风风险管理没没有受到应应有的足够够重视国债市场中中利率风险险管理是投投资者面临临的最主要要问题,尤尤其应受到到机构投资资者的高度度重视。然然而,面对对着利率市市场化进程程的加快,中中国机构投投资者并没没有给予其其应有的足足够重视,利利率风险管管理问题成成为中国国国债市场
8、中中的亟待解解决的重要要问题。利率风险在在利率处于于由升转降降或由降转转升的阶段段表现得尤尤为突出,期期间发生的的投资行为为往往会隐隐藏着巨大大风险。下下面以几个个具体事例例加以说明明。事例之一:财政部高高成本发行行国债,致致使国家财财政负担大大大增加。高高成本发行行国债主要要表现在两两个方面:第一,国国债利率基基本上显著著高于银行行同期储蓄蓄存款利率率。依据收收益与风险险相匹配原原则,国债债利率一般般应低于银行行同期存款利利率,在成成熟市场中中这是正常常现象。然然而,在我我国情况却却正相反,国债利率率常常高于于银行同期期储蓄存款款利率,我我们将这种种现象称为为利率错配配。在上世世纪九十年年代
9、中期高高利率水平平阶段,我国国债发发行利率基基本上高于于银行同期期存款利率率2个百分分点,这大大抬高高了我国债债券的发行行(筹资)成成本。第二,国债债发行利率率和期限的的确定无视视预期通胀胀率和未来来利率的走走势变化。譬譬如,在物物价水平和和利率开始始从高水平平回落的11996年年至19997年期间,我国国发行的国国债大部分分是7110年期的的中长期国国债,且利利息率随期期限增加而而上升。特别地,11996年年6月144日财政部部发行了2250亿元元的10年年期国债,年年复利率竟竟然高达111.833%。事例之二:保险公司司低价出售售保险产品品,导致中中国保险业业目前面临临巨额利差差损。在11
10、996年年上半年之之前,由于于国债收益益率水平很很高,各家家寿险公司司在精算保保费时确定定的预定利利息率非常常高,有的的达到年复复利8%以以上。正是是基于这种种预定利息息率,保险险公司以较较低的定价价出售其保保险产品。然然而,到九九十年代末末利率处于于低水平以以来,保险险公司无法法找到高收收益的投资资品种,从从而出现了了严重的收收支问题,导导致巨额利利差损。据据经济观察察报报道(张宏和高高凡,20003),高盛公司通过以以准备金为为基准,类类比国债的的测算方式式,估计中国人人寿、平安安人寿和太太平洋人寿寿三大寿险险公司的潜潜在利差损损约为3220-7660亿元人人民币。笔笔者预计,随随着利率市
11、市场化进程程加快,以以及国债收收益率趋于于合理,在在没有其他他高收益投投资渠道的的情况下,中中国保险业业的利差损损有进一步步扩大的可可能。事例之三:金融机构构对中长期期国债的过过度需求使使得长短期期国债利差差过小、利利率期限结结构扭曲,导导致金融机机构目前持持有的国债债资产大幅幅缩水、流流动性严重重不足。首首先,中国国债券市场场整体规模模相对较小小、品种结结构失衡 详细内容参见下一小节。由由于没有更更多的投资资渠道,金金融机构迫迫不得已将将大量资金金投资于中中长期国债债,造成金金融机构对对中长期国国债的过度度需求。其其次,利率率管制为国国有金融机机构推脱责责任和不作作为提供了了借口,大大多数金
12、融融机构对利利率风险认认识不足,其其利率风险险管理水平平落后,盲盲目的过度度投资使得得长短期国国债利差过过小、利率率期限结构构扭曲,导导致中长期期国债中蕴蕴含着较大大的利率风风险。这种种过度需求求带来的结结果是,自自20044年以来随随着对通货货膨胀上升升的预期,中中国债券市市场大幅下下跌,使得得众多机构构投资者的的债券资产产严重缩水水、损失惨惨重。央行行不得不在在债券市场场中频繁操操作,以维维护市场的的稳定。不不幸的是,市市场的症结结在于众多多投资面临临的是系统统性风险,而而不是非系系统性风险险。面对着着债券市场场中的系统统性风险,央央行的公开开市场操作作显得力不不从心。2、债券市市场存在缺
13、缺陷凸现利利率风险管管理的重要要性目前,中国国债券市场场中主要存存在以下几几方面的问问题:第一一,债券市市场规模较较小、品种种结构不合合理。据国国家统计局局数据显示示,20003年国民生产产总值GDDP达到人人民币111.66994万亿元 2003年GDP数据来自于国家统计局(2004)。,22003年年的债券余余额占GDDP的比例例为31%(不包括括央行票据据),而企企业债券余余额所占比比例仅为11.46% 计算中所用的2003年债券余额数据来自于贾飙(2004)。与发达达国家的成成熟债券市市场规模相相比,中国国债券市场场的总体规规模相对较较小,企业业债券市场场规模更小小,这与中中国经济发发
14、展很不相相配。以美美国为例,22003年年末美国的的各种债券券余额与GGDP之比比超过1770%(不不包括货币币市场工具具),其中中公司债券券余额与GGDP之比比超过400% 计算中所用的2003年美国数据引自蔡国喜(2004)。第二二,债券期期限结构不不合理、集集中于中期期债券。就就国债市场场而言,短短期国债发发行量较小小,而中期期国债发行行量较大。截截至到20004年底底,在上海海证券交易易所上市的的29只国国债中,到到期期限小小于1年的的国债只有有一只,到到期期限大大于10年年的国债只只有3只,其其余25只只国债中到到期期限在在1-3年年的有7只只,到期期期限在4-7年的有有14只 根据
15、上海证券交易所(。第第三,利率率期限结构构扭曲,中中长期国债债的利率水水平偏低,市市场流动性性较差。第第四,投资资主体行为为趋同,容容易形成单单边行情。我我国债券市市场特别是是银行间债债券市场中,绝大部部分投资主主体是商业业银行,880%以上上的投资和和交易是商商业银行创创造的。由于商业业银行资金金来源变化化规律呈趋趋同性,资资金运用渠渠道单一,经经营风格雷雷同,表现现在投资行行为上也呈呈趋同性。资资金宽松时时竞相购买买债券,资资金紧张时时纷纷抛售售债券,使市场经经常处于非非均衡状态态。第五,投资资者风险意识识差、投资行为表表现为非理理性。由于于我国债券券市场发展展还不完善善,流动性性不足,中
16、中长期债券券的风险未未得到充分分认识,风险险量化技术术不成熟,投投资者在权权衡长期债债券和短期期债券时难难以作出科科学决策。而而且,由于于近几年债债券价格总总体上呈持持续上扬趋趋势,激发发了债券投投资热情。一些投资资者为增加加收益,忽忽视了自身身资产负债债期限的匹匹配关系,造造成期限结结构失衡。对对央行货币币政策意图图未及时采采取有效措措施,存在在侥幸心理理。一旦行行情发生较大变变化,投资资者较难及及时调整其其期限结构,因而而隐含着较较大的利率率风险。3、利率市市场化进程程的加快迫迫切要求加加强利率风风险管理中国利率市市场化改革革的总体思思路是:先先放开货币币市场利率率和债券市市场利率,再再逐
17、步推进进存、贷款款利率的市市场化。而而存、贷款款利率市场场化则按照照“先外币、后后本币;先先贷款、后后存款;先先长期、大大额,后短短期、小额额”的顺序进进行。1996年年6月,人人民银行明明确规定,银银行间同业业拆借市场场利率由拆拆借双方根根据市场资资金供求自自主确定,从从而正式放放开了银行行间同业拆拆借利率,为为利率市场场化迈出了了具有开创创意义的一一步。其后后,19997年6月,银行行间债券市市场正式启启动,同时时放开了债债券市场债债券回购和和现券交易易利率,债券市场场利率和银银行间市场场国债、政政策性金融融债的发行行利率也分分别放开。在贷款利率率市场化方方面,19998年和和19999年
18、两次扩扩大贷款利利率浮动幅幅度,20000年放放开了外币币存贷款利利率。20002年开开始在八家家农村信用用社进行存存贷款利率率市场化的的试点,赋予它们们更大幅度度地调整利利率的权利利。20004年100月29日日起上调金金融机构存存贷款基准准利率0.27个百分点,同同时进一步步放宽金融融机构贷款款利率浮动动区间,允允许存款利利率下浮。中国金融融机构人民民币贷款利利率已经基基本过渡到到上限放开开,实行下限限管理的阶阶段。在存存款利率市市场化方面面,19999年对保保险公司大大额定期存存款实行协协议利率。20022年将境内内外资金融融机构对中中国居民的的小额外币币存款纳入入中国人民民银行现行行小
19、额外币币存款利率率管理范围围,实现中中外资金融融机构在外外币利率政政策上的公公平待遇。随着利率市市场化进程程的加快,各各金融机构构自主协定定利率的空空间加大,竞竞争加剧使使得金融机机构面临着着更大的利利率风险。特特别是,对对于仍以利利息收入为主主要收入来源的的国有商业业银行,既既要处理呆呆坏账、进行体制制改革,又又要应对外外资银行的的冲击,在内外交交困的时候候,利率市市场化改革革增加了利利息收入的的不确定性性。考虑到到目前国债债收益率与与银行储蓄蓄存款利率率之间的错错配问题将将会逐步消消除 事实上,已有迹象表明这种错配问题正在逐步消除。譬如,2005年06月13日财政部发行的一年期国债的收益率
20、只有1.4196%,远远低于银行同期存款利率2.25%及其税后收益率2%。,以及银行行间同业竞竞争的加剧剧,笔者认认为利率市市场化改革革很有可能能造成银行行的利息收收入减少。因因此,如果果不进行适适当的利率率风险管理理,国有商商业银行将将难以生存。4、免疫策策略与持续续期模型是是利率风险险管理的重重要手段和和工具利率风险表表现在两个个方面:价价格风险和和再投资风风险。价格格风险是由由于市场利利率上升引引起债券价价格下跌给给债券投资资者带来的的资产损失失;再投资资风险是由由于市场利利率下降引引起利息的的再投资收收入减少给给债券投资资者带来的的收入损失失。当市场利率率上升时,债债券投资者者面临着资
21、资产损失和和再投资收收入增加;而当市场利率率下降时,债债券投资者者面临着资资产增加和和再投资收收入损失。因因此,债券券的价格风风险和再投资风风险有相互互抵消的特特性。正是是基于这一一抵消特性性,产生了了免疫的想想法,并提提出免疫策策略(immmuniizatiion sstrattegy),用用以规避利利率变动给给投资者带带来的价格格风险或再投资风风险。在诸多免疫疫策略中,被被学术界重重点关注和和被投资界界广泛应用用的一类免免疫策略是是持续期配配比策略(ddurattion-matcched straategyy)。考虑虑一个每年年付息一次次的中长期期附息债券券,如果持持有期小于于一年,投投资
22、者面临临的风险只只有价格风风险,没有有再投资风风险。随着着持有期的的增加,价价格风险减减少而再投投资风险增增加。如果果持有到期期,则投资资者面临的的风险只有有再投资风风险,没有有价格风险险。如图11所示,价价格风险是是持有期的的减函数,再投资风险是持有期的增函数 需要说明的是,在利率变化时,价格风险和再投资风险的符号是相反的。为了简便,图1中我们忽略了价格风险和再投资风险的符号,只表示它们的绝对值,以便说明在某一持有期时两者正好相等的情形。由于价格风险和再投资风险具有相互抵消的特性,于是存在一个适当的持有期,使得在该持有期下投资者的利率风险为零,我们将它称之为持续期(duration)。因此,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 利率 风险 管理 重要 免疫 工具 持续 模型 12932
限制150内