我国能源综合发展战略与政策研究30837.docx
《我国能源综合发展战略与政策研究30837.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国能源综合发展战略与政策研究30837.docx(39页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、国家能源战战略的基本本构想(中国能源源综合发展展战略与政政策研究课课题小组)一、过过去20年中国国的能源发发展已取得得了不小成成就,并积积累了一定定的经验过去的的20年,中中国在能源源领域取得得的成就主主要体现在在如下三个个方面:一一是实现了了GDP翻两两番而能源源消费仅翻翻一番的成成就。20002年,中中国一次能能源消费量量为14.8亿吨标标准煤,居居世界第二二位。19980年20000年期间中中国GDPP年均增长长率高达99.7%而相应的的能源消费费量年均仅仅增长4.6%,远远低于同期期经济增长长速度,能能源消费弹弹性系数仅仅为0.447(见表表1),按环环比节能量量计算,11981200
2、22年累计节节约和少用用能源近112.6亿亿吨标准煤煤,实现了了中国经济济增长所需需能源一半半靠开发,一一半靠节约约的目标。如如此低的能能源消费弹弹性系数,不不仅在发展展中国家罕罕见,即便便在发达国国家也很低低。 二是能能源利用效效率大幅度度提高。一一方面是单单位GDPP能耗不断断下降,按按20000年不变价价计算,我我国每万元元GDP的能能耗从19980年的的4.288吨标准煤煤下降到了了20000年的1.445吨标煤煤(详见附附图1)相应地,每每吨标准煤煤所创造的的GDP,也也由19880年的23335元(20000年价)提提高到20000年的的68800元。20年时间间单位产值值能耗下降
3、降64%,年年均节能率率达4.66%。同期期全世界单单位产值能能耗平均下下降19%,经合组组织国家平平均下降220%。另另一方面,主主要高耗能能部门(如如冶金、化化工、建材材、石化、电电力等行业业)的产品品单耗有了了较大幅度度的下降,其其中吨钢综综合能耗、铜铜冶炼综合合能耗、小小合成氨综综合能耗、内内燃机车耗耗油等单耗耗指针下降降幅度达到到30%以上上,主要耗耗能产品的的能耗与国国际先进水水平的差距距明显缩小小,如火电电供电煤耗耗差距由11980年年的32.5%缩小小到了目前前的21%左右(20002年我我国火电供供电煤耗为为383克标准煤),吨吨钢可比能能耗也由770.4%缩小到目目前的20
4、0%左右。三是取得得了相当大大的环境效效益。19981年20022年期间,我我国由于能能源节约和和少用能源源累计减少少二氧化碳碳排放7.7亿吨碳碳左右,减减少二氧化化硫排放11900万万吨以上。并并且自200世纪80年代开开始,在广广大农村地地区推广适适宜当地特特点能源项项目(沼气气、小水电电等)和节节能技术在城镇地地区实施建建筑节能开发和利利用多种形形式的新能能源(太阳阳能、风能能、地热能能等)。近近十多年来来这些措施施所带来的的效益是每每年节约和和少用常规规商品能源源30000多万吨标标准煤,相相当于每年年减少二氧氧化碳排放放20000万吨碳。从从而,在走走可持续发发展之路方方面取得了了一
5、定的进进展。取得得上述成就就的基本经经验主要有有:一一是产业结结构演进产产生的结构构效应。220年来,中中国的产业业结构变动动显著,尤尤其是占一一次能源消消费最大的的工业部门门(90年代工工业部门能能源消费占占全国能源源消费总量量的比重一一直保持在在70左右右),其结结构性变化化产生了明明显的节能能效果。一一方面是附附加值低、能能源密度高高的行业比比重下降,而而附加值高高、低能耗耗的行业比比重提高,如如冶金业比比重下降,电电子及通讯讯设备制造造业比重上上升另一方面面是产品结结构和技术术结构出现现较明显的的升级。据据测算,11980年年-20000年期间间,全国每每年节约或或少用的能能源中有77
6、0%以上上来自因产产业结构和和产品结构构的调整带带来的节能能效果,相相当于每年年减少二氧氧化碳排放放4亿多吨碳碳。二二是经济体体制改革产产生的制度度效应。经经济体制的的深层次变变革改变了了计划经济济时期的资资源配置方方式,市场场机制配置置资源的基基础性作用用已经初步步形成,粗粗放型的经经济增长方方式正在逐逐步改变。源源于市场的的经济激励励,提高了了能源生产产和利用效效率,加速速了高物耗耗、高能耗耗企业、产产品和技术术的淘汰。能能源价格体体制改革的的效果尤为为明显,能能源价格体体制的改革革经历了从从指令性价价格计划内与与计划外价价格逐步放开开价格,由由市场供求求关系形成成价格的转转变过程,逐逐步
7、发挥价价格机制对对能源产品品供求关系系的调节作作用。19980年我我国能源效效率为255.9%,19922年为29%,12年期间间能源效率率提高3.1个百分分点实施金融融、税收、价价格以及投投融资改革革后的19995年,我我国能源效效率就达到到34.11%(中中国中长期期能源战略略,中国国计划出版版社),短短短三年提提高了5.1个百分分点。从节节能率看,1981年1990年十年间我国年均节能率为3.6%,九十年代以来,随着能源价格的逐步理顺和市场机制的完善,“八五”期间,年均节能率达到了5.6%,“九五”期间,年均节能率进一步提高到7.1%。三是实施有针对性的能源政策产生的政策效应。中国政府综
8、合运用法律、政策、标准、经济及行政等手段促进节能与优化能源结构。1980年,确立了“开发与节约并重,近期把节能放在优先地位”的能源方针,并且把节能工作纳入到国民经济和社会发展计划中,建立了比较完整的节能管理体制,1997年颁布了节约能源法,迄今已制定实施的能源和节能国家标准达164项。90年代以来,政府又将改善生态环境、实现可持续发展和走新型工业化道路作为新的发展目标,通过实施产业政策限制和强制淘汰高物耗、高耗能、高污染的产品、技术和企业,建立起旨在改善环境质量的排污收费制度和酸雨“双控区”的划分及控制目标,组织实施了一系列发展绿色能源、推广节能产品和技术的计划和示范项目。近期,探索适应市场经
9、济条件下的节能新机制和新办法,逐步引入了“综合资源规划(IRP)”、“需求侧管理(DSM)”以及“能源服务公司(ESCO)”等方法与理念,并在逐步示范推广。在能源供应方面,实行“集资办电”,“群众办矿”的政策,使能源供应大幅增加,能源严重短缺的局面逐步得到缓解。推行以小水电为主的农村电气化,使农村无电人口由1978年的4.5亿人减少到2000年的2800万人,而目前世界上仍有20亿人没有用上电。二、未来20年中国将面临比较严峻的能源问题,能否继承过去的成就,关键在于能否采取合理的政策。本世纪的头20年是中国经济社会发展的重要战略机遇期,同时也将面临许多新的重要变化和挑战。按照“十六大”提出的全
10、面建设小康社会的目标,到2020年中国实现经济翻两番。按照购买力平价(PPP)折算,届时中国的人均GDP将超过1万美元。根据国际经验,这一时期是实现工业化的关键时期,也是经济结构、城市化水平、居民消费结构发生明显变化的阶段。反映到能源领域,大部分发达国家也是经历了人均能源消费量增长较快(尤其在人均GDP在三千至一万美元之间)和能源结构快速变化(石油需求比例上升)的过程。再加上中国的特殊国情,以及经济全球化和环境保护日盛的国际背景,中国面对的情况要比发达国家曾经历的时期要复杂得多。在中国全面建设小康社会的过程中,需要多少能源支撑经济社会的发展目标,面临何种挑战和压力,既取决于经济社会发展的客观规
11、律,也取决于采取何种经济、能源、环境等方面的政策。为了说明不同政策背景下的能源需求及其产生的社会效益,我们设定了三种情景:A情景:对能源需求及其社会效益产生重大影响的政策不采取特别的政策措施,可称之为基准情景。B情景:对相关政策采取适当调整。C情景:在具有现实可操作性的前提下,做较大的政策调整,突出经济、能源、环境等政策的影响力,可称之为强化政策情景。需要说明的是,即使A情景也不是简单地沿用当前的政策,既考虑了工业、交通、建筑和能源转换部门正在实施的有关政策的深化,还考虑酝酿中的政策实施(具体政策见附表1),与另外两个情景相比只是酝酿中的政策实施时间有所差别。不同情景所采取的政策差别见附表2。
12、表2给出了三种情景的一次能源需求总量及其品种构成,表3给出了三种情景下煤炭、石油、天然气的需求。 从上述述预测结果果可得出如如下结论:一是是如果采取取正确的能能源战略和和相关的政政策措施,未未来20年中国国的能源需需求将有可可能保持相相对较低的的增长速度度。到20020年中中国一次能能源的需求求在25-33亿吨吨标准煤之之间,均值值为29亿吨标标准煤,是是20000年的2.22倍。这就就意味着中中国还有可可能利用较较少的能源源投入支撑撑经济的持持续快速增增长,也有有可能在远远低于目前前发达国家家人均能源源消费量的的条件下,进进一步显著著提高人民民的生活水水平。二是在保保持相同经经济增长目目标的
13、前提提下,由于于采取不同同的政策措措施,将出出现能源结结构和能效效提高的差差别,从而而导致20020年的的一次能源源需求仍可可能有约88亿吨标准准煤的巨大大差异。也也就是说,选选择不同的的能源发展展战略,虽虽然均能满满足经济发发展目标,但但对能源供供应、能源源安全、环环境保护等等诸多方面面产生截然然不同的影影响。三是随之之人民生活活水平的提提高和消费费结构的升升级,能源源的需求结结构将发生生重要变化化,尤其是是交通部门门、建筑物物的能源需需求增长率率将高于同同期全社会会和工业部部门的增长长速度,这这两个部门门的用能增增长在全部部当年新增增能源消费费中的比例例将从目前前不到355%上升到到202
14、00年的57%75%,逐逐渐成为能能源需求增增长的主要要因素。为为此,必须须高度重视视这些快速速增长的用用能部门的的能源供应应和提高能能效,以及及石油安全全和环境保保护等问题题。在在全面建设设小康社会会的过程中中,中国在在能源领域域将面临着着一系列挑挑战:一是过度度依赖化石石燃料,对对资源的可可持续供应应造成压力力。我国人人均能源可可采储量远远低于世界界平均水平平,20000年人均均石油开采采储量只有有2.6吨,人人均天然气气可采储量量10744立方米,人人均煤炭可可采储量990吨,分分别为世界界平均值的的11.11%、4.3%和55.44%。我国国石油产量量不可能大大幅增长,2020年预计为
15、1.8-2.0亿吨,然后将逐渐下降。我国煤炭资源虽然比较丰富,但探明程度很低。2000年可供建设新矿的尚未利用的经济精查储量仅203亿吨(张荣立等,煤炭工业协调稳定发展与开发建设布局研究,中国煤炭,2003,No,4),远远满足不了近期煤矿建设的需要,必须加紧勘探。另外尚未利用的经济精查储量中86分布在干旱缺水、远离消费中心的中、西部地区,开发、运输和利用的难度势必加大。从世界范围看,据世界能源委员会/国际应用系统分析研究所的评估,全球开采成本较低的化石燃料储量将在本世纪中期到末期耗尽。二是经济社会发展对能源的依赖度仍然较大,提高能源效率虽然还有较大潜力,但其艰巨性要远大于前20年。中国的经济
16、社会发展对能源的依赖比发达国家大得多。2001年,中国终端能源用户用在能源消费的支出为1.25万元,占GDP总量的比例为13%,而美国仅为7%。从能源利用效率来看,我国单位产品的能耗水平较高(以能源强度(单位GDP能耗)进行国别间对比,由于存在货币换算的问题,带来结论有较大偏差。如按名义汇率计算,2000年中国的能源强度为日本的9.7倍,世界平均水平的3.4倍,中国能源强度被明显高估。若按购买力平价(PPP)计算,中国的能源强度仅比日本高20%,比OECD国家的平均水平低8%,显然又出现了明显的低估。故在此以单位产品能耗做为对比的标准。),目前8个高耗能行业的单位产品能耗平均比世界先进水平高4
17、7%,而这8个行业的能源消费占工业部门能源消费总量的73%。按此推算,与国际先进水平相比,中国的工业部门每年多用能源约2.3亿吨标准煤。从前述情景分析的结果看,到2020年存在少用8亿吨标准煤的可能。要实现此目标,其艰巨性要远大于过去的20年。过去20年通过经济体制改革和结构变动所释放出来的节能效果,在今后虽然还有大的潜力可挖,但面临着重化工业新阶段和国际制造业转移的新情况,必须要在经济、能源、环境等方面,采取切实可行的政策、措施并加以落实,方能见到成效。三是可持续发展面临较大压力,尤其是如何满足小康社会对环境的要求面临着巨大挑战。中国并没有摆脱先污染后治理的老路。仅以大气污染情况为例,中国的
18、二氧化硫和二氧化碳排放量分别居世界第一位和第二位。虽然单位GDP的碳排放量明显下降(1990年至2001年下降了52%),但二氧化碳排放总量却从1980年的3.94亿吨碳增加到2001年的8.32亿吨碳燃煤排放的二氧化硫是造成酸雨的主要原因,九十年代中期酸雨区面积比八十年代扩大了100多万平方公里,年均降水PH值低于5.6的区域面积已占全国面积的30%左右。由于较严重的环境污染,造成了高昂的经济成本和环境成本,并对公众健康产生较明显的损害,国内、外研究机构的成果显示,大气污染造成的经济损失占GDP的3-7%。造成大气质量严重污染的主要原因是中国以燃煤为主的能源结构,并且没有对煤炭利用采取有效的
19、环保措施,烟尘和二氧化碳排放量的70%、二氧化硫的90%、氮氧化物的67%来自于燃煤,此外机动车快速增长所带来的污染加剧。根据能源需求情景分析的结果,按照目前的排放水平,到2020年二氧化硫和氮氧化物预计产生量见表4。 从环境境容量看,要要使二氧化化硫排放量量处在生态态系统能承承受的降解解能力之内内,全国最最多能容纳纳16200万吨左右右(在此仅仅考虑了基基于酸雨控控制的二氧氧化硫容量量。)氮氧化物物的环境容容量也不会会高于18880万吨吨,这些标标准应是“环境小康康”的最低要要求。但是是,表4的相关数数据表明,目目前已经存存在着环境境“透支”,到20002年,即即使按照污污染物产生生量最少的
20、的C情景,二二氧化硫、氮氮氧化物产产生量也远远远超过环环境容量所所承受的范范围,如果果满足目前前的控制水水平,两类类污染物需需削减量分分别达到22436万万吨、16641万吨吨,削减率率分别为660.1%、46.66%。如果果是污染物物产生较多多的A情景,届届时可能出出现的大气气污染将更更为严重。此此外,二氧氧化碳产生生量也会明明显增加,要要求中国限限排温室气气体的国际际压力将越越来越大。从从国际经验验和中国的的潜力看,在在保持经济济增长和能能源发展的的同时,明明显减少环环境污染,满满足小康社社会对环境境质量的要要求,不是是不可能,但但面临着十十分严峻的的挑战。四是能能源安全尤尤其是石油油安全
21、问题题越来越重重要,如果果措施不当当就会出大大问题。随随着人均收收入水平的的提高,中中国必须面面对难以避避免的两个个情况:其其一是石油油消费量显显著增加其二是受受石油资源源的约束需需要大量进进口石油满满足国内需需求。目前前这些情况况已有所表表现,自11993年年中国成为为石油净进进口国之后后,我国石石油对外依依存度从11995年年的7.66%增加到到20000年的31.0%。到到20200年,石油油消费量最最少也要44.5亿吨吨,届时石石油的对外外依存度有有可能接近近60%,与与目前美国国的水平相相当(美国国的石油对对外依存度度为58%)。中国国石油供应应的一大半半将依赖国国际资源,一一方面将
22、对对国际石油油市场的供供求关系产产生一定影影响,另一一方面使中中国的石油油安全问题题变得十分分突出,如如何准确把把握影响石石油安全的的国际形势势和树立切切合实际的的石油安全全观,如何何充分利用用好国内外外两种资源源,如何建建立针对石石油安全的的紧急应对对机制和预预警机制,如如何参与到到有利于保保证中国石石油安全的的国际合作作框架中,如如何提高中中国石油企企业参与国国际市场竞竞争的能力力,是摆在在中国政府府和企业面面前并需要要很好解决决的重要问问题。除此此之外,保保障电力和和天然气供供应安全也也是能源安安全的重大大问题。三、实实施可持续续发展能源源战略应做做为新时期期我国能源源发展的基基本方针,
23、以以此促进经经济、社会会、环境的的协调发展展全面建设设小康社会会的目标对对能源供应应及其供应应质量提出出了较高要要求,采取取正确的能能源战略对对于保障能能源供应、解解决当前的的突出矛盾盾、应对未未来的挑战战具有决定定性意义。如如果将考虑虑问题的视视角拓展到到世界范围围和中国未未来发展的的更长周期期,可以发发现两个具具有长远战战略意义问问题。一是是从全球特特别是发达达国家能源源发展的趋趋势看,能能源消费已已经逐步摆摆脱了对煤煤炭的依赖赖(目前世世界煤炭消消费的比例例为25.5%,中中国的煤炭炭消费比世世界平均水水平高出440个百分分点以上。),转转向以石油油天然气为为主并逐步步扩大可再再生能源的
24、的比例,虽虽然做出最最终由可再再生能源替替代化石燃燃料进入“后石油时时代”的判断还还为时尚早早,但这一一发展趋势势已初见端端倪。全球球能源发展展带给我们们的思考是是中国能否否把握住此此趋势,有有意识地在在能源领域域实行跨越越式战略。二二是从中国国未来发展展的更长周周期来观察察,尽管在在本世纪的的头20年中国国有可能仍仍然以能源源消费增长长翻一番实实现GDPP翻两番的的目标,但但是不改变变能源长期期过度依赖赖化石燃料料(尤其是是煤炭,中中国的煤炭炭消费已占占全球煤炭炭消费的227.7%)的局面面将严重削削弱能源的的可持续发发展能力。因因此,本世世纪头200年的中国国能源战略略,应着眼眼于长远目目
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 能源 综合 发展战略 政策研究 30837
限制150内