天津在京津冀都市圈发展中的问题研究29538.docx
《天津在京津冀都市圈发展中的问题研究29538.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《天津在京津冀都市圈发展中的问题研究29538.docx(30页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、天津在京津津冀都市圈圈发展中的的重大问题题研究天津市京津津冀都市圈圈发展课题题组(二00五五年十二月月)在经济全球球化和区域域经济一体体化的时代代背景下,经经济竞争不不再是区域域范围内各各地区之间间的内部竞竞争,而是是地区或区区域组成一一个更大的的区域经济济实体,在在更广阔的的开放式空空间范围内内参与全球球竞争。这这种竞争,在在今后一个个时期将更更加明显。为为了更好地地参与全球球经济竞争争,统筹我我国区域经经济发展,党党的十六届届五中全会会明确提出出,要继续续发挥经济济特区、上上海浦东新新区的作用用,推进天天津滨海新新区等条件件较好地区区的开发开开放,带动动区域经济济发展。这这是党中央央继开发
2、开开放经济特特区和上海海浦东新区区之后,在在新时期作作出的又一一重要战略略部署,对对发展区域域经济,完完善我国对对外开放的的整体格局局具有重要要意义。京津冀都市市圈是我国国发展基础础较好、最最具发展潜潜力的经济济区域之一一。目前,该该区域内各各地区间的的分工合作作已经具有有一定基础础,也有一一些问题亟亟待研究和和解决。在在统筹区域域经济发展展的新形势势下,将京京津冀都市市圈发展的的重大问题题纳入区域域经济规划划统筹考虑虑,找准自自身的比较较优势,明明确功能定定位,并制制定相应的的战略措施施,是实现现京津冀都都市圈协调调发展,发发挥区域整整体效应的的必然选择择。一、国内外外都市圈发发展的趋势势及
3、其启示示都市圈是现现代经济中中一个具有有划时代意意义的概念念。19557年法国国地理学家家戈特曼对对美国东北北部大西洋洋沿岸有多多个大都市市区连结而而成的城市市化区域进进行深入研研究,首次次指出支配配空间经济济形式的不不仅仅是单单一的大城城市或都市市区,而是是聚集了若若干都市区区,且在人人口和经济济活动等多多方面紧密密联系形成成的一个巨巨大整体,亦亦即都市圈圈。目前世世界上国际际性的都市市圈有美国国东北部以以纽约为核核心的都市市圈、美国国和加拿大大五大湖都都市圈、欧欧洲西北部部的北海南南岸都市圈圈等。在亚亚洲,日本本的东海岸岸都市圈,既既不跨国,更更不跨洲,但但由于集中中了日本22/3左右右的
4、人口和和产业,并并与世界许许多地区关关系密切,对对全球经济济具有重大大影响,也也属于国际际性都市圈圈。另外,韩韩国首尔、仁仁川为核心心的首都圈圈也具有较较大影响力力。综观这这些都市圈圈的发展,主主要呈现六六大趋势:(一)都市市圈内各城城市间的市市场功能联联系日趋紧紧密都市圈在空空间上表现现为相当数数量不同性性质、类型型和等级规规模的城市市所共同构构成的功能能一体的城城市网络体体系。而都都市圈的本本质特征则则是圈内各各城市间的的内在联系系,自然联联系、经济济联系、人人口运动联联系、社会会相互作用用联系、服服务传输联联系、信息息联系以及及政治、行行政、组织织联系等共共同形成一一个错综复复杂的网络络
5、(如表11)。随着着经济社会会的发展,都都市圈内人人流、物流流、资金流流、信息流流和技术流流等城市流流的空间流流动愈加频频繁,不断断加深圈内内经济、政政治、文化化、社会等等多维联系系。表1 城市联联系类型及及联系要素素联系类型联系要素自然联系道路网络/河流和水水运交通网网络/铁路网络络/生态的相相互依赖经济联系市场类型/原料和中中间产品流流/资本流/生产的前前向、后向向和侧向联联系/消费和购购物类型/收入流/部门和区区域间的商商品流人口运动联联系暂时和永久久的迁移/工作旅行行/技术相互互依赖社会相互作作用联系出访/亲戚戚关系/习俗、礼礼节和宗教教活动/社会团体体的相互作作用服务传输联联系能源流
6、和网网络/信用和财财政网络/教育、训训练和推广广联系/职业、商商业和技术术服务类型型/运输服务务系统/健康服务务救护系统统政治、行政政和组织联联系组织结构的的相互关系系/政府预算算流/组织的相相互依赖/司法部门门间交流/非正式的的政策决策策链资料来源:Ronddinellli,11980.(二)交通通基础设施施网络不断断完善,区区域空间联联系成本降降低构建综合性性的网络化化基础设施施是实现区区域经济一一体化的前前提和基础础,也是都都市圈空间间网络化结结构形成的的前提。综综观世界经经济一体化化发展较为为成功的地地区或都市市圈,无不不是以完善善的交通体体系为支撑撑,以铁路路、公路设设施构成了了都市
7、圈空空间结构的的骨架和连连接枢纽。完完善的交通通体系有力力地降低了了人流、物物流、信息息流的流通通运行成本本,加速了了区域资源源整合,提提升了区域域整体形象象和运营效效率。(三)作为为都市圈对对外联系的的主要信道道,港口功功能明显增增强港口作为对对内、对外外双向开放放的主要信信道,在区区域发展中中占据十分分重要的地地位。从世世界上几大大都市圈的的发展来看看,都是以以港口的发发展为重要要支撑。现现代港口已已经不仅仅仅是传统的的单一交通通枢纽,而而是集航运运、贸易、物物流、加工工制造、现现代服务于于一体的多多重属性组组合体。在在都市圈的的发展中通通过加强港港口建设,改改善集疏运运条件,可可以有效地
8、地加深都市市圈对外经经贸联系。(四)都市市圈城市间间的职能分分工逐渐明明朗在都市圈内内部,各城城市的经济济规模、发发展水平、工工业化程度度都存在显显着差异,为为各城市间间互补性发发展提供了了客观基础础。城市间间的职能分分工主要有有两种形式式:一是不不同等级层层次城市之之间的配套套性垂直分分工形成一一体化的产产业链,它它是福特主主义发展模模式的必然然产物。二二是网络城城市间基于于契约和协协调的柔性性企业网络络形成的产产业集群,它它是后福特特主义的主主要特征。都都市圈的产产业形态表表现出产业业链经济和和产业集群群经济并行行不悖、交交错发展的的新趋向,水水平分工的的产业集群群将日益成成为城市间间职能
9、分工工的主要模模式。在日本、韩韩国、中国国等亚洲几几大首都港口城市市的都市圈圈格局中,首首都的政治治、文化、金金融、总部部经济等功功能日趋凸凸显,而港港口城市充充分利用港港口这一核核心资源,积积极发挥航航运、贸易易、物流以以及以港口口为依托的的制造、综综合服务等等重要功能能,在错位位中实现了了自身发展展。(五)核心心城市的经经济规模和和辐射带动动作用显着着扩大和增增强核心城市发发挥增长极极的功能,对对都市圈的的形成和发发展具有较较强的带动动辐射作用用,它的发发展变化影影响着都市市圈内的其其它城市。核核心城市作作为带动都都市圈发展展的引擎,同同时又是都都市圈对外外联系的枢枢纽,起着着内引外联联的
10、关键性性作用。其其发展水平平直接代表表着都市圈圈的发展程程度,决定定都市圈在在全球范围围内所能获获取的分享享空间。实实现核心城城市国际化化,与国际际接轨将是是都市圈发发展的必然然要求。(六)城市市政府间的的协调频繁繁发生随着都市圈圈中的通勤勤圈、通学学圈、购物物圈、产业业分工圈的的扩大,行行政区经济济同区域经经济之间不不断产生新新的矛盾。由由此,通过过政府间的的对话与协协商,肃清清制约区域域经济发展展的障碍就就提上日程程。随着城城市联系的的增多,城城市间的人人口流动、资资源利用、生生态环境保保护等问题题都需要城城市政府之之间加强合合作,协商商解决。从以上的分分析中,结结合京津冀冀都市圈的的发展
11、现状状,可以得得到以下几几点启示:第一,国外外的都市圈圈是随着经经济发展需需要逐步形形成的。在在市场经济济高度发达达的基础上上,城市之之间分工、协协作和联系系具有自发发的内在要要求,政府府引导作用用是后发的的、隐性的的;而京津津冀都市圈圈的市场经经济发育水水平总体上上还不高,政政府的引导导和协调作作用就显得得更加重要要。在京津津冀都市圈圈今后的发发展中,正正确处理市市场的主导导作用和政政府的协调调推动作用用是十分重重要的问题题。第二,国外外的都市圈圈内部城市市职能分工工是客观形形成的,产产业链和产产业集群并并行不悖。正因如此,区域产业合作才得以顺利开展,并为都市圈的发展提供了强有力的产业支撑。
12、京津冀都市圈内许多城市的功能特色不显着,内部产业结构雷同,加上体制、利益等方面的原因,给都市圈的经济合作带来了较大困难。只有下大力量调整产业结构,形成都市圈内产业合理分工、协调发展的格局,才能使区域经济合作取得实质性的进展和突破。第三,国外外都市圈内内空间联系系成本的降降低,对促促进区域合合作起到了了重要作用用,而降低低空间联系系成本就必必须首先完完善交通基基础设施。京津冀都市圈交通基础设施近年虽有很大的改善,但还不能适应未来发展的需要。加大交通基础设施的投入,构建覆盖全区域的立体交通体系,形成多个相互连接的网络,应放在突出的位置,并作为推动区域经济合作优先解决的重要任务。第四,国外外都市圈的
13、的核心城市市都具有很很强的服务务带动功能能,已成为为具有广泛泛国际影响响力的世界界城市,核核心城市的的超前发展展使得其所所在的都市市圈的发展展也处于世世界先进水水平。核心心城市的发发展水平直直接决定都都市圈的发发展程度,这这一经验启启示我们,京京津冀都市市圈的两大大核心北京、天天津的整体体功能需要要进一步加加强,在处处理好双方方关系的基基础上,扩扩大不同领领域的功能能优势,合合壁成为强强大的核心心功能区,带带动京津冀冀都市圈走走上快速、健健康、协调调发展的轨轨道,已成成为当务之之急。二、京津冀冀都市圈发发展战略构构想及合作作重点(一)京津津冀都市圈圈发展概况况京津冀都市市圈是指以以北京市、天天
14、津市为双双核心,包包括河北省省的石家庄庄、唐山、保保定、秦皇皇岛、廊坊坊、沧州、承承德、张家家口8个城市的的“2+8”模式。京京津冀都市市圈土地面面积为188.3万平平方公里,人人口69118.766万人,20003年都都市圈实现现地区生产产总值111808.2亿元,分分别占全国国的1.99%、5.355%和10.11%(如表表2)。表2 20003年京津津冀都市圈圈各城市基基本情况城 市年末总人口口(万人)土地面积(平方公里里)地区生产总总值(万元)三次产业占占比(一:二:三)北 京1148.821680003663110002.68:35.881:611.50天 津926119200244
15、7666003.66:50.888:455.46石家庄910.55115848813779943813.655:48.25:338.111唐 山706.22813472212953322014.966:55.20:229.844秦皇岛273.22975233870330110.055:39.66:550.299保 定1076.982058449248007116.133:47.54:336.322张家口450.4413687333199336914.677:45.44:339.899沧 州680.1171405336288661514.933:52.35:332.722廊 坊387.22464
16、295285445114.499:55.22:330.288承 德359.0063954882349778218.500:46.72:334.788合 计6918.76183055011808818477-资料来源:20044年中国国城市统计计年鉴。值得注意的的是国外大大都市圈规规划大多在在围绕中心心城市半径径100150公里里圈内,人人口大致在在1000015000万人左右右,而京津津冀都市圈圈则是一个个半径约2230公里里的大区域域,人口也也多达近77000万万人。确定定这样一个个较大的空空间范围,最最大的优点点就是能够够在更大的的区域范围围内进行资资源配置、统统一规划,而而最大的缺缺点就
17、是共共同利益基基础较少,难难以形成统统一的协作作激励机制制,相应增增加了协商商成本。因因此,京津津冀都市圈圈仍需应以以京、津作作为其内核核,循序渐渐进地推动动其合作发发展。(二)京津津冀都市圈圈发展的优优势分析同长三角、珠珠三角相比比较,京津津冀都市圈圈的优势突突出地体现现在以下五五个方面:一是具有独独特的地理理位置和资资源优势。京津冀地区是北方入海的重要信道,外联华东、东北地区,是带动环渤海区域经济整体发展的龙头;辐射西北,是欧亚大陆桥的东部桥头堡;面向东北亚,是连接东、中亚的门户。因此,在参与国际贸易、加强国际联系和承接国际产业转移等方面具有独特的区位条件。京津冀地区区资源十分分丰富。天天
18、津的石油油、天然气气、地热等等矿产资源源和海洋资资源丰富。河河北省20003年有有52种矿产产资源保有有量在全国国前10位,其其中具有特特别战略意意义的铁矿矿石、炼焦焦煤战略资资源的储量量居全国前前三甲。天天津、河北北还有大量量的荒地、滩滩涂资源可可供开发利利用。二是得天独独厚的港口口群优势。京津冀都市圈有天津港、秦皇岛港、唐山港和黄骅港等众多港口,这在世界上其它都市圈是所鲜见的。其中,天津港作为我国北方最大的综合性港口,是北方12个省市的出海信道;秦皇岛港作为我国最大的能源港,是目前世界上最大的煤炭输出港;黄骅港是我国西煤东运的第二条大信道,目前已经发展成为一个多功能的综合性港口,唐山港、曹
19、妃甸港正在扩港建设和发展。这些港口的比较优势和错位发展已经基本形成,随着国务院审定环渤海地区港口建设规划,港口群的聚集优势将得到进一步发挥。三是政治、科科技、人才才、信息优优势。北京京是中国的的政治中心心、文化中中心和国际际交往中心心,具有其其它区域不不可比拟的的政治优势势,这是京京津冀都市市圈的共同同财富。北北京拥有773所高校校,有占全全国1/33科研的机机构,技术术人员密度度居全国之之最。天津津有南开大大学、天津津大学等高高等院校337所,自自然科研机机构1500多个,自自然科学和和社会科学学各类专业业技术人才才近50万人。河河北省8个城市也也有一定数数量的高校校和科研机机构。可以以说,
20、无论论是珠江三三角洲还是是长江三角角洲,都没没有如此优优越的发展展平台,它它们的政策策、资源、科科技、人才才等优势在在相当长的的时期内都都无法与京京津冀比肩肩。四是产业基基础和腹地地优势。京京、津两市市无论在经经济总量、工工业基础还还是产业结结构高度都都处在全国国前列,正正如吴良镛镛教授所说说,在任何何一个国家家的版图上上,都找不不到像北京京、天津这这样比肩而而立的“超级双城城”。但是,城城市发展到到一定阶段段,必须有有广阔的腹腹地作为支支撑才能实实现都市圈圈的可持续续发展。这样的反面案例并不少见,以墨西哥的首都墨西哥城为例,该城市有近2000万人口,是当前世界最大的都市之一,其工业产值占全国
21、的二分之一,但墨西哥城周围经济落后,又无规模较大的城市呼应,加之城市过大带来的种种弊端,使墨西哥城本身也陷入困境。由此,给我们的启示就是,京津冀都市圈实质是一个具有广泛的共同利益基础、唇齿相依的空间整体。没没有其它发发达的城市市形成梯次次规模与之之相互配合合,中心城城市的影响响力就不可可能得到持持续有效的的发挥。目目前北京、天天津的人均均GDP都达达到40000美元以以上,城市市功能的外外延拓展可可以同都市市圈内其它它8个城市遥遥相呼应,逐逐步形成紧紧密联系、合合作共赢的的一体化发发展格局,从从而实现区区域经济的的可持续发发展。五是天津滨滨海新区的的崛起以及及被纳入国国家发展战战略总体布布局为
22、京津津冀都市圈圈的发展提提供了难得得的历史性性机遇。220世纪80年代实实施的深圳圳开发建设设,带动了了“珠三角”的发展;90年代实实施的上海海浦东开发发建设,带带动了“长三角”的经济发发展;新世世纪初期,中中央把规划划和建设好好天津滨海海新区纳入入国家发展展战略的总总体布局,为为新区发展展和京津冀冀区域经济济的发展创创造了十分分有利的条条件。充分分利用好滨滨海新区这这一发展引引擎,发挥挥滨海新区区区位、口口岸、交通通、土地和和人才等综综合优势,为为京津冀都都市圈和我我国北方地地区提供国国际航运、国国际贸易、产产业升级、科科技创新、区区域金融和和休闲旅游游等六方面面综合服务务,将对推推动京津冀
23、冀都市圈经经济加快发发展,带动动环渤海地地区的经济济振兴都将将起到至关关重要的作作用。(三)京津津冀都市圈圈发展的制制约因素分分析一是思想认认识还不到到位。随着着经济全球球化、区域域经济一体体化进程的的加快,地地区经济由由以往单纯纯竞争的关关系逐渐走走向“共赢”合作的关关系。当前前,理论界界对京津冀冀都市圈的的合作共赢赢呼声很高高,然而,在在地方利益益的驱使下下,尤其是是在很难看看到合作带带来的眼前前利益情况况下,地方方政府和一一些部门“合作共赢赢”的思想尚尚不牢固,在在发展区域域经济的总总体设想、城城市功能定定位、寻求求共赢的着着力点等认认识上存在在一定的分分歧。统一一思想认识识、开阔思思路
24、,尽快快制定有效效措施,整整合和发挥挥综合实力力,仍是都都市圈发展展中要解决决的重要问问题。二是利益分分享机制不不够完善。要形成“合作共赢”,最有效的途径就是使合作各方都能得到合作带来的实际利益。因此,通过整合利益机制,让各方都能得到实实在在的好处乃是十分紧迫的问题。目前,各城市实行的财政分灶吃饭、财政包干的政策造成地方利益不同,受行政区划和地方利益的影响,促使区域内各方的发展都偏重于本地区利益,缺乏整体上的宏观协调,尽管各方间会就某些领域进行合作,但由于没有形成系统化和制度化的利益分享机制,导致区域整体发展的不经济性和不可持续性。为使行政区域(现有的地方政府结构)适应功能区域(都市圈结构)协
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 天津 京津冀 都市 发展 中的 问题 研究 29538
限制150内