绿色项目管理的评价体系初探38399.docx

《绿色项目管理的评价体系初探38399.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《绿色项目管理的评价体系初探38399.docx（20页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、绿色项目管理的评价体系初探引言为了满足经经济飞速速发展的的要求，各各种不同同的项目目正在或或将要实实施。在在从计划划、组织织，到建建设、收收尾的全全生命周周期过程程中，项项目作为为一个运运行主体体不仅在在其内部部进行各各种的物物质、能能量的分分配和使使用；同同时，它它也对其其外部的的环境、社社会诸多多方面施施加着深深远而复复杂的影影响。因因此，研研究项目目管理过过程中对对生态环环境的影影响是当当前社会会研究所所面临的的重要课课题之一一。本文文中所研研究的绿绿色项目目管理（GGPM）指指的就是是这样一一种管理理过程，它它能够系系统性的的综合考考虑项目目实施全全过程中中各个环环节的方方方面面面，利

2、用用生态学学、管理理学、社社会学、经经济学等等跨学科科的知识识和现代代科技手手段，平平衡项目目建设与与生态环环境之间间的冲突突，管理理人类活活动对生生态环境境的负面面影响，最最终促进进经济、社社会和生生态的协协调可持持续发展展。现实中对GGPM研研究有着着紧迫的的要求，最最显而易易见的就就是当前前社会中中的大量量工程建建设项目目产生的的巨量工工业垃圾圾，它们们直接威威胁着整整个社会会的环境境承受能能力，随随时会导导致严重重的生态态灾难。随随着社会会经济的的加速发发展，这这样的局局面将日日趋严峻峻。面对对这样的的形势，各各国纷纷纷出台各各种政策策法规，要要求广大大企业积积极采取取措施，尽尽量减少

3、少在项目目实施过过程中对对生态环环境的各各种不良良冲击。其其中，鼓鼓励企业业获得IISO1140001认证证，建设设自己的的环境管管理系统统（Ennvirronmmentt Maanaggemeent Sysstemm，EMMS）被被认为是是一项重重要的措措施。但但是，不不得不认认识到，获获得环境境认证只只能保证证企业承承诺保护护环境的的意识，却却无法确确保生态态环境系系统是否否能够得得到持续续的改善善。如果果在企业业发展的的过程中中实施GGPM，将将会有助助于落实实企业保保护环境境，实现现可持续续发展的的承诺。而而为了保保证GPPM实施施的有效效性，必必须将对对项目实实施过程程的绿色色化进行

4、行评价纳纳入项目目的可行行性研究究、设计计和最终终验收阶阶段中，使使其成为为项目是是否能进进行实施施或是否否能通过过验收的的必须检检验步骤骤。在我我们国家家目前的的状况下下，这样样做不仅仅需要项项目业主主具有良良好的绿绿色意识识，更重重要的是是需要政政府主管管部门的的介入和和支持，这这样才能能将项目目的绿色色化真正正落实到到实际工工作当中中去，从从而真正正收到实实效。研究目目的本文着重研研究了对对绿色项项目管理理过程进进行评价价所需确确定的评评价指标标集，以以及具体体的评价价执行步步骤。本本文将针针对这些些问题作作进一步步的论述述，主要要研究目目标如下下所示：建立了绿色色项目管管理过程程的评价

5、价指标体体系，分分析了评评价指标标体系的的内部结结构；确定了对评评价指标标赋予权权重的方方法，设设计了评评价运算算的总体体方案；用案例进行行了实证证研究，验验证了评评价体系系的可行行性。3指标选选取绿色项目管管理评价价（Grreenn Prrojeect Mannageemennt AAsseessmmentt，GPPMA）要要求建立立一个系系统、合合理的综综合评价价指标体体系，如如图一所所示，这这个体系系的总体体结构实实际上是是对“绿绿色”本本质（即即无害、无无污染、低低资源消消耗、可可回收利利用、可可降解处处理等）的的具体细细化，是是一种从从宏观抽抽象概念念到具体体可衡量量指标的的层级划划

6、分。为了将这个个抽象的的理论构构架落实实到实际际操作中中可以具具体衡量量的数据据上，就就有必要要细致的的选取GGPMAA的评价价指标集集。这些些指标集集通常是是一个评评价系统统是否成成功的关关键，但但是大多多数评价价系统的的设计者者都将注注意力集集中于那那些他们们易于测测量的数数据，而而不是去去研究那那些真正正关心评评价的用用户所想想要了解解的信息息。本文文在开发发设计评评价指标标集的时时候，专专门设计计了指标标的遴选选过程：结合以以往有关关研究的的成果（如如表1所所示），通通过与99位项目目管理专专家进行行交流，利利用Deelphhi方法法充分采采集他们们的经验验、体会会。基于于所得的的回馈

7、信信息，本本文建立立了如图图二所示示的绿色色项目管管理评价价指标体体系。表1 关关于评价价指标的的有关研研究评价指标Benneett andd JaamessColeJaschh陈德清等黄敏纯等环境控制指指标管理指标经济财务指指标材料相关指指标设备指标能耗指标支持服务指指标生态指标服务、培训训相关指指标本文所建立立的指标标体系充充分考虑虑了项目目管理过过程的特特点，反反映了管管理、技技术、环环境、资资源、能能源和经经济等方方面的基基本属性性。对应应于评价价体系总总体结构构的三个个级别，该该指标体体系划分分为了三三个层次次：（1）目标标层：作作为整个个体系的的最高层层，反映映了对绿绿色项目目管理

8、评评价的目目标设定定，描述述了绿色色项目管管理评价价的最终终结果。（2）属性性层：该该层次反反映了绿绿色项目目管理评评价体系系总体结结构中的的关键属属性域，建建立了评评价指标标集的基基本分类类，确定定了具体体的评价价准则，细细化了对对目标层层的描述述。（3）指标标层：该该层是对对上一层层的具体体化，确确定了各各分类指指标目录录中所包包含的评评价指标标，形成成了最基基本的评评价指标标集。4评价指指标集管理属性（CC1）：这个分分类包括括的指标标反映那那些影响响绿色生生态环境境的组织织管理措措施，主主要包括括以下几几个。管理层参与与（M11）：管管理层的的参与程程度会直直接影响响绿色项项目管理理实

9、施的的效果。有有效的绿绿色项目目管理需需要管理理团队在在现场的的协作努努力，而而这一切切涉及到到几乎所所有与项项目有关关的利益益相关者者。以项项目为中中心来区区分，可可分为负负责项目目战略方方向的高高层管理理者（SS1）；负责项项目实施施中的运运行管理理和资源源调配的的中层管管理者（SS2）；在项目目实施第第一线的的底层，直直接向客客户提供供服务的的生产者者（S33）。员工培训（MM2）：为了能能够成功功实施绿绿色项目目管理，以以及避免免在项目目实施的的过程中中出现对对生态环环境的各各种负面面影响，那那么对员员工进行行适当的的有关绿绿色知识识方面的的培训是是非常必必要的。累累积培训训时间（SS

10、1）和和项目管管理层对对培训的的支持力力度（SS2）也也就成了了重要的的衡量指指标。环境投资（MM3）：实施绿绿色项目目管理所所需要的的各种附附加设备备和相关关的追加加投资，往往往在项项目前期期导致高高昂的成成本，这这个因素素经常是是项目看看起来没没有什么么吸引力力。但是是，实际际上这种种前期投投资可以以避免大大量的后后期费用用。否则则，为了了消除生生态环境境负面影影响所需需缴付的的各种费费用、罚罚款、保保险金等等，将是是更加难难以承受受的。为为此，必必须充分分考虑对对环境保保护方面面的资金金投入力力度（SS1）。绿色规划（MM4）：计划是是项目管管理中的的一个重重要组成成部分；同样，对对于“

11、绿绿色”的的规划设设计也就就成为了了绿色项项目管理理过程中中一个必必不可少少的部分分。那么么，管理理层的支支持度（SS1）和和规划的的及时性性（S22）就是是相当关关键的。人员配备（MM5）：项目管管理中的的对于人人的管理理是非常常重要的的，往往往是决定定一个绿绿色项目目过程实实施成功功与否的的关键。衡衡量指标标有人员员的综合合素质（SS1）和和人员的的合理利利用率（SS2）。信息资源（MM6）：项目管管理中的的信息化化水平直直接影响响着项目目的实施施进程，也也影响了了该过程程绿色化化水平的的高低。信信息的广广泛度（SS1）和和信息的的刷新率率（及时时性）（SS2）应应该受到到足够的的重视。技

12、术属性：（C22）对一一个项目目来说，其其实施过过程中所所采用的的技术层层面的手手段是否否合理有有效、是是否绿色色化对项项目的成成功与否否、项目目过程是是否绿色色化以及及将来项项目建成成后的顺顺利运行行均是有有着非常常重要的的影响。绿色技术的的采用比比例（MM7）：主要是是项目设设计的本本身所采采用的绿绿色技术术的程度度，在可可行性研研究阶段段就应对对绿色技技术的采采用的可可行性进进行充分分论证和和研究，在在设计阶阶段尽可可能采用用成熟、有有效、合合理的绿绿色技术术手段，使使项目设设计的绿绿色化程程度达到到最高。项项目本身身的绿色色化程度度的提高高是项目目管理过过程绿色色化的一一个重要要内容，

13、而而且也是是影响将将来项目目建成后后能否保保持正常常运行的的一个重重要因素素。项目实施过过程的宜宜人性（MM8）：人是项项目实施施过程中中的第一一要素，必必须坚持持以人为为本的原原则，要要在项目目实施过过程中充充分考虑虑劳动强强度、人人的生理理、劳动动安全、劳劳动卫生生、作业业现场的的方便宜宜人、作作息时间间的合理理安排等等有关人人的要素素，其宗宗旨就是是要使人人在愉快快的环境境中工作作，达到到高效率率工作的的目的。项目实施过过程的可可靠性（MM9）：在项目目实施过过程中，无无论是项项目的施施工还是是项目的的设计，所所采用的的方法和和手段均均应是可可靠的，应应在可靠靠的前提提下再采采用先进进的

14、技术术和手段段，这是是工程项项目的实实施的首首要原则则，因此此可靠性性对项目目来说是是至关重重要的。环境属性（CC3）：环境方方面包含含了对生生态环境境产生直直接影响响的四个个指标集集。空气（M110）： 工程程建设项项目现场场经常出出现的扬扬尘现象象要求项项目实施施者要加加强对空空气污染染的控制制力度。对对其进行行衡量的的指标包包括：消消尘措施施（S11）是否否得当；现场裸裸露场地地比例（SS2）以以及有害害空气成成分浓度度（S33）。水体（M111）：在项目目管理现现场对水水体的管管理是非非常重要要的，任任何会导导致水体体污染的的潜在危危险都必必须及时时地进行行适当的的处理。必必须考虑虑到

15、污水水处理（SS1），再再利用率率（S22）和节节水措施施（S33）。噪声（M112）：在项目目实施过过程中的的噪声污污染是非非常明显显的，往往往也是是被投诉诉最多的的一种。对对于消声声措施（SS1）和和施工时时间的控控制（SS2）是是这方面面关注的的两个焦焦点。废弃物（MM13）：这类污污染的威威胁是迫迫在眉睫睫的，简简单处理理废弃物物的填埋埋场不仅仅是有限限的，而而且也会会对周边边环境造造成严重重污染。因因此，对对这类废废弃资源源的回收收再利用用（S11）是一一个重点点。同时时，项目目实施过过程中废废弃物造造成的化化工污染染（S22）也是是一个重重要的评评价指标标。资源属性（CC4）：项目

16、实实施过程程中会耗耗费大量量的物质质资源，而而对于这这些资源源的管理理不善就就会间接接导致对对环境的的污染。材料（M114）：项目中中使用的的各种材材料是项项目建设设的物质质基础，也也是各种种污染产产生一个个重要源源头，因因此对于于材料的的利用率率（S11）、有有害材料料使用比比率（SS2）和和材料的的回收率率（S33）需要要倍加注注意。设备（M115）：定期的的设备维维护有助助于确保保绿色项项目管理理过程的的正常进进行，另另一方面面，各种种设备的的正常运运转是避避免造成成负面生生态环境境影响的的一个基基本保证证，尽量量多的使使用先进进高效无无污染或或少污染染设备是是减少对对环境影影响的重重要

17、手段段。使用用设备的的完好率率（S11）、设设备生产产中的绿绿色技术术应用率率（S22）和先先进高效效无污染染或少污污染设备备的使用用率（SS3）是是值得衡衡量的三三个重要要因素。能源属性（CC5）：在项目目的实施施过程中中，必然然要消耗耗大量的的能源，能能源是保保证项目目实施顺顺利进行行的重要要保证和和物质基基础。要要尽可能能的采用用清洁能能源和再再生能源源，节约约和充分分利用能能源，必必须注意意以下几几个方面面。能耗（M116）：减少了了能源的的使用量量，也就就意味着着减少了了污染，增增加了绿绿色性。利用率（MM17）：充分利利用能源源，从而而在总体体上减少少了能源源的使用用量，对对环境的

18、的影响也也就会更更小。效能比（MM18）：尽可能能提高能能源使用用的效率率，使单单位能源源的效率率达到最最高。清洁和再生生能源的的使用比比例（MM19）：清洁能能源的使使用，将将会大大大降低对对环境的的不利影影响，同同时再生生能源的的使用也也是节约约能源、减减少对环环境影响响的重要要手段。经济属性（CC6）：在任何何项目的的实施过过程中，其其经济性性是必须须要考虑虑的重要要方面，项项目的实实施费用用不仅影影响项目目是否能能在预算算内顺利利进行，而而且也会会影响将将来项目目建成投投产的经经济效益益，因此此必须注注意以下下几个指指标。项目费用的的控制（MM20）：项目费费用的控控制管理理是为了了保

19、证在在批准的的预算内内完成项项目所必必须的各各方面工工作，主主要依赖赖于对项项目费用用偏差的的分析和和控制，以以及采用用一些费费用分析析方法对对项目实实施过程程中所涉涉及到的的有关方方面进行行经常性性的分析析，以求求将项目目费用控控制在最最小的合合理范围围之内。风险费用的的控制（MM21）：风险的的大小及及发生的的概率多多少直接接影响项项目的经经济合理理性问题题，预先先周密地地考虑风风险发生生的概率率、处理理发生风风险的费费用预算算以及尽尽量控制制风险的的发生均均是风险险费用控控制的重重要方面面。环境污染治治理费用用（M222）：环境污污染的大大小及有有害程度度将影响响用于治治理的费费用，而而

20、治理费费用的多多少直接接影响项项目总费费用的控控制，也也间接反反映了项项目实施施过程对对环境的的影响。综合评价过过程4数据处处理原则则对指标数据据的测度度是否合合适是决决定一个个评价体体系能否否成功运运行的重重要因素素。因此此测度数数据必须须保证科科学性与与实用性性，完整整性与可可操作性性，定性性与定量量等原则则。在这这些原则则中，必必须进行行适当的的权衡取取舍，因因为要实实现测度度数据的的科学性性，就需需要大量量的使用用定量化化的数据据和处理理方法。但但是，在在对项目目管理的的绿色化化进行评评价的时时候所采采集的数数据，不不可避免免的有相相当的部部分是定定性的，而而且很难难量化表表达。对对此

21、，本本文在设设计评价价指标时时就有所所考虑，因因此尽量量选用可可以客观观量化表表示的指指标变量量。借助于模型型，将有有助于理理解如何何有效的的测度数数据，同同时也有有助于厘厘清对数数据的测测度是用用现有数数据预测测系统特特征，还还是确定定当前的的过程状状态。OOffeen和JJeffferyy（19997）的的研究表表明数据据测度实实际上就就是先验验的经验验模型到到后验的的量化模模型的映映射。客客观量化化模型转转化存在在于经验验模型中中的实际际问题，用用实体化化的数据据进行量量化分析析，得到到科学客客观的结结果，如如图三所所示。对评测指标标的测度度方法是是不尽相相同的，但但是有效效的测度度和有

22、效效的数据据转换需需要依靠靠经验数数据和客客观量化化数据之之间的相相互映射射关系。项项目管理理过程中中产生了了大量经经验性的的数据，这这些数据据是对绿绿色化评评价指标标进行量量化的基基础，如如果不能能对它们们进行量量化分析析，那么么评价所所得的结结果就是是不可靠靠的。而而且忽视视对这些些经验性性的定性性数据进进行有科科学依据据的数量量化，往往往导致致评价体体系的理理论基础础不牢固固。评价指指标赋权权方法由于绿色项项目管理理这样的的研究课课题牵扯扯到了环环境、社社会、经经济等诸诸多方面面，因此此如上所所述，评评价指标标很多是是定性的的描述变变量。基基于这一一特点，根根据Gooyall和Deesh

23、ppandde（220011）研究究表明：决定生生态环境境影响的的评价指指标权重重的时候候，使用用重要度度矩阵（IImpoortaancee Sccalee Maatriix，IISM）将将优于其其它方法法，如BBatttellle EEES（BBEESS）。关关于BEEES和和ISMM的详情情请参见见其它文文献。本本文就是是使用IISM方方法对绿绿色项目目管理评评价指标标进行赋赋权的。ISM对非非序列化化的指标标变量进进行成对对的比较较，如在在n个变变量中抽抽取一个个和剩下下的（nn-1）个个变量成成对比较较；然后后在这（nn-1）个个变量中中再抽取取一个，与与剩下的的（n-2）个个逐一比比

24、较；依依此类推推，直至至完结。指指标间的的两两比比较，基基于如表表2所示示的基准准表。该该表定义义了两个个指标间间的相对对重要程程度，利利用专家家经验判判断为66级不同同程度的的重要性性。这样样就有利利于采用用数理统统计的特特征向量量的量化化方法来来对各指指标赋权权，同时时特征向向量的计计算过程程也可以以减少专专家判断断引致的的主观性性。表2 IISM方方法的指指标赋权权比较基基准表差异度（%）定义赋权 5两个指标ii和j的的重要程程度基本本相同1.0+ 10根据经验判判断，指指标i稍稍微重要要于指标标j1.1+ 30根据经验判判断，指指标i重重要于指指标j1.4+ 50相对于指标标j，指指标

25、i相相当的重重要2.0+ 70有证据表明明，指标标i明显显重要于于指标jj3.3+ 90指标i绝对对比指标标j重要要10.0可以发现，IISM方方法和基基于解释释结构模模型（IInteerprretaativve SStruuctuure Moddeliing）的的层次分分析法（AAnallytiicall Hiieraarchhy PProccesss，AHHP），或或相关的的模糊层层次分析析法（FFuzzzy AAHP）非非常相似似。AHHP相关关方法经经常被用用于对社社会经济济问题的的评价上上，是得得到广泛泛应用的的一种决决策支持持方法。IISM与与AHPP基于同同样的理理论基础础，采用

26、用类似的的处理技技巧：将将求解的的问题分分解为多多个层次次，然后后将子集集逐个的的两两相相互比较较。这种种方法简简化了多多目标决决策问题题的难度度，同时时也提供供了矩阵阵的一致致性检查查，从而而保证决决策的可可靠性。然然而，IISM采采取了不不同的数数量判断断矩阵的的建立方方法，精精简了AAHP中中复杂的的9级比比较，而而是根据据环境影影响评价价这个实实际问题题，设计计了如表表一所示示的比较较等级。能能够得到到的判断断矩阵形形如：6总体赋赋权由于绿色项项目管理理的评价价体系结结构将指指标集进进行了归归类分层层，因此此如式11至式44的步骤骤必须在在属性层层、指标标层和子子指标层层里反复复进行，

27、直直至确定定了各层层中的相相对权重重w ，其其中i = 11，2n代表表当前层层次上该该分类中中n个指指标中的的一个，kk= 11，2，33代表33个层次次中的一一个，整整个体系系中最高高的目标标层的权权重为11。经过这样的的计算，确确定了整整个体系系中所有有元素的的权重后后，为了了得出一一个总体体的评价价结果，有有必要对对最底层层的评价价指标赋赋予一个个归一化化的总体体权重。因因为本文文的绿色色项目管管理评价价体系结结构呈现现为一个个树状结结构，所所以最底底层的每每个指标标变量的的总体权权重是由由该指标标所在层层权重与与其各所所属上层层各权重重累积相相乘得到到。7数据统统一量纲纲确定了各指指

28、标变量量的总体体权重后后，就可可以对各各指标的的实际测测量值进进行处理理。将不同量纲纲的数据据进行统统一的去去量纲化化处理，使使其能够够用标准准的刻度度反映其其相对价价值。为为此，可可以选取取使用直直线化等等方法，去去除掉各各指标数数据的不不同量纲纲。量化定性指指标变量量，采用用5级量量化方法法对其赋赋值。为为了尽量量消除结结果的主主观性，该该工作由由一个评评价小组组进行，最最后的结结果是每每个组员员所赋值值的算术术平均值值。由于评价的的目的在在于量化化项目管管理过程程中绿色色化的程程度，因因此有关关评价指指标值对对最后评评价结果果的影响响趋势应应该是一一致的，也也就是指指标值越越大绿色色化程

29、度度也就越越高。否否则，数数据之间间互相冲冲抵，在在最后的的结果中中很难分分辨评价价指标之之间的交交互效应应。如环环境属性性（C33）中空空气（MM10）的的有害空空气成分分浓度这这个指标标变量，它它的实测测值变化化趋势明明显与管管理过程程的绿色色化程度度变化趋趋势就是是相反的的。为了了解决这这样的矛矛盾，就就必须对对相关数数据进行行处理，采采取的方方法是对对有负面面影响的的数据进进行去量量纲化和和归一化化得到一一个01的值值后，用用理想最最大值11减去该该值后，剩剩余的部部分就是是对评价价结果有有正面影影响的数数值。8综合评评价计算算在得到各指指标变量量的总体体权重和和处理后后实测值值，就可

30、可以通过过线性加加权和方方法得到到整个绿绿色项目目管理的的总体评评价结果果了。GPMA的的应用分分析为了验证GGPMAA的可靠靠性和有有效性，本本文最后后研究了了典型的的工程项项目案例例。两个个具有相相似背景景的项目目被选用用作为实实际案例例，它们们由前面面那些确确定GPPMA评评价指标标的专家家来参与与实施；而且它它们具有有相同的的管理决决策人，这这样就可可以尽量量消除由由于评价价标准偏偏差而造造成的评评价失误误和结果果不一致致；项目目有关情情况如表表3所示示，它们们具有相相近的开开发类型型、类似似的实施施地点以以及大致致相同的的项目金金额等。表3 实实例项目目概况项目1项目2项目名称淮安华

31、尔润润联碱工工程张家港华源源联碱工工程项目规模30万吨联联碱，330万吨吨氯化铵铵20万吨联联碱，220万吨吨氯化铵铵项目性质（工工程、研研发等）新建工程新建工程项目部门（公公共、私私人）民营企业国营企业项目金额4.5亿人人民币3亿人民币币项目周期时时间2002年年10月月-20004年年6月2003年年3月-20004年44月实施地点江苏淮安化化工开发发区江苏张家港港扬子江江化工园园根据前几章章所叙述述的方法法，首先先确定GGPMAA的评价价指标集集的各级级权重；然后采采集两个个项目实实施过程程的实测测数据，将将这些数数据进行行无量纲纲和归一一化处理理；处理理后的结结果和各各级权重重进行加加

32、权和运运算，得得到如表表4中所所示的总总体综合合评价结结果。结果显示，在在属性层层上的管管理属性性具有最最高的权权重为224.776%，其其次就是是环境属属性为220.885%。这这一结果果符合评评价对象象是项目目管理过过程的特特征。同同时，经经济属性性却具有有最低的的9.44%的权权重，这这说明虽虽然人们们认识到到实施绿绿色项目目管理过过程的重重要性，并并重视了了管理和和生态环环境两个个领域的的诸多要要素，但但是对于于如何利利用经济济手段达达成目标标还没有有足够的的认识。其其他技术术、资源源和能源源属性的的权重分分配比较较一致，说说明它们们是判断断一个管管理过程程绿色化化基本指指标。表4 评

33、评价指标标权重和和指标数数据指标权重总体权重(10 )指标值层1层2层3层4项目1项目2O：1C1：0.24776M1：0.25999S1：0.3544822.8330.820.80S2：0.3222620.7660.630.61S3：0.3222620.7660.430.42M2：0.15998S1：0.4766218.8440.450.38S2：0.5233820.7220.610.43M3：0.13225S1：132.8110.600.36M4：0.13225S1：0.5233817.1880.800.81S2：0.4766215.6220.610.60M5：0.19775S1：0.52

34、33825.6110.600.45S2：0.4766223.2990.650.60M6：0.11777S1：0.5000014.5770.620.60S2：0.5000014.5770.550.50C2：0.13118M7：0.3222642.5220.150.10M8：0.3222642.5220.420.40M9：0.3544846.7660.820.80C3：0.20885M10：00.22243S1：0.3222615.0990.300.20S2：0.3222615.0990.910.88S3：0.3544816.5990.120.18M11：00.29956S1：0.3311020.

35、4000.320.24S2：0.2866717.6770.350.15S3：0.3822323.5660.330.23M12：00.22243S1：0.4766222.2770.200.15S2：0.5233824.5000.220.18M13：00.25559S1：0.4766225.4110.090. 066S2：0.5233827.9550.470.45C4：0.15990M14：00.52238S1：0.3822331.8440.720.68S2：0.3311027.5770.020.03S3：0.2866723.8880.330.32M15：00.47762S1：0.3222624.

36、4330.870.86S2：0.3222624.4330.270.25S3：0.3544826.8660.350.34C5：0.15990M16：00.2448939.5880.200.20M17：00.2448939.5880.640.67M18：00.2118234.6990.860.85M19：00.2884045.1660.650.69C6：0.09440M20：00.3554833.3550.840.70M21：00.3222630.3220.820.72M22：00.3222630.3220.190.22总体综合评评价结果果0.500060.45884根据从两个个应用项项目所采采集

37、到的的实测数数据，可可以得到到第一个个项目管管理过程程的绿色色化程度度为500.066%，第第二个项项目则为为45.84%。两者者的评价价值基本本接近，符符合所选选项目的的特征；但在主主要的环环境属性性指标上上，前者者明显优优于后者者，使得得其绿色色化评价价结果好好于后者者。应用用实例说说明，GGPMAA能够对对于项目目管理过过程进行行科学、客客观的系系统分析析，并且且得到真真实有效效的评价价结果。结论评价各种各各样的项项目实施施过程中中对于生生态环境境的影响响是一项项复杂的的工作，需需要有系系统的客客观评价价工具来来支持。但但是，目目前关于于绿色生生态的评评价系统统主要针针对于绿绿色生产产等个别别产品，鲜鲜有以整整个项目目管理过过程作为为研究对对象的。本本文提出出的GPPMA在在这方面面作了初初步的尝尝试，试试图建立立对于项项目管理理过程进进行绿色色化程度度的评价价基准，从从管理、技技术、环环境、资资源、能能源和经经济等方方面综合合评价项项目管理理过程，提提出了较较为全面面合理的的评价指指标体系系。并利利用重要要度矩阵阵法（IISM）用用精确的的数学语语言量化化描述和和处理了了定性和和不确定定数据，获获得了对对绿色项项目管理理过程综综合评价价的科学学方法。事事实证明明，这一一方法在在两个项项目中的的实际应应用验证证了GPPMA是是可靠实实用的。