招标师的案例分析73523.docx

《招标师的案例分析73523.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《招标师的案例分析73523.docx（26页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、本试卷卷均为案案例分析析题(共共8题，其其1000分)，要要求分析析合理，结结论正确确;有计计算要求求的，应应简要写出计计算过程程.第一题题(100分)某机电电产品国国际招标标项目有有A、BB、c、DD共4个个投标人人投标，于于20009年88月5日日(星期期三)开开标，开标后后随即进进入评标标程序，评评标委员员会由招招标人代代表1人人、招标标机构代代表1人人和从中中国国际际招标网网专家库随随机抽取取的专家家4人组组成.抽抽取的44名专家家中，有有1人是是国家级级专家，曾曾参与审审核该项项目招标标文件，对对该项目目比较熟熟悉;另另外3人人是同一一大学的的教师，没有接触过本项目.评标结果推荐了投

2、标人A中标，并并于8月月7-114日进进行了评评标结果果公示.投标人人B、cc、D先先后向相相应的招招标投标标主管部部门提出出质疑，具具体情况况如下.(1)投标人人B在中中国的控控股子公公司于88月100日将书书面质疑疑文件送送达招标标投标主主管部门门，质疑疑评标委员会会认定其其投标为为废标理理由不成成立.(2)投标人人C于88月155日将其其书面质质疑文件件送达招招标投标标主管部部门，质质疑该项项目招标标文件对对投标人财务务要求太太高，对对其投标标构成了了歧视.(3)投标人人D于88月188日将其其书面质质疑文件件送达招招标投标标主管部部门，质质疑推荐荐中标的的投标人人A业绩达不不到招标标文

3、件要要求，问题：1.该该项目评评标委员员会的组组成存在在哪些问问题?评评标结果果公示时时间是否否符合机机电产品品国际招招标的相相关规定?2.投投标人BB、C、DD的质疑疑是否有有效r分分别说明明理由.第二题题(100分)中央某某部委以以公开招招标方式式，利用用财政资资金采购购一台技技术复杂杂的实验验室分析析仪器，达达到了政政府采购限额额标准.该仪器器国内有有十余家家制造商商生产，投投标截止止时，没没有供应应商投标标.经审审查，招招标文件件中没有不不合理条条款，招招标公告告及采购购程序均均符合政政府采购购相关规规定.由于重重新公开开招标不不能满足足时间要要求，经经财政部部门批准准，可以以改变采采

4、购方式式.但采采购人对对采用什什么方式式拿不定定主意，为为此，采采购人向向某政府府采购中中心咨询询，得到到以下44条建议议.(1)采用邀邀请招标标.(2)采用竞竞争性谈谈判.采采购人可可直接确确定两家家生产该该实验室室仪器的的国内制制造厂家家谈判，采采购人再再成立由采采购人11人和从从财政部部门专家家库中随随机确定定的有关关专家22人组成成采购小小组，进进行两轮轮谈判，按按照谈判中中确定的的最低报报价来确确定成交交供应商商.(3)采用询询价采购购.采购购人先制制定询价价文件，询询价文件件中明确确规定采采购项目目的价格格构成和和评定成成交的标标准.评评定成交交的办法法可采用用综合打打分法.(4)

5、采用单单一来源源采购方方式.采采购人直直接与本本地一家家实验室室分析仪仪器制造造厂家谈谈判，并并签订采采购合同同.问题：指出某某政府采采购中心心提出的的4条建建议的不不妥之处处，并分分别说明明理由.第三题题(144分)某工程程建设项项目施工工承包合合同中有有关工程程价款及及其支付付约定如如下.(1)签约合合同价：82 0000万元;合同形形式为可可调单价价合同.(2)预付款款：签约约合同价价的10096，按按相同比比例从每每月应支支付的工工程进度度款中抵抵扣，到到竣工结结算时全部扣扣清.(3)工程进进度款：按月支支付，进进度款金金额包括括当月完完成的清清单子目目的合同同价款，当当月确认认的变更

6、更、索赔金金额，当当月价格格调整金金额，扣扣除合同同约定应应当抵扣扣的预付付款和扣扣督的质质量保证证金.(4)质量保保证金：从月进进度付款款中按ss%扣留留，质量量保证金金限额为为签约合合同价的的5%.(5)价格调调整：采采用价格格指数法法，公式式如下式中。P一一价格调整金额，P:-当月月完成的的清单子子目的合合同价款款和当月月确认的的变更与与索赔金金额的总总和， L-当期人人工费价价格指数数;】M_ -当当期材料料设备综综合价格格指数.该工程程当年44月开始始施工，前前4个月月的有关关数据见见下表： 该工工程前44个月的的有关数数据问题：1.计计算该44个月完完成的清清单子目目的合同同价款.

7、2.计计算该44个月各各月的价价格调整整金额.3.计计算6月月份实际际应拨付付给承包包人的工工程款金金额.(列出出计算过过程.计计算过程程保留四四位小数数，计算算结果保保留两位位小数)第四题题(155分)某大型型机电设设备采用用国际公公开招标标方式进进行招标标.经备备案同意意的招标标文件中中规定采采用最低低评标价价法评标标，同时时规定了了评标价价置化因因素及评评标价格格调整方方法。(1)以招标标文件规规定的交交货时间间为基础础，每超超过交货货时间一一周，其其评标价价将在其其投标总总价的基基础上增增加0.5%，不不足一周周按一周周计算，提提前交货货不考虑虑降低评评标价.(2) -般般条款或或参数

8、的的任何一一项存在在偏离，其其评标价价格将在在其投标标总价的的基础上上增加00.5%，偏离离条款或或参数累累计超过过10项项的，将将导致废废标.(3)W功能能是招标标内容要要求的设设备配置置功能，UU功能不不是招标标内容要要求的设设备配置置功能.若投标标人不是是提供招招标文件件要求的的功能、部部件或服服务，按按其他有有效标的的投标人人提供的的该项功功能、部部件或服服务的最最高的投投标价格格对其评评标价格格进行加加价.(4)招标文文件还规规定投标标有效期期为900天.现有AA、B、CC、D共共4个投投标人进进人评标标程序，各各投标人人投标文文件相关关内容如如下.投标人人A的投投标文件件：投标标价

9、格为为1011万美元元CIFF上海.投标人人随开标标一览表表递交了了一份降降价声明明，承诺诺在投标标价的基基础上优优惠s%.交货货时间超超过规定定的交货货时间222天，投投标设备备一般参参数存在在6项偏偏离，33项参数数优于招招标文件件要求.投标价价格含ww功能且且w功能能报价33万美元元.投标标有效期期90天天.投标人BB的投标标文件：投标价价格为887万美美元CIIF上海海.投标标设备一一般参数数存在66项偏离离.投标标价格含含W功能能，且WW功能报报价2万万美元.投标有有效期990夭，投标人人C的投投标文件件。投标标价格为为6000万元人人民币.“*”号号的技术术参数存存在2项项偏离.投

10、标价价格含WW功能且且w功能能报价330万元元人民币币.投标标有效期期90天天.投标人人D的投投标文件件：投标标价格为为98万万美元CCIF上上海.但但开标一一览表中中大写金金额为玖玖拾捌万万捌仟美美元.交交货时间间比规定定的交货货时间提提前100天.投投标设备备一般参参数存在在6项偏偏离，66项参数数优于招招标文件件要求.投标有有效期990天.投标价价格含WW功能及及报价，但但包括UU功能，UU功能报报价1万万美元.在评标标过程的的价格评评议中招招标人认认为：投投标人AA的投标标设备一一般参数数存在66项偏离离，但有有3项参参数优于于招标文文件要求求，偏离离与优于于参数抵抵减后，实实际只存存

11、在3项项偏离，其其评标价价格应按按3项偏偏离计算算加价.问题：1.确确定不能能进入价价格评议议的投标标人，并并说明理理由.2.招招标人代代表在评评标中针针对投标标人A的的上述意意见是否否正确?为什么么?3.投投标人DD的投标标报价中中包含了了招标文文件未要要求的UU功能.在计算算投标人人D的评评标价格格时，可可否在投投标价格格基础上上核减11万美元元?为什什么?4.(1)确确定商务务评议、技技术评议议合格的的投标人人;(2)分别计计算其经经过算术术错误修修正和降降价声明明修正后后的投标标价格，(3)分别计计算其供供货范围围偏差、技技术偏差差和商务务偏差的的价格调调整额.(计算算过程和和结果保保

12、留小数数点两第五题题(111分)某市跨跨江大桥桥工程由由政府投投资建设设，该项项目为地地方重点点工程，可可行性研研究报告告已获批批准，核核准的施施工总承承包招标标方式为为公开招招标.该该项目初初步设计计图纸正正在审查查中.为为使大桥桥能尽早早投入使使用，项项目法人人决定立立即启动动招标程程序，并并先以初初步设计计图纸为为基础进进行公开开招标.项目法法人直接接委托了了一家招招标公司司承担该该项目的的招标工工作.招招标公司司向项目目法人建建议， (1)由于本本项目采采用的技技术为国国际先进进水平，国国内具有有相应施施工技术术能力的的企业不不超过55家，建建议直接接改用邀邀请招标标;(2)由于初初步

13、设计计图纸深深度不够够，为帮帮助项目目法人控控制工程程投资，建建议将部部分价值值较大的的专业工工程以暂暂估价形形式包括括在总承承包范围围内，待待条件具具备时，由由项目法法人主持持定价，直直接指定定分包人人;(3)由于项项目施工工技术难难度较高高，建议议评标方方法采用用综合评评估法.同时，该该市建设设行政主主管部门门认定该该项目为为重点工工程，项项目法人人不能直直接委托托招标代代理机构构，而应应由其指指定该市市某招标标中心代代理招标标.问题：1.本本项目是是否具备备工程施施工总承承包招标标条件，为为什么?2.招招标公司司的3条条建议是是否妥当当，为什什么?3.项项目法人人直接委委托招标标公司是是

14、否存在在问题?该市建建设行政政主管部部门是否否可以指指定该市市某招标标中心为为招标代代理机构构?分别别说明理理由.第六题题(122分)国家某某机关办办公楼建建设项目目，财政政预算约约80000万元元人民币币，项目目前期审审批手续续已完成成，施工工图纸已已具备且且满足深深度要求求，招标标人委托托某招标标公司对对该工程程施工组组织公开开招标，并并决定采采用资格格后审方方法，招招标公司司拟定的的招标方方案部分分内容如如下：(1)招标公公告发布布的同时时开始发发售招标标文件，并并要求招招标文件件购买人人在购买买招标文文件时即即提交投投标保证证金1000万元元;(2)分两批批组织购购买招标标文件的的潜在

15、投投标人进进行现场场踏勘;(3)召开投投标预备备会;(4)向提出出问题的的招标文文件购买买人发出出招标文文件的书书面澄浯浯文件;(5)组织开开标会议议，接受受投标文文件并开开标;(6)组织资资格审查查和原件件复核工工作;(7)从招标标人提供供的专家家名单中中随机抽抽取评标标专家;(8)组织评评标委员员会评标标，评标标委员会会出具评评标报告告;(9)与中标标候选人人就中标标价格进进行谈判判，发出出中标通通知书，(100)招标标人与中中标人签签订书面面合同.招标公公司根据据项目计计划工期期较短，且且预计物物价波动动幅度较较小的具具俸情况况，建议议招标人人选用固固定总价价合同.招标公公司在招招标方案

16、案中向招招标人建建议，除除了办公公楼工程程通过招招标选定定施工总总承包单单位之外外，还应应将大楼楼的精装装修工程程、弱电电工程、电电梯工程程等单独独进行专专业承包包的招标标.问题：1.招招标方案案中，哪哪些工作作存在不不妥之处处?为什什么?2.招招标公司司建议选选用固定定总价合合同是否否合理?为什么么?3.招招标公司司在招标标方案中中提出的的将专业业工程单单独招标标的建议议是否合合理?为为什么?第七题题(100分)某政府府投资工工程于220099年6月月组织施施工招标标资格预预审.资资格预审审文件采采用标标准施工工招标资资格预审审文件(20007年版版)编制制，审查查办法为为合格制制，其中中部

17、分审审查因素素和标准准见下表表：部分分审查因因素和标标准招标人人受理了了12份份资格预预审申请请文件，其其中申请请人122的资格格申请文文件是在在规定的的资格预预审文件件递交截截止时间间后2分分钟收到到的.招招标人组组建了资资格审查查委员会会，对受受理的112份资资格申请请文件进进行审查查，审查查过程有有关情况况如下.(1)申请人人l同时时是联合合俸申请请人100的成员员，资格格审查委委员会要要求申请请人l确确认是参参加联合合体还是是独自申申请.在在规定的的时间内内，申请请人1确确认其参参加联合合体，随随即撤回回其独立立的资格格申请.资格审审查委员员会确认认申请人人1的申申请合格格.(2)申请

18、人人2不具具备相应应资质，使使用资质质为其子子公司的的资质，资资格审查查委员会会认为母母公司采采用子公公司资质质申请有有效.(3)申请人人3的安安全生产产许可证证有效期期已过，资资格审查查委员会会要求申申请人33提交重重新申领领的安全全生产许许可证原原件.在在规定的的时间内内，申请请人3重重新提交交了其重重新申领领的安全全生产许许可证，资资格审查查委员会会确认其其申请合合格.(4)招标人人临时要要求核查查申请人人资质证证书原件件，申请请人4提提交的申申请文件件虽符合合资格预预审文件件要求，但但未按照照要求提提供资质质证书原原件供资资格审查查委员会会核查，资资格审查查委员会会据此判判定申请请人4

19、不不能通过过资格审审查.(5)申请人人5在220088年100月因在在投标过过程中参参与串标标而受到到了暂停停投标资资格一年年的行政政处罚，资资格审查查委员会会认为其其他外部部证据不不能作为为审查的的依据，依依据资格格预审文文件判定定申请人人5通过过了资格格审查.其他申申请文件件均符合合要求.经资格格审查委委员会审审查，确确认申请请人1、22、3、55、6，77、8、99、100、111和122通过了了资格审审查.问题。指出以以上资格格审查过过程有哪哪些不妥妥之处，分分别说明明理由.第八题题(188分)国有企企业机场有有限责任任公司，全全额利用用自有资资金新建建机机场航站站楼，建建设地点点为A

20、市市B区CC路D号号.经GG发展改改革委员员会批准准(批准准文号：G发改改【20008】：*号)，工工程建筑筑面积1120 0000m：，批批准的设设计概算算为988 0000万元元，核准准的施工工招标方方式为公公开招标标，可以以自行组组织招标标.该工工程为单单体建筑筑，地下下三层，地地上三层层.根据据有关规规定和工工程实际际需要，招招标人拟拟定的招招标方案案概括如如下：自行组组织招标标;采用用施工总总承包方方式，选选择一家家施工总总承包企企业;要要求投标标人具有有房屋建建筑工程程施工总总承包特特级资质质，并至至少具有有一项规规模相近近的机场场航站楼楼类似工工程施工工业绩;不接受受联合体体投标

21、;采用资资格后审审方法;计划220100年3月月1日开开工建设设，20012年年3月11日竣工工投入使使用;为为降低潜潜在投标标人投标标成本，相相关文件件均免费费发放，也也不收取取图纸押押金，且且为避免免文件传传递出现现差错，所所有文件件往来均均不接受受邮寄;给予潜潜在投标标人准备备投标文文件的时时间为招招标文件件开始发发售之日日起300个日历历日.该该公司租租用了某某写字楼楼作为办办公场所所，能够够!满足足本次招招标开、评评标等招招标投标标活动的的需要(A市没没有建设设工程交交易中心心)，联联系方式式均已落落实.该该工程现现已具备备施工总总承包招招标条件件，拟于于20009年111月113日

22、(星期五五)通过过网络媒媒介发布布邀请不不特定潜潜在投标标人参与与投标竞竞争的公公告.为为加快招招标进度度，公告告第二天天即开始始发放相相关文件件.问题：请根据据上述资资料及有有关规定定对公告告内容的的要求，编编写该工工程施工工总承包包招标邀邀请不特特定潜在在投标人人参与投投标竞争争的公告告.(要要求逻辑辑合理、文文理通顺顺、文字字简洁)20009年度度全国招招标师职职业水平平考试试试卷参考考答案(招标采采购案例例分析)第一题题1.该该项目评评标委员员会的组组成存在在的问题题：(1)评标委委员会由由6人组组成不符符合规定定，成员员人数应应为5人人以上单单数.(2)4名专专家中的的国家级级专家，

23、曾曾参与审审核该项项目招标标文件，不不可以参参加评标标工作. 评标标结果公公示时间间符合机机电产品品国际招招标的相相关规定定.2.投投标人BB、C、DD的质疑疑有效与与否的判判断及理理由.(1)投标人人B的质质疑无效效.理由由：应由由投标人人法定代代表人或或法定代代表人的的授权人人签字或或签章的的评标标结果质质疑表及及相关资资料送达达相应的的主管部部门方为为有效.(2)投标人人c的质质疑无效效.理由由：提出出质疑的的内容不不符合相相关规定定.(3)投标人人D的质质疑无效效.理由由：质疑疑文件应应在公示示期内及及结束后后三Ell内送达达招标投投标主管管部门.第二题题(1)不妥之之处：采采用竞争争

24、性谈判判肘，采采购人直直接确定定2家生生产该实实验室仪仪器的国国内制谴谴厂家谈谈判.理由：竞争性性谈判是是指采购购人通过过与符合合相应资资格条件件不少于于3家的的供应商商分别谈谈判. (2)不妥之之处：采采用询价价采购.理由。采采购的货货物规格格、标准准统一、现现货货源源充足且且价格变变化幅度度小的政政府采购购项目，可可以采用用询价方方式采购购.本案案例中需需采购的的是一台台技术复复杂的实实验室分分析仪器器.(3)不妥之之处。询询价文件件中明确确规定采采购项目目的价格格构成和和评定成成交的标标准.理由：询价文文件或询询价通知知书应对对采购项项目的价价格构成成、报价价要求和和评定成成交的标标准等

25、事事项作出出规定.(4)不妥之之处：采采用单一一来源采采购方式式.理由：符合以以下条件件之一的的，采购购人可以以采用单单一来源源采购方方式，即即采购项项目只有有唯一的的供应商商;发生生不可预预见的紧紧急情况况不能从从其他供供应商处处采购;必须保保证原有有采购项项目的一一致性或或者服务务配套的的要求，需需要继续续从原供供应商处处添购，且且添购资资金总额额不超过过原合同同采购金金额100%.本本案例中中，该仪仪器国内内有十余余家制造造商生产产.第三题题1.44月份完完成的清清单子目目的合同同价款=12000万元元5月份份完成的的清单子子目的合合同价款款= (35110-112000)万元元=233

26、10万万元6月份份完成的的清单子子目的合合同价款款= (6955Q-335100)万元元=34440万万元7月份份完成的的清单子子目的合合同价款款= (98440-669500)万元元：28890万万元2.44月份的的价格调调整金额额：i2200o.irrx 1162+0. 67XX 1222_oo. 884万万元：339. 52万万元1588 1 175月份份的价格格调整金金额：( 23310+60+10)00. 117X 1755+o. 6771330_oo. 884万万元1588 1777=2220. 71万万元6月份份的价格格调整金金额：(34440-1110+30)00. 117X

27、1811+o. 677X 1133_o. 84万元1588 1777=3991. 01万万元7月份份的价格格调整金金额：(28990+1100+1500)0. 17XX 1889+oo. 6671141_o. 84万元1588 1777=5119. 20万万元3.66月份应应扣预付付款=(34440-1110+30+3911. 001)万万元X 10996=3375. 100万元6月份份应扣质质量保证证金=(34440-1110+30+3911. 001)万万元ss96=1877. sss万元元6月份份实际应应拨付给给承包人人的工程程款金额额=(334400-1110+330+3391. 01

28、1-3775. 10-1877. 555)万万元=331888.366万元第四题题1.不不能进入入价格评评议的投投标人是是投标人人C.理由;技术评评标过程程中，投投标文件件不满足足招标文文件技术术规格中中加注星星号(“”)的主要要参数要要求或加加注星号号(“”)的主要要参数无无技术资资料支持持的，应应作废标标处理.2.招招标人代代表在评评标中针针对投标标人A的的上述意意见不正正确. 理由：不可以以抵狨.3.在在计算投投标人DD的评标标价格时时，不可可以在投投标价格格基础上上核减11万美元元.理由：U功能能不是招招标内容容要求的的设备配配置功能能，投标标人的报报价包含含了招标标文件要要求以外外的

29、项目目内容，则则不予核核减.4.(1)商商务评议议合格的的投标人人为投标标人A、投投标人BB、投标标人C、投投标人DD;技术术评议合合格的投投标人为为投标人人A，投投标人BB、投标标人D.(2)投标人人D经过过算术错错误修正正的投标标价格为为98.8万美美元.投标人人A经过过降价声声明修正正后的投投标价格格=1001万美美元(1-559,66)=995. 95万万美元(3)投标人人D供货货范围偏偏差的价价格调整整额为33万美元元.投标人人A的技技术偏差差的价格格调整额额：1001万美美元xoo. ss96 X6=3. 03万万美元投标人人B的技技术偏差差的价格格调整额额=877万美元元XO.

30、5%x6=2. 61万万美元投标人人D的技技术偏差差的价格格调整额额=988万美元元xo. s226 XX6=22. 994万美美元投标人人A的商商务偏差差的价格格调整额额=iooi万美美元xoo. 5596xx4=22. 002万美美元第五题题1.本本项目不不具备工工程施工工总承包包招标条条件.理由：项目初初步设计计图纸没没有审查查批准.2.招招标公司司的第(1)条条建议不不妥当.理由：该项目目为地方方重点工工程.招标公公司的第第(2)条建议议不妥当当.理由;专业工工程暂估估价应按按中标价价或发包包人、承承包人与与分包人人最终确确认价计计算.招标公公司的第第(3)条建议议妥当.理由：综合评评

31、估法适适用于技技术复杂杂或技术术规格、性性能、制制作工艺艺要求难难以统一一的货物物. 33.项目目法人直直接委托托招标公公司不存存在问题题.理由：项目法法人与招招标代理理机构是是一种委委托与被被委托的的关系.该市建建设行政政主管部部门不可可以指定定该市某某招标中中心为招招标代理理机构.理由：建设行行政主管管i只是对对招标投投标活动动进行监监督.第六题题1.招招标方案案中工作作存在不不要之处处的判断断与理由由.(1)不妥之之处：要要求招标标文件购购买人在在购买招招标文件件时即提提交投标标保证金金1000万元.理由：招标人人可以在在招标文文件中要要求投标标人提交交投标保保证金，般不得得超过投投标总

32、价价的2%，但最最高不得得超过880万元元人民币币.(2)不妥之之处：向向提出问问题的招招标文件件购买人人发出招招标文件件的书面面澄清文文件.理由：投标预预备会上上所有的的澄清、解解答均应应当以书书面方式式发给所所有购买买招标文文件的潜潜在投标标人.(3)不妥之之处：组组织开标标会议，接接受投标标文件并并开标.理由：合理的的程序是是先接受受投标文文件，再再组建评评标委员员会，然然后组织织开标会会议.(4)不妥之之处：从从招标人人提供的的专家名名单中随随机抽取取评标专专家.理由：依法必必须招标标的般般项目的的评标专专家，可可从依法法组建的的评标专专家库中中随机抽抽取;特特殊招标标项目可可以由招招

33、标人从从评标专专家库中中直接确确定.(5)不妥之之处，与与中标候候选人就就中标价价格进行行谈判.理由。在在确定中中标人前前，招标标人不得得与投标标人就投投标价格格、投标标方案等等实质性性内容进进行谈判判.2.招招标公司司建议选选用固定定总价合合同合理理，理由：固定总总价合同同计价方方式般般适用于于工程规规模较小小、技术术比较简简单、工工期较短短，且核核定合同同价格时时已经具具备完整整、详细细的工程程设计文文件和必必需的施施工技术术管理条条件的工工程建设设项目.3.招招标公司司在招标标方案中中提出的的将专业业工程单单独招标标的建议议合理.理由：专业承承包资质质的企业业，可以以承接施施工总承承包企

34、业业分包的的专业工工程和项项目业主主依法发发包的专专业工程程.第七题题资格审审查过程程中的不不妥之处处及理由由.(1)不妥之之处：资资格审查查委员会会要求申申请人11确认是是参加联联合体还还是独自自申请，并并确认申申请人11的申请请合格.理由tt不符合合只能提提交唯一一有效申申请的标标准.(2)不妥之之处。资资格审查查委员会会认为申申请人22采用子子公司资资质申请请有效.理由tt不符合合申请人人名称应应与营业业执照、资资质证书书、安全全生产许许可证一一致的要要求.(3)不妥之之处：资资格审查查委员会会确认申申请人33的申请请合格.理由，必必须具备备有效的的安全生生产许可可证.(4)不妥之之处：

35、资资格审查查委员会会认为其其他外部部证据不不能作为为审查的的依据，依依据资格格预审文文件判定定申请人人5通过过了资格格审查.理由：不符合合近三年年内没有有骗取中中标行为为.(5)不妥之之处：确确认申请请人1、22、3、55、6、77、8、99、100、111和122通过了了资格审审查.理由：应该确确认申请请人6、77、8、99、100、111和122通过了了资格审审查.第八题题国有企企业机场有有限责任任公司新新建机场航航站楼公开招招标公告告招标人人、央定定将本次次公告的的工程项项目的施施工通过过公开招招标方式式择优选选定施工工单位，现现将招标标有关事事宜公告告如下.一、招招标条件件1.招招标项

36、目目名称：新建机场场航站楼楼.2.招招标项目目地点：A市BB区C路路D号.3.批批准文件件编号：经G发发展改革革委员会会批准(批准文文号：GG发改20008】：*号).4.项项目资金金来源：全额利利用自有有资金.5.招招标人名名称：国国有企业业机机场有限限责任公公司.6.招招标人地地址：某某写字楼楼.7.核核准的施施工招标标方式为为公开招招标，自自行组织织招标.招标人人租用了了某写字字楼作为为办公场场所，能能够满足足本次招招标开、评评标等招招标投标标活动的的需要，该该工程现现已具备备施工总总承包招招标条件件.二、工工程建设设项目概概况工程建建筑面积积1200 0000 mm2，批批准的设设计概

37、算算为988 0000万元元，该工工程为单单体建筑筑，地下下三层，地地上三层层，计划划20110年33月1日日开工建建设，220122年3月月1日竣竣工投入入使用，三、投投标人资资格要求求采用施施工总承承包方式式，选择择一家施施工总承承包企业业，要求求投标人人具有房房屋建筑筑工程施施工总承承包特级级资质，并并至少具具有一项项规模相相近的机机场航站站楼类似似工程施施工业绩绩;不接接受联合合体投标标;采用用资格后后审方法法.四、招招标文件件的获取取1.时时间：220099年111月144日(星星期六).2.地地点：某某写字楼楼.3.方方式：相相关文件件均免费费发放，也也不收取取图纸押押金，所所有文件件往来均均不接受受邮寄.五、投投标文件件的递交交时间为招标标文件开开始发售售之日起起30个个日历日日.六、公公告发布布媒体通过网网络媒介介发布.七、联联系方式式 招标标人：(盖章)法定代代表人或或其委托托代理人人t(签签字或盖盖章)20009年111月113日