创业管理专题研讨期末报告整合版9407.docx
《创业管理专题研讨期末报告整合版9407.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《创业管理专题研讨期末报告整合版9407.docx(82页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、创业管理专题研讨期末报告整整合版更多免费资资料,尽尽在wwww.gglzyy8.ccom 任课老师:温肇东东老师组员:廖启启旭廖硕文项维欣日期:Jaanuaary 9 220022创业管理专专题研究究本组的书面面期末报报告架构构,大致致区分为为文献整整理与个个案探讨讨两大部部分。在在文献整整理的部部分,依依据老师师所规定定的架构构分别依依照资源源、机会会、与团团队三大大主题,进进行文献献探讨(图图一);而个案案探讨的的部分,则则以得意意传播为为主要的的探讨对对象,按按照文献献探讨的的内容,分分别筛选选整理出出得意传传播个案案支持文文献整理理的部分分,作为为日后学学弟妹选选修创业业课程时时,相互
2、互比较、对对照、与与参考的的对象。壹、 文献整理A、 资源(Reesouurcee)文献献整理第一篇文献献1创业过程创业家常会会问一些些问题,并并根据这这些问题题的先后后进行创创业过程程:u 机会在哪里里?u 要如何利用用这个机机会?u 创业需要什什么资源源?u 要如何掌控控资源?u 哪一种组织织结构是是最好的的?创业需要什什么资源源?为了掌握住住机会,某某些拥有有庞大资资源的组组织(例例如:政政府部门门、较大大的非营营利组织织与大公公司等)常常常大量量的使用用资源,藉藉由这种种方式,往往往能减减少组织织失败的的机会并并增加最最后的回回收。但但是从我我们的观观点来看看,成功功与资源源投入的的的
3、多少少并没有有很大的的关连,更更重要的的是,组组织如何何运用创创意来投投入、配配置资源源,然而而一般创创业的人人常常依依据他们们的想象象来使用用他们所所拥有的的有限资资源,一一个有效效能的创创业家往往往能将将资源做做节省的的配置。一般的创业业家为了了快速扩扩张,常常常不顾顾一切地地赌下所所有的资资源(有有的资源源是因为为抓住机机会才得得到的成成果),但但是事实实上,他他们所投投入的所所有资源源往往还还不够,所所以连带带开创的的事业也也被赔掉掉了。成成功的创创业家会会追求稳稳定的成成功,在在试着得得到更多多资源的的掌控以以及追求求更多机机会之前前,他们们会先巩巩固已经经得到的的成果。成成功的创创
4、业家希希望能投投入更多多的资源源,但是是如果资资源不够够,他们们会量力力而为,以以较少的的资源做做更有效效能的事事。需要多少资资源才能能掌握住住机会?创业家家必须在在投入的的恰当程程度与潜潜在收入入这两个个因素间间做出正正确的决决定。创创业管理理所面临临到的许许多危机机,往往往是因为为投入不不恰当的的资源(过过多或不不够)在在致力于于追求机机会。除除了投入入资源的的多寡之之外,资资源投入入的时点点也是影影响成功功与否的的因素。因因应时代代的快速速变迁(新新型态的的竞争者者、新市市场、新新技术),资资源必须须在不同同的阶段段分批地地投入,才才能更有有效地运运用。对创业家而而言,一一次投入入所有的
5、的资源已已不合时时宜,逐逐步投入入资源的的压力主主要来自自于环境境因素:u 预期资源需需求的短短缺:由由于现在在环境变变动快速速,预期期资源需需求不见见得能适适时到位位,创业业家必须须认为修修正过程程是必须须的。时时代的快快速进步步使得技技术预测测的风险险越来越越大,预预测消费费者经济济状态、通通货膨胀胀、市场场反应变变得越来来越困难难。逐步步投入资资源才有有弹性,允允许创业业家针对对环境的的响应做做适度的的修正,一一次将所所有资源源投入是是非常没没有必要要的冒险险行为。u 外部控制的的限制:所有的的公司都都不能再再说,他他们拥有有不虞匮匮乏的资资源,可可以随心心所欲的的投入资资源做他他们想做
6、做的事,必必须将环环境的限限制列入入考量。例例如七年代的的石油短短缺,有有时因为为国际环环境限制制的缘故故,资源源并不能能顺利的的获取。也也就是说说,创业业家必须须了解,在在国内获获取资源源与自国国外获取取资源有有不同的的考量。u 社会需求:逐步投投入资源源使创业业家能针针对某项项特定任任务决定定最适的的资源投投入程度度。对大公司而而言,倾倾向于一一次且大大量地投投注资源源,原因因如下:u 降低风险:经理人人员为了了降低风风险,总总是在一一开始的的时后就就将手头头上聚集集到的资资源一股股脑投入入欲开发发的机会会,尽管管这种做做法代表表资源的的浪费。这这样的做做法往往往能增加加早期成成功与降降低
7、最后后失败的的可能性性。此种种做法(大大量投入入资源)会会使得经经理人员员将资源源的充沛沛与成功功划上等等号。u 管理职位不不易维持持:在大大公司,管管理人员员每一年年到两年年就要依依据其管管理成效效被评等等,因此此管理人人员必须须在短期期内做到到被看得得到的优优异成绩绩,否则则得不到到升迁,位位子还可可能不保保。u 管理人员对对业绩的的考量:将资源源集中投投入往往往能快速速得到易易被测量量的成果果,这些些成果能能直接转转变成管管理人员员的红利利回馈。u 资本配置考考量:大大公司常常常假设设未来一一年内的的不确定定性极小小,所以以资本预预算配置置不倾向向资源投投入逐步步投入,会会造成预预算系统
8、统的困难难。要如何掌控控资源?以出版公司司为例,当当提到出出版公司司,通常常一般马马上联想想到这家家公司是是由许多多的编辑辑、排版版工人、宣宣传人员员、印刷刷人员、销销售人员员所组成成。这的的确是一一个国家家内最大大出版商商会有的的编制,但但现今许许多年轻轻的新创创出版公公司,常常常只由由两到三三个人所所组成,他他们依赖赖的是外外界的专专家与供供货商。多多年来当当纽约的的知名大大出版商商为了财财务问题题、努力力挣扎生生存的时时候,许许多新创创的小出出版公司司正茂盛盛成长着着。传统统上,筛筛选出版版内容与与行销手手法是决决定出版版商成功功与否的的因素,但但现代影影响出版版商的存存亡有两两个关键键
9、要素:减少经经常费用用的能力力、透过过运用外外界资源源的方式式来利用用尖端科科技以减减少成本本的能力力。创业家在选选择要将将何种资资源收为为公司核核心资源源的同时时,同时时也学习习如何利利用外界界的资源源。因为为创业家家尽量避避免拥有有设备或或是雇用用人员,他他们常被被视为善善于利用用别人或或被当作作寄生虫虫。但这这种特性性在今日日快速变变迁的商商业环境境下,变变得越来来越有价价值,原原因如下下:u 更大的资源源限定:VLSII设计工工程师、专专利律师师对一家家电子公公司可能能是很必必要的资资源,但但并不是是经常性性的会用用到。只只是去用用这种资资源而非非拥有它它,可以以减少公公司的风风险与固
10、固定成本本。u 废弃的风险险:快速速改变的的技术会会让拥有有资源的的创业家家面临资资源快速速无用的的风险,负负担昂贵贵的替换换成本;如果用用租赁的的方式将将可减低低这类的的风险。u 更有弹性:使用而而不拥有有资源可可以降低低自某项项项目抽抽离的成成本。相较于创业业家,大大公司倾倾向于拥拥有资源源、掌控控资源,大大公司的的管理阶阶层因为为以下原原因而要要求拥有有更多的的资源:u 效率:如果果管理者者拥有资资源的话话,他就就不用为为了缺乏乏某项资资源而与与其它利利害关系系者协调调半天,可可以做出出快速的的决策与与执行。u 稳定度:有有效能的的经理常常被认为为能将生生产的技技术核心心与外界界的变动动
11、隔离开开来。为为了达到到这个目目的,往往往需要要更多的的存货、物物料控制制、通路路的控制制来做为为隔离的的缓冲。u 产业习惯:如果产产业里习习惯拥有有资源,那那么要违违反这样样的习惯惯是很冒冒险的一一件事。心得本篇主要在在探讨创创业家投投入资源源与获取取所需资资源的途途径,建建议创业业家以逐逐步投入入的方式式(要量量力而为为)取代代大公司司一次且且大量的的投入,以以外包或或合作的的方式(降降低成本本与风险险)取代代大公司司什么资资源都要要拥有的的方式。创创业家之之所以要要如此的的小心翼翼翼,是是因为创创业家初初期所拥拥有的资资源十分分有限,必必须就手手头上有有的资源源做最有有效(效效率与效效能
12、)的的运用,不不能毫无无顾忌地地投入资资源,或或是利用用拥有的的资源肆肆无忌惮惮地扩张张(获取取其它资资源),有有多少的的肚量吃吃多少饭饭,是很很重要的的。但是这是作作者的意意见,也也时候也也说不准准,我觉觉得创业业家有时时候是冒冒险家,或或是说赌赌徒吧!如果完完全规规规矩矩地地做事,也也许会mmisss掉一些些难得的的机会,Bill Gates不是一开始拿手中没有的操作系统和IBM谈生意吗?所以作者提提出的意意见我认认为可以以做为参参考,或或是投入入资源与与获取资资源时的的考量之之一,不不见得要要完全依依据他的的推论来来做,如如果大家家都照他他的推论论来创业业,不就就没有差差异化了了。二、第
13、二篇篇文献22建立策略联联盟可以以帮助公公司节省省资源并并分散风风险(ssharre rriskks),也也可视为为公司获获得认可可的信号号以及获获取新竞竞争力的的机会。除除此之外外,策略略联盟可可以协助助公司得得到市场场力量、更更快速的的切进新新市场与与技术、创创造未来来投资的的选择。但但是策略略联盟也也会产生生一些不不好的问问题:联联盟关系系会导致致高交易易成本、联联盟会使使得经理理人员觉觉得发展展公司所所需要的的重要能能力不是是那么急急迫(因因为可以以透过联联盟的方方式获得得所需资资源或能能力)、联联盟因为为与其它它公司分分享prrofiit导致致收入降降低。因因为策略略联盟有有利也有有
14、弊,公公司通常常以不同同的步调调在不同同的时期期来考量量策略联联盟的方方式。本文的目的的是要将将策略与与社会这这两个要要素与策策略联盟盟形成间间的关系系串连起起来,以以资源基基础观点点当作起起点,这这个观点点主要是是认为公公司是资资源聚集集在一起起之下的的产物,主主要的研研究将注注意力置置于策略略联盟的的形成,尤尤其是创创业公司司间的。本本文认为为不管是是有形资资产(例例如财务务资产或或技术)或或是无形形资产(例例如声誉誉、管理理技术)都都是资源源。本文文探讨当当一群公公司处于于较弱的的策略地地位(例例如公司司处于新新市场、面面对许多多强大竞竞争者)需需要靠联联盟得到到所需资资源时,或或是当一
15、一群公司司处于有有力的社社会地位位(有较较大的、良良好连结结的、地地位高的的高层管管理团队队)欲利利用其资资产创造造联盟机机会时,公公司间的的策略联联盟就会会形成。因因此联盟盟是一种种由策略略资源需需求与社社会资源源机会的的逻辑驱驱动的合合作关系系。这样样的观点点强调:(1)策略与与社会要要素(22)公司司特质(例例如公司司的策略略与高层层管理人人员)(3)需需求与机机会的理理论逻辑辑,其实实这些观观点都展展现出一一个基本本观念:公司必必须拥有有资源来来获取资资源(FFirmms mmustt haave ressourrcess too geet rresoourcces)。为什么有的的公司
16、间间会形成成策略联联盟而有有的不会会?有两两篇探讨讨合作的的文献谈谈到这个个问题。策略需求其中一篇是是从合作作的策略略观点来来看,中中心假设设是:当当合作的的报偿比比单独进进行的报报偿还要要多时,人人们就会会致力于于合作。当当公司们们落在较较差的策策略地位位时,策策略联盟盟能提供供资源,例例如特定定技术、财财务资源源、议价价能力等等等,进进而改进进策略地地位。社会机会另一篇文献献是从合合作的社社会观点点切入。所所谓的互互动与合合作,基基本上是是发生在在彼此认认识的条条件下。因因为深知知对方、信信任对方方,人际际关系才才能创造造出合作作的机会会。拥有有力的社社会地位位的公司司(具高高知名度度、地
17、位位、信任任),因因为其广广泛的人人际关系系创造出出与潜在在伙伴间间联盟机机会的察察觉,所所以易形形成策略略联盟。也也就是说说,“tthe keyy iss whho yyou knoow”。除除此之外外,有力力的社会会地位表表示公司司有较高高的名气气与声望望,代表表公司的的高品质质,并且且能吸引引那些想想与有力力社会地地位公司司结盟的的人主动动投靠,所所以更容容易形成成策略联联盟。如如果公司司或公司司的管理理人员没没有有力力的社会会地位这这样的资资源,他他们也许许无法察察觉机会会、缺乏乏合作的的信息、无无法吸引引想合作作的伙伴伴。结合策略需需求与社社会机会会资源基础观观点可以以延伸,将将上述
18、两两种观点点结合在在一起。之之前有提提到,公公司是资资源聚集集在一起起之下的的产物,资资源可以以是公司司的优势势、竞争争能力、资资产,可可以是有有形的或或是无形形的,无无形的例例如knnow-howw、管理理能力、声声誉等,而而公司的的资源提提供了策策略联盟盟的需求求与机会会,也就就是说,如如果公司司处于较较弱的策策略地位位(资源源不足),因因而产生生策略联联盟的需需求(可可以藉联联盟获取取资源);或是公公司的资资源里包包括了有有力的社社会地位位,公司司往往能能吸引有有意加盟盟的伙伴伴,形成成策略联联盟。策略联盟的的资源基基础观点点分为策策略位置置以及社社会位置置两类假假说,简简介如下下:策略
19、位置假假说类竞争在决定定策略位位置上扮扮演了重重要的角角色,当当公司面面临很多多竞争者者时,它它的策略略地位就就变得较较为弱势势:资源源被紧缩缩、获利利缩水、存存活也受受到了威威胁。策策略联盟盟可以藉藉由自其其它公司司得到资资源并且且分享成成本与风风险,因因此改善善公司的的策略地地位。由由策略联联盟得到到的资源源可以作作为公司司面临强强大竞争争时的缓缓冲,确确保更多多所需资资源流进进公司,增增加公司司的知名名度与品品质保证证(例如如:因为为与大厂厂联盟,获获得大厂厂的肯定定),联联盟者可可能有通通路的资资源、客客服或制制造的知知识资源源。所以以第一个个假说就就是:如如果有越越多的竞竞争者,策策
20、略联盟盟的形成成的比例例就越大大。市场的进展展阶段也也会影响响策略地地位,不不同的发发展阶段段会有不不同的策策略地位位相应,就就会有不不同的资资源需求求。联盟盟在新兴兴市场阶阶段,可可以提供供公司财财务资源源与额外外的资源源以帮助助公司在在新兴市市场找到到成功的的途径,并并藉由与与客户或或竞争者者合作,可可以确认认市场是是否形成成;成长长中的市市场阶段段,在需需求上有有快速成成长的特特色,策策略联盟盟可以帮帮助公司司在此时时期有更更大的弹弹性,在在市场环环境条件件快速成成长时,因因为策略略联盟的的关系,公公司不会会被资源源给固定定住,策策略联盟盟也可以以帮助公公司快速速的得到到技术性性资源,但
21、但是也有有证据认认为自联联盟的方方式获取取资源,在在市场成成长阶段段,速度度既慢而而且困难难;市场场成熟阶阶段,市市场稳定定需求渐渐趋饱和和,不确确定性降降低,公公司的速速度与弹弹性不再再那么关关键,公公司经过过长时期期的经营营,往往往已经有有公司自自己的资资源,并并不会情情愿与其其它公司司分享。所所以第二二个假说说就是:新兴市市场比成成长中市市场更能能促成策策略联盟盟的形成成,成长长中市场场比成熟熟型市场场更能促促成策略略联盟的的形成。还有一个会会影响公公司策略略地位的的因素,那那就是公公司策略略。公司司策略的的差异化化与创新新的程度度有关,而而差异化化的程度度也会影影响资源源的需求求。技术
22、术创新策策略需要要在基础础技术上上有较高高的竞争争能力,因因此需要要大量的的资源所所如果联联盟的伙伙伴直接接涉入技技术创新新的创造造(例如如参与共共同产品品研发、技技术交换换),伙伙伴通常常可以提提供财务务或其它它资源;如果策策略联盟盟是在制制造与行行销方面面的合作作,会促促使公司司将资源源集中在在困难工工作(例例如在杠杠杆运用用伙伴公公司的资资源在其其它的功功能领域域时,执执行高度度创新策策略)方方面。所所以第三三个假说说就是:策略如如果创新新性越高高,策略略联盟的的形成比比例就越越大。社会位置假假说类因为高层管管理团队队的成员员通常是是联盟策策略的概概念形成成者,以以及获得得潜在联联盟伙伴
23、伴的关键键来源,高高阶经理理人的社社会位置置对联盟盟形成所所需的机机会有重重大的意意义。拥拥有强势势社会资资源的团团队比较较有机会会完成策策略联盟盟。对新新公司而而言,因因为公司司没有时时间建立立公司阶阶层网络络,高层层管理人人员的社社会优势势在形成成策略联联盟时便便形成关关键,也也是协商商的时候候的关键键角色。高高层管理理人员的的协商技技巧、身身为协商商的关键键角色,因因为其会会影响联联盟的成成功与否否,都是是策略联联盟所需需要的关关键资源源。高阶阶管理人人员的特特色亦可可被视为为公司品品质的信信号,可可用来观观察这家家公司是是否具有有成为联联盟伙伴伴的特质质。因此此本研究究认为策策略联盟盟
24、的形成成与高阶阶管理人人员的社社会位置置有强烈烈的依存存关系。高层管理团团队的数数个属性性与社会会位置有有很大的的关系,其其中一个个是团队队的大小小。大的的管理团团队比小小的管理理团队,在在与潜在在合作组组织间有有更多的的延伸性性连结与与关系,所所以大公公司在寻寻找或是是被寻找找成为策策略伙伴伴都占有有很大的的优势,除除此之外外,若高高层的经经营团队队很小,成成员们被被营运工工作绑死死,就比比较缺乏乏时间发发展策略略联盟的的事。所所以第一一个社会会位置类类的假说说是:高高层管理理团队的的规模越越大,策策略联盟盟的形成成比例越越大。第二个团队队属性是是团队成成员有多多少个之之前待在在同个产产业工
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 创业 管理 专题研讨 期末 报告 整合 9407
限制150内