刑事公开审判制度32835.docx

《刑事公开审判制度32835.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事公开审判制度32835.docx（59页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、摘 要审判公开这这一原则起起源于资产产阶级革命命时期，是是针对封建建主义的司司法专横、秘秘密审判和和法官擅断断而提出来来的旨在保保障人权的的一项重要要思想。在在现代诉讼讼中，公开开审判作为为一项重要要制度，己己为法治国国家所普遍遍遵循。我我国亦在宪宪法、诉讼讼法等法律律中将公开开审判确认认为一项重重要法律制制度。尽管管如此，当当前在我国国对于公开开审判制度度的理论研研究仍然不不够深入，实实践中对这这一制度的的贯彻落实实也存在着着一些问题题。本文主主要从刑事事诉讼角度度，对我国国刑事公开开审判制度度中所存在在的某些理理论及实践践问题进行行探讨。刑事公开审审判制度作作为一项重重要的诉讼讼制度，能能

2、够得到世世界各国的的普遍重视视并得以贯贯彻，具有有历史的必必然性，是是人类社会会实践，特特别是诉讼讼实践发展展的必然要要求。本文文在第一部部分中对该该制度的理理论基础及及价值进行行了探讨。从从民主治国国理论上来来讲，民主主政治的发发展要求刑刑事公开审审判制度。从从人权理论论上来讲，对对公民知情情权的保障障要求刑事事公开审判判制度。从从诉讼法理理论上来讲讲，首先，现现代刑事诉诉讼的目的的要求刑事事审判公开开;其次，刑刑事审判公公开是刑事事诉讼公正正的基本标标准和要求求;再次，刑刑事诉讼中中诸多诉讼讼原则的贯贯彻实施需需要刑事公公开审判制制度。而任任何一种制制度的设计计及应用都都以实现一一定的价值

3、值为基本点点和归宿，刑刑事公开审审判制度亦亦莫能外。作作为刑事诉诉讼中的一一项重要制制度，刑事事诉讼需要要实现的公公正、秩序序、效率等等价值，也也正是刑事事公开审判判制度所追追求的价值值。刑事公公开审判制制度与公正正有着密不不可分的联联系，具体体表现为:刑事公开开审判制度度有助于促促进控辩双双方地位的的平等;刑事公开开审判制度度有助于保保障当事人人参与审判判活动的充充分性;刑事公开开审判制度度有助于社社会公众对对审判活动动进行监督督。对于秩秩序价值，一一方面，刑刑事公开审审判制度是是刑事诉讼讼维护社会会秩序的需需要;另一方面面，刑事公公开审判制制度也是保保障刑事诉诉讼自身秩秩序的需要要。刑事诉

4、诉讼中的公公正与效率率常会发生生冲突，然然而，这种种冲突并不不是不可调调和的，刑刑事公开审审判制度就就能在公正正与效率的的平衡中起起到非常重重要的作用用。这是因因为，刑事事公开审判判制度通过过其公开化化的程序设设计，不仅仅可以促进进刑事诉讼讼效率价值值的实现，还还可以防止止损害诉讼讼公正而盲盲目追求效效率的现象象发生。刑事公开审审判制度自自18世纪确确立以来，历历经发展，已已走向成熟熟。特别是是国外一些些国家关于于该制度的的立法，对对我国实行行刑事公开开审判制度度具有着重重要的借鉴鉴意义。本本文在第二二部分着重重介绍了国国外关于刑刑事公开审审判制度的的立法概况况，而通过过对联合国国的有关公公开

5、审判制制度的文件件和英、美美、法、德德、日、意意等国关于于刑事公开开审判制度度的立法考考察，又总总结出了现现代意义的的刑事公开开审判制度度所应当具具有的特点点:首先，从从公开的对对象上来看看，公开审审判既包括括向当事人人公开，也也包括向社社会公开，二二者缺一不不可。其次次，从公开开的内容上上来看，公公开审判既既包括审判判过程的公公开，又包包括审判结结果的公开开。再次，从从公开的形形式上来看看，法院审审判案件的的过程和结结果要以特特定的形式式对当事人人及社会公公众公开，分分为直接公公开和间接接公开两种种形式。直直接公开又又分为对当当事人的直直接公开和和对社会公公众的直接接公开两种种情况。间间接公

6、开则则是指通过过新闻媒体体的采访、报报道使社会会公众间接接的了解案案件的审判判情况。最最后，公开开审判还存存在着例外外情形。这这主要是出出于对案件件的公开审审理可能会会危及社会会安全利益益或损害公公民的基本本人权的考考虑，而对对一些案件件进行不公公开审判。考察国外关关于刑事公公开审判制制度的立法法，总结当当代刑事公公开审判制制度所具有有的特点，再再比照我国国刑事公开开审判制度度的现状，虽虽然我国已已确立了刑刑事公开审审判制度，但但在实践中中仍然存在在着不少问问题。因此此，本文在在第三部分分着重探讨讨了我国刑刑事公开审审判制度所所存在的问问题。一是是在审判过过程的公开开中存在的的问题，如如在庭审

7、准准备程序中中对于证据据向辩护方方公开的过过少:对于适用用简易程序序的案件的的公开不够够:审委会讨讨论案件不不公开;二审开庭庭审理的案案件过少;死刑复核核程序的公公开不够等等问题。二二是在审判判结果的公公开中存在在的问题，这这突出的表表现为由对对判决理由由的论证不不充分而带带来的判理理不公开问问题。三是是在公开的的形式方面面存在的问问题，主要要是对庭审审电视直播播的限制不不够，而对对网络直播播则尚有待待探索。针对我国刑刑事公开审审判制度存存在的上述述问题，本本文在第四四部分提出出了完善措措施。首先先明确了完完善我国刑刑事公开审审判制度所所应遵循的的原则，主主要有诉讼讼法制原则则、诉讼参参与原则

8、和和诉讼经济济原则。其其次提出了了具体的完完善措施。一一是在审判判过程的公公开中，要要建立庭前前的证据开开示制度:加强简易易程序的公公开;取消审委委会;取消二审审不开庭审审理;加强对死死刑复核程程序的公开等。二二是在审判判结果的公公开中，要要加强在判判决中对判判决理由的的论证，也也即加强判判决说理，做做到判理公公开。三是是在公开的的形式方面面，要增加加对庭审电电视直播的的限制，与与此同时还还要积极探探索其他公公开形式，尝尝试网络公公开审判。关键词:刑刑事诉讼， 审判制度度，公开审判判AbstrractThe pprincciplee of opeentriial origiinateed fr

9、om bourggeoissre vvoluttion periood.Itt wass an impoortannt thhinkiing ddireccted agaiinst the judiiciall arbbitraary, secrret ttriall and judgges monoopoliizingg powwer oof feeudallism in oorderr to guarranteee huuman righhts.In moodernn lawssuit,openntriaal as aan imporrtantt systeem has been foll

10、oowed by all counttriess whichh are goverrned by law.IIn ouur counttry in the consttituttion,proccedurral llaw aand ootherr rellevannt laaws, openn triial iis allso aaffirrmed as aan impoortannt syystemm. Thhis nnot withh stanndingg, att preesentt in our counntry the theooretiical studdy off opeen t

11、rrial systtem iis noot inn a ddeep-goinng waay, aand iin praccticee theere aare ssome probblemss durring the impllemenntatiion oof thhe oppen ttraill systtem. In tthe ppaperr somme thheoreeticaal annd prractiical probblemss conncernning the penaal oppen ttriall sysstem in oour ccounttry aare ddiscuu

12、ssedd.The ppenallopennt riialsyy steem assa nii mpoortanntli tigaationns ysstem hasbb eennwell receeivedd andd impplemeentedd by all counntriees inn thee worrld, and thiss is the inevvitabble trendd of the histtory,the inexoorabller eequirremennt of sociaal practtice of mankkind and espeeciallly tth

13、e ddevellopmeent oof liitigaationn praacticce.In thhe fiirst part of the papeer,thhe theorreticcal founddatioon and valuee of the systtem aare aapprooacheed. FFrom the anglle off theeory of ddemoccratiic addminiistraationn of aa couuntryy, thhe deeveloopmennt off demmocraatic poliiticss reqquirees t

14、hhe peenal openn triaal syystemm. Frrom tthe aanglee of humaan riightss theeory, to ensuure tthe rrightt of beiinginn th ek nnowoo fcii tizzenthh ep enallop eentr ialssy sttem iisd eeededd.Fr omt he anglle off thee theeory of pproceeduraal laaw, ffirsttly tthe aaim oof moodem penaal trrial requuires

15、s thaat thhe peenal triaal shhouldd be openn, seeconddly tthe oopennness of ppenall triaalis the basicc standdard and requiiremeent,tthirddly the impleementtatioon of a loot of ttriall priincipples requuire the penaal oppen ttriall sysstem. Thee dessign and appllicattion of aany ssysteem shhouldd ta

16、kke thhe reealizzatioon off cerrtainn vallue aas thheir basiic pooint and end-resuult, and the penaal oppen ttriall sysstem is nno exxcepttion.The valuues (suchh as fairr, orrder, effficieency, etcc.) wwhichh shoould be rrealiized by IV thepenall triall are exacttly the valuees whichh are pursuued b

17、y the penall openn triall systtem. The penaal oppen ttriall sysstem is ccloseely rrelatted tto faair, and the conccretee exprressiions of ttheirr rellatioon arre ass folllowss: thhe peenal openn triial ssysteem iss helppful to ppromoote tthe eequallity betwween the accuusantt andd thee acccusedd; th

18、he penaal oppen ttriall sysstem is hhelpfful tto ennsuree thee suffficiient partticippatioon inn thee triaal a tivvitiees of partiies in aactioon,thhe penall open triall systeem iss helpfful to tthe supeervission of tthe ppubliic too thee triial aactivvitiees. FFor tthe vvaluee of ordeer, ffrom one

19、side the penall open triall systeem is needeed to ssafegguardd the sociaal ordeer by meanns off pennal ttriall, annd frrom aanothher sside the penaal oppen ttriall sysstem is aalsonneedeed too saffeguaard tthe oorderr of penaal trrial itseelf. In ppenall triial, the fairr andd effiicienncy ooftenn c

20、laash wwith eachh othher, but the classh iss nott irrreconncilaable, andd the penaal oppen ttriall sysstem can playy an impoortannt roole iin thhe eqquiliibriuum betwween fair and effiicienncy.TThis is bbecauuse that throoug hits openlly desiggningg of proggram,not only the realiizatiion of the valu

21、ee of penall trialls efficcienccy can be prommotedd,butt also the happpeninng of the damagge of triall fair due to bblinddly purssue aan exxcesssivelly hiigh eefficcienccy caan bee preeventted.Sincee thee estabblishhmentt of penall open triall systeem inn the eightteentth centtury, it has fullly dee

22、velooped and becoome mmaturre. EEspecciallly thhe leegisllatioon of tthe ppenall opeen trrial systtem bby a lot of fforeiign ccounttriess posssessses vvery impoortannt reefereentiaal siignifficannce ffor oour ccounttry tto immplemment the penaal oppen triaal syystemm.In thhe seecondd part of the pap

23、eer,thhe generral situaationn of legisslatiion conccerniing tthe ppenall opeen trrial systtem iin fooreiggn coountrries is iintrooduceedemphaaticaally.Throough the invesstigaationn of openn triall docummentss of the Uniteed Natiions and the legiislattion conccerniing tthe ppenall opeen trrial systte

24、m oof Brritaiin,USA, Frannce, Germmany, Jappan, etc. Thee chaaractterissticss whiich sshoulld bee posssesseed byy moddern penaal oppen ttriall sysstem incllude the folllowinng foour aspeects: Thee objeccts of the opennnesss.Thee triall shouldd open to bboth the partiies in vacttion and the sociiety

25、and nonee of themm cann be negllecteed. Thee conteents of tthe opennnesss.Thee opennness of ttriall shoulld incluude bothThe oopennness of the triall proceess and the opennness of triall resullts. Thee form of the opennness.The proceess and resullt of tthe triall conduucteddby thhe lawccourtts hould

26、d open to tthe partiies in aactioon and the socieety by meanss of as peeciall formms,thhe direcct open form and the indirrect open formm.Thee direcct openn form incluudes two situuatioons,nnamelly,diirectt open to tthe partiies in aactioon and direcct open to the sociiety.The indirrect open meanss t

27、he publiic can direcctly undeerstaand tthe ssituaationn of triaal off thee laww casse thhoughh thee preess iinterrvieww andd newss repport. Thee excceptiionall situuatioons.IIf thhe sociaalse curiity or the basicc humann righhts of citizzens will be harmeed becauuse of openn triaal,thhe law casee sh

28、oulld not be ttrailled oopenlly.We innvesttigatted the legisslatiionc on cernning the penall open triall systeem off foreeign counntriees, ssummeed upp thee chaaractterissticss of modeem peenal openn triial systtems, andd conntrassted the pressent situuatioon off thee pennal oopen triaal syystemm in

29、 our counntry withh thaat inn forreignn couuntriies. Afteer wee carrriedd outt thee aboove menttioneed woorks, it was founnd thhat aalthoough the penaal oppen ttriall sysstem has beenn esttabliishedd in our counntry, somme prrobleems eexistt. Thhereffore in tthe tthirdd partt of the papeer thhe exxi

30、stiing pprobllems of tthe ppenall opeen trrial systtem oof ouur counntry are disccusseed emmphatticallly:tthe pprobleems that happeened durinng the trial proccess.For exampple,iin the prepparattive courrse oof laaw coourt triaal thhe evvidennces are not fullly oppenedd to the accuused,the casess tha

31、t can be triedd by simpple and easy judiccial proceedureesare nnot ffullyy opeened, thee disscusssion of tthe ccase by jjudiccial commmiteee is not openned, the numbber oof caases trieed byy rettriall is too smalll, tthe pproceedurees off Suprreme Peoppless Couurt rrevieew off casses iin whhich deat

32、th seentennces havee beeen passsed by lowerr courrts are not fullly openned,eetc. Thee probllems thatt exisst in tthe open of triall resultts.Thhe striikinggvi exxamplle iss thee nott-pubblic of tthe rreasoon off couurt ddecission due to tthe insuufficcientt prooof oof coourt deciisionn reaason.The

33、pprobleems thatt exisst in the form of opennnesss.Thee main probllem is the exceessivve reestriictioons oon thhe liive tteleccast of ccourtt triial aand tthe nnetwoorklive teleecastt remmainss to be eexploored.In viiew oof abovee mentiionedd probllems that existt in tthe penall open triall systtem o

34、of ouur coountrry, iin thhe foourthh parrt off thee papper tthe mmeasuures forimproovemeent aand pperfeectinng arre prresennted: Thee pennal open triall systeem off our counttry shoulld folloow ceertaiin prinnciplles,ssuch as the princciplee of litiigatiionlee gallity,the prinnciplle of litiggatioon

35、 partticippatioon annd thhe prrinciiple of llitiggatioon ecconommy. Thee concrrete measuures of improovemeent and perfeectinng a reepressenteedFirsttly ddurinng the openiing oof triall proccess,the systeem off eviddencee demoonstrratioon att thee laww couurt sshoulld bee esttabliishedd, thhe oppenne

36、ess oof siimplee and easyy juddiciaal prrocedduress shoould be sstrenngtheened, thee juddiciaal coommitttee shouuld bbe diisbannded, heaaringg in privvate sesssion for casees trried by rretriial shouuld bbe abbolisshed and the opennnesss of the proccedurres oof reevieww of casees inn whicch deeath s

37、enttencees haave bbeen passsed勿loweer coourtss shoould be eenhannced.Seconndly duriing the openiing of triaal resuult,tthe demonnstraationn of thereasoon off couurt ddecission shouuld bbe sttrenggthenned, thatt is to ssay, the arguumenttatioon off couurt ddecission shouuld bbe sttrenggthenned aand t

38、the rreasoon offcourtt deccisioon shhouldd be openned.Thirddly ffor the form of the opennnesss,thee restrrictiions on the liveeteleecastt of ccourtt triial sshoulld bee addded, and at tthe ssame timee othher fformss of publlicittyShoulld also be exploored actiivelyy,andd netwoork open triaal shoulld

39、 be tried.keywoords: criiminaal law; suitt triial; opeen triall1 序言公开审判是是现代诉讼讼制度的重重要表征，它它是在资产产阶级革命命时期作为为封建司法法擅断和秘秘密审判的的对立物而而出现的。在在近代资产产阶级革命命中，审判判公开与审审判独立被被置于相同同的地位而而得到倡导导和推崇。现现今，公开开审判作为为世界各国国普遍认可可的一项诉诉讼制度，在在各国的宪宪法、刑事事诉讼法中中都有体现现。在英美美法系国家家，如美国国、英国，庭庭审公开进进行，而且且允许新闻闻媒体采访。关关于法庭内内摄影、摄摄像和庭审审直播问题题，在美国国，法庭规规

40、则规定:法庭不允允许在诉讼讼进行期间间在或在法法庭进行无无线电广播播。然而，在在许多州，是是否允许在在法庭内摄摄像是由审审判法官自自由裁量决决定的。另另外，在美美国和英国国，法律还还规定了公公开审判的的例外情形形，这主要要是出于保保护未成年年人的需要要，保守国国家秘密的的需要以及及保护公共共利益和善善良风俗的的需要。在在大陆法系系国家，如如法国，无无论重罪法法庭、轻罪罪法庭和违违警罪法庭庭在审理所所有刑事案案件时都应应遵循公开开审判这一一重要制度度，对案件件实质所作作的判决，一一律公开宣宣示。不过过法国也规规定:自开庭时时起，禁止止使用任何何录音和放放音设备、电电视或电影影摄影机以以及照像机机

41、。但是，法法庭审判长长可以使法法庭审理在在其监督下下使用录音音机。在德德国样实行行公开审判判制度，在在法庭上进进行的程序序，包括宣宣布判决和和判令，都都是公开的的，但不得得将法庭审审判的过程程录音录像像。此外，法法德两国对对于有损国国家安全、对对社会秩序序有害或者者有碍善良良风俗的案案件，也是是不公开审审理的。综综合国外的的立法情况况来看，当当代的刑事事公开审判判既包括向向当事人公公开，也包包括向社会会公开;既包括审审判过程的的公开，也也包括审判判结果的公公开:在公开的的形式上，允允许新闻媒媒体采访，对对于审判的的摄影、摄摄像和直播播，均给予予严格的控控制;对于涉及及国家秘密密、有碍善善良风俗

42、以以及涉及未未成年人的的案件，通通常不公开开审理。目目前 ， 在 我国有宪宪法、刑刑事诉讼法法、法法院组织法法、中中华人民共共和国人民民法院法庭庭规则、最最高人民法法院关于严严格执行公公开审判制制度的若千千规定等等法律法规规及司法解解释对公开开审判作出出了规定。特特别是我国国政府己经经签署并宣宣布即将加加入公民民权利和政政治权利国国际公约，有有关公开审审判的规定定也将成为为中国政府府承诺遵守守的一项国国际条约。我我国公开审审判制度的的内容主要要包括:人民法院院审判案件件，除法律律规定的特特别情况外外，一律公公开进行;公开审判判的案件，应应当在开庭庭三日以前前先期公布布案由、被被告人姓名名、开庭

43、时时间和地点点;对于涉及及国家秘密密的案件、涉涉及个人隐隐私的案件件、未成年年人犯罪的的案件、涉涉及商业秘秘密的案件件，不公开开审理;人民法院院审理的所所有案件应应当一律公公开宣告判判决:依法公开开审理的案案件，公民民可以旁听听，经人民民法院许可可，新闻记记者可以记记录、录音音、录像、摄摄影，转播播庭审实况况。虽然我国已已确立了刑刑事公开审审判制度，但但在考察国国外关于刑刑事公开审审判制度的的立法之后后，就会发发现我国的的刑事公开开审判仍然然存在着缺缺陷，主要要表现为:一是在审审判过程的的公开上不不够，如在在庭审准备备程序中对对于证据向向辩护方公公开的不够够;对于适用用简易程序序的案件的的公开

44、不够够;审委会讨讨论案件不不公开;二审开庭庭审理的案案件过少;死刑复核核程序的公公开不够等等。二对于于审判结果果的公开不不够，这突突出的表现现为由对判判决理由的的论证不充充分而带来来的判理不不公开问题题。三是在在公开的形形式方面，主主要是对庭庭审电视直直播的限制制不够，而而对网络直直播这种新新的公开审审判的形式式则尚有待待探索。而而要在我国国全面落实实刑事公开开审判制度度，上述问问题都有待待予以完善善。因此，为为了全面贯贯彻落实刑刑事公开审审判制度，就就需要进一一步探讨刑刑事公开审审判制度之之所以存在在的理论基基础及其价价值，通过过借鉴国外外立法，并并结合我国国的实际对对该制度进进行完善。尽管

45、刑事公公开审判已已不是一个个新的话题题，但也不不是一个轻轻松的话题题。笔者认认为选择这这个题目，还还是很具有有现实意义义的。这是是因为，我我国现今进进行司法改改革，无论论从司法制制度的自身身状况，还还是从全社社会的普遍遍要求来看看，审判公公开制度的的全面实施施势在必然然，这是市市场经济和和法治建设设的需要，也也是社会的的强烈呼声声。然而，目目前我国在在刑事公开开审判制度度中所存在在的问题却却恰恰制约约了该制度度的全面实实施，所以以加强对该该制度的研研究以对其其进行完善善还是十分分必要的，特特别是完善善和落实审审判公开制制度也是目目前正在进进行的司法法改革的重重要内容。本文的内容容分为四部部分:

46、一是对刑刑事公开审审判的理论论基础及价价值进行了了探讨;二是研究究了国外刑刑事公开审审判的立法法，并总结结出当代刑刑事审判公公开的特点点;三是分析析我国刑事事公开审判判制度中存存在的问题题;四是针对对我国刑事事公开审判判制度中存存在的具体体问题，提提出解决办办法。 由于作者理理论功底和和研究能力力的局限，以以及占有资资料和写作作时间的限限制，本文文中存在的的错误和不不妥之处一一定在所难难免。特别别是对于刑刑事公开审审判的理论论基础的分分析以及具具体的制度度构建，都都有待更深深入、系统统的分析和和论证。2 刑事公公开审判制制度的理论论基础及价价值2.1 公公开审判的的含义审判公开这这一原则起起源

47、于资产产阶级革命命时期，是是针对封建建主义的司司法专横、秘秘密审判和和法官擅断断而提出来来的旨在保保障人权的的一项重要要思想。在在现代诉讼讼中，公开开审判作为为一项重要要制度，己己为法治国国家所普遍遍遵循。我我国在宪法法、诉讼法法等法律中中亦将公开开审判确认认为一项重重要法律制制度。在刑刑事诉讼中中，公开审审判就是指指法院对刑刑事案件的的审理及判判决，除有有特别规定定者外，均均应公开进进行，允许许公众旁听听、允许新新闻记者采采访和报道道。它又包包括程序公公开和实体体公开两个个方面。程程序公开，也也即形式公公开，是指指案件的审审理过程要要以特定的的形式对当当事人及社社会公众公公开，包括括庭前、庭

48、庭审和审后后公开。庭庭前公开主主要是指开开庭审判前前准备程序序的公开，如如开庭公告告，庭前证证据开示等等。庭审公公开，即法法庭审理的的公开，一一方面向当当事人公开开，传唤当当事人和其其他诉讼参参与人出席席法庭，参参加庭审;另一方面面向公众公公开，允许许公众旁听听，允许新新闻媒体采采访报道。审审后公开主主要指公开开宣判，案案件不管是是否公开审审理，判决决都必须公公开宣判。实实体公开，即即内容上的的公开，其其要求所有有审判活动动的内容，除除了依法不不公开的以以外，都要要向当事人人和社会公公开，主要要包括案件件证据的公公开和判决决理由的公公开。2.2 刑刑事公开审审判制度的的理论基础础在现代诉讼讼中，公开开审判作为为一项重要要的诉讼制制度，_得到