信托介绍、信托发展、信托前景及信托功能(信托行业及信bpve.docx
《信托介绍、信托发展、信托前景及信托功能(信托行业及信bpve.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《信托介绍、信托发展、信托前景及信托功能(信托行业及信bpve.docx(57页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、目录第1章绪论11.1 研研究的背背景和意意义11.2 国国内外文文献综述述11.2.11信托国国外研究究现状11.2.22信托国国内研究究现状21.3 研研究对象象和方法法41.4 本本文特点点、创新新以及不不足5第2章信信托概念念及功能能相关理理论介绍绍52.1 信信托概念念相关理理论介绍绍52.2 信信托功能能相关理理论介绍绍7第3章我我国信托托业的功功能特征征及原因因分析83.1我国国信托业业概况83.1.11国内信信托业历历史83.1.22 我国国的信托托业的基基本情况况103.2我国国信托业业的功能能特征123.1.11信托业业类银行行信用中中介功能能特征123.1.22信托业业的
2、金融融创新功功能特征征163.3我国国信托业业功能特特征形成成的原因因193.3.11金融抑抑制下的的监管套套利193.3.22分业经经营下的的信托价价值22第4章我我国信托托功能定定位以及及信托业业政策234.1 英英、美、日日信托业业对我国国信托业业功能定定位的启启示234.1.11 英、美美、日信信托业特特点234.1.22 国外外信托业业对我国国信托功功能定位位的启示示264.2 信信托业自自主性资资产管理理功能定定位274.2.11政策所所体现的的监管层层意志274.2.22信托行行业的自自主管理理能力及及其定位位294.3信托托业财富富管理功功能定位位304.3.11国内财财富管理
3、理现状304.3.22 信托托业财富富管理影影响因素素分析31第5章 国国内信托托业未来来功能演演进路径径分析及及政策建建议325.1国内内信托业业未来功功能演进进路径分分析325.2通过过邹检验验对国内内信托业业政策影影响的分分析345.3 政政策建议议36第1章 绪论1.1 研研究的背背景和意意义信托业作为为与银行行、保险险、证券券相并列列的四大大金融子子行业,在在西方具具有悠久久的历史史,并逐逐渐发展展成现代代意义上上的信托托业。信信托作为为单独的的金融子子行业有有着特有有的功能能,简要要概括即即“受人人之托、代代人理财财”,从从国民经经济的角角度出发发则有着着财务管管理、资资金融通通、
4、沟通通和协调调经济关关系以及及服务社社会公益益事业的的功能。从发达国家的信托行业实践应验来看,信托业与国民经济有着密切的关系 刘金凤、许丹、何燕婷.M.海外信托发展史.中国财政经济出版社.2009年版P271-272,充分发挥信托融通资金及协调经济关系的功能对于民间资金的合理配置有着重要的引导作用,有利于促进国民经济的发展。 自从19779年中中国国际际信托投投资公司司成立以以来,信信托行业业在我国国发展已已经有三三十多年年的历史史。作为一个个重要的的金融子子行业,我我国信托托业有着着自身的的特色,并并在改革革开放以以来对我我国经济济产生了了重要的的影响。我我国经济济是有着着中国特特色的市市场
5、经济济,信托托也有着其独独特的影影响和价价值。2011年年我国信信托行业业总的信信托规模模已超过过4.88万亿元元,信托托行业在在国民经经济中发发挥着越越来越重重要的影影响。在在信托行行业近几几年快速速发展的的同时,其其缺陷也也仍然明明显,比比如信托托行业对对宏观经经济政策策的干扰扰、信托托公司自自主管理理能力欠欠缺、信信托业务务结构不不合理,通通道型业业务过多多以及以以房地产产信托为为代表的的风险积积聚等。如如何理解解我国信信托业功功能特征征并在此此基础上上提出可可供参考考的政策策建议,以以真正发发挥其促促进国民民经济的的作用,是是目前急急需深入入探讨的的一个课课题。1.2 国国内外文文献综
6、述述1.2.11信托国国外研究究现状国外对信托托制度,包包括信托托的职能能、信托托的特征征等有着着较多的的研究。对对于信托托业,很很少有文文献将其其作为单单独的行行业来研研究,主主要是将将除银行行之外的的各类金金融机构构统称为为非银行行金融机机构,进进行综合合性的阐阐述及研研究,更多的的是将信信托作为为一个市市场化的的领域,对对所涉及及的信托托法律法法规的研研究及解解读,或或者对具具体信托托种类进进行深入入分析及及研究。Anjalli KKumaar(119977)将非非银行金金融机构构分为两两类:第第一类包包括证券券经纪商商、提供供类投行行业务的的全能型型银行、零零售银行行以及信信托投资资公
7、司等等。第二二类就是是履行信信托责任任以及管管理客户户财产的的非银行行机构,包包括共同同基金、养养老基金金、投资资公司以以及银行行信托部部等。通通过研究究美国、欧欧盟以及及新兴市市场国家家的非银银行金融融机构后后Anjjalii Kuumarr认为,这这些非银银行金融融机构通通过直接接与银行行竞争,实实现财富富的多元元化,民民间储蓄蓄得以更更加顺畅畅地流入入市场,促进了市场效率。Mariee-Reeneee Baakkeer和AAlexxanddra Grooss(220044)对几几个成为为欧盟成成员国的的东欧国国家的金金融市场场进行了了研究,在在报告中中指出,信信托养老老基金、共共同基金金
8、等非银银行金融融机构等等提供了了收益高高于银行行存款利利息的金金融产品品,使公公众有着着更多投投资品种种进行选选择,完善了国家的金融系。如果这种趋势能够持续,资本市场深度和广度方面将得到重大拓展。Xichoolass Laardyy、Wiilliiam Nbrreehht、SSusaan Sellaxnn、Paaulaa Perrttuumn和和Taoo Zhhangg(19997)还还对中国国的非银银行金融融机构进进行了研研究,其其中所指指即当时的的信托投投资公司司。他们们认为在在中国,信托投资公司由于历史原因在功能及定位有着扭曲现象,并跟随经济周期波动进行波动的现象。并建议中国信托业应该从
9、半银行职能向提供信托投资服务的职能转变;或者成为一种全面的提供非银行金融服务的机构,出于风险控制的考虑,也可以变为与控股公司类似的实体框架。土地信托作作为一种种有效的的新型的的土地流流转方式式,国外外学者对对其做了了不同角角度的研研究。DDwniiz BBahaaragglu(220022)认为为土地所所有权并并不是保保障使用用权的唯唯一方法法,具体体情况应应该考虑虑不同的的背景和和地方偏偏好,从从而建立立更加灵灵活土地地流转体体系。ZZvi Lerrmann (220044)通过过广泛的的调查证证明了农农民收入入提高以以及农田田的增加加需要土土地市场场的作用用。应鼓鼓励不同同类型的的信托,并
10、并强调利利益性以以及节约约性。另外,如MModiigliianii、Frrancco(220044),Caartaano、DDaviid(220077)等对对年金信信托的讨讨论;OOlsoon、RRussselll(20003),Spangler、Timothy(2008)等对证券投资信托的讨论;Dennis、Paul(2000),Stephen(2007)等对房地产投资信托的讨论等,都是国外学者对信托具体领域的深入研究。1.2.22信托国国内研究究现状在国内,不不少学者者通过研研究西方方国家的的信托理理论以及信托托制度在在各国运用用的失败败和成功功的经验验教训,结结合我国国的基本本国情以以及
11、信托托历史背背景及演演变过程程,对我我国是不不是需要要信托业业、目前前我国信信托业发发展困境境以及未未来信托托业的发发展方向向等问题题进行了了很多讨讨论。然而,因因为我国国信托业业历史因因素及在在国内金金融业地地位原因因,国内内对信托托行业研研究的广广度和深深度总体体来说都都是不足足的。一些国内学学者将我我国信托托业的发发展与我我国经济济体制改改革的背背景相联联系,林林毅夫、唐唐秦宁、熊熊伟、张张肖、孟孟辉等认认为:信信托在我我国经济济金融改改革中具具有其特特有的作作用和贡贡献,但但信托业业多年发发展扭曲曲也有着着深层次次原因。林林毅夫(119944)认为为,“我我国信托托业并不不是主要要为了
12、这这些真正正的信托托业务发发展起来来的,而而是体制制改革的的产物,是是作为旧旧体制的的突破口口发展起起来的,一一开始就就被赋予予了远比比受托理理财要多多的功能能” 林毅夫中国的奇迹:发展战略与经济改革上海三联书店和上海人民出版社,1994。关于信托功功能以及及信托业业务范围围的研究究方面,夏夏斌、王王璐、伍伍贻康、杨杨大揩、邓邓在军、蒋蒋祥林、周周小明、刘刘煜辉等等进行过过研究。他他们大多多认为我我国信托托业存在在定位模模糊,没没有主业业。王璐璐认为,我我国的信信托业将将主要功功能定位位在融资资而不是是财富管管理是一一种功能能的错位位,不利利于信托托行业的的发展 王璐信托投资欲何如金融法苑,2
13、002(20)。中中国信托托投资公公司的困困境和出出路(119988)中则则持有不不同观点点,认为为应该加加快信托托投资业业务多元元化,使使信托公公司成为为一个融融资、融融物、服服务为一一体的平平台。在关于中国国不断全全球化的的情况下下我国信信托业未未来的模模式及走走向,盖盖永光、曾鹏、向鑫、陈清、邢成、王立新、丁昌锋、周小明等都进行过讨论。在信托发展模式上,丁昌锋、王立新、陈清、向鑫、盖永光认为,我国的信托业模式应该是在英美日信托模式基础上发展而来的金钱信托、财产信托以及证券信托的综合型模式。 王立新,向鑫当代西方国法信托业发展趋势对我国信托业的启示经济师,2004(5)郭辉(20000)
14、郭辉.中国信托业:理论与实践.西南财经大学.2000提出包括信托业在整个金融体系中的定位、信托业的经营模式以及信托业的监管制度在内的信托制度框架,并认为应该通过市场化的方式构建政府和信托二者之间的关系。郭辉认为中国信托业应该是以财产管理为主业、以融通资金为副业的经营模式。杨学兵、盖盖永光(2005)杨学兵、盖永光. 中国信托公司的市场定位和发展策略分析.金融教学与研究2005(2)在对各国信托业进行比较研究后,对中国信托业的定位与发展进行了研究,并对我国信托行业的发展提出了若干发展战略。杨林枫(2004)以理论和实务两条主线对中国信托业进行了分析,并对信托业未来的发展进行了预测。袁江天(220
15、066)袁江天、黄图毅.透过历史、现实与国际经验看中国信托公司的功能定位.广西大学学报2006(2)通过过对信托托业国际际经验分分析,研研究了信信托行业业法制先先行的必必要性以以及银信信经营的的相关性性,并认认为信托托业发展展存在着着国情依依赖性。袁袁江天认认为信托托银行和和投资银银行是中中国信托托公司可可选择的的定位。栗玉仕(220088)粟玉仕.信托公司当前经营基本面及分化趋向分析.新视野2008(2)主要从信信托行业业生存的的母体环环境出发发,从宏宏观经济济、法律律及金融融三个层层面进行行分析了了当前信信托公司司经营的的基本面面,并认认为信托托行业存存在突出出“短板板”,在在横向对对国际
16、信信托行业业借鉴以以及纵向向信托行行业历史史演进进进行了研研究,并并提出了了我国信信托业务务模式未未来可能能的发展展趋势并并在内外外框架内内对信托托公司主主营业务务进行了了分析。上述这些国国内学者者的观点点具有一一定的代代表性,实实际上也也反映了了我国信信托业发发展的各各个阶段段出现的的问题,从从不同角角度对信信托功能能及发展展形成的研究成成果。1.3 研研究对象象和方法法本文的研究究对象是是:植根根于我国国特殊经经济土壤壤之上的的国内信信托行业业。本文文通过对对我国信信托业历历史、现现状及我我国信托托业功能能特征及及原因的的分析,并借鉴鉴国外信信托业特特点,对对该行业业功能定定位及未未来演进
17、进路径进进行了研研究,并并提出了了相应政政策建议议。为了达到上上述目的的,本文文采用的的研究方方法主要要有:主要运用用实证分分析与规规范分析析相结合合的方法法探讨了了我国信信托行业业功能特特征及形形成原因因,并通通过假设设及逻辑辑推理对对信托业业功能未未来演进进路径进进行了分分析;通过相关关性分析析,对信信托行业业类银行行信用中中介功能能特征进进行讨论论; 通过定性性与定量量分析相相结合的的方式,对对我国信信托行业业金融创创新功能能进行分分析。通过邹检检验,说说明政策策对我国国信托行行业发展展的影响响,并提提出政策策建议;1.4 本本文特点点、创新新以及不不足本文的特点点在于运运用定性性与定量
18、量相结合合的方式式对我国信信托行业业功能特特征及形形成原因因进行了了分析,并并讨论了了信托业业的功能能定位问问题。进进一步通通过量化化来直观观展示国国内信托托行业功功能未来来可能的发发展路径径,并提提出相应应的政策策建议。由于信信托业本本身的特特点,本本文并没没有运用用高深的的模型,而而是更注注重逻辑辑关系,与与信托实实务联系系紧密。本文的创新新之处主主要有:通过定量量分析揭揭示了因因为监管管套利而而使我国国信托业业存在的的类银行行信用中中介功能能特征; 通过假设设并建立立数据底底稿的形形式对我我国信托托行业功功能未来来发展路路径进行行直观的的量化描述述及分析析,并在在此基础础上提出出相应的的
19、政策建建议。本文的不足足之处主主要有:由于信托行行业特点点导致相相应数据据的不足足,加之之信托行行业本身身的复杂杂性,本本文定性性研究成成分较多多。另外外,在对对我国信信托行业业功能未来来发展路路径的分分析中含含有较多多预测性性,该分分析结果果将会因因为不确确定性的的因素出出现而出出现相应应变化。第2章 信托概念及及功能相相关理论论介绍2.1 信信托概念念相关理理论介绍绍从不同的角角度出发发对“信托”这一概概念有着着不同的的解释,从从世界各各国的信信托行业业相关立立法以及及学者的的观点来来看,其其对于信信托内涵涵的理解解也是各各有不同同,甚至至于不同同时代也也有着不不同的解解释。在在西方理理论
20、界一一般认为为信托是是一种法法律关系系或法律律行为。(1)在英英美法系系的国家家一般认认为信托托是一种种法律关关系 张悦. 信托若干概念辨析. 商业研究. 2002(4),更更多的是是关注其其法律效效果,因因此信托托概念更更多体现现的是一一种信托托关系。具有代表性意义的理论是英美法学者的双重财产说。基于信托历历史沿革革过程中中的法理理,部分分英美法法学者认认为信托托的本质质在于分分割财产产权,即即法律所所有权(Legal title)属于受托人,而衡平法所有权(Equitable title)属于受益人。而有的英美法学者则认为受托人的权利可能只在衡平法上有效,因此这一部分学者认为信托的本质为:
21、受托人是信托财产的名义所有人,而而受益人则是信托财产的实际所有人或信托财产的利益所有人。其本质上仍是“双重财产权”。信托的“双重财产权”说至今在英美国家依然盛行。(2)在大大陆法系系的的国国家中,认认为信托托行为是是包含原原因行为为与处分分行为的的复合行行为。一一般大陆陆法系对对信托的的理论学学说主要要有以下下几种:“债权”说:日本有学者者早先主主张信托托在本质质上是“物权债权”模式,该该部分学学者认为为收益权权的本质质为受益益人对受受托人的的债权,并并认为受受托人对对信托财财产的权权利只是是一种完完全的物物权,也也就是所所有权。从从这一学学说可以以看出,信信托的意意义就在在于生成成了一种种产
22、生债债权关系系效力的的财产权权设定转转移行为为。日本本信托法法学术界界通称这这一学说说为债权权说。“物权”说:有德国学者者认为,信信托财产产的所有有权应单单纯地属属于受益益人,也也就是说说受益人人是以财财产所有有人的身身份而拥拥有利益益。受托托人作为为代理人人,只有有代理权权限。该该学说从从本质出出发,认认为信托托财产形形式上归归于受托托人,实实质上只只是作为为隐藏代代理关系系的一种种方式。法主体性性说日本部分学学者以“法主体体性”学说对对信托本本质进行行解释。该该学说强强调信托托财产的的独立性性,不归归属于任任何人。信信托产生生于委托托人所拥拥有的财财产向受受托人所所有的转转移,而而信托在在
23、本质并并不将信信托财产产看作完完全归属属于受托托人,由由此认为为信托财财产为独独立的法法主体,并并不依赖赖于委托托人或受受托人,同时该学学说认为为受托人人为该主体体的管理理人或代代表人,并并对该主主体行使使管理财财产的权权利。 财产权权机能区区分说有韩国学者者提出:应从财财产权机机能角度度,将信托财产产权区分分为管理理权和价价值支配配权。该该学说认认为,管管理权指指的是管管理使用用财产并并产生价价值的权权利,价值支支配权指指的是支支配管理理权所生生产的价价值的权权利。财财产权这这种机能能性区充充分体现了了信托的的本质,也就是是说受托托人拥有的是是管理权权,而受受益人拥拥有的是是价值支支配权。2
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 信托 介绍 发展 前景 功能 行业 bpve
限制150内