绿色贸易壁垒对我国农产品贸易的影响及对策研究(确认打15079.docx

《绿色贸易壁垒对我国农产品贸易的影响及对策研究(确认打15079.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《绿色贸易壁垒对我国农产品贸易的影响及对策研究(确认打15079.docx（92页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、摘 要随着多边贸易谈判的不断深入，关税壁垒这一传统的贸易保护措施逐渐失去了效力，取而代之的是形形色色的各种非关税壁垒。其中，绿色贸易壁垒已成为我国农产品出口的最大障碍。我国是一个农业大国，农产品在我国的对外出口贸易中占有重要地位。美、日、欧盟等发达国家和地区是我国农产品出口的主要市场，而我国农产品出口屡屡遭受绿色贸易壁垒障碍。绿色贸易壁垒的设置加大了我国农产品出口的难度，削弱了我国劳动密集型农产品在国际上的优势，增加了农产品的生产成本。因此，在当前新的世界贸易形势下，研究和探讨如何跨越我国农产品出口所遭遇的绿色贸易壁垒，实现农业的可持续发展，已是摆在我们面前的一项现实而紧迫的课题。本文首先阐述

2、了选题的背景和意义，国内外的研究状况；并且对绿色贸易壁垒进行了限定。在研究绿色贸易壁垒对我国农产品贸易的影响之前，第三章分析了我国农产品出口遭遇绿色壁垒的现状及原因。第四章为本文的重点，着重分析了绿色贸易壁垒对我国农产品出口贸易的影响。本章结合我国的实际情况，运用经济学理论机制对其影响进行分析；同时，结合案例和数据对我国农产品出口数量的变化量化测定，在消极影响和积极影响两方面进行了分析与阐述。结合我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的原因，以及针对绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响,第五章提出了我国农产品出口应对绿色壁垒的对策，从我国农产品自身因素和外身因素两大方面进行分析。在外身因素方面，又分为政府

3、的对策与企业的对策，最终，比较详尽地提出了可行的对策。关键词：绿绿色贸易易壁垒，影影响，对对策27沈阳工业大学硕士学位论文Reseaarchh onn thhe IInflluennce of thee Grreenn Tradde BBarrrierrs oon CChinnass Agriicullturral Prodductts TTradde aand CouunteermeeasuuressAbstrracttWith thee deeepeeninng oof tthe mulltillateerall trradee neegottiattionns, thee taariff

4、f bbarrrierrs aas ttradde pprottecttivee meeasuuress haave graaduaallyy loost theeir pottenccy aand repplacced by varriouus kkindds oof nnon-tarrifff baarriierss. TThe Greeen Traade Barrrieer hhas beccome thee biiggeest obsstaccle to Chiinas AAgriicullturral Prooduccts Expporttatiion. Ass a larrge a

5、grricuultuurall coounttry, aggriccultturaal pprodductt pllayss ann immporrtannt rrolee inn Chiinas eexpoortaatioon. Uniitedd Sttatees, Jappan, thhe EEuroopeaan UUnioon aand othher devveloopedd coounttriees aand reggionns aare majjor expportt maarkeets forr Chhineese agrricuultuurall prroduuctss. WWh

6、ille eexpoortiing of Chiinesse aagriicullturral prooduccts aree obbstrructted reppeattedlly bby tthe Greeen TTradde BBarrrierr. Thee exxisttencce oof GGreeen TTradde BBarrrierr addds tto ddiffficuult forr exxporrtinng oof CChinnesee aggriccultturaal pprodductts, weaakenns thee addvanntagge oof CChin

7、nesee laaborr-inntennsivve aagriicullturral prooduccts in worrld marrkett , andd inncreeasees thee coost of agrricuultuurall prroduuctiion. Theerefforee, uundeer tthe currrennt ssituuatiion of thee woorldd trradee, iit iis aan rreallisttic andd urrgennt ssubjjectt too sttudyy andd exxploore howw too

8、 sttep oveer thee grreenn trradee baarriierss too Chhineese agrricuultuurall prroduuctss annd aachiievee suustaainaablee deevellopmmentt. Thhis artticlle ffirsst eexpaatiaatess onn thhe bbackkgrooundd annd ssignnifiicannce of thee reeseaarchh, aand thee reeseaarchh staatuss att hoome andd abbroaad,

9、bessidees thee Grreenn Tradde BBarrrierrs hhavee beeen deffineed. Befforee thhe sstuddy oof tthe imppactt off Chhinaas agrricuultuurall trradee whhichh suuffeeredd frrom thee Grreenn Trradee Baarriierss, CChappterr IIII aanallyzees thee caausees aand thee sttatuus qquoss whhen ourr aggriccultturaal

10、eexpoortss suuffeeredd frrom thee Grreenn Trradee Barrrierrs. Chaapteer IIV aas tthe foccus of thiis ppapeer wwilll foocuss onn annalyyzinng tthe imppactt off thhe GGreeen TTradde BBarrrierrs oon CChinnass aggriccultturaal eexpoortss trradee. Thiis cchappterr, ccombbineed wwithh Chhinaas acttuall co

11、ondiitioons, use ecoonommic theeoryy too annalyyze thee immpaccts of thee Grreenn Trradee Baarriierss onn Chhinaas aagriicullturral expportts; At thee saame timme, commbinned witth tthe casses annd ddataa onn Chhinaas agrricuultuurall exxporrts to quaantiify chaangees iin tthe nummberr off Deeterrmi

12、nnatiion, annd aanallyzeed aand expplaiinedd itt inn thhe nnegaativve iimpaactss annd pposiitivve iimpaactss. CCombbiniing witth tthe cauusess off Chhinaas agrricuultuurall exxporrts whiich enccounnterred thee Greeen TTradde BBarrrierrs, as welll aas aaimiing at thee immpaccts of thee Grreenn Tradde

13、 BBarrrierrs oon CChinnass exxporrt ttradde, thee fiifthh chhaptter putt foorwaard somme CChinnas aagriicullturral expportts ccounnterrmeaasurres to deaal wwithh thhe GGreeen TTradde BBarrrierrs, anaalyssis whiich froom ttwo facctorrs iinclludiing ownn faactoors andd ouutsiide facctorrs oof CChinnas

14、 aagriicullturral prooduccts. Ouutsiide facctorrs aare alsso ddiviidedd innto thee Gooverrnmeents ccounnterrmeaasurres andd ennterrpriisess coounttermmeassurees. Ulttimaatelly，tthiss chhaptter putt foorwaard viaablee coounttermmeassurees iin ddetaail.Key WWordds：TThe Greeen Traade Barrrieer，IInfllue

15、nnce，Couunteermeeasuuress目 录摘 要IAbstrracttII第一章 绪绪论11.1选题题意义和和背景11.2国内内外研究究状况21.2.11绿色贸贸易壁垒垒的国内内研究状状况31.2.22绿色贸贸易壁垒垒的国外外研究状状况5第二章 绿绿色贸易易壁垒概概况92.1 绿绿色贸易易壁垒产产生和发发展92.2 绿绿色贸易易壁垒内内容92.2.11 绿色色贸易壁壁垒基本本特征92.2.22 绿色色贸易壁壁垒的表表现形式式10第三章 我我国农产产品出口口遭遇绿绿色贸易易壁垒的的现状及及原因123.1 我我国农产产品出口口遭遇的的国外的的主要绿绿色贸易易壁垒123.1.11 欧盟

16、盟的主要要绿色贸贸易壁垒垒123.1.22 美国国的主要要绿色贸贸易壁垒垒123.1.33 日本本的主要要绿色贸贸易壁垒垒133.2 我我国遭遇遇绿色贸贸易壁垒垒的主要要农产品品133.3 我我国农产产品出口口受到绿绿色贸易易壁垒冲冲击的原原因153.2.11 外部部原因153.2.22 内部部原因16第四章 绿绿色贸易易壁垒对对我国农农产品出出口贸易易的影响响204.1 绿绿色贸易易壁垒对对农产品品贸易作作用的理理论机制制204.1.11 绿色色贸易壁壁垒的贸贸易效应应204.1.22绿色贸贸易壁垒垒的福利利效应264.1.33环境标标准的效效应分析析304.2绿色色贸易壁壁垒对我我国农产产

17、品出口口贸易的的消极影影响314.2.11 我国国农产品品出口总总量下降降314.2.22 减缓缓了我国国农产品品出口贸贸易的增增长速度度，经济济效益受受到损失失324.2.33 影响响我国出出口农产产品的市市场范围围354.2.44 绿色色壁垒影影响惊人人，扩散散效应显显著354.2.55 削弱弱了我国国农产品品出口的的国际竞竞争力364.2.66 引发发争端，加加剧贸易易摩擦374.3绿色色贸易壁壁垒对我我国农产产品出口口贸易的的积极影影响374.3.11 绿色色壁垒能能促进生生态环境境以及生生物多样样性的保保护374.3.22 绿色色壁垒能能促进技技术进步步和农产产品结构构的进一一步调整

18、整384.3.33 绿色色壁垒是是保障人人民健康康和国家家安全的的有效工工具38第五章 我我国农产产品应对对绿色贸贸易壁垒垒的对策策分析405.1 从从我国农农产品自自身因素素应对绿绿色贸易易壁垒的的对策分分析405.1.11 整治治农业环环境，治治理农业业污染405.1.22 控制制农业水水源污染染，解决决湖泊、大大中型水水库的富富营养化化问题405.1.33 严禁禁国外污污染产业业和不符符合环境境标准的的商品流流入我国国405.1.44 加强强对农业业环境科科学的研研究415.2 从从我国农农产品外外部因素素应对绿绿色贸易易壁垒的的对策分分析415.2.11 政府府的对策策415.2.22

19、 企业业的对策策45第六章 结结论50在学研究成成果51参考文献52致 谢54第一章 绪论第一章 绪绪论1.1选题题意义和和背景农业是国民民经济的的基础,农业的的发展关关系到农农村人口口的就业业,及食食品的安安全。作作为世界界上最大大的农业业生产国国，我国国己经具具备相当当的农产产品竞争争力，在在水稻、蔬蔬菜、水水果和畜畜产品、水水产品、茶茶叶等方方面具有有较大的的比较优优势。我我国以发发展中国国家的身身份加入入WTOO后，良良好的制制度条件件为我国国扩大出出口、发发展开放放型经济济提供了了广阔的的空间。然然而，“走出去去”的道路路上并非非阳光灿灿烂，作作为我国国具有相相对优势势的农产产品出口

20、口首当其其冲，频频频受挫挫。近年年来虽然然我国农农产品的的出口额额一年比比一年高高，但我我国农产产品出口口总额占占外贸出出口总额额的比重重一直偏偏低,并并且呈现现逐年下下降的趋趋势,（见见表1.1），这这说明农农产品出出口对于于整个外外贸出口口创汇的的贡献力力度不够够。究其其原因，除除了我国国出口的的农产品品主要是是初级产产品、产产品附加加值低以以外，农农产品出出口屡遭遭国外绿绿色贸易易壁垒是是另一大大重要原原因。表1.1 中国农农产品出出口状况况 单位位:亿美美元Tablee1.11 Siituaatioon oof CChinnas aagriicullturral prooduccts

21、expportts Unnit: 1000 mmilllionn U.S. dolllarrs 种类类年份农产品出口口额货物出口总总额农产品出口口额占货货物出口口总额的的比重(%)19981381837.17.511999134.771949.36.91200015624926.262001160.7726616.042002181.4432565.572003214.334382.34.892004233.995933.23.94（续表）2005275.887619.53.6220063149689.43.242007370.11121777.83.04注：资料来来自中中国统计计年鉴，中中国

22、农业业信息网网统计2002年年以来,欧盟以以中国出出口的禽禽肉、龙龙虾制品品农药残残留及微微生物超超标为由由,全面面禁止从从我国进进口动物物源制品品,其他他国家也也紧跟其其后,纷纷纷采取取措施,对我国国动物源源制品检检验不合合格后就就地销毁毁。中国国出口的的农产品品主要集集中于食食品及禽禽畜冻肉肉等和非非食用原原料亚麻麻、桐油油、生皮皮革等两两大类，两两类商品品合计占占农产品品出口贸贸易的990%以以上11。长长期以来来,我国国的蔬菜菜、水产产品、畜畜产品等等是重要要的出口口农产品品,其中中水产品品占全球球销售额额的700%,蔬蔬菜占日日本进口口的999%2。但近近几年来来,这些些产品的的出口

23、却却因达不不到进口口国环境境和质量量卫生的的严格标标准而连连连受挫挫。在美美国市场场上,仅仅20002年1月到5月,中中国沿海海地区被被美国药药物管理理局扣留留的产品品累计8896批批次,中中国成为为美国“绿色贸贸易壁垒垒”限制进进口最多多的国家家。国际际贸易保保护主义义的抬头头和我国国农产品品自身品品质、质质量与安安全性等等方面的的问题,使我国国近几年年在农产产品贸易易上屡遭遭挫折。而而绿色贸贸易壁垒垒以其名名义上的的合理性性、较强强的技术术性、较较高的隐隐蔽性和和较大的的灵活性性,迅速速成为贸贸易保护护主义的的新工具具。自我国加入入世贸组组织以来来,农产产品进入入国际市市场的大大门虽然然敞

24、开了了,但这这并不意意味着贸贸易门槛槛的降低低。非关关税贸易易壁垒特特别是绿绿色贸易易壁垒的的强化,对我国国农产品品的出口口构成了了严重威威胁。加加入WTTO后,农产品品绿色贸贸易壁垒垒已然成成为横亘亘在我国国农产品品出口面面前的一一道屏障障。认识识绿色贸贸易壁垒垒特点、结结合绿色色贸易壁壁垒对我我国农产产品影响响研究、寻寻求我国国农产品品有效的的发展途途径,对对解决客客观现实实问题有有一定指指导意义义。1.2国内内外研究究状况绿色贸易壁壁垒一直直是国际际贸易领领域研究究的重点点内容之之一，绿绿色贸易易壁垒(Greeen Traade Barrrieers)，又称称绿色壁壁垒、绿绿色技术术壁垒

25、、环环境壁垒垒或生态态壁垒，产生于于20世纪纪80年代代后期，20世纪纪90年代代开始兴兴起。绿绿色贸易易壁垒也也称环境境贸易壁壁垒，是是技术性性贸易壁壁垒的一一种形式式，从其其本来的的意义上上说，是是指那些些以维护护人类健健康和环环境安全全为目的的而采取取的限制制甚至禁禁止有关关国际贸贸易活动动的法律律、法规规、标准准、政策策及其相相应的行行政措施施，以避避免这些些贸易活活动可能能导致的的环境污污染与生生态破坏坏，实现现经济与与社会的的可持续续发展。从从另一个个角度讲讲，所谓谓绿色贸贸易壁垒垒，是指指在国际际贸易领领域，一一些发达达国家凭凭借其科科技优势势以保护护自然资资源、生生态环境境和人

26、类类健康为为由，通通过制定定一系列列复杂苛苛刻的环环保标准准，对来来自其他他国家的的产品及及服务设设置障碍碍，以保保护本国国产业的的一种新新型非关关税壁垒垒。到现在，关关于绿色色贸易壁壁垒的评评判纷繁繁冗杂.他们大大致是从从对贸易易进出口口的影响响、对环环境的影影响方面面和WTTO法律律方面对对绿色贸贸易壁垒垒进行论论述的，对对于这些些方面，在在贸易保保护主义义和可持持续发展展两方面面进行了了详细的的阐述。1.2.11绿色贸贸易壁垒垒的国内内研究状状况（1）绿色色贸易壁壁垒对贸贸易进出出口的影影响大多数的中中国学者者认为绿绿色贸易易壁垒对对中国贸贸易进出出口起了了非常大大的消极极影响，一一般表

27、现现为以下下四点:1）中中国企业业对外出出口市场场逐渐缩缩小。22）削弱弱了中国国企业对对外争竞竞力。33）影响响双边或或多边贸贸易，引引发贸易易摩擦。44）国外外的污染染产品或或污染产产业流入入国内，影影响国内内环境，进进一步影影响国内内企业的的发展。也有不少学学者提出出绿色贸贸易壁垒垒对我国国企业对对外贸易易有着积积极影响响，一般般表现为为：1）提提高我国国对外贸贸易的竞竞争力。22）自动动调节我我国出口口产品产产业结构构。3）规规范进口口，保护护我国对对外贸易易企业的的权益。尹翔（20007）认认为绿色色贸易壁壁垒对我我国出口口贸易造造成了负负面影响响，导致致了出口口产品的的数额减减少，

28、出出口产品品成本增增加，削弱了了产品的的国际竞竞争力。并并引发争争端，加加剧发达达国家与与发展中中国家之之间的矛矛盾33。戴存华，刘刘新芳（2007）从绿色贸易壁垒对我国对外贸易的积极影响和消极影响两方面阐述了我国对外贸易的可持续发展。他们引用了哈佛商学院的迈克尔.波特教授提出的“波特假说”，提出绿色壁垒有利于提高我国对外贸易的竞争力。并提出绿色壁垒对我国调节出口产品结构具有积极的指向作用，绿色壁垒有利于规范进口，保护我国的对外贸易权益。在消极影响中提出了国外污染产品和产业向中国转移4。李春超（220077）认为为绿色壁壁垒使我我国传统统商品出出口遭受受严重打打击，增增加了我我国出口口产品的的

29、出口成成本，进而削削弱了我我国出口口产品的的国际竞竞争力，企业效效益随而而下降。恶恶化了我我国的生生态环境境，并影响响我国农农产品质质量。加加剧了多多边贸易易摩擦5。董悦，白玲玲（20006）通通过日、欧欧之间的的“汽车战战”说明了了绿色壁壁垒影响响了世界界贸易的的可持续续发展。绿绿色壁垒垒将对发发展中国国家贸易易的可持持续发展展产生消消极作用用6。（2）绿色色贸易壁壁垒与环环境的关关系柳晓冰（220077）认为为环境与与贸易的的相互作作用产生生了绿色色贸易壁壁垒，它它既是一一种以环环境问题题来干扰扰贸易自自由化的的一种新新的贸易易保护制制度，又又是一项项改善人人类生存存环境、增增进社会会福利

30、的的措施，有有其存在在的价值值。绿色色贸易壁壁垒的产产生反映映了人类类在解决决日益恶恶化的生生态环境境问题上上的需要要，具有有客观必必然性7。阚宏，朱运运爱（220077）通过过分析绿绿色贸易易壁垒对对我国环环境库兹兹涅茨曲曲线(EEKC曲曲线)形状的的影响说说明了绿绿色贸易易壁垒对对我国环环境影响响。环境质量与与经济发发展之间间的关系系，自220世纪纪90年代代以来一一直受到到学者们们的关注注。Grrosssmann和Kruuegeer， Shhafiik和Banndyoopaddhyaay 等人，对世界界上许多多国家一一些地区区性污染染物如空空气悬浮浮物和二二氧化硫硫SO22的排放放变化与

31、与人均收收人之间间的数据据进行实实证分析析后发现现，环境质质量或污污染物的的排放水水平与人人均收人人之间呈呈现一种种倒“U”的曲线线关系，一般称称为“环境库库兹涅茨茨曲线”(Envviroonmeentaal KKuznnetss Cuurvees，EKCC)，如图图1.11所示。图1.1 环境库库兹涅茨茨曲线Fig1.1 EEnviironnmennt KKuznnetss CuurveesEKC曲线线(图1.11)表示，环境质质量先是是与经济济发展负负相关，当经济济发展到到一定水水平(人均GDDP达到到一定程程度)时，就会出出现良性性转折环境境质量与与经济发发展正相相关。在在转折点点左边人

32、人们不得得不以牺牺牲环境境质量为为代价换换取经济济利益或或以牺牲牲经济利利益为代代价改善善。阚宏，朱运运爱得出出的结论论是，发发达国家家对我国国进行污污染转嫁嫁，可能影影响我国国EKCC曲线转转折点的的峰值，这这加剧了了我国生生态环境境的进一一步恶化化；绿色色贸易壁壁垒阻碍碍我国的的经济发发展，从而延延缓我国国EKCC曲线转转折点峰峰值出现现的时间间，延长我我国处于于污染增增加阶段段的时间间8。(3) WWTO与与绿色壁壁垒的关关系我国学者认认为由于于环境影影响的跨跨国性、各各国发展展水平的的差异和和国际利利益的不不同，绿绿色贸易易壁垒对对以自由由贸易理理念的WWTO多多边贸易易规则产产生了极

33、极大的影影响。我我国学者者认为一一般具有有以下三三点影响响：1)绿色壁壁垒与WWTO多多边贸易易规则相相冲突，导导致环境境贸易争争端此起起彼伏。补补贴与反反补贴协协议、卫卫生与动动植物检检疫措施施协议、技技术贸易易壁垒协协议、GATT1994第20条和服务贸易总协定（GATS）第14条中，由于协议规定中没有详细限定评判标准，使得一些国家钻其空挡，制定一系列复杂苛刻的环保标准，实施绿色贸易壁垒达到保护本国产业的目的。2)打着“环保”旗帜的绿色贸易壁垒使得WTO面临发展修改的问题。3)多边环境协定中一些贸易限制条款与WTO多边贸易协定造成冲突。陈曙光（220077）从WWTO法法律方面面说明WWT

34、O法法律体系系中的某某些具体体制度为为环境例例外权被被滥用提提供了“空隙”，“环境例例外权”滥用对对我国外外贸的负负作用是是很明显显的，几几乎波及及到我国国开展外外贸出口口的所有有领域9。秦小红（220077）从绿绿色壁垒垒在法律律上的依依据：合合法性、趋趋同性、隐隐蔽性、广广泛性、非非对称性性上说明明由于市市场准入入限制使使我国某某些出口口产品被被封杀。绿绿色技术术标准的的设置，降降低了我我国产品品出口的的效益。我我国技术术标准过过低，使使国外低低质商品品大量涌涌入110。1.2.22绿色贸贸易壁垒垒的国外外研究状状况从国外研究究来看，国国外学者者主要从从贸易与与环境关关系的角角度对绿绿色贸

35、易易壁垒问问题有所所涉及。如如：联合合国环境境规划署署(UNNEP)、加拿拿大可持持续发展展研究机机构（IIISDD）、联联合国贸贸易与发发展委员员会（UUNCTTAD）、印印度的国国际贸易易、经济济与环境境研究中中心（CCUTSS）等国国际机构构从环境境管理和和可持续续发展的的角度，对对贸易与与环境的的关系进进行了一一定的探探讨；美美国大学学环境统统计与政政策项目目（ESSP）建建立贸易易与环境境数据库库（TEED）（总总部设在在耶鲁大大学）对对全球已已发生的的环境与与贸易冲冲突案例例进行了了较为系系统的跟跟踪研究究；此外外，还有有联合国国贸发机机构和WWTO的的技术合合作代理理机构下下属的

36、国国际贸易易中心（ITC），从企业的角度对扩大出口与解决环境问题进行了一些有益探索。国外学者研究主要涉及领域及观点有：（1）贸易易与环境境关系以以及贸易易自由化化对环境境影响的的研究对贸易和环环境关系系研究主主要形成成了3种种不同观观点111。第一种观点点认为由由于贸易易能创造造财富用用于环境境改善，贸贸易实际际上对环环境有利利；Copellandd和Tayylorr(19994，119955)利用用数据模模型证明明贸易是是环境友友好型的的。污染染产业多多为资本本密集型型产业，富富裕国家家在此方方面拥有有比较优优势，因因此自由由贸易使使得污染染产业转转移至富富裕国家家，富裕裕国家更更为严格格的

37、环境境标准减减少了污污染水平平，二者者之中，后后者的作作用占主主导。一一方面污污染产业业的渐趋趋萎缩，另另一方面面贸易促促使更为为严格的的环境标标准，这这样，贫贫穷的国国家也变变得清洁洁起来12。第二种观点点认为贸贸易意味味着越来来越多物物品被生生产出来来，结果果导致环环境破坏坏，由贸贸易创造造财富并并不必然然导致环环境改善善；第三种观点点认为发发展中国国家的优优先任务务是摆脱脱贫穷和和缩小差差距，由由于目前前WTOO规则被被大国操操纵，自自由化是是有选择择的自由由化，因因此穷国国、富国国适用同同一环境境标准是是不公平平的。目目前主流流的观点点认为贸贸易与环环境相辅辅相成。贸贸易自由由化本身身

38、对环境境没有影影响，它它对环境境的影响响取决于于环境与与贸易目目标相互互补充和和支持的的程度；（UNNEP/IISSD）；贸易不不是环境境问题的的根源，只只是环境境问题的的放大器器，贸易易会扩大大由市场场失灵和和政府干干预失灵灵带来的的环境破破坏113。它们主要理理论支撑撑主要有有：环境境库兹涅涅茨曲线线假说（1992年，美国经济学家古斯曼Grossman，克鲁格Kureger，Lucas，Wheeler Hettige等均提出了该假设）、竞次标准降低假说(Michael J. Ferrantino，1997)、污染避难所假说、要素禀赋假说、波特假说（Michael Porter，1991和1

39、995）等。Ugeloow(19882)，Roobisson(19888)认认为环境境标准对对贸易的的影响虽虽小，但但确有影影响。环境库兹涅涅茨曲线线(Ennvirronmmenttal Kuzznetts CCurvve， EKKC)表表明环境境恶化与与经济增增长之间间存在着着一种倒倒“U”型关系系，即在在经济发发展初期期阶段，某某种程度度的环境境恶化是是不可避避免的，但但收入的的不断增增加会产产生一种种提高环环境质量量的内生生动力14。环境标准竞竞次假说说（Raace to thee boottoom hhypootheesiss）理论论认为，各各个经济济体为了了获取竞竞争优势势，会主主动

40、降低低环境标标准和环环境保护护强度。这这种竞争争性地降降低环境境标准的的行为最最终将导导致环境境的普遍遍恶化。该该假说虽虽然没有有得到经经验数据据的普遍遍证实，但但是在局局部或个个别案例例中，甚甚至在发发达国家家之间确确有发生生，往往往是缘于于国内的的政治压压力和短短期经济济目标。污染避乱所所假说（Pollution Havens），有时候也被称为产业区位重置假说。该理论与环境标准竞次理论相似，但侧重点不同。该理论认为各国并不会主动降低自身环境标准，企业为追求利润最大化，会寻求到环境成本最低的地区或国家发展，最后环境标准最低的国家就成了污染产业“避乱所”。Birdsall和Wheeler(19

41、92)，Low和Yeats (1992)，Lucas Et al. (1992)以及LEE和Ronland-Holst(1997)，Dessus和Bus-solo(1998)提出发展中国家实行贸易自由化将增加本国污染密集性产品的生产15。Barrett(1994)，Ennedy(1994)和Rausher（1994）指出，当环境政策规定的环境边际损害很低时，将出现生态倾销（Ecological Dumping）16。作为对赫克克希尔俄林要要素禀赋赋说的丰丰富，要要素禀赋赋假说将将环境视视为一种种要素。Leonard(1988)，Tobey(1990)，Grossman和Krueger(1993

42、)，Jaffe Et al.(1995)对“污染者天堂”的假说持否定态度，认为贸易方式及厂址的选定更取决于要素禀赋而非环境标准17。要素禀赋假说理论认为如果除相对要素禀赋之外，各国在其他方面的条件均相同，在污染排放强度相同的条件下，贸易会使资本富裕国家高污染的资本密集型产业扩张，加重发达国家的污染水平。反之，缺乏资本的发展中国家倾向于采取较低的环境标准，由于污染密集产业发展不起来，污染水平不会很高。换而言之，对于污染密集产业所使用的要素相对富裕的发达国家而言，贸易开放将使污染水平增加；而对于清洁产业所使用的要素相对富裕的发展中国家而言，贸易自由化将降低其污染水平18。哈佛大学的的波特教教授认为

43、为有效的的环境政政策将激激励企业业进行技技术创新新和管理理创新，虽虽然从短短期来看看，实施施严格的的环境保保护政策策使企业业的成本本有所提提高，降降低企业业的竞争争力，但但是从长长期来看看，企业业的技术术创新和和管理创创新将提提高企业业的竞争争力，实实行严格格的环境境政策有有利于企企业竞争争力的提提高119。目前主流的的观点认认为贸易易与环境境相辅相相成。贸贸易自由由化本身身对环境境没有影影响，它它对环境境的影响响取决于于环境与与贸易目目标相互互补充和和支持的的程度；（UNEEP/IIISDD）；贸易易不是环环境问题题的根源源，只是是环境问问题的放放大器，贸贸易会扩扩大由市市场失灵灵和政府府干

44、预失失灵带来来的环境境破坏。（GATT，1990-1991；OECD，1994；Naughan，1999）。解决的办法是通过政府直接管制、征收庇古税、明晰环境产权等办法实现环境成本内部化(Anderson，1998、Vaughan，1999）。（2）环境境措施的的合理性性和壁垒垒效应问问题研究究。Annderrssoon(119955)等人人从环境境和自然然资源的的角度出出发，把把环境包包含在资资源的范范畴内，较较早从国国际贸易易的角度度来分析析经济活活动与生生态环境境之间的的关系。讨讨论了各各种情况况下的贸贸易壁垒垒争端，以以及使国国际贸易易有利于于生态和和经济可可持续发发展的各各种条件件2

45、00；伦伦敦国际际环境与与发展机机构（IIIEDD）对发发达国家家环境措措施的壁壁垒性质质和影响响程度开开展了讨讨论和评评估。VVerbbrugggenn（19998）等评估估了发达达国家的的环境措措施对发发展中国国家产品品出口的的贸易影影响程度度，发现现影响程程度越来来越大；OECCD(19994)研研究了生生命周期期环境管管理措施施的贸易易意义。重重点研究究了生态态标志、生生态包装装对贸易易产生的的壁垒效效应221。（3）南北北贸易模模式对环环境影响响研究。发发达国家家和发展展中国家家对贸易易与环境境问题的的研究视视角存在在一定差差异。发发达国家家一些学学者运用用经典贸贸易理论论说明环环境

46、因素素的差异异如何影影响贸易易的比较较优势，将将环境因因素纳入入贸易决决定的分分析框架架。分析析环境标标准、政政策差异异对国际际贸易比比较优势势的影响响。认为为环境措措施的实实施首先先是为了了抵消发发展中国国家从贸贸易中获获得的环环境租金金，并且且世界将将获得环环境改善善的好处处。(CCEE V.BBeerrs aand C.JJ.M Berrgh，19996)；发展中中国家的的学者则则认为发发达国家家以反生生态倾销销或环境境寻租的的名义制制定越来来越多绿绿色技术术措施，日日益具有有明显的的贸易壁壁垒性质质，是在在利用环环境问题题制造绿绿色贸易易壁垒，搞搞新贸易易保护主主义222。第二章 绿色

47、贸易壁垒概况第二章 绿绿色贸易易壁垒概概况2.1 绿绿色贸易易壁垒产产生和发发展绿色贸易壁壁垒（GGreeen TTradde BBarrrierr）是指指进口国国以保护护自然资资源、生生态环境境和人类类健康为为理由，通通过制定定严格的的环保技技术标准准或采用用绿色环环境标志志、绿色色包装制制度、绿绿色卫生生检疫制制度和绿绿色补贴贴制度，以以限制或或禁止外外国商品品进口的的贸易保保护措施施。绿色贸易壁壁垒的形形成，其其根本原原因是一一些国家家为了保保护本国国经济利利益，限限制外国国产品进进入本国国市场，确确保本国国产品对对国内市市场的占占有份额额。随着着乌拉圭圭回合谈谈判的最最终协议议的实施施，国际际贸易中中的关税税壁垒逐逐步被取取消，传传统非关关税壁垒垒的活动动空间日日益缩小小。发达达国家便便凭借其其科技优优势，利利用日益益高涨的的环保浪浪潮，为为国际贸贸易设置置了新的的非关税税壁垒，即即各种形形式的绿绿色贸易易壁垒，以以保护环环境为名名，行贸贸易保护护之实。环境保护的的需要则则是促使使绿