中国人寿IT战略规划项目数据库平台移植高端设计报告42696.docx

《中国人寿IT战略规划项目数据库平台移植高端设计报告42696.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国人寿IT战略规划项目数据库平台移植高端设计报告42696.docx（43页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、中国人寿IIT战略略规划项项目数据库平台台移植高端设计报报告版本号 V3.0起草人:中中国人寿寿IT规规划项目目组北京市朝阳阳区建国国路1112号中国惠普大大厦（11000022）电话：0110-66564438888传真：0110-66566682778版权说明本文件中出出现的任任何文字字叙述、文文档格式式、插图图、照片片、方法法、过程程等内容容，除另另有特别别注明，版版权均属属中国惠惠普有限限公司咨咨询与集集成事业业部和中中国人寿寿共同所所有，受受到有关关产权及及版权法法保护。任任何个人人、机构构未经中中国惠普普有限公公司咨询询与集成成事业部部和中国国人寿共共同的书书面授权权许可，不不得复

2、制制或引用用本文件件的任何何片断，无无论通过过电子形形式或非非电子形形式。文档信息项目名称：中国人寿信信息化战战略规划划文档版本号号：3.0文档作者：中国人寿信信息化战战略规划划项目组组生成日期：2004-3-88文档审核者者：中国人寿信信息化战战略规划划项目组组审核日期：2004-3-88目 录录1概述72数据库库平台移移植的必必要性73对未来来数据库库平台的的要求73.1企企业级数数据库管管理系统统的一般般要求83.2中中国人寿寿对数据据库系统统的特殊殊要求104产品等等级评分分系统114.1适适应中国国人寿企企业架构构114.2软软件供应应商的状状况114.3产产品功能能性-关键属属性1

3、24.4其其他可以以参考的的评分指指标134.5评评分表实实例135移植方方向分析析145.1评评价对象象145.2升升级到IInfoormiix VV9.44155.3移移植到新新的数据据库平台台165.3.11 初步步筛选165.3.22 优缺缺点分析析165.3.33 DBB2和Oraaclee的比较较175.3.44 第三三方评价价205.4比比较和推推荐206数据库库平台移移植方案案216.1移移植时机机选择226.2移移植方法法226.3移移植的主主要步骤骤236.3.11 第一一步：移移植方案案设计236.3.11.1实施方方案236.3.11.2技术方方案246.3.22 第二

4、二步：数数据移植植工具开开发246.3.33 移植植计划制制定256.3.33.1移植操操作计划划256.3.33.2移植期期后备计计划256.3.33.3移植应应急计划划256.3.33.4移植回回退计划划266.3.33.5移植后后维护监监控计划划266.3.44 移植植计划测测试276.3.55 移植植演习276.3.66 并发发移植方方案276.3.66.1单点移移植276.3.66.2多点并并行移植植276.3.77 移植植实施286.3.88 后期期监控和和维护286.4风风险和控控制方案案286.4.11 技术术风险和和规避计计划286.4.22 管理理风险和和规避计计划29图表

5、目录图 511IBMM对Infformmix的的产品发发展计划划15表 411通用产产品评分分表14表 511和中国国人寿相相关的产产品评价价标准19表 522升级和和移植的的方法比比较211 概述本文档主要要是通过过分析中中国人寿寿目前对对数据库库管理系系统（DDBMSS）平台台的需求求，确定定新数据据库平台台的选择择方法和和选择标标准，并并介绍目目前市场场上可供供选择的的主流数数据库平平台及其其对比，以以明确中中国人寿寿未来数数据库移移植的方方向和大大致实施施方法，并并为本项项目第三三阶段规规划过渡渡计划时时具体划划分实施施项目提提供依据据，同时时，也对对中国人人寿未来来具体实实施数据据库

6、移植植提供框框架性的的指导。本文主要包包括以下下内容： 中国人寿当当前状况况和需求求 主流数据库库平台介介绍和对对比 数据库移植植的主要要实施步步骤 风险分析和和规避建建议2 数据库平台台移植的的必要性性目前中国人人寿的主主要业务务系统都都基于IInfoormiix平台台，由于于Infformmix被被IBMM收购，而而IBMM宣布将将于20006年年底停止止对现行行Infformmix数数据库产产品（VV9.44以前，即即原innforrmixx公司开开发的版版本）的的支持，因因此，中中国人寿寿必须在在20006年底底前完成成对现有有infformmix版版本的升升级或移移植。本文将根据据这

7、一需需求，就就该平台台的升级级或移植植方向和和移植的的主要实实施步骤骤进行分分析。3 对未来数据据库平台台的要求求中国人寿未未来的应应用系统统需要支支持若干干省甚至至全国业业务集中中处理，这这种集中中处理模模式具有有数据量量大、交交易量大大、响应应速度要要求高、稳稳定性要要求较高高等特点点，因此此支撑这这些应用用系统的的数据库库管理系系统（DDBMSS）必须须能够满满足集中中模式下下高性能能、高稳稳定性和和可扩展展性的需需求。在以下的分分析中我我们将首首先分析析对企业业级应用用中数据据库管理理系统功功能和性性能的一一般性需需求，这这些需求求与具体体的某个个应用关关系不大大，而是是从企业业级应用

8、用的角度度考虑数数据库系系统应该该具备的的基本功功能和性性能水平平，该需需求可以以成为数数据库系系统的基基本选型型标准，接接下来我我们会结结合中国国人寿未未来的企企业架构构，尤其其是集中中模式和和应用系系统架构构的分析析，归纳纳出中国国人寿对对数据库库系统的的特殊要要求。3.1 企业级数据据库管理理系统的的一般要要求 高可用性(Higgh AAvaiilabblitty)高可用性是是指在某某一台主主机上特特定的作作业因主主机设备备异常而而无法继继续运作作时,可可在最短短的时间间内在其其它正常常的主机机上重新新启动该该项作业业。实现现系统的的高可用用性需要要硬件系系统、软软件应用用、软件件管理体

9、体系等方方面的综综合协调调和控制制。对数数据库系系统而言言，可从从以下几几个方面面支持系系统的高高可用性性：1 较强的的容错能能力、错错误恢复复能力、错错误记录录及预警警能力2 支持对对数据库库在线管管理和维维护，减减少因系系统维护护和管理理导致的的计划内内停机3 数据备备份 支持数据的的在线备备份，减减少由于于数据备备份而导导致的系系统服务务中断 数据备份效效率高，特特别是对对于核心心系统的的大数据据量备份份，备份份效率对对系统可可用性有有较大的的影响4 数据恢恢复5 数据复复制 支持网络上上同构或或异构数数据库之之间的数数据有效效传输和和冗余性性复制 提供多样化化的数据据复制策策略，如如实

10、时复复制、定定时复制制、双向向复制、多多点方式式下的NN 向复复制、复复制转发发、复制制范围可可整表复复制或表表中部分分行复制制或修改改单元复复制 数据复制技技术的可可靠性、可可管理性性 高性能及可可扩展性性1 具有强强的查询询优化能能力，能能够自动动优化查查询语句句2 具有快快速的并并发访问问操作，并并发控制制稳定、可可靠、支支持多线线程、多多进程3 具有支支持并行行操作所所需的技技术，如如多服务务器协同同、技术术事务处处理的完完整性 控制技技术等4 具有足足够的业业务处理理能力，包包括能够够管理的的数据量量和数据据处理速速度能满满足未来来3-5 年系统统不断增增加的用用户访问问的需求求 安

11、全性1 提供多多样化多多层次的的安全控控制机制制，支持持C2 或以上上级安全全标准能能够防止止 对数据据的非法法访问2 支持数数据库存存储加密密、数据据传输通通道加密密及相应应冗余控控制 可管理性1 提供图图形化、智智能化、自自动化的的管理工工具，降降低管理理成本与与复杂度度2 允许用用户根据据需要制制定专门门的管理理策略3 能够提提供必要要的管理理日志和和运行统统计报告告4 开发工工具易使使用，开开发效率率高，维维护方便便 集成能力集成能力主主要要求求：数据据库系统统具有良良好的开开放性支支持、异异种数据据库的互互访等，具具体内容容包括：1 能够将将原有数数据库向向本数据据库无损损失移植植2

12、 支持XXA OODBCC 3.0 XX/OppenCCLI JDBBC XXML 等标准准3 支持分分布式事事务及两两阶段提提交功能能4 对大型型异种数数据库的的访问5 对文件件数据和和桌面数数据库数数据的访访问 网络能力支持主流的的网络协协议如TTCP/IP IPXX/SPPX NNETbbioss 及其其他混合合协议 内容管理1 高性能能数据库库引擎，丰丰富的数数据类型型等2 支持对对多媒体体数据及及大数据据量处理理的技术术需求 适用平台支持主流厂厂商的硬硬件平台台及操作作系统平平台 国际化支持多种语语言特别别是中文文汉字内内码符合合双字节节编码3.2 中国人寿对对数据库库系统的的特殊要

13、要求 对大数据量量和大数数据表的的支持作为全国最最大的寿寿险服务务供应商商，中国国人寿在在集中模模式下的的数据量量将是一一个巨大大的数字字（根据据数据中中心的高高端设计计，总的的业务处处理系统统的数据据量将超超过5000TBB），数数据库系系统必须须能够支支持超大大规模的的数据库库和数据据表存储储，并且且且能够够在数据据库设计计和性能能优化方方面为此此类大型型数据表表提供支支持。 数据复制根据中国人人寿的应应用架构构，其数数据将分分布在核核心保险险应用、销销售支持持、财务务系统、精精算系统统等多个个应用系系统中，这这些数据据可能在在逻辑上上属于不不同的数数据库，但但是可以以由相同同的DBBMS

14、 管理或或驻留在在相同的的硬件平平台上，以以提供充充分的数数据集成成和数据据共享，另另外，不不同的数数据模块块间还要要有一定定的数据据冗余，以以提高本本系统处处理的性性能，在在这种要要求下，冗冗余数据据的同步步主要通通过数据据复制来来实现，当当前我们们考虑主主要通过过应用逻逻辑层（如如企业应应用集成成EAII等）来来控制和和实现数数据复制制和同步步以增强强数据共共享的灵灵活性和和可控制制性，但但同时也也会要求求数据库库产品也也提供数数据复制制功能，以以根据实实际的解解决方案案要求选选择最适适当的技技术手段段来实现现，提高高总体系系统架构构的性能能和灵活活性。 数据备份由于中国人人寿的数数据量极

15、极大，数数据库系系统必须须能对数数据备份份的效率率提供必必要的技技术支持持和保证证，并提提供诸如如完整备备份、增增量备份份、差分分备份等等多种备备份方式式，以保保证系统统备份能能够在所所需的时时间窗（ttimeefraame）内内完成。4 产品等级评评分系统统针对中国人人寿将来来选择数数据库平平台的招招标需要要，我们们提出一一个等级级评分系系统，为为将来的的招标委委员会提提供一个个候选产产品的评评价方法法。候选产品分分三个系系列进行行评分，共共有十六六个评价价指标，每每种产品品的得分分和它所所比较的的同类产产品相关关，也就就是说，得得分高低低是相对对的。 因此，即即使一个个产品在在四项指指标中

16、的的三项指指标都领领先，也也不意味味着这个个产品的的市场占占有率是是75%，以下下是对这这些分类类评分的的具体论论述。4.1 适应中国人人寿企业业架构 支持中国人人寿标准准：产品是否否遵循中中国人寿寿所采纳纳的各项项IT标标准？ 应用整合能能力：产品是否能能和领先先的ERRP,WWeb, 和像像Sieebell这样的的CRMM应用进进行整合合？ 运用现有基基础架构构的能力力：产品是否可可以和中中国人寿寿目前的的应用进进行数据据共享或或交换？应用是是否可以以安装或或配置在在目前中中国人寿寿的硬件件设施上上？ 关键技术和和软件供供应商解解决方案案的协同同工作能能力：产品是否和和其他推推荐给中中国人

17、寿寿的应用用或方案案能够协协同工作作，并具具有较高高的效率率？4.2 软件供应商商的状况况 财务稳定性性: 本部分包含含了关于于软件供供应商财财务状况况问题的的解答？企业是是否有良良好的财财务稳定定性的历历史？企企业未来来的财务务稳定性性如何？ 公司远景/方向: 用于评价企企业是否否明确其其未来发发展远景景，企业业是否已已经清楚楚地说明明或论证证了关于于他所提提供的解解决方案案、产品品和服务务的战略略性方向向？ 市场地位:企业是否被被当作市市场的领领导者？它是否否被当作作创新者者或是新新产品的的开发者者？ 和其他厂商商的伙伴伴关系/结盟:企业是否能能和其他他厂商，尤尤其是保保险行业业应用系系统

18、供应应商形成成伙伴关关系？过过去是否否有过成成功的经经验？4.3 产品功能性性-关键键属性 Produuct relliabbiliity产产品可靠靠性: 与同领域其其他产品品相比较较，产品品的可靠靠性如何何？ Produuct commpattibiilitty产品品兼容性性:产品与中国国人寿将将会采用用的其他他软硬件件兼容性性如何？ Produuct scaalabbiliity产产品伸缩缩性: 产品伸缩性性是指厂厂商采取取恰当的的整合解解决方案案后，可可以满足足日益增增长多方方面需求求，如：用户量量，并发发会话，附附加硬件件，和对对其他解解决方案案地依赖赖。不用用停机便便可以增增删硬件件

19、，同时时又不影影响网络络其服务务器，这这也是所所期望要要达到的的。 Produuct feaaturre sset: 产品品特性集集合：产品是否具具有一个个涵盖实实现中国国人寿系系统架构构所需所所有功能能的特性性集？ Perfoormaancee: 性性能：性能是一种种相对概概念，它它基于和和同领域域其他厂厂商产品品的比较较结果。为为了评判判性能，我我们必须须获得同同领域相相关产品品的性能能基准报报告，这这份报告告通常包包括每秒秒交易量量，反应应时间，和和其他相相关参数数。4.4 其他可以参参考的评评分指标标在实际招标标中，还还要根据据实际情情况，对对下产品品评分表表中列出出的评价价指标作作出

20、相应应的增加加和调整整，例如如： 增加价格因因素，这这显然是是很重要要的参考考指标； 增加在全国国范围内内的支持持能力，这这对于业业务几乎乎覆盖全全国的中中国人寿寿现状也也十分需需要； 增加服务承承诺指标标和今后后若干年年内的免免费升级级等因素素； 对于厂商所所作出的的个性化化承诺，如如大规模模免费培培训、各各种免费费授权等等，也可可以根据据中国人人寿的实实际需要要进行考考虑； 产品包或产产品线中中的其他他工具或或产品，如如电子商商务开发发、联机机分析引引擎、数数据分析析和报表表等工具具，如果果供应商商能够提提供业界界领先的的、适合合人寿的的、全套套完整的的解决方方案，有有助于提提高未来来系统

21、的的集成度度，也有有利于中中国人寿寿利用采采购规模模优势来来获取更更好的价价格。4.5 评分表实例例下表列出了了一个对对功能相相似的两两个产品品进行评评价的示示例，我我们建议议中国人人寿在根根据上述述基本评评价标准准筛选之之后，对对最终的的两到三三个候选选者进行行最终的的评分，以以确定最最适合中中国人寿寿需求的的数据库库平台。样例：产品品评分表表适应中国人人寿的企企业架构构Weighht权重产品1产品2Suppoort forr Chhinaa Liife Staandaardss支持中中国人寿寿的标准准10Packaage Apppliccatiion Inttegrratiion包包应用整

22、整合3Abiliity to levveraage exiistiing inffrasstruuctuure利利用现有有基础架架构的能能力3Interropeerabbiliity witth kkey tecchnoologgiess & venndorr sooluttionns与关关键技术术和软件件供应商商的协同同工作能能力4Criteeriaa Tootall标准总总和Vendoor SStattus软软件提供供商状况况WeighhtFinannciaal sstabbiliity财财务稳定定性4Visioon / diirecctioon ffor theeir commpanny

23、 公公司远景景和方向向4Posittionn inn Maarkeetpllacee市场地地位4Partnnersshipps/AAlliiancces witth ootheer VVenddorss和其它它软件供供应商的的伙伴关关系/联联合3Criteeriaa Tootall标准总总和Produuct Funnctiionaalitty - Keey AAttrribuutess产品的的功能性性-关键属属性WeighhtProduuct relliabbiliity产产品可靠靠性5Produuct commpattibiilitty产品品兼容性性3Produuct scaalabbili

24、ity产产品可伸伸缩性4Produuct feaaturre sset产产品特点点集合5Perfoormaancee 性能能5Criteeriaa Tootall标准总总和表 Error! No text of specified style in document.Error! Bookmark not defined.通用产产品评分分表5 移植方向分分析本章对现有有Infformmix版版本的替替代产品品的选择择方向进进行分析析，以明明确中国国人寿最最终对数数据库平平台产品品的选择择因素。5.1 评价对象本章分析的的主要是是关系型型数据库库管理系系统产品品，包括括整个产产品包所所包含的的数

25、据库库管理系系统、指指令语言言、开发发工具和和管理工工具等。目前，中国国人寿可可以选择择的升级级或替代代方案共共有两种种：I. 将现有Innforrmixx平台升升级到VV9.44，并跟跟随着IIBM对对Infformmix的的产品计计划不断断升级；II. 将现有Innforrmixx平台移移植到新新的数据据库平台台上，如如DB22、ORRACLLE、SSybaase、MMS SSQL SERRVERR等。以下对上述述两个大大方向进进行深入入的分析析。5.2 升级到Innforrmixx V99.4下图（51）是是IBMM的Innforrmixx产品发发展计划划：该计计划以220033年3月月

26、发布的的Infformmix99.4为为基础，在在20006年下下半年过过渡到和和DB22具有互互操作性性的V99.6。而而随后的的方向比比较明确确的是和和DB22的互操操作性。值得指出的的是，该该图仅仅仅是IBBM的产产品发展展计划，而而不是对对最终用用户的承承诺，而而且20006年年以后IInfoormiix的发发展方向向，仍然然没有被被明确。图 Error! No text of specified style in document.Error! Bookmark not defined.IBMM对Innforrmixx的产品品发展计计划优点： 时间不紧迫迫，可以以比较详详细地进进行计

27、划划 可以充分利利用现有有技术储储备，对对应用系系统的影影响小 短期内的投投资可能能是最低低的 对系统管理理的影响响较小缺点： 未来发展方方向不明明确，可可以预见见，IBBM不会会长期同同时支持持两条数数据库平平台的产产品线，所所以Innforrmixx有可能能最终还还是要并并入DBB2数据据库平台台产品线线 可能需要跟跟随IBBM的产产品计划划，进行行多次升升级 核心应用系系统的更更新过程程也是更更换数据据库平台台的最佳佳时机，可可以最大大限度地地降低对对业务的的影响，这这样的话话，如果果将来真真的需要要将Innforrmixx移植到到其他数数据库，现现在保持持在Innforrmixx平台上

28、上就错过过了这一一时机。5.3 移植到新的的数据库库平台5.3.1 初步筛选首先，可以以被排除除在外的的数据库库为syybasse，因因为Syybasse在整整个数据据库市场场中已经经处于不不断衰退退的过程程中，而而且其数数据库在在大规模模应用中中的稳定定性也值值得怀疑疑。其次，对于于MS SQLL Seerveer，由由于其仅仅支持WWinddowss平台，所所以也限限制了中中国人寿寿对服务务器的选选择，基基于MSS SQQL SServver在在小规模模应用中中低成本本、简单单易用的的优势，我我们建议议在诸如如网站、行行政管理理等小规规模应用用中，考考虑采用用MS SQLL Seervee

29、r作为为其数据据库平台台。5.3.2 优缺点分析析优点： 移植后，可可以保持持较长期期的稳定定 可以充分利利用数据据整合和和应用系系统升级级的时机机 相对于Innforrmixx，DBB2和OOraccle在在总体上上更加成成熟和先先进， 其他相关产产品供应应商和应应用开发发商的支支持更多多，有利利于其他他产品的的选型和和系统的的集成 DB2和OOraccle本本身也提提供诸如如电子商商务、商商业智能能甚至EERP等等解决方方案和产产品缺点 需要重新购购买产品品，短期期投资大大 需要培训数数据库管管理和开开发人员员的技能能 应用系统需需要全面面移植5.3.3 DB2和OOraccle的的比较基

30、于上述分分析，候候选产品品中重点点考虑OOraccle和和DB22的比较较，这里里我们运运用上一一章中的的产品评评分表来来进行量量化的比比较分析析。产品评分表表评价标准权重ORACLLEDB2说明适应中国人人寿的企企业架构构权重支持中国人人寿的标标准10如所选择的的UNIIX开放放平台产品包和应应用整合合3如产品能否否实现和和其他异异种数据据库平台台的集成成；产品自身是是否提供供相应的的软件包包利用现有基基础架构构的能力力3能否支持中中国人寿寿现有的的各种基基础架构构平台，如如Winndowws, HP-UX, AIIX等；主流的系统统维护管管理工具具（如监监控软件件、备份份软件等等）的支支持

31、情况况；与关键技术术和软件件供应商商的协同同工作能能力4能否被主要要的企业业应用集集成工具具（如TTIBCCO）支支持并具具有较高高效率标准总和20软件提供商商状况权重财务稳定性性4公司近3年年来的财财务报告告公司远景和和方向4公司未来55年内的的发展计计划，尤尤其是所所提供产产品的发发展计划划市场地位4公司所提供供的产品品在市场场上的份份额，以以及近33年来的的增幅和其它软件件供应商商的伙伴伴关系/联合3公司和中间间件、主主流应用用系统（如如BEAA, SSiebbel, SAAP等）的的联盟关关系，及及这种合合作解决决方案在在市场上上所占的的份额标准总和15产品的功能能性-关键键属性权重P

32、roduuct relliabbiliity产产品可靠靠性4Produuct commpattibiilitty产品品兼容性性3Produuct scaalabbiliity产产品可伸伸缩性4Produuct feaaturre sset产产品特点点集合4厂商自己提提供的针针对中国国人寿的的产品特特点评价价Perfoormaancee 性能能5第三方性能能测试数数据标准总和2055和中国人寿寿相关的的评价标标准：评价标准权重说明价格20全国支持能能力10如能否提供供一个专专职的支支持团队队？多大大规模？现场支支持响应应的时间间？招募合格技技术资源源的难度度5目前，在中中国人力力资源市市场，掌掌

33、握哪种种技术资资源的人人材多一一些？个性化承诺诺5产品供应商商为中国国人寿提提供哪些些特别的的承诺，如如免费的的培训、测测试、移移植指导导等，；主要应用系系统产品品所基于于的平台台5是否为主要要的保险险应用所所基于的的平台？效率如如何标准总和45100表 Error! No text of specified style in document.Error! Bookmark not defined.和中国国人寿相相关的产产品评价价标准从表格（551）分分析中可可以看出出，相对对于中国国人寿的的需求来来说，OOraccle和和DB22单就产产品和供供应商而而言相差差不多，而而相对而而言，OOr

34、accle具具有以下下一些优优势： TPC-CC测试的的结果显显示，OOraccle和和其他诸诸如BEEA产品品的集成成具有性性能领先先优势 Oraclle在开开放平台台的市场场份额占占有绝对对的优势势 由于oraaclee是独立立软件开开发商，因因此相对对于DBB2，ooraccle拥拥有更多多的合作作伙伴，在在市场上上有更多多的技术术资源可可利用 除电子商务务、商业业智能外外，Orraclle还拥拥有ERRP等业业务应用用系统可可供中国国人寿选选择 TPCCC测试结结果显示示，Orraclle数据据库的性性能处于于比较领领先的地地位 目前看来，两两种产品品的价格格都比较较昂贵 在国内的人人

35、力资源源市场拥拥有更多多的orraclle技术术资源 如免费的培培训、免免费的技技术资料料转让或或免费参参与移植植项目等等 虽然很多诸诸如Siibell，SAAP等系系统同样样可以在在DB22上运行行，但是是其最初初的开发发平台通通常为OOraccle综上所述，Oracle在市场占有率以及和其他合作伙伴的集成方面具有微弱的优势。但是，上述述内容仅仅仅是对对ORAACLEE和DBB2这两两个产品品进行粗粗略的初初步分析析，在实实际的招招标过程程中，还还需要对对上一章章所阐述述的价格格、服务务承诺等等因素进进行综合合分析。另另外，各各项指标标的权重重也可以以根据需需要进行行灵活地地调整，以以最终确

36、确定目标标数据库库平台产产品。5.3.4 第三方评价价独立研究机机构Moorgaan SStannleyy公布的的调查报报告显示示：511%的CCIO们们把Orraclle作为为首选的的数据库库供应商商，而IIBM和和Infformmix加加在一起起的数字字还不足足22%，Moorgaan SStannleyy认为，在在最了解解当今数数据库性性能的CCIO群群体中，OOraccle数数据库继继续雄居居领先的的地位。AAMR Ressearrch在在20001年111月提提供的一一项研究究报告同同样表明明，在所所有计划划改变其其原有数数据库的的Infformmix用用户中，有有50%将转向向Or

37、aaclee。Evvanss Daata研研究报告告也证实实，Orraclle是应应用开发发者首选选数据库库，Evvanss Daata在在研究报报告中指指出，大大多数开开发者在在选择数数据库时时主要考考虑可靠靠性、可可伸缩性性、完整整性以及及总拥有有成本等等因素，在在这些方方面，OOraccle都都获得了了开发者者的认同同。5.4 比较和推荐荐升级到Innforrmixx9.44移植到DBB2或Oraaclee优点- 时间不紧迫迫，可以以比较详详细地进进行计划划- 可以充分利利用现有有技术储储备，对对应用系系统的影影响小- 短期内的投投资可能能是最低低的- 对系统管理理的影响响较小- 移植后

38、，可可以保持持较长期期的稳定定- 可以充分利利用数据据整合和和应用系系统升级级的时机机- 产品在总体体上更加加成熟和和先进- 其他相关产产品供应应商和应应用开发发商的支支持更多多，有利利于其他他产品的的选型和和系统的的集成- 新的产品的的产品线线更丰富富和完整整缺点- 未来发展方方向不明明确- 可能需要进进行多次次升级- 可能会错过过核心应应用系统统的更新新过程这这一最佳佳移植时时机- 需要重新购购买产品品，短期期投资大大- 需要培训数数据库管管理和开开发人员员的技能能- 应用系统需需要全面面移植表 Error! No text of specified style in document.E

39、rror! Bookmark not defined.升级和和移植的的方法比比较基于上述分分析（表表522），我我们建议议，对于于诸如保保险核心心系统、CCRM等等重要应应用，可可以在将将来实施施招标过过程中结结合具体体的采购购流程和和评分体体系，在在Oraaclee和DBB2的高高版本之之间作出出选择。另外，我们们认为在在Oraaclee和DBB2的选选择种要要综合考考虑以下下成本因因素： 软件自身的的购置成成本，尤尤其是定定价方式式（按最最终用户户、按CCPU数数目和主主频、企企业买断断式等）； 扩展工具包包（如数数据集成成、数据据仓库技技术、电电子商务务等）的的购置成成本； 后续升级支支

40、持的成成本； 对基础架构构平台的的选择限限制或影影响（如如某种数数据库在在某一平平台上的的性能明明显远高高于其他他平台等等）； 培训成本等等。6 数据库平台台移植方方案本章主要描描述数据据库平台台移植实实施的方方案，包包括移植植项目的的主要步步骤、可可能的技技术和管管理风险险，以及及针对这这些风险险的控制制方案建建议。6.1 移植时机选选择根据新的应应用系统统架构，中中国人寿寿需要在在今后一一段时间间通过升升级、开开发或购购买等方方式建立立新的核核心保险险应用系系统，因因此，作作为该核核心应用用的数据据平台，数数据库系系统的移移植必须须和新的的应用系系统开发发同步协协调进行行。在本项目的的第三

41、阶阶段，我我们将从从总体上上对核心心应用的的开发及及发布和和数据库库系统的的移植进进行综合合规划，其其主要指指导原则则是： 核心应用系系统的要要求应当当作为数数据库平平台的选选型的重重要依据据 数据库平台台的选择择应当在在应用系系统实施施项目前前确定 数据库平台台的移植植方案将将作为应应用系统统开发和和部署方方案的重重要组成成部分 数据库平台台的移植植实施也也将作为为应用的的测试推推广工作作的重要要组成部部分6.2 移植方法我们的建议议基于HHP系统统移植方方法，这这套方法法是HPP在多年年IT整整合项目目中系统统移植实实施的基基础上总总结而成成。整个个方法所所建议的的实施过过程如下下图所示示

42、，它从从整体上上表达了了由可行行性分析析、设计计到实施施的全部部过程。同同时，它它还建议议对较为为复杂的的系统进进行先导导项目的的试验，以以降低实实施风险险。HP的移植植方法主主要包括括如下四四个阶段段： 系统移植规规划- 确定数据库库移植目目标、范范围和限限制条件件- 确定项目成成功的条条件和考考量方法法及尺度度；- 确定项目的的风险和和具体的的实施方方法- 确定整合的的具体内内容和潜潜在的障障碍 系统移植分分析及概概要设计计- 调查和分析析现有的的IT环环境，包包括应用用、基础础架构、设设施，以以及ITT管理、IIT对业业务的影影响力，企企业的IIT系统统特点等等；- 初步确定整整合的可可

43、选方案案和概要要的系统统配置方方案；- 评估移植和和后续运运营工作作量和投投入；- 建立实施团团队，准准备开始始实施整整合； 实施移植- 移植方案详详细设计计- 项目管理- 实现移植方方案（如如果有需需要，还还要首先先建立一一个原型型验证系系统）- 测试和考量量移植项项目 后期评审、日日常运营营和改进进6.3 移植的主要要步骤在数据库平平台选型型完毕之之后，移移植工作作的实施施就成为为过渡方方案的重重要环节节，数据据库平台台的移植植是一项项庞大而而复杂的的系统工工程，从从过去的的经验看看，多数数移植项项目不能能够1000成成功的原原因是因因为过于于重视了了移植的的技术操操作，而而忽略了了总体移

44、移植项目目的实施施过程和和风险控控制，因因此，根根据中国国人寿的的实际情情况，我我们建议议中国人人寿按照照以下步步骤来制制定数据据库平台台移植方方案。6.3.1 第一步：移移植方案案设计一个成功的的数据库库移植项项目，一一定要基基于一个个完善的的移植方方案，因因此，在在整个移移植过程程的第一一步，就就是要在在数据库库厂商和和应用系系统供应应商的配配合下，对对数据库库移植的的实施过过程进行行充分的的分析和和研究，形形成一套套完整的的技术和和实施方方案。6.3.1.1 实施方案实施方案是是指基于于应用系系统部署署计划，所所需的具具体数据据库移植植操作过过程，包包括： 移植对象和和目标的的确定 主要移植数数据指标标的确定定和量化化 移植时机的的选择和和关键里里程碑设设定 移植环境和和资源的的准备清清单 相应的培训训、沟通通计划6.3.1.2 技术方案技术方案是是指在IInfoormiix和新新的数据据库管理理系统之之间进行行应用移移植的技技术实现现方法，技技术方案案中主要要包括： 两个数据库库平台间间的功能能覆盖程程度和差差异评估估 不同技术实实现手段段的转换换 新系统功能能差距的的替代方方案 数据移植方方法设计计 移植测试方方法6.3.2 第二步：数数据移植植工具开开发基于移植的的具体目目标和数数据指标标要求，根根据两个个数据库库平台的的特点，进进