交易成本经济学概述11839.docx

《交易成本经济学概述11839.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交易成本经济学概述11839.docx（23页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、交易成本经经济学目录 交易成成本经济学学（Traansacctionn Cosst Ecconommics,TCE） 交易成本经经济学概述述交易成成本经济学学（TCEE），是新新制度经济济学当中惟惟一在实证证检验方面面成功的领领域。 威廉姆姆森在交易易成本经济济学的发展展过程中作作出了杰出出的贡献，交交易成本经经济学是融融法学、经经济学和组组织学为一一体的、新新颖的边缘缘学科。 以威廉廉姆森为代代表的交易易成本经济济学。他们们认为，市市场运行及及资源配置置有效与否否，关键取取决于两个个因素：一一是交易的的自由度大大小，二是是交易成本本的高低。他他们认为交交易成本有有广义和狭狭义之分。 按照威威

2、廉姆森的的观点，科科斯定理的的核心是交交易成本。由由此，科斯斯定理可被被定义为：只要交易易成本为零零，那么，初初始的合法法的权利配配置对于资资源配置的的有效性是是无关的。这这就是说，只只要交易界界区是清晰晰的，资源源配置就能能有效。根根据这种定定义来解释释上述科斯斯所举的案案例，他们们认为，纠纠纷解决的的结果如何何取决于火火车主和农农场主的交交易成本比比较，如果果火车主是是一个人，而而铁路沿线线的农场主主有很多个个，那么农农场主之间间达成协议议的交易成成本便会远远远高于火火车主进行行谈判的交交易成本，这这样纠纷就就难以得到到合理的解解决，外在在性无解。相相反只有在在农场主个个数减少，使使得双方

3、的的交易成本本相当时，才才可能有效效地解决纠纠纷，克服服外在性。在在这里，产产权界区的的明确，法法律的制定定和实施，体体制的完善善与政策的的推行等等等，都是以以降低成本本为目标的的。换言之之，产权界界区的明确确等措施是是降低交易易成本的基基础，也是是减少交易易摩擦的润润滑剂。基基于这种认认识，交易易成本经济济学自200世纪800年代以来来转向了企企业组织理理论。G斯蒂格勒勒、张五常常等产权理理论研究者者对科斯定定理的解释释与威廉姆姆森一致，都都属于交易易成本经济济学的解释释。 什么是交易易成本新制度度经济学的的显著特征征是坚持交交易是有成成本的。这这一特征使使新制度经经济学比其其他经济学学更为

4、现实实，因为人人们在进行行经济活动动时，总是是面临着有有限理性和和信息不完完全，这就就使人们不不可能象新新古典理论论所设想的的那样在无无交易成本本的情况下下进行决策策。 交易成成本是新制制度经济学学的核心概概念，也是是近十几年年来西方经经济学中出出现频率最最高的几个个概念之一一。 一.什么是交交易（概念念） 威廉姆姆森是这样样定义交易易的： A ttranssactiion ooccurrs whhen aa goood orr serrvicee is trannsferrred acrooss aa tecchnollogiccallyy sepparabble iinterrfacee

5、(技术术上不同的的界面). Onee staage oof acctiviity ttermiinatees annd annotheer beeginss.(19985.11) 根据这这种理解，交交易限于这这样一些情情形：资源源在“交付付”（deeliveery）这这一物理意意义被转让让。这种交交割可以发发生在企业业内，也可可以发生在在不同的市市场之间。因因此我们可可以称为企企业内部交交易和外部部交易，以以及市场交交易。这种种交易主要要是由分工工造成的。 企业内内部交易可可以用亚当当斯密（11776）的的制针例子子来说明。在在那里，制制针需要许许多步骤的的工艺，每每个工人只只从事一部部分工艺

6、，他他们相互合合作。这种种合作就是是一种交易易。 旧制度度经济学的的代表人物物康芒斯（11934，558）提出出了另一个个交易概念念：他认为为交易“aare tthe aaliennatioon（让出出） annd accquissitioon（获取取） beetweeen inndiviidualls off thee rigghts of ffuturre owwnersship of pphysiical thinngs”. 可以看看出，康芒芒斯的交易易也涉及到到资源的转转让，但他他的转让却却是法律意意义上的，是是法定产权权的转让。 法律意意义上的和和物理意义义上的交易易实际上是是相互联

7、系系的。但在在分析交易易成本时，我我们发现，把把这两种意意义上的交交易看成是是反映了资资源转让或或经济交易易的两种不不同的类型型。 在关于于制度的经经济分析中中，关注的的目标不只只是经济交交易，还包包括一些其其他的社会会行动。因因为这种社社会行动是是建立、维维持或改变变社会关系系所必需的的，因而很很重要。从从这个意义义上来说，经经济交易是是一种特殊殊的社会交交易。这就就是说，社社会行动是是形成和维维持制度框框架所必需需的，而经经济活动就就发生在这这样的制度度框架内。这这里涉及到到正式和非非正式规则则以及实施施机制。政政治交易看看起来特别别重要，因因为必须说说明政客、官官僚和利益益集团之间间的交

8、易，并并考虑这些些集团对于于行使公共共权威而进进行的讨价价还价和计计划。还要要考虑的是是官员们以以司法行政政形式行使使的日常政政治权力。 根据威威廉姆森（11979，2239）的的看法，经经济和政治治交易都具具有下列三三个关键特特征：一是是不确定性性；二是交交易发生的的频率；三三是进行特特定交易投投资（trransaactioon-sppeciffic iinvesstmennts）的的程度。新新古典经济济学家早就就认识到不不确定性对对交换的影影响，但它它没有注意意到交易频频率和特定定交易投资资的重要性性。在新制制度经济学学中，交易易的这三个个方面都被被看成是对对经济行为为有重要影影响。 二交

9、易成本本的定义 狭义交交易成本是是为履行契契约所付出出的时间和和努力。在在某种条件件下，这种种交易成本本可以非常常高，以至至阻碍市场场交易的实实现。 广义交交易成本是是为谈判、履履行合同和和获得信息息所需要运运用的全部部资源。威威廉姆森在在19855年出版的的资本主主义经济制制度一书书中对交易易成本作了了更明确的的规定，并并将其区分分为“事先先的”和“事事后的”两两类。事先先的交易成成本是指“起起草、谈判判、保证落落实某种协协议的成本本”。在签签订契约关关系时，交交易关系的的当事人都都会对未来来的不确定定性产生困困扰，因此此需要事先先规定双方方的权利、义义务和责任任，而在明明确这些权权利、义务

10、务和责任的的过程中是是要花费代代价的，这这种代价的的大小与某某种产权结结构的事先先清晰度有有关。事后后的交易成成本是交易易已经发生生之后，它它可以有许许多形式： (1)当事人想想退出某种种契约关系系所必须付付出的费用用。 (2)交易者发发现事先确确定的价格格有误而需需要改变原原价格所必必须付出的的费用。 (3)交易当事事人为政府府解决他们们之间的冲冲突所付出出的费用。 (4)为确保交交易关系的的长期化和和连续性所所必须付出出的费用。 交易成成本涉及到到实际资源源的消耗，也也就是说进进行上述社社会交易（包包括经济交交易）都需需要资源。因因此，阿罗罗把交易成成本定义为为“经济体体系运行的的成本”（

11、11969， 48）。但但除了这种种日常成本本以外，交交易成本还还包括建立立、维持或或改变一个个体系的基基本制度框框架的成本本。因此，相相对于正式式制度来说说，我们可可以说，交交易成本来来自建立、维维持和改变变下列方面面的成本： （1）法法律意义上上的制度（宪宪法和民法法）； （2）权权利意义上上的制度（如如根据自愿愿协商的劳劳动合同而而产生的具具体索取权权）。 此外，由由于存在与与基本的正正规制度运运行相联系系的非正式式活动，也也会出现交交易成本。 交易成成本的典型型例子是使使用市场的的成本和在在企业内行行使发号施施令的权利利的成本。其其中前一种种成本可称称为市场交交易成本（mmarkeet

12、 trransaactioon coosts），而而后一种成成本可称为为经理交易易成本（mmanaggeriaal trransaactioon coosts）。此此外，还要要考虑的是是运行和维维持一个政政府的制度度框架而产产生的成本本，这种交交易成本可可称为政治治交易成本本（polliticcal ttranssactiion ccostss）. 这三种种交易成本本又可以从从两个方面面来说明：一是“固固定”交易易成本，即即建立制度度安排所进进行的特定定投资；二二是“可变变”交易成成本，即与与交易数量量有关的成成本。下面面我们将进进一步分析析这三种类类型的交易易成本。 三市场交易易成本 关于市

13、市场交易成成本，科斯斯在19660年的社社会成本问问题一文文中说得很很清楚： In ordeer too carrry oout aa marrket trannsacttion it iis neecesssary to ddiscoover who it iis thhat oone wwishees too deaal wiith, to iinforrm peeoplee thaat onne wiishess to deall witth annd too whaat teerms, to condduct negootiattionss leaadingg up to aa bar

14、rgainn, too draaw upp thee conntracct, tto unnderttake the insppectiion nneedeed too makke suure tthat the termms off thee conntracct arre beeing obseervedd, annd soo on.(19660,155) 市场交交易成本主主要由信息息成本和讨讨价还价成成本构成。信信息成本显显然是重要要的，但讨讨价还价成成本也不能能低估。在在现实生活活中，信息息是不完全全的，市场场存在不确确定性，没没有一个决决策者能够够立即知道道或自动地地知道谁会会买卖一

15、种种产品或以以什么条件件买卖。 一般来来说，在完完全竞争市市场上也不不会发生匿匿名交易。典典型的情况况是，潜在在的交易对对象必须相相互搜寻对对方。一旦旦这种有兴兴趣的交易易者相互接接触，他们们就要了解解更多东西西。具体来来说，包括括交易对象象是谁，他他愿意且能能够达成什什么协议。因因此，要通通过协商来来找到有效效率的交易易，并确立立具体的交交换条件。交交易也可能能需要法律律保障。由由于可能会会出错，因因而必须监监督合约的的实现。在在某些情况况下，甚至至需要通过过法律行动动来执行合合约。使用用市场的代代价可以更更具体地分分为以下三三类：一是是准备合约约的成本（狭狭义定义的的搜寻和信信息成本）；二

16、是确定定合同的成成本（讨价价还价和决决策的成本本）；三是是监督和执执行合同责责任的成本本。 一、搜搜寻和信息息成本： 想在特特定市场进进行交易的的个人必须须搜寻适合合的交易对对象，搜寻寻过程不可可避免地导导致成本。这这种成本之之产生，是是因为个人人进行搜寻寻，直接需需要支出，如如广告费、访访问潜在交交易对象的的费用等等等。间接支支出包括创创设有组织织的市场（如如建立股票票交易所、集集市或周末末市场等）等等。此外还还包括潜在在交易对象象之间交流流信息的费费用（如电电话费、邮邮寄费等）、收收集不同供供应商关于于同种商品品价格的信信息的费用用，以及因因检验和质质量控制而而产生的成成本等。从从理论上说

17、说，关于搜搜寻和信息息成本的讨讨论属于信信息经济学学的范畴，但但在这里，它它也表现为为一种交易易成本。 二、监监督和执行行成本： 由监督督按商定的的时间交货货，度量产产品的质量量和数量等等引起的成成本。在这这里，信息息也起了重重要作用。 三、讨讨价还价和和决策成本本： 这类成成本主要与与起草合约约及交易双双方对交易易条件进行行协商有关关。这一过过程不仅需需要花费时时间，还可可能需要昂昂贵的法律律工具。在在信息不对对称的情况况下，这可可能会导致致无效率的的结果。随随着情况的的不同，合合约的繁简简程度及协协商的难度度不同。决决策成本包包括收集信信息的成本本，支付顾顾问费和在在集团内形形成一致意意见

18、的成本本等。 四经理交易易成本 经理交交易成本涉涉及到在企企业和雇员员之间执行行劳动合同同的问题。为为了简便起起见，我们们假定雇佣佣合同已经经存在，因因而现在是是如何实施施的问题。经经理成本交交易包括： 1、设设立、维持持或改变组组织设计的的成本。这这种成本的的范围相当当广泛，如如人事管理理成本，信信息技术投投资成本，防防止接管和和公共关系系，以及院院外活动成成本。这些些是典型的的固定交易易成本。 2、运运营一个组组织的成本本，主要是是信息成本本（如决策策成本、监监督命令的的执行成本本、度量工工人的劳动动业绩成本本、代理成成本和信息息管理成本本等），与与产品和服服务在不同同界面物质质转让有关关

19、的成本（如如企业内部部的运输成成本等）。这这一项是可可变交易成成本。 经理交交易成本有有一些进入入了会计帐帐户，这些些成本是近近年来研究究的一个重重点领域。 五政治交易易成本 市场交交易和经理理交易都发发生在一定定的政治背背景下。这这种政治背背景的形成成和公共物物品的供给给，都是有有成本的。从从一般意义义上来说，政政治交易成成本就是通通过集体行行动来供给给公共物品品的成本。它它类似于一一个企业内内的经理交交易成本。政政治交易成成本的具体体内容如下下： 1、设设立、维持持和改变一一个体系的的正式与非非正式政治治组织的成成本，包括括与建立法法律制度、行行政框架、军军队、教育育体制和司司法等等有有关

20、的成本本。此外，还还包括与政政党和压力力集团有关关的成本。实实际上，所所有这些成成本都不是是微不足道道的。 2、营营运一个国国家的成本本。这就是是为了维护护主权而发发生的日常常开支，如如立法、国国防、司法法行政、运运输和教育育等支出。就就象在私人人部门一样样，这些政政府活动也也有搜寻和和信息成本本，决策成成本，发布布命令成本本和监督与与执行官员员遵守原则则的成本。 从一定定意义上来来说，经理理交易成本本和政治交交易成本都都可以看成成是代理成成本。 交易成本的的性质和来来源交易成成本是用来来描述达成成和履行合合同协议的的阻碍的术术语。这一一成本被认认为是经经济系统运运作的成本本（阿罗罗，1966

21、9：600），与讨讨价还价、签签订契约和和监督契约约履行等等等活动有关关，这些活活动都不是是直接的生生产性活动动，而是在在交易者之之间协调活活动的时候候产生的行行为。 交易成成本的存在在源于人类类两大天性性（威廉姆姆森，19975，11985）： 第一个个方面是有有限理性(bounnded ratiionallity)，指的是是尽管个体体期望以理理性的方式式行动，但但是他们的的知识、预预见、技能能和时间等等都是有限限的，这一一切都阻碍碍了个体完完全理性的的行动（赫赫伯特西西蒙（Heerbennt Siimon），11957，11961）。由由于有限理理性的存在在，个体不不能瞬间解解决复杂问问题

22、，也无无法预知未未来所有可可能发生的的事；对于于他们所预预见到的突突发事件（ccontiingenncy），他他们也不能能总是计划划周详并有有效的做出出恰当的反反应。此外外，因为每每个人都有有这一局限限性，所以以不存在能能够为交易易者提供上上诉帮助的的、准确而而且廉价的的解决协议议纠纷的全全知全能的的第三方。 第二个个方面，因因为至少部部分个体存存在机会主主义行为倾倾向（威廉廉姆森，11975，11979），交交易的潜在在收益有可可能无法实实现。尽管管合作提高高了从交易易中得到的的价值，所所有交易都都蕴藏潜在在的冲突：每一交易易者都希望望从交易中中攫取尽可可能大的利利益份额。机机会主义（OOp

23、porrtuniism）指指交易者背背信弃义、合合同欺诈、逃逃避责任、规规避法律、钻钻空子的意意愿，或者者其他各种种为了尽可可能榨取更更大份额的的交易产生生的租金而而利用交易易对手弱点点的意愿和和行为。（当当然，并不不是所有人人都是如此此不道德，但但是有限理理性决定了了很难区分分诚实可靠靠的和厚颜颜无耻的行行为，这使使得对机会会主义行为为保持警惕惕成为谨慎慎的做法。 机会主主义行为可可以分为两两大类：（11）对联合合剩余最大大化行为的的偏离，这这将导致现现有合同条条款下交易易收益的事事实上的再再分配。（22）从一开开始就指望望榨取更有有利的合同同条款或者者强迫重新新谈判以便便合乎法律律地修改以

24、以前商定的的条款（克克莱因，11992和和马斯腾，11988）。 第一种种机会主义义是一种对对合同包含含的价格信信号的反应应，经济学学家通常称称之为道德德风险。卸卸责、偷工工减料、以以某种不易易发觉或不不易诉讼的的方式降低低质量或者者在合同中中事先没有有指定或者者没有界定定清楚的地地方做手脚脚等等，都都是此类行行为的例子子。逃避责责任的人的的这种做法法是一种对对联合剩余余最大化的的偏离，在在此过程中中，他们不不是寻求改改变现有合合同上的明明确无误的的条款，而而是设法利利用现有合合同具体条条款的漏洞洞以及执行行中的失误误。犯规者者的理想境境界是他的的机会主义义行为不被被法庭和交交易伙伴发发现。

25、第二种种机会主义义包括各类类敲竹杠（hhold up）的的行为，涉涉及旨在订订立新条款款而不是依依照现存协协议行事的的各种做法法。第二类类的机会主主义行为不不限于直接接使交易者者受益的行行为，还包包括为单方方面行动提提供更多资资源的可能能性，机会会主义者的的单方面行行动会增加加交易伙伴伴成本而有有机会得到到对方的让让步。在契契约酝酿形形成阶段，机机会主义行行为的例子子有杀价（hhagglling）和和罢工（sstrkees）。在在契约执行行过程中，机机会主义者者可能会采采取种种行行为，如因因为微不足足道的偏差差而控诉对对方，虚伪伪地声称自自己不满意意，合法法的消极怠怠工（wworkiing t

26、to ruule），或或者隐瞒相相关信息以以让对方违违规等等5。因因为这些伎伎俩通常既既会给被施施加者带来来损失，也也同样会给给施加者带带来损失，所所以只会在在以下场合合应用才有有利可图，即即这些行为为能够使现现状如此之之差以至于于交易伙伴伴认为在重重新谈判中中让步并不不比坚持原原有条款更更加烦琐。 机会主主义行为的的代价是高高昂的，其其原因有22个，一方方面，敲交交易对手的的竹杠加上对手手反击的努努力是是直接消耗耗资源的，另另一方面，交交易者没有有达成协议议或者没有有采取应有有的行动，会会使有利可可图的交易易机会不能能实现。问问题是限制制机会主义义的努力，无无论是事前前精心设计计更缜密的的合

27、同条款款以保护自自身利益，还还是事后辅辅以更多的的监督和检检查，都不不可避免的的对有限理理性提出了了额外的苛苛求。结果果，在选择择和设计组组织安排的的时候，交交易者面临临有限理理性困境和机会会主义威胁胁两者之之间的持久久冲突（威威廉姆森，11985）。 交易成本存存在的原因因上面的的分析实际际上已提到到了交易成成本存在的的原因，这这里根据威威廉姆森的的概括，再再集中进行行一下讨论论。威廉姆姆森的概括括虽然是针针对狭义交交易成本的的，但也可可以推广到到广义交易易成本。至至于为什么么会存在交交易成本，威威廉姆森概概括了两个个方面的因因素，一个个是与交易易有关的人人的因素，另另一个是与与特定交易易有

28、关的因因素。 1关于人的的因素。 进行交交易的个人人都是有限限理性的（bbounddedlyy rattionaal）和机机会主义的的（oppportuunisttic）。有有限理性是是指个人在在交易过程程中不可能能考虑到所所有的意外外因素（ccontiigenccies），这这将增加事事前起草合合约的成本本，同时也也将增加事事后解决意意外情况的的成本。所所谓机会主主义是指个个人可能违违反一切合合约，谋取取自己的最最大利益。中中国俗语有有一句话，说说有些人就就象墙头草草，遇风两两边倒,这这是形容政政治上的机机会主义。还还有“食言言而肥”是是诅咒那些些背信弃义义的人。“坐坐上观虎斗斗”，谁赢赢了

29、投靠谁谁，都比较较形象地概概括了机会会主义的特特征。这些些机会主义义的行为使使交易成本本增加，因因为人们在在进行交易易时不得不不考虑如何何防止对方方的机会主主义行为，由由此需要一一些资源的的支出。如如保险和公公证就是这这样的一些些预防行为为。值得注注意的是，机机会主义行行为与简单单的自利是是不同的，一一个完全诚诚实的人可可能从来不不会违约，也也不会投机机取巧，但但他仍然努努力使自己己的利益最最大化。比比如，一个个人出售一一辆旧车，诚诚实的人也也想卖一个个好价钱，但但他绝对不不会向买主主隐瞒有汽汽车质量方方面的信息息，但机会会主义者却却会隐瞒这这种信息。以以前有句话话叫“君子子爱财，取取之有道”

30、就就说明诚实实的人如何何自利，但但却不是机机会主义的的。人的有有限理性和和机会主义义行为结合合起来，导导致了交易易成本的增增加。 2关于与特特定交易有有关的因素素。 除了人人的因素以以外，还有有三个因素素与特定交交易有关，也也导致了交交易成本。一一是资产的的专用性（aassett speecifiicityy）；二是是不确定性性的程度(exteent oof unncerttaintty)；三三是交易的的频率(ffrequuencyy)。所谓谓资产的专专用性是指指一种资产产一旦形成成，就只有有一种用途途，而不能能转作他用用。比如，一一个企业生生产汽车发发动机，一一个企业组组装汽车。生生产发动机

31、机的企业将将发动机卖卖给组装汽汽车的企业业。在竞争争条件下，这这两个企业业在投产之之前处于完完全平等的的地位。但但如果生产产发动机的的企业除了了将发动机机卖给组装装汽车的企企业以外，没没有其他市市场，则一一旦生产发发动机的企企业投产，他他的资产就就具有了一一种专用性性。如果组组装汽车的的企业还有有其他的发发动机供应应来源，则则生产发动动机的企业业就严重依依赖于组装装汽车的企企业。结果果，生产发发动机的企企业在交易易中就处于于不利地位位。但生产产发动机的的企业可能能会估计到到这种情况况，所以事事先采取一一些预防措措施。这种种预防措施施就成为一一种交易成成本。假如如这种交易易成本足够够大，生产产发

32、动机的的企业就不不会投资生生产发动机机。如此一一来，在没没有其他供供货来源的的情况下，组组装厂就只只有自己生生产发动机机了。于是是，两个企企业由于交交易成本的的存在而成成为一个企企业。这一一理论解释释了为什么么在有些条条件下上下下游企业会会一体化。 所谓不不确定性的的程度是与与有限理性性联系在一一起的。不不确定性的的范围是广广泛的，既既包括可以以预期到的的意外事件件，但进行行预期并在在合约中提提出解决办办法是有成成本的；也也包括一方方具有信息息，另一方方缺乏的信信息的那种种不确定性性。 所谓交交易的频率率是指交易易发生的次次数。如果果交易双方方经常进行行交易，那那么，双方方就会想办办法建立一一

33、个治理结结构，降低低交易成本本；但若交交易是很少少发生的，那那么，就不不容易建立立这样的治治理结构，其其交易的成成本就要高高得多。如如房地产的的交易成本本就比日常常用品的交交易成本要要高得多。 交易成本的的重要性近年来来，经济学学家们认识识到专业化化和分工并并不是免费费的午餐。其其中涉及到到大量的交交易成本。那那么交易成成本到底有有多大呢？本节将对对这一问题题进行一些些讨论。 1市场交易易成本 消费者者要购买一一种产品或或服务，首首先要花时时间和精力力来获得关关于产品质质量的信息息。因此，他他必须寻求求物有所值值的供给。类类似产品，甚甚至同类产产品，其价价格差别也也常常非常常大。即使使消费者知

34、知道某些产产品的价格格差别极大大，他们也也常常不花花时间和精精力来寻找找成本最低低的供给。如如果情况不不是这样，那那么，我们们就不会看看到同类产产品有不同同的价格。因因此，价格格差别的实实际存在就就度量了消消费者自己己的交易活活动成本。因因为如果不不存在搜寻寻成本，那那么，价格格差别不会会存在。因因此，理性性的消费者者必须在考考虑搜寻成成本的大小小来决定是是否进行搜搜寻活动，以以得到尽可可能低的价价格。 对于昂昂贵物品的的购买，如如房产，消消费者会聘聘请顾问，如如不动产经经纪人，律律师和金融融顾问等。他他们提供“交交易服务”。消消费者向这这些专家支支付的费用用出现在国国民收入帐帐户中，因因此可

35、以间间接地推知知其大小。 对市场场的供给方方来说，交交易成本表表现为推销销成本中扣扣除运输成成本的部分分。推销成成本用生产产成本与最最终消费者者支付的价价格之差来来衡量。德德国19559年的数数据表明，对对于1166种非食品品类商品组组来说，平平均推销成成本是最终终消费价格格的49%。其中要要扣除3。77%的平均均运输成本本，7%的的平均流转转税，因此此，供给方方的市场交交易成本达达最终消费费价格的338。3%。不过，这这一数据还还只是代表表没有加权权的每一部部分的平均均数。这就就说明交易易成本的数数量十分巨巨大。（中中国的一个个特例，食食盐每斤生生产成本不不到1角钱钱，但消费费者购买时时却到

36、了11元钱，交交易成本占占到90%）。 2经理交易易成本 经理交交易成本可可以用经常常成本（ooverhhand）作作为估计的的基础。经经常成本既既包括生产产成本（如如折旧、维维修、用水水和保险成成本等），也也包括内部部交易成本本。经常成成本占总成成本或总附附加值的比比重自上世世纪以来有有相当大的的增加。在在美国，这这种成本达达到35%到60%。但我们们还不知道道交易成本本在经常成成本中所占占的比例。假假如交易成成本占其中中的50%的话，那那么，企业业内交易成成本就达到到18%到到30%（包包括企业的的推销成本本）。因此此，与生产产有关的交交易成本占占到总成本本的10%到20%。研究与与开发成

37、本本虽然在不不同企业和和行业极为为不同，但但大致占到到10%到到15%，因因此，与生生产有关的的经理交易易成本大致致是总成本本的20%到35%。此外，如如果假定生生产者每单单位产品的的利润是销销售价格的的20%（扣扣除了内部部市场交易易成本以后后），每单单位产品的的市场交易易成本是最最终消费价价格的400%，那么么，经理交交易成本和和市场交易易成本总共共占到最终终消费价格格的50%到57%。 一些交交易成本采采取了“沉沉淀成本”或或“专用性性投资”的的形式。这这也是需要要考虑的。 上面的的论述只考考虑了一个个生产阶段段的交易成成本。实际际上，生产产过程一般般有几个阶阶段。如果果假定，每每增加一

38、个个生产阶段段，交易成成本增加110%，那那么，交易易成本不低低于最终消消费价格的的60%到到67%。 在瓦利利斯和诺斯斯(Walllis and Nortth,19988)所所作的一个个研究中，他他们估计美美国经济整整体的交易易成本在11970年年占到GNNP的466。66% 到544。71%。他们的的估计值还还没有考虑虑到政府增增加到GNNP中的价价值是1000%的交交易成本！他们还估估计了交易易成本在经经济发展中中的变化情情况，发现现交易成本本占 GNNP的比重重从18770年到11970年年上升了11倍，即从从占GNPP的26。009%上升升到54。771%。这这个结果令令人惊异。他他

39、们认为其其中的原因因在于交易易成本的相相对增加是是获得专业业化与分工工利益的必必要部分： Firrst, the costts off speecifyying and enfoorcinng coontraacts becaame mmore impoortannt wiith tthe eexpannsionn of the markket aand ggrowiing oorgannizattion in tthe sseconnd haalf oof niineteeenthh cennturyy. Ass thee ecoonomyy beccomess morre sppeciaa

40、lizeed annd urrbaniized, morre annd moore eexchaangess aree carrriedd outt bettweenn inddividdualss whoo havve noo lonng-sttandiing rrelattionss, thhat iis, iimperrsonaal exxchannge Rattionaal coonsummers engaage iin moore ssearcch annd innformmatioon-gaatherring actiivityy (inncludding purcchasiing

41、 iinforrmatiion tthrouugh mmiddllemenn, i.e., trannsacttion servvicess) ass theey coome tto knnow lless and lesss aboout tthe ppersoons ffrom whomm theey buuy thheir prodductss. The secoond ppart of oour sstoryy is the effeect oof teechnoologiical channge iin prroducctionn andd traanspoortattion on

42、ttranssactiion sserviices. Thee neww cappitall inttensiive pproduuctioon teechniiquess werre offten moree proofitaable to ooperaate (i.e., loower costts) aat hiigh ooutpuut leevelss. larrger busiinesss orgganizzatioons placced aa preemiumm on the coorrdinaationn of inpuuts aand ooutpuuts aand oon mo

43、onitooringg thee nummerouus coontraacts invoolvedd in prodductiion aand ddistrributtion. TThe tthirdd parrt off ourr stoory iis thhe deeclinning costts off usiing tthe ppolitticall sysstem to rrestrructuure ppropeerty righhts. TThe cconseequennce oof thhis cchangge waas thhe fuurtheer deeveloopmennt

44、 off commmisssionss whhich repllacedd thee deccisioon-maakingg abiilityy by execcutivve deeparttmentts off thee govvernmment. andimpoosed trannsacttion costts onn thee resst off thee ecoonomyy. (11988,122-123). 根据这这种发现，瓦瓦利斯和诺诺斯批评了了现在的国国民收入核核算体系。他他们认为，现现在的一般般做法是把把交易成本本当成无关关的东西。因因此需要改改变。国民民产品应该该分为三个个基

45、本种类类，其重点点是生产、运运输和交易易领域的活活动。只有有按这种方方式来分类类，我们才才能更好地地理解经济济增长。这这一点对增增长经济学学具有重要要含义，因因为增长经经济学并没没有考虑一一种产出与与另一种产产出之间的的关系。 总的来来说，交易易成本的应应用现已超超出了制度度经济学的的范围，它它广泛地应应用于会计计和统计各各个方面。当当然，想极极小化绝对对或相对交交易成本，在在经济上并并不是一个个合理的目目标。在判判断一个经经济实体的的质量（效效率）方面面真正重要要的是总的的经济结果果，而不是是交易成本本的大小。交交易成本现现在已吸引引了宏观经经济理论家家，经济史史学家，会会计师和其其他人日益

46、益增加的注注意力，因因为交易成成本在总成成本和GNNP中的比比例稳定上上升。因此此，值得对对交易成本本进行专门门分析。 3政治交易易成本 政治交交易成本也也值得注意意，因为在在产生收益益的法律例例子中，重重要的是要要考虑获得得收入来源源、选民行行为和代理理人行为方方面有关信信息的成本本，也要考考虑这种法法律执行的的成本。这这就是公共共选择的成成本。在禁禁烟禁酒或或禁止药物物使用等方方面也存在在成本和收收益。进一一步说，一一项特定社社会法律，不不论是新的的，还是老老的，其成成本不仅包包括与法律律有关的直直接政府支支出，还包包括法律对对社会造成成的成本，如如由于损害害了自由交交换而导致致的资源损损

47、失。至于于政府行政政管理和教教育，也是是如此。政政治组织和和压力集团团的建立与与运行也存存在成本。奥奥尔森（OOlsonn: Loogic of CColleectivve Acctionn, 19965）认认为,这种种成本是一一个集团内内成员数量量的增函数数，人均成成本不变或或不会减少少很多。他他还认为，由由于每个集集团成员得得到的利益益随着集团团的规模而而递减，因因此，集团团越大，越越不可能提提供最优的的公共物品品的供应。这这就导致了了运用交易易成本方法法而得到的的一个结论论：小的利利益集团总总是掌握着着不成比例例的大权力力！ 交易成本的的理论模型型交易成成本既然如如此重要，那那么，是否否可以建立立正规的理理论模型，对对交易成本本进行更深深入的分析析呢？一些些新制度经经济学家认认为是可以以的。他们们主要讨论论了两个问问题：一是是人们怎样样能够建立立交易成本本模型以提提供一个制制度框架？二是人们们怎样能够够把组织当当作一个节节约交易成成本的工具具来分析或或至少是描描述？第二二个问题是是威廉姆森森关于制度度分析的中中心。新制制度经济学学的主要代代表人物也也进行了分分析，他们们奇怪涉及及交易的同同类活动为为什么组织织形式常常常非常的不不同，由此此他们对合合约治理结结构及其他他形式的组组织如何运运作的细节节特别关注注。 相对而而言，新制制度经济学