XXXX年以来遭遇兑付危机的19个信托计划与处理方式18937.docx

《XXXX年以来遭遇兑付危机的19个信托计划与处理方式18937.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XXXX年以来遭遇兑付危机的19个信托计划与处理方式18937.docx（24页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2012年以来遭遇兑付危机的19个信托计划与处理方式信息来源：第一信托托网 摘要： 吉吉林信托：南京牡丹丹园置业有有限公司 项目性质质资金投向向风险事件件 房地产产委托贷款款：主要用用于联强国国际大厦项项目商业物物业装修及及偿还前期期开发贷款款。不同于于业内100个工作日日内兑付本本息收益.1. 吉林信托：南京牡丹丹园置业有有限公司项目性质资资金投向风风险事件房地产委托托贷款：主主要用于“联强国际际大厦”项目商业业物业装修修及偿还前前期开发贷贷款。不同同于业内110个工作作日内兑付付本息收益益的普遍做做法，吉林林信托推迟迟兑付信托托计划233天，业界界质疑项目目方还款出出现问题。风控措施1、财

2、产抵抵押：南京京牡丹园置置业有限公公司将目标标项目联强强国际大厦厦裙房3-5层，建建筑面积22万平方米米的在建工工程及分摊摊的土地面面积14994平方米米抵押，评评估价值为为5.8亿亿元，抵押押率34.4% 。2、第三方方担保：全全资子公司司及实际控控制人提供供无限连带带责任担保保。危机原因南京联强大大厦曾在土土建阶段因因缺乏资金金，国内公公开转让项项目。后该该项目通过过信托融资资盘活，22011年年取得销售售许可证。但但由于国家家宏观调控控，项目租租售不力，未未能按照预预期销售，项项目方无法法按期支付付导致信托托公司违约约。同时项项目方再无无可抵押资资产加剧项项目方资金金链紧张。事件处理结结

3、果该信托计划划延后兑付付；华融资资产管理公公司接盘。 2. 华澳信托：大连实德德塑料建材材有限公司司项目性质资资金投向风风险事件名为工商企企业委托贷贷款，实为为房地产项项目委托贷贷发放贷款款用于采购购化工建材材和日常经经营周转该该信托计划划运作仅半半年，因“长信2号号”兑付不利利，华澳信信托起诉大大连实德董董事长及多多家实德关关联公司。风控措施股权质押、土土地抵押、连连带责任保保证、资金金监管。危机原因大连实德董董事长因涉涉嫌经济案案件，被相相关部门调调查并控制制。该信托托计划最终终投向是房房地产开发发，同时信信托对应部部分被质押押股权已被被法院冻结结。此前华华澳信托“长信2号号”本金未及及时

4、兑付，引引发业界质质疑这两款款产品能否否如期兑付付。事件处理结结果双方庭外达达成和解，“长盈11号”计划项下抵(质)押物，华澳信托为第一顺位抵押或质押，如被告不履行偿付义务，原告可直接申请法院强制执行，华澳信托对上述资产及实德相关资产进行了查封，以保证产品兑付。 3. 中融信托：鄂尔多斯斯凯创房地地产开发有有限责任公公司项目性质资资金投向风风险事件房地产股权权投资投资资鄂尔多斯斯伊金霍洛洛旗棚改造造和城市之之巅两大房房地产项目目受宏观经经济影响，鄂鄂尔多斯22012年年房价大跌跌，大批房房地产在建建项目停工工。当地多多款信托资资金有被挪挪作偿还民民间借贷之之疑。风控措施1、信托公公司持有项项目

5、公司996%股权权，凯创地地产以其大大部分收益益保证信托托投资收益益。2、产品结结构化设计计，优先次次级比0.75:11 ，有效效控制产品品风险。危机原因项目方开发发资质为四四级，实力力较弱。当当地政府在在棚户改造造中资金紧紧张，完工工遥遥无期期，而“城市之巅巅”项目也已已停工近一一年，去化化不利影响响回款。事件处理结结果中融信托发发布公告，信信托计划于于20122.10.24提前前结束，投投资者获得得本金及收收益。 4. 中融信托：青岛凯悦悦置业集团团有限公司司项目性质资资金投向风风险事件房地产股权权投资凯悦悦中心项目目的建设及及约定的其其他合法资资金用途。因因项目方去去化不利违违约还款，中

6、中融申请法法院拍卖抵抵押物。抵抵押资产评评估价缩水水高达388.85%，引起业业界关注。风控措施1、凯悦中中心1-55层商业部部分在建工工程抵押。2、法定代代表人及股股东提供连连带保证担担保。危机原因2011年年，青岛凯凯悦曾因四四川信托接接盘未果而而名声大噪噪，成为业业界著名的的“烂尾”信托。抵抵押物价值值虚高，受受国家宏观观调控影响响，中高端端楼盘去化化速度和经经营管理不不善造成销销售不畅是是危机爆发发的原因。事件处理结结果中融信托以以“刚性兑付付”原则在信信托计划约约定期限如如约兑付。之之后，信托托计划对应应的房产被被公示拍卖卖，历经三三轮，终于于在20113年1月月完成拍卖卖，成交总总

7、额6.44亿元。 5. 中信信托：青岛舒斯斯贝尔房地地产开发有有限公司项目性质资资金投向风风险事件收益权投资资(资金信信托) 购购买舒斯贝贝尔“黄岛综合合项目”和乾正置置业“温泉住宅宅项目”特定资产产收益权。该该青岛海景景高端楼盘盘，因项目目公司工程程进度停滞滞，于法院院司法申请请拍卖青岛岛黄岛区和和即墨温泉泉镇的两宗宗抵押土地地，底价77.89亿亿元。风控措施1、产品结结构化设计计，信托计计划的次级级受益权由由项目公司司股东以股股权和股东东债权认购购，在利益益分配顺序序上劣后于于优先级受受益权；2、三个项项目的土地地使用权抵抵押给中信信信托，评评估价值为为127,511万万元；3、信托公公司

8、拥有项项目公司一一50%股股权，拥有有项目公司司二1000%股权，对对项目公司司重大决策策拥有一票票否决权。危机原因舒斯贝尔项项目定位高高端别墅，受受国家宏观观调控大。信信托项目设设立时项目目公司尚未未取得土地地使用权证证；因拆迁迁问题与当当地区政府府产生纠纷纷，未能如如期办理建建筑施工许许可证。工工程进度严严重滞后、拖拖欠员工工工资，通过过销售回款款以支付信信托计划本本金收益无无望。事件处理结结果由于证照不不齐、融资资成本过高高，无人接接盘。相关关抵押物于于20133年1月88日公开拍拍卖，但首首轮流拍。中中信信托于于2月244日先行兑兑付自然人人投资者信信托份额。直直至5月224日，经经过

9、四轮拍拍卖，中信信信托通过过司法拍卖卖处置信托托资产共收收回资金66.5亿元元，覆盖本本息支付。 6. 安信信托：泰宇房地地产开发有有限公司项目性质资资金投向风风险事件房地产委托托贷款 22亿元投入入泰宇花苑苑项目后续续开发建设设，2亿元元调整债务务结构、偿偿还银行及及公司外部部借款。“泰宇花苑苑”项目楼盘盘已停工近近一年，公公司负责人人已于20012年77月1日由由上海浦东东出境，出出逃前其将将建行账户户中的4亿亿元预售款款全部提走走。风控措施1、两地块块土地使用用权抵押，价价值7.77亿地块以以第一顺位位抵押，价价值3.88亿地块以以第二顺位位抵押。初初始抵押率率45.221%，22012

10、年年2月后334.788%。2、实际控控制人个人人连带责任任担保。危机原因2011年年温州楼市市进入谷底底，当地爆爆发多起过过度民间借借贷导致企企业资金链链断裂事件件。项目方方通过民间间借贷筹集集资金，数数额4.99亿左右，同同时泰宇花花苑的实际际销售价格格没有达到到预期。评估公司以以“土地使用用权升值”为由，将将原估价为为3.699亿元的两两地块评估估价抬高至至11.55亿元，使使得泰宇顺顺利从安信信信托方面面融得4亿亿资金。事件处理结结果温州市平阳阳县政府与与安信信托托就接盘进进行协商，之之后某房地地产开发企企业接盘22013年年4月266日到期的的2亿元信信托份额，从从而保证该该部分信托

11、托份额到期期兑付。同同时，3月月20日，安安信信托收收到法院判判决书，确确认了借款款人平阳县县泰宇房地地产开发有有限公司拖拖欠安信信信托4亿元元信托贷款款本金，以以及挪用22000万万信托保证证金的事实实。 7. 五矿信托：上海荣腾腾置业有限限公司项目性质资资金投向风风险事件收益权+股股权投资购购买“荣丰休闲闲购物广场场”项目三、四四期特定资资产收益权权及上海荣荣腾置业有有限公司660%股权权。 20013年初初，五矿信信托对荣腾腾置业还款款资金情况况进行了核核查，发现现回笼资金金不足以支支付信托本本息，五矿矿信托督促促加快销售售未果，最最终提出提提前终止信信托计划。风控措施1、房地产产抵押：

12、“荣丰休闲闲购物广场场”一、二期期商铺抵押押，预评估估价11.33亿元元；2、股权质质押：上海海荣腾置业业有限公司司40%的的股权质押押；3、实际控控制人提供供担保：荣荣腾置业实实际控制人人提供无限限连带责任任保证担保保。危机原因荣丰休闲购购物中心的的销售不力力或是荣腾腾置业无力力偿还借款款的最主要要原因。同同时五矿信信托以荣腾腾置业旗下下荣丰广场场1、2期期铺作为抵抵押物的债债权数额仅仅2亿元，为为4亿信托托融资额一一半。且被被抵押物业业还存在其其他第一顺顺位抵押权权人，数额额6亿元。事件处理结结果五矿信托表表示为充分分保障委托托人的利益益，依据合合同约定，已已于20113年4月月3日提前前

13、结束信托托计划。同同时五矿信信托向荣腾腾置业进行行追索，但但后者并无无力偿还，五五矿信托向向法院申请请保全财产产。 8. 四川信托：浙江舟山山洋城锦都都置业有限限公司项目性质资资金投向风风险事件收益权投资资(资金信信托类) 用于购买买洋城锦都都置业项目目资产收益益权，进而而用于锦都都二期大洋洋山岛商务务中心项目目建设。洋洋城锦都置置业名下的的洋城锦都都小区项目目在20112年初就就一直处在在停建状态态，项目回回款并不足足以偿还信信托。风控措施1、嵊泗洋洋山新城第第050-051号号和1022-1277号土地作作为抵押担担保，估值值3.177亿元。2、锦都置置业1000%股权质质押给受托托人，实

14、现现完全控股股，对重大大事项拥有有一票否决决权。3、浙江铿铿达建设集集团有限公公司及实际际控制人马马晓平提供供连带责任任担保。危机原因早在信托计计划前，该该公司已资资金周转困困难，信托托资金的介介入仅短暂暂地激活了了该企业，22012年年初洋城锦锦都小区项项目又陷入入停建状态态。同时，由由于房地产产严格调控控，舟山等等三四线城城市房子难难卖，且锦锦都因为一一期项目交交房多次违违约，名声声较差，销销售低迷。事件处理结结果四川信托和和洋城锦都都置业共同同找到一家家浙江当地地企业接盘盘，承接了了信托贷款款债权和抵抵押，信托托3月7日日到期兑付付，信托计计划由集合合变身单一一信托。但但债权置换换后，锦

15、都都置业仍无无偿还能力力，四川信信托在7月月已向舟山山法院提起起诉讼，申申请查封资资产并准备备进行处置置。 9. 中泰信托：高远控股股有限公司司项目性质资资金投向风风险事件房地产委托托贷款(单单一资金信信托) 未未披露高远远拖欠第三三、四期利利息，中泰泰信托于22012年年12月将将起诉书交交至法院，要要求返还本本金以及1180多万万元利息、罚罚息。风控措施1、高远控控股将其拥拥有的6660万股东东方证券股股权作为质质押担保。危机原因“上海高远远”由于前期期为多家公公司担保受受到牵连，后后期自身资资金链紧张张而筹借较较多高利贷贷。从20012年下下半年就陷陷入危机、濒濒临倒闭，22013 年初

16、，债债权人已开开始清算公公司资产。事件处理结结果未披露。 10. 新华信托：上海录润润置业有限限公司项目性质资资金投向风风险事件股权投资以以增资的方方式投资于于项目公司司，2.55亿用于归归还股东借借款等，其其余资金用用于项目公公司江湾223-5地地块项目建建设。信托托计划担保保方邹蕴玉玉以及上海海高远置业业有限公司司被曝由于于借贷纠纷纷陷入债务务危机，并并由于部分分债务已经经到期形成成诉讼，录录润置业也也卷入其中中。风控措施1、信托受受益权结构构化设计，分分为优先受受益权和劣劣后受益权权，比例为为2.4:1。2、受托人人持有项目目公司988.84%的股份，对对项目公司司的经营、财财务进行监监

17、督、控制制。3、邹蕴玉玉及上海高高远置业提提供不可撤撤销的连带带责任保证证担保。危机原因2012以以来，所开开发项目工工程进度的的严重缓慢慢，直至22013年年6月项目目现场还是是空地，工工程方表示示处于打桩桩阶段。同同时20113年1月月，该信托托的担保方方邹蕴玉以以及上海高高远置业有有限公司于于借贷纠纷纷，已经陷陷入债务危危机，录润润置业也被被牵累，甚甚至被民间间借贷人士士告上法庭庭，项目进进展缓慢。事件处理结结果2013年年1月，新新华信托表表示将进一一步确认高高远置业债债务危机对对信托影响响，积极寻寻求受益人人利益最大大化的风险险化解方案案，必要时时将依法行行使法律及及合同赋予予的各项

18、权权利。 11. 中融信托：廊坊市海海润达房地地产开发有有限公司项目性质资资金投向风风险事件股权投资信信托对项目目公司股权权投资；项项目公司将将款项专项项用于“苗场”项目和“三五三一一”开发建设设。“苗场”房地产项项目现场没没有动工痕痕迹；“三五三一一”项目现场场工人寥寥寥，仅在挖挖土。风控措施1、股权价价值充分：信托计划划直接控制制了项目公公司98%的股权。2、结构化化设计：融融资方认购购信托计划划的次级，信信托次级资资金保证优优先资金的的安全。3、无条件件补足开发发资金：项项目开发中中，项目公公司原股东东承诺无条条件补足开开发资金。4、降价条条款：在项项目出现风风险预警时时，有权行行使降价

19、条条款实现现现金流回收收。5、资金监监管：中融融信托派出出董事、监监事等，对对重大事项项有一票否否决权。6、项目公公司股东及及其实际控控制人对本本次信托计计划融资提提供担保。危机原因房地产行业业受宏观调调控等因素素，廊坊地地区的房地地产市场受受到较大影影响，项目目中所说的的“苗场”房地产项项目和“三五三一一”项目均未未动工，开开发进度严严重落后。事件处理结结果中融信托为为维护优先先受益人的的最大利益益，信托计计划于20012年77月27日日提前兑付付全部优先先受益人的的本金及收收益。据称称该兑付资资金很可能能是中融自自有资金刚刚性兑付。 12. 安信信托：昆山纯高高投资开发发有限公司司项目性质

20、资资金投向风风险事件收益权投资资(财产权权信托) 以昆山邦邦联项目收收益权为信信托财产设设立信托并并发行信托托受益权份份额，对价价款用于项项目开发。信信托兑付期期至，昆山山纯高未能能还款付息息，且拒绝绝第三方接接盘。安信信信托交涉涉无果，将将昆山纯高高诉至上海海二中院。风控措施1、财产抵抵押：昆山山邦联项目目基础资产产即土地使使用权和在在建工程抵抵押。2、结构化化设计：信信托设优先先劣后，融融资方持有有一般受益益权。3、担保：融资方实实际控制人人和控股股股东提供连连带责任保保证担保。4、资金监监管。危机原因受宏观调控控因素，昆昆山纯高资资金周转困困难。同时时，由于财财产权信托托特殊的法法律风险

21、和和阴阳合同同，昆山纯纯高不认可可贷款性质质，不承认认抵押有效效，在意愿愿上亦拒绝绝还款付息息。事件处理结结果安信信托自自有资金兑兑付优先受受益权投资资者。随后后对昆山纯纯高进行追追讨，以贷贷款纠纷对对其起诉。法法院判定为为营业信托托纠纷，但但抵押有效效，纯高存存在违约行行为，须承承担包括归归还本金及及其他违约约责任。 13. 安信信托：浙江金磊磊房地产开开发有限公公司项目性质资资金投向风风险事件股权投资募募集资金用用于向金磊磊房产进行行股权投资资，由金磊磊房产经营营“金磊星汇花苑苑”项目但因因项目实际际控制人私私刻公章，挪挪用了建设设资金，导导致项目建建设进度受受到影响，信信托计划被被迫提前

22、于于20111年底终止止风控措施1、通过股股权收购和和增资持有有项目公司司77%股股权，其余余股东的股股权质押实实现对项目目公司1000%控股股。公司总总资产111.91亿亿元，股权权价值为55.92亿亿元。2、股东个个人为信托托提供连带带责任担保保。3、项目公公司的债权权人(东宸宸建设)以以其持有项项目公司88.3亿元元债权作为为本信托劣劣后受益权权的对价款款，本信托托实际持有有项目公司司8.3亿亿元债权。“金磊星汇花苑”的土地使用权及在建工程是该持有的债权的抵押财产，抵押物价值为5.02亿元。危机原因在经济下行行及调控影影响，房地地产企业资资金紧张，从从民间借入入高利贷。金金磊房地产产公司

23、项目目实际控制制人为了偿偿还民间高高利贷挪用用信托资金金，信托计计划被迫提提前终止。事件处理结结果安信信托于于20111年12月月31日发发布清算报报告，安排排优先受益益人资金退退出，信托托计划提前前结束。 14. 吉林信托：莱芜南山山石灰石建建材集团有有限公司项目性质资资金投向风风险事件工商企业资资产收益权权信托购买买南山建材材项目经营营收益权 20122年2月，企企业实际控控制人等88名犯罪嫌嫌疑人为了了偿还欠债债，涉嫌编编造项目从从吉林信托托骗取贷款款，并遭到到逮捕。吉吉林依托产产品兑付遭遭遇危机。风控措施1、南山建建材以其持持有1000%股权和和采矿权质质押给吉林林信托，作作为其到期期

24、回购项目目收益权的的保障。2、南山建建材法定代代表人戴英英忠提供无无限连带责责任保证担担保。危机原因实际控制人人此前已有有大量欠债债，后勾结结多位金融融掮客，编编造虚假项项目和财务务资料向吉吉林信托融融资，获得得通过。骗骗出贷款后后，资金被被主要用作作偿还实际际控制人个个人欠债。吉吉林信托存存在严重的的尽调失职职。事件处理结结果吉林信托采采取措施及及时处置，并并通过自有有资金进行行兜底。公公告称投资资人已收回回本息。 15. 中信信托：普大集团团项目性质资资金投向风风险事件矿产项目特特定资产收收益权收购购山西普大大煤业集团团的特定资资产收益权权；用于银银行存款、货货币市场投投资、优质质信贷等。

25、普普大集团旗旗下部分煤煤矿已停产产，洗煤厂厂20100年全年营营收为零，面面临亏损。集集团负责人人因转让股股权、抵押押剩余股权权获取信托托资金，遭遭到美国证证券管理机机构起诉。风控措施1、49%股权过户户，剩余551%股权权质押普大大集团股权权评估价值值约1722.24亿亿元，抵押押率20%。2、实际控控制人提供供无限连带带责任担保保。3、测算未未来3年净净现金流超超过65亿亿元。发生生不利情况况时，可处处置普大集集团核心煤煤矿，预计计变现价值值超80亿亿元。4、中信信信托派驻董董事参与公公司重大事事项决策，对对重大事项项有一票否否决权。危机原因普大煤业旗旗下全资子子公司至少少连续2年年亏损。

26、中中信信托对对于该公司司法律结构构及财务数数据相关的的尽调存在在重大纰漏漏。同时，中中信信托拥拥有的山西西煤业股权权实际已经经空心化，普普大煤业下下属核心资资产，即采采矿权均已已经抵押给给其他银行行等金融机机构。按照照债权优先先股权的程程序，中信信即使拍卖卖普大煤业业的所有资资产，也可可能无法完完全清偿信信托资金。事件处理结结果该信托20010年应应付利息及及费用加总总约达5亿亿元，约为为普大煤业业20100年年报所所披露的净净利润的55倍。现经经事双方未未对此作出出正面回应应，后续无无披露。 16. 国投信托：山西泰莱莱能源投资资有限公司司项目性质资资金投向风风险事件矿产项目委委托贷款资资金

27、用于项项目公司煤煤炭整合过过程中煤矿矿收购价款款、技改投投入、洗煤煤厂建设等等媒体爆泰泰莱连续三三年营收为为零，没有有公开的采采矿权及经经营行为，擅擅自改变资资金用途，实实为被项目目方挪用延延长民间借借贷链条。风控措施房地产抵押押担保。抵抵押物为梅梅园工贸名名下的相关关房产及土土地使用权权，其中包包括一块使使用权面积积为92662.044平方米的的太原市区区土地和总总面积为1197377.84平平方米的六六处商业地地产。危机原因泰莱没有从从事采矿业业所必需的的六证，也也无经营煤煤矿经验。而而是通过与与拥有采矿矿权的梅园园工贸签订订合作经经营协议，获获得梅园工工贸下属煤煤矿企业经经营权，实实为规

28、避相相关部门审审批行为，有有很大的程程序瑕疵和和安全隐患患。为了通通过信托机机构审批，泰泰莱先向股股东借款注注资，提高高了资本金金。待获得得2亿元信信托贷款后后，则用于于清还股东东借款，并并非用于约约定的建设设投入。此此外，根据据市价计算算的抵押物物价值仅大大约为1.86亿，远远不及所披披露的5亿亿元，亦难难以覆盖本本息。事件处理结结果国投信托回回应与他人人合资、合合作经营并并无法律风风险，信托托产品是私私募性质，且且参与交易易各方会签签订保密协协议，具体体的交易情情况和相关关信息的披披露范围不不会超出委委托人范围围，项目仍仍处存续状状态。 17. 陕国投：河河南省裕丰丰复合肥有有限公司项目性

29、质资资金投向风风险事件工商企业委委托贷款用用于裕丰公公司二期复复合肥生产产线的建设设投入裕丰丰公司依照照约定按季季支付了一一、二期项项目部分利利息，但至至20122年底，裕裕丰公司出出现比较严严重的流动动性问题。风控措施1、房地产产抵押担保保。营业用用房及商业业用房抵押押，抵押率率49%2、裕丰公公司64%的股权提提供股权质质押3、裕丰公公司实际控控制人及配配偶、裕丰丰公司下属属保利商贸贸提供无限限连带责任任担保危机原因据公开资料料，裕丰公公司陷入债债务危机，引引发资金链链断裂。本本信托当中中陕国投虽虽然设置了了比较充分分的还款保保障措施，但但对借款人人的背景未未进行充分分尽调。事件处理结结果

30、陕国投拟以以自有资金金约5.998亿元受受让裕丰信信托项目信信托受益权权，并对裕裕丰公司相相关资产强强制执行查查封及扣押押。 18. 华鑫信托：希森三和和集团有限限公司项目性质资资金投向风风险事件工商企业贷贷款用于鲁鲁西黄牛养养殖基地扩扩建项目，补补充公司流流动资金及及研发需求求，进行专专业化的管管理和运用用。由于融融资方无力力支付最后后一期利息息，信托产产品仓促清清算、未支支付最后一一笔应付利利息，投资资人不满投投诉华鑫信信托违约。风控措施1、希森三三和集团有有限公司合合计1000%的股权权提供质押押担保。2、北京玫玫瑰园别墅墅有限公司司以其拥有有的玫瑰园园25套别别墅以及土土地使用权权和未

31、建土土地提供抵抵押担保。3、希森三三和集团有有限公司法法人代表梁梁召泽、股股东梁召坤坤及其父亲亲梁希森提提供无限连连带责任保保证担保。危机原因融资方存在在借壳融资资可能，养养殖研发类类的投资周周期长，一一般无大量量资金需求求。集团经经营范围广广泛，涉房房地产、钢钢贸，出现现业务困难难比较正常常，没有能能力支付最最后一期的的利息。受托人对产产品信息披披露不完善善，且可能能尽调和后后续管理不不到位。事件处理结结果华鑫信托表表示并未出出现违约，同同时会持续续地采取措措施，如果果最后一期期的利息收收到，则会会及时地向向投资人分分配。 19. 中信信托：宜昌三峡峡全通涂镀镀板有限公公司项目性质资资金投向

32、风风险事件工商企业贷贷款全部用用于向宜昌昌三峡全通通涂镀板有有限公司发发放流动资资金贷款。项项目公司停停产、拖欠欠工资，已已濒临破产产。业界质质疑中信明明知项目方方财务恶化化，为解决决自家银行行信贷违约约投入巨额额资金。风控措施1、宜昌国国资委下属属宜昌夷陵陵国有资产产经营有限限责任公司司认购本信信托计划333,3557万元普普通级受益益权。2、宜昌市市夷陵国有有资产经营营有限责任任公司以其其两宗国有有土地使用用权(评估估值不低于于30.77亿元)抵抵押给信托托。3、三峡全全通实际控控制人提供供连带责任任担保。危机原因项目公司业业务属于钢钢铁产业中中下游，受受宏观钢铁铁价格波动动，销售价价格与规模模大幅下降降，但受当当地行政目目标制约未未能科学减减产。三峡峡全通公司司未能如约约偿还两期期贷款本息息，分别为为应当于22013年年1月144日偿还贷贷款本息1118555万元和于于20133年1月116日偿还还的贷款本本息472247万元元。信托公司发发新偿旧，帮帮助交易对对手偿还相相关信贷资资金。事件处理结结果中信信托将将信托计划划延期3个个月，不出出资兜底，而而是积极应应对此次兑兑付危机。中中信信托发发动宜昌市市政府、宜宜昌市国资资委密切关关注三峡全全通经营和和资金周转转情况，协协助其缓解解资金困局局。同时可可能采取包包括但不限限于处置抵抵押物等措措施，保障障投资者的的合法权益益。