毕业研究生年度论文盲评工作总结27897.docx

《毕业研究生年度论文盲评工作总结27897.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业研究生年度论文盲评工作总结27897.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2006年年毕业研究究生论文盲盲评工作总总结随着研究生生招生规模模的逐步扩大，社会对对高层次人人才的需求求越来越大大，人们更更加关注研研究生培养养质量，如如何提高研研究生培养养质量是当当务之急。研究生学位论文是培养研究生科研能力、实现培养目标的重要环节，也是检查研究生教育质量的重要指标。为了进一步调动研究生学习和科研的积极性，全面提高研究生综合素质，从2004年我校开始对毕业研究生的学位论文进行盲评试验，从试盲评的情况来看，取得了较好的效果。充分发挥导师在学生培养和完成学位论文工作中的指导、把关作用；倡导开拓创新、科学严谨的学风，进一步营造了重视质量的研究生培养氛围；鼓励研究生刻苦学习，积极实

2、践，夯实基础，努力提高学位论文质量。鉴于此，我校又制定出东北农业大学博士、硕士学位论文的评审办法，并且从2006年开始对我校申请毕业研究生学位论文展开大规模的盲评工作。一、20006年研究究生毕业概概况和论文文盲评抽取办法2006年年6月毕业研研究生528名。其中博士士70名，硕硕士458名。硕士研研究生中全全日制硕士士422名名，专业学学位硕士222名，同同等学力申申请硕士学学位14名名。毕业的5228名研究究生依次分布在在下列学院院中：动物物医学学院院88名；农学院884名；食食品学院770名；动动物科学技技术学院559名；工程学学院55名名；园艺学学院51名名；经济管管理学院443名；生

3、命科科学学院442名；资资源与环境境学院300名；水利与与建筑学院院6名（详见见表1）。表1：20006年6月申请博士、硕硕士学位人人员明细学院名称博士全日制硕士专业学位硕硕士同等学力硕硕士总计工程学院35255水利与建筑筑学院66食品学院 5603270农学院116011284生命科学学学院4242园艺学院446151资源与环境境学院253230动物科学技技术学院9444259动物医学学学院22+1611388经济管理学学院1526243总计7042222145282006年年6月申请毕业业答辩研究究生，博士士共73人，全日制制硕士共427人。博士研究生生学位论文文100%盲评。硕士学位论论

4、文盲评主要是以下几个个方面：第第一，学籍籍未满三年年但要求提提前毕业的的学生1000%；第二，硕博博连读和提提前攻博学学生1000%；第三三，延期毕毕业和上次次盲评未通通过学生1100%；第四，正正常毕业研研究生按550%比例例抽取。具体抽取办办法：如果果导师本次次申请答辩辩的学生是是双数，则则按50比例抽取取；如果导导师本次答答辩的学生生数是单数数，则几位老师的的学生组合合到一起，再再按50%抽取。二、论文上上交、送审及评议结结果每位研究生生学位论文文一式仨份，分别别送给两位不同的专专家各一份份，学位办办留一份。我我们对每篇篇盲评的学学位论文进进行详细检检查，对没没有隐去导导师、研究究生姓名

5、以以及有可能能被识别的各种种信息都作作了处理，确确保论文做做到真正“盲评”。论文送交上来之后后，给论文文编号，录录入论文题题目、导师师姓名、学学生姓名、专专业名称、专专业代码等等信息，安排盲评学学校和专家家。我校论论文全部送至外省比较知知名高校评评议。这几年我校校学位论文文送评学校校：中国农农业大学、南南京农业大大学、西北北农林科技技大学、华华中农业大大学、沈阳阳农业大学学、华南农农业大学、内内蒙古农业业大学、山山东农业大大学等。为便于统计计，对研究究生学位论论文评议等等级采取就就低不就高高的原则，如如专家对同同一篇论文文评议全部部打“优秀”等级定为为“优秀”，否则按按低档处理理，一篇论文文，

6、假如有有一名专家家审定论文文为“合格”，另一位专家家为“良好”，其结果果也为“合格”，同样如如果两位专家中中有一位专专家评议“不合格”，则按该该论文为“不合格”处理。按一级学科科“生物学、机械工程程、农业工程程、食品科学学与工程、作作物学、园园艺学、农农业资源利利用、植物物保护、畜畜牧学、兽兽医学、林林学、农林林经济管理理、公共管管理”分类，各各学科详细评评议情况见见表2、表3。 表2：2006年博士研究生生学位论文文盲评结果果一览表 项目目学科人数优秀良好合格不合格最高分最低分人数%人数%人数%人数%生物学30133.3266.73019农业工程3266.7133.303025食品科学与与工

7、程80337.5225337.5283作物学11327.2763.619.13019园艺学402502502918畜牧学9222.2222.2555.63020兽医学2010508402103019农林经济管管理150213.31386.73018总计731723.32635.6273734.1表3：20006年硕士研究生生学位论文文盲评结果果一览表 项目目学科人数优秀良好合格不合格最高分最低分人数%人数%人数%人数%生物学2428.3416.71666.728.33014机械工程3133.3266.703021农业工程21419523.812573020食品科学与与工程31619.4722.

8、61858.13011作物学21838.1523.8733.314.8306园艺学17211.8529.4952.915.92813农业资源利利用60116.7583.32819植物保护11218.2436.4545.53018畜牧学22627.3836.4731.814.53013兽医学27725.9725.91348.13018林学51202402402918农林经济管管理12541.718.36503020公共管理503602403021管理科学与与工程10011002623总计2064320.95325.71055152.4三、学位论论文评议结结果分析我们对收回回的东北北农业大学学（

9、）士学位位论文评审审标准进进行了统计计分析，经经过专家评评议，733名博士研研究生论文文中，被评为为“优秀”177篇，占总总数的233.29，“良好”277篇，占总总数的366.98，“合格”266篇，占总总数的355.62，“不合格”的3篇，占总总数的4.11。博士论文评评审不合格格的3篇，其所在在学科均为为食品科学学学科。206篇参参加盲评的的硕士学位位论文中，有43篇被评评为“优秀”，占总数数的20.87，“良好”533篇，占总总数的255.73，“合格”1007篇，占占总数的551.944，“不合格”的5篇，占总总数的2.43。硕士学位论论文评审不不合格的55篇，其所在在专业分别别为：

10、“微生物学学”（2篇），“作物遗传传学”、“蔬菜学”和“动物遗传传育种与繁繁殖”。第一，我校校研究生学学位论文总总体质量良良好。从表2中可可以看出，我我校博士论论文的优良良率在600.27以上，总总体合格率率超过96，不合格格率为4.1%。3个一级学学科博士研研究生学位位论文优良良率在900以上，分分别为“农业工程程”、“作物学”和“兽医学”，总体评评议结果较较好；“园艺学”和“畜牧学”的良好率率基本上是是50%；“生物学”良好率为为33%；“农林经济济管理”良好率为为13%；“食品科学学与工程”学科良好好率为388%，但不不及格率为为37%，总总体评议结结果相对稍稍差一点，有有3人学位论文文

11、被评为“不合格”。本次评审中中，博士研研究生733人，1000参加盲盲评，一次次评审通过过69人，为为94.55%；复审审通过1人，最终终通过率为为96%.3人未通过过，未通过过率为4%.硕士论文的的优良率在在46.66%，总体体合格率超超过97.577，不合格格率为2.4%。7个一级学科硕士学位论论文优良率率在50以上，依依次为畜牧牧学、作物物学、林学学、公共管管理、植物物保护、兽兽医学、农农林经济管管理（含50%，详细情况况见表3）；有四个个学科出现现不合格论论文5篇，分别别为：生物物学、园艺艺学、作物物学和畜牧牧学。有十余篇博博士论文和四十十余篇硕士士论文专家家明确认为为是“优秀的博士士

12、（硕士）学位论文”。第二，研究究生总体上上学术功底底扎实，具具有独立完成成科学研究的能力。从专家反馈馈的意见来来看，我校校的研究生生学术功底底是扎实的的，科研能能力较强。特特别是从东东北农业大大学（博）士士学位论文文评审标准准中各项项指标打分分情况来看看，学位论论文在“选题具有理论意意义和实用价值值”、“ 了解本本领域国内内外新近学学术动态”、“实验设计计合理，结结论正确”和“能为本领领域研究提提供参考” 以及“独立开展展科学研究的能力”等方面得分较较高，说明明学位论文文在这几个个方面得到到专家的认认可。例如如有一位专专家认为我我校一位研究生生的论文“针对目前前国际前沿沿技术进行行系统全面面的

13、研究，具具有先进性性和前瞻性性，设计新新颖、研究究方法先进进，研究内内容丰富全全面，资料料信息收集集全面，数数据系统可可靠，结论论正确，是是一篇优秀秀的学术论论文”。另一篇学位位论文专家家认为“立题明确确，是前沿沿科学问题题，实验设设计合理、正正确，技术术手段先进进，实验过过程完善，记记录详实，图图表清晰，数数据处理方方法恰当，结结果正确可可靠。工作作量大，从从综述和讨讨论可以看看出作者阅阅读了大量量国内外相相关文献,了解本领领域国内外外相关研究究进展，明明确自己的的研究目的的和意义，论论文写作条条理较为清清晰，分析析较为合理理，文笔流流畅。是一一篇很好的的博士论文文。”等等。第三，专家家评议

14、严谨谨、求实。我校盲评论论文全部请请省外的专专家评审，论文评阅阅人对盲评的学位位论文都能能认真评议议，严谨求求实，绝大大多数专家家对评议的的学位论文文所研究的的领域是熟熟悉的；专专家的评语语大都在5500字以上上，有相当当一部分专专家的评语语都在800字以上上，个别的的专家评语语超过了11000字。专专家不仅仅仅指出了论论文的优点点，特别对对指出的论论文的缺点点，进行详详细的考证证，力求以以理服人，以以事实服人人。第四，一少少部分学位位论文质量量偏低。虽然说我校校研究生学学位论文总总体质量是是可靠的，但但是仍然出出现了一部部分学位论论文被专家家评议为不不合格。有有5个学科出现不不合格的学学位论

15、文，所所以应该进一步加强强对研究生生的培养管管理，敦促促导师进一一步认真指指导学生 ，提高学位位论文的质质量。从专家的评评议来看，对对不合格的的学位论文文专家的评评议意见主主要集中在在以下几个方面：1、论文的的创新性不不足，深度度不够；有些内容容只是现状状的描述和和罗列，缺缺乏理论分分析和探讨讨，参考文文献数据陈陈旧；工作作量较小。创创新性是高高质量研究究生学位论论文主要标标志之一，从专家对论文评议意见来看，创新性不足是专家对一部分学位论文反映的共同问题。例如专家认为“论文研究很简单，深度不够，数据分析只是简单的比较，没有方差分析，材料与方法交待不清楚。结果与分析中也存在问题。”另一位未通过的

16、论文，其评审专家认为“工作量小，论文新颖程度也较小”；“讨论部分基本原理描述过多，对自己的结果讨论不够深入”；“论文研究内容广泛，但不深入，研究深度不够，每部分的研究都是很简单”。再如“论文中使用的数据资料都是2002年之前的，过于陈旧，应全部更新”；“内容主要是现状的描述，缺乏理论探讨，更没有文献说明”等等。2、学术摘摘录过度或或未指明出出处，虽然然指明出处处但有问题题。学位论文中中参考文献献的标注不不规范或未未标注比较较多，例如如一位研究生的论论文评审专家认认为“文献资料料阅读广泛泛，但缺乏乏很好地理理解、分析析和总结；综述中大大部分文字字叙述极不不通畅，有有的甚至有有概念性错错误；讨论论

17、中很多段段落与网上上原文一样样，从文字字水平看不不像是作者者写的”。另外有专家家指出：“国内外研研究现状综综述不足；论文列出出了1733篇参考文文献，但这这些参考文文献没有在在论文中标标注，这是是很不严肃肃和很不认认真负责的的表现，应应按定的规规范进行标标注。” 还有专家指指出“论文中出出现过的注注释，在参参考文献中中没有列出出。”或在参考考文献中列列出，但在在论文中未未标注，这这种情况不不止一篇，比比较多。3、学位论论文的题目和所学学专业不符符。如“农业经济济管理”专业其学学位论文是是有关金融融学领域方面面的内容。还还有的专家家认为“选题偏离离了所学的的专业，不不利于将来来农业经济济管理学科

18、科的发展与与评估”。4、语言文文字、公式式图表等欠欠规范。无无论是合格格的学位论论文，还是是不合格的的学位论文文都存在这这个问题，存存在着概念念不清，逻逻辑混乱，错错别字，口口语话表达达，或图形形公式表达达不规范等等等现象。如专家批示“论文写作不规范，图表不清晰、前后不一致，重复使用数据”。还有的专家指出“论文中的许多图形作的很不规范，文献的书写极不认真，随意性非常大”。四、 思考与建议议1 论文盲评的的意义从20066年6月论文盲评的情况况看，论文文盲评是一种种机制，通通过这种机机制提高了了各学院对研研究生培养养质量的重重视，特别别是研究生生指导教师师，更是强强化了自己己指导责任任意识，逐逐

19、步形成了了一种“学生不急急导师急”到“学生、导师师共同急”的局面，使使论文盲评起到了了“四两拨千千斤”的作用。论文盲评为为什么会起起到这么大大作用？从从导师角度看看，导师看看重自身的的学术声誉誉，看重盲盲评所公布布的优良率率，不希望望自己培养养的研究生生被“挂红灯”，从而给本方方向的学术术研究带来来影响；从从研究生自自身来讲，学学位论文被被评为不合合格就有可可能拿不到到学位证书书，影响学学生正常毕毕业，因此此论文盲评评调动了两方面面的积极性性。2关于盲盲评对象 论论文盲评是是一项繁杂杂、耗时多多的工作，特特别是随着着盲评人数数的增多，工作量呈几何级数上升。因此，论文盲评的人数要适宜，在盲评人数

20、一定的情况下，首先坚持每一个学科都评到；其次确保重点，针对热门学科加大盲评的力度；再次，非全日制攻读硕士学位研究生学位论文是否盲评，这部分研究生的学位论文质量还有待提高，必须强化对这方面的管理，充分利用论文盲评的机制达到以评促管、以评促改的目的。 33对评议议结果的处处理 研研究生学位位论文有比比例地双盲盲评议能否否最大程度度地发挥作作用，对研研究生学位位论文评议议结果的处处理起着重重要的作用用。参加盲审的的论文评阅阅人中有11人的评语语持否定意意见时，则则不能参加加本次答辩辩，作者须须根据专家家评审意见见并在导师师指导下对对论文进行行认真修改改，修改后后的论文和和书面回复复意见（包包括论文修

21、修改情况或或申辩意见见等）重新新寄送原专专家评审，直直至专家认认为达到了了评审要求求后，方可可再申请正正式答辩；如评阅人人认为可“修改后答答辩”，作者须须根据专家家评审意见见并在导师师指导下对对论文进行行认真修改改，由本专专业专家监监督审阅通通过，经学学位分委员员会主任同同意，将各各位专家签签名的研研究生盲评评论文修改改详细情况况书面材材料交研究究生学院学学位办后，才才能进行正正式学位论论文答辩。修改时限：对评审不不合格的论论文，博士士论文限期期两年内修修改后，重重新进行学学位申请；硕士论文文限期一年年内修改后后，重新进进行学位申申请。重新新申请时所所需经费由由学生本人人负责。 4关关于盲评时

22、时间和送评评学校 006年论文抽抽检由于受受到“考博”等因素影响，第二二批送到省省外评议学学位论文，反反馈回来很很迟，评议议结果迟迟迟不能公布布，影响了了一部分研研究生答辩辩进程，使论文抽抽检工作比比较被动。因因此，对于于送出省外外盲评论文，时间间上保证比比较困难，我们将改革革目前论文文送检的方方式，减少少中间环节节，直接与与评议专家家建立面对对面的关系系，加快论论文反馈的的速度，提提高论文盲盲评效率等等。关于送评学学校，这几几年我们送送的几所兄兄弟院校中中，很明显显有的学校校比较认真真，有的学学校有部分分老师相对对比较草率率，今后我我们要选择态度度比较认真真的学校，以以确保我校校研究生论论文评审的的质量，保保证评审的的公平性和和客观公正正性。 学位办 22006年年9月30日