自杀态度调查问卷(QSA)45796.docx

《自杀态度调查问卷(QSA)45796.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自杀态度调查问卷(QSA)45796.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、问卷编号：0029武汉大学心心理测评系系统自杀杀态度调查查问卷一、 题目编号姓名性别年龄学历单位指导语：本本问卷旨在在了解国人人对自杀的的态度，以以期为我国国的自杀预预防工作提提供资料与与指导，在在下列每个个问题的后后面都五个个选项供您您选择，请请选择适合合的答案。谢谢谢合作!选项：A、完完全赞同 B、比比较赞同 C、 中中立 DD、比较不不赞同 E、完全全不赞同 1. 自杀杀是一种疯疯狂的行为为. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 2. 自杀杀死亡者应应与自然死死亡者享受受同等待遇遇. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较

2、不赞同 E、完完全不赞同同 3. 一般般情况下,我不愿意意和有过自自杀行为的的人深交. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 4. 在整整个自杀事事件中,最最痛苦的是是自杀者的的家属. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 5. 对于于身患绝症症又极度痛痛苦的病人人,可由医医务人员在在法律的支支持下帮助助病人结束束生命. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 6. 在处处理自杀事事件过程中中,应该对对其家人表表示同情和和关心,并并尽可能为为他们提供供帮助.

3、A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 7. 自杀杀是随人生生命尊严的的践踏. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 8. 不应应为自杀死死亡者开追追悼会. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 9. 如果果我的朋友友自杀未遂遂,我会比比以前更挂挂心他. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 10. 如如果我的邻邻居家里有有人自杀，我我会逐渐疏疏远和他们们的关系. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、

4、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 11. 安安乐死是对对人生命尊尊严的践踏踏. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 12. 自自杀是对家家庭和社会会一种不负负责任的行行为. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 13. 人人们不应该该对自杀死死亡者评头头论足. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 14. 我我对那些反反复自杀者者很反感,因为他们们常常将自自杀作为一一种控制别别人的手段段. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E

5、、完完全不赞同同 15. 对对于自杀,自杀者的的家属在不不同程度上上都应负有有一定的责责任. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 16. 假假如我自己己身患绝症症又处于极极度痛苦之之中,我希希望医务人人员能帮助助我结束自自己的生命命. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 17. 个个体为某种种伟大的,超过人生生命价值的的目的而自自杀是值得得赞许的. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 18. 一一般情况下下,我不愿愿去看望自自杀未遂者者,即使 是亲人或

6、或好朋友也也不例外. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 19. 自自杀只是一一种生命现现象,无所所谓道德上上的好和坏坏. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 20. 自自杀未遂者者不值得同同情. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 21. 对对于身患绝绝症又极度度痛苦的病病人,可不不再为其进进行维护生生命的治疗疗(被动安安乐死). A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 22. 自自杀是对亲亲人,朋友友的背

7、叛. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 23. 人人有时为了了尊严和荣荣誉而不得得不自杀. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 24. 在在交友时我我不太介意意对反时候候有过自杀杀行为. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 25. 对对自杀未遂遂者应给予予更多的关关心和帮助助. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 26. 当当生命已无无欢乐可言言时,自杀杀是可以理理解的. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞

8、同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 27. 假假如我自己己身患绝症症又处于嫉嫉妒痛苦之之中,我不不愿再接维维持生命的的治疗. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 28. 一一般情况下下我不会和和家中有过过自杀的人人结婚. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 29. 人人应该有选选择自杀的的权利. A、完全赞赞同 BB、比较赞赞同 C、 中立 D、比较较不赞同 E、完完全不赞同同 备注：请勿勿在问卷上上涂画，请请在答题卡卡上答题。答题完成后请将答题卡发送至service或传真至：02

9、787176370，我们会在13个工作日之内为您提交专业的测评结果分析报告！二、简介和和记分自杀态度调调查问卷（QSAA）自杀态度调调查问卷(QSA)由肖水源源等于19999年编编制而成。自自杀态度调调查问卷由由四个分量量表组成，分分别是对自自杀行为性性质的认识识、对自杀杀者的态度度（包括自自杀死亡者者与自杀未未遂者）、对对自杀者家家属的态度度和对安乐乐死的态度度四个维度度。自杀态态度调查问问卷共有229个条目目。要求被被试对每个个条目的描描述在完全全肯定与完完全否定这这样两个极极端之间，进进行5级评评分。其中中13个条条目为反向向计分，116个条目目为正向计计分。自杀杀态度调查查问卷的信信度

10、与效度度检验表明明，该问卷卷的信度与与效度较好好，均达到到了统计学学要求。自杀态态度调查问问卷可以用用于测查有有自杀倾向向者或家属属的态度，从从而进行积积极预防和和救助；也也可以作为为公众的普普遍性态度度问卷，了了解人们对对生命与自自杀的认识识，及时发发现问题。需需要补充说说明的是，有有宗教信仰仰的人可能能对生命意意义与自杀杀性质上有有一些不同同的认识，因因此其评分分和解释可可能不适用用，在使用用本问卷时时应充分考考虑到这一一点。有关社会态态度与行为为之间的关关系的研究究几乎和对对态度的研研究一样久久远，对两两者之间的的具体关系系，目前学学者比较一一致的看法法是，态度度测量越具具体，与行行为的

11、关系系越大。所所以作为以以预防自杀杀为目的的的自杀态度度研究，所所测量的态态度应该更更加全面与与具体。这这样才能对对自杀预防防工作提供供更加详细细与具体的的资料。事事实上，社社会态度对对自杀行为为的影响，也也不仅仅局局限于对自自杀行为性性质的态度度上，其他他方面比如如对自杀者者的态度以以及对自杀杀者家属的的态度，都都有可能在在一个程度度上对一个个企图自杀杀者是否采采取自杀行行动，或一一个自杀未未遂者是否否会再次自自杀产生影影响。 QQSA的结结构、计分分和解释 QSA共共29个项项目，都是是关于自杀杀态度的陈陈述，分为为4个维度度： 1、对对自杀行为为性质的认认识，共99项，即问问卷的第11、

12、7、112、177、19、222、233、26 、29项项。2、对对自杀者的的态度；共共10项，即即问卷的第第2、3、88、9、113、144、18、220、244、25项。3、对对自杀者家家属的态度度：共5项项，即4、66、10、15、228项。4、对对按乐死的的态度：共共5项、，即即5、111、16、221、277 项。对所有有的问题，都都要求受试试者在完全全赞同、赞赞同、中立立、不赞同同、完全不不赞同作出出一个选择择，在 分分析时1、33、7、88、10、11、112、144、15、118、200、22、228为反向向计分，即即回答“11”、“2”、“3”、“4”、和“5”分别计计5，4

13、，33，2，11分，其余余条目均为为正向计分分。回答“11”、“2”、“3”、“4”、“5”分别计1，2，3，4，5分，在次基础上，再计算每个维度的条目均分，最后分值在1-5之间，在分析结果时，可以一2.5和3.5分为两个分界值，将对自杀的态度划分为三种情况，小于等于2.5分为对自杀的肯定、认可、理解和宽容的态度，大于2.5至小于3.5为矛盾或中立的态度，大于等于3.5认为对自杀持反对、否定、排斥和歧视的态度。本问卷的总分或总均分无特殊的意义，各维度可单独使用。问卷的效度和信度 1、信度：（1）重测测信度：对对32名被被试者在初初次测试后后1月进行行了重测，44个维度的的重测相关关系数分别别为

14、F1-0.6442、F22-0.6651、FF3-05535、FF4-0.89：PP值均小于于0.055。表明问问卷具有良良好的重测测信度，稳稳定性较好好。（2）条目目的一致性性确定：各各维度的条条目与总分分的相关系系数以及CCronbback分分别为，维维度1（自自杀行为的的性）0.342-0.6995。a等等于0.7709；维维度2（自自杀者）00.3699-.5224，a等等于0.6639；维维度3（自自杀者家属属）0.3379-.527，aa等于0.537；维度4（安安乐死）00.6755-0.8822，aa等于0.835。 2、效度度： （11）表面效效度与内容容效度：本本问卷条目目

15、的选编与与筛选首先先经过了大大量的文献献复习，并并在研究组组内反复讨讨论做出初初选。再根根据专家意意见以及预预试的结果果，对条目目进行了增增删和修改改。 （22）结果效效度：本问问卷用因子子分析的方方法来检测测起结构效效度，对229个条目目进行因子子分析，以以特政根值值大于1.5提取66个主成分分，6个因因子可解释释方差总变变异的588.4%，基基本上代表表了问卷的的整体结构构，进行最最大方差正正交旋转后后，根据各各条目最大大负荷值归归因，归因因最小负荷荷值大于00.3。66个因子的的解释分别别为：因子子1-否定自自杀行为，解解释14.3%的方方差；因子子2-安乐死死，介绍112.6%的方差；

16、因子3-肯定定自杀行为为10.11%的方差差；因子44-同情、理理解自杀者者的家属，解解释9.44%的方差差；因子55-歧歧视自杀者者，解释66.3%的的方差；因因子6-歧歧视自杀者者家属，解解释5.77%的方差差。由此可可看出，因因子1，22，3，44，5以各各维度和条条目的正反反向问题进进行归因，与与问卷设计计的理论构构想完全一一致。虽然然因子4未未能将自杀杀者与自杀杀者的家属属分别开，但但任以正性性条目进行行归因，与与理论构想想并不矛盾盾，说明本本问卷具有有一定的结结构效度。 （心理卫生生评定量表表手册3664）三、解释和和常模（有有划分）辅仁解释：赞同二、测验结结果您对自杀行行为性质的

17、的认识的得得分为1 分，您对自自杀行为持持肯定、认认可的态度度您对自杀者者的态度的的得分为11.40 分，您对自自杀者持理理解和宽容容的态度您对自杀者者家属的态态度的得分分为1.880 分，您您对自杀者者家属持理理解和宽容容态度您对安乐死死的态度的的得分为11 分，您您对安乐死死持肯定、认认可的态度度三、分析说说明关于对自杀杀行为性质质的认识：这说明被测测试者倾向向于将自杀杀看作一种种自然的生生命现象，是是人对生命命所作的一一种自由的的选择，不不应有道德德好坏的评评判，认为为个人有选选择生死的的权利，在在人生某些些特殊时候候采取自杀杀的行为是是值得肯定定的。被测测试者的分分值越高，说说明越肯定

18、定、认可自自杀行为。关于对自杀杀者的态度度：这说明被测测试者尊重重、同情、理理解自杀者者，不赞同同对自杀者者加以任何何道德评判判，尤其是是对自杀未未遂者不表表示歧视，愿愿意与其建建立和保持持正常的情情感关系，并并且愿意为为其提供情情感和物质质上的支持持和帮助。被被测试者分分值越低，说说明对自杀杀者（自杀杀未遂者）越越是同情、理理解和宽容容。关于对自杀杀者家属的的态度：这说明被测测试者对自自杀者家属属所受的痛痛苦和压力力有深切的的共鸣，愿愿意尽可能能的同情、关关心和帮助助他们，并并且不愿追追究其对自自杀者是否否负有责任任，不歧视视他们、与与对正常人人一样同等等对待。被被测试者分分值越高，说说明对

19、自杀杀者家属越越是同情、理理解和宽容容。关于对安乐乐死的态度度：安乐死是现现代医学发发展所面临临的一个无无法避免的的问题，而而且涉及到到社会学、伦伦理学、心心理学、法法学等方面面的问题。但但是由于人人们的人生生观念、价价值取向、宗宗教信仰、职职业等方面面的不同，以以及感情与与理智、个个体与社会会、历史传传统与时代代精神、理理论研究与与临床实践践、道德与与法律的种种种矛盾和和冲突，人人们对安乐乐死立法有有各种各样样的理解和和态度。被被测试者对对安乐死持持肯定、认认可、理解解和宽容的的态度，这这说明被测测试者对安安乐死有一一定的了解解，能理解解他人采取取安乐死的的做法，并并且认为自自己在适当当的时

20、候也也可以接受受安乐死。被被测试者分分值越高，说说明越能理理解、接受受安乐死，对对他人或自自己采取安安乐死的作作法较为宽宽容。中立二、测验结结果您对自杀行行为性质的的认识的得得分为2.78 分分，您对自自杀行为持持矛盾或中中立的态度度您对自杀者者的态度的的得分为33 分，您您对自杀者者持矛盾或或中立的态态度您对自杀者者家属的态态度的得分分为2.660 分，您您对自杀者者家属持矛矛盾或中立立的态度您对安乐死死的态度的的得分为22.80 分，您对安安乐死持矛矛盾或中立立的态度三、分析说说明关于对自杀杀行为性质质的认识：这说明被测测试者对自自杀行为还还未形成清清晰而明确确的态度，模模棱两可，不不置可

21、否。这这可能是由由于年龄和和社会阅历历的限制，被被测试者对对死亡的概概念还比较较模糊，尤尤其是对自自杀尚缺乏乏一定的认认识；也有有可能是出出于矛盾的的心理，既既认同生死死是个体自自由的选择择，同时又又认为应该该珍惜生命命的权利，不不该随意结结束生命，因因而对于自自杀，很难难明确表态态。关于对自杀杀者的态度度：这说明被测测试者对自自杀者还未未形成清晰晰而明确的的态度，模模棱两可，可可能对其既既同情又不不赞同，存存在矛盾心心理，因而而不置可否否。关于对自杀杀者家属的的态度：这说明被测测试者尚未未形成对自自杀者家属属的清晰而而明确的态态度，可能能既同情他他们，又埋埋怨他们，或或者只愿意意为其提供供物

22、质支持持，而不愿愿意有情感感上的接触触，因此不不置可否，不不能明确表表态。关于对安乐乐死的态度度：安乐死是现现代医学发发展所面临临的一个无无法避免的的问题，而而且涉及到到社会学、伦伦理学、心心理学、法法学等方面面的问题，但但是由于人人们的人生生观念、价价值取向、宗宗教信仰、职职业等方面面的不同，以以及感情与与理智、个个体与社会会、历史传传统与时代代精神、理理论研究与与临床实践践、道德与与法律的种种种矛盾和和冲突，人人们对安乐乐死立法有有各种各样样的理解和和态度。被被测试者对对安乐死持持矛盾或中中立的态度度，这说明明被测试者者可能是由由于不太理理解安乐死死，因而对对此不置可可否，或者者是由于对对

23、生与死的的选择还比比较犹豫和和矛盾，尚尚未对此形形成清晰而而明确的答答案。不赞同二、测验结结果您对自杀行行为性质的的认识的得得分为5 分，您对自自杀行为持持反对、否否定态度您对自杀者者的态度的的得分为44.60 分，您对自自杀者持排排斥和歧视视态度您对自杀者者家属的态态度的得分分为4.220 分，您您对自杀者者家属持排排斥和歧视视态度您对安乐死死的态度的的得分为55 分，您您对安乐死死持反对、否否定态度三、分析说说明关于对自杀杀行为性质质的认识：这说明被测测试者倾向向于认为自自杀行为是是非理性的的、冲动的的、不负责责任的逃避避、是对生生命的不尊尊重，是对对生命权力力的滥用；自杀行为为是不被认认

24、可的，无无论什么样样的理由都都不足以构构成自杀的的借口。被被测试者的的分值越高高，说明对对自杀行为为所持的反反对、否定定态度越强强烈。当然然，这并不不意味着被被测试者一一定会排斥斥或歧视自自杀者及其其家属。关于对自杀杀者的态度度：这说明被测测试者不认认同自杀者者（自杀未未遂者），不不赞同给与与其与自然然死亡者同同等的待遇遇，习惯对对其作道德德上的评判判，倾向于于认为其自自私，不负负责任，因因而表现在在与自杀未未遂者的相相处上，关关系淡漠，不不愿与其建建立和保持持亲密关系系，不愿表表示同情、关关心和爱护护，对自己己认定的某某些把自杀杀当控制他他人手段的的反复自杀杀者特别反反感。被测测试者分值值越

25、高，越越表明否定定、排斥和和歧视的态态度。关于对自杀杀者家属的的态度：这说明被测测试者认为为自杀者的的家属应对对自杀者的的自杀行为为承担一定定责任，比比较忽略其其所受痛苦苦，尽量避避免与其交交往，不倾倾向对其提提供情感和和物质的帮帮助和支持持。被测试试者分值越越高，说明明对自杀者者家属越是是排斥和歧歧视。关于对安乐乐死的态度度：安乐死是现现代医学发发展所面临临的一个无无法避免的的问题，而而且涉及到到社会学、伦伦理学、心心理学、法法学等方面面的问题，但但是由于人人们的人生生观念、价价值取向、宗宗教信仰、职职业等方面面的不同，以以及感情与与理智、个个体与社会会、历史传传统与时代代精神、理理论研究与与临床实践践、道德与与法律的种种种矛盾和和冲突，人人们对安乐乐死立法有有各种各样样的理解和和态度。被被测试者对对安乐死持持反对、否否定、排斥斥和歧视态态度，这说说明被测试试者不认同同安乐死，认认为绝症或或垂死病人人都不应选选择安乐死死，这是对对生命的轻轻视和不尊尊重。被测测试者分值值越高，说说明越反对对和否定安安乐死，对对他人或自自己采取安安乐死的作作法较为排排斥。