长烟流程现状问题分析181308.docx
《长烟流程现状问题分析181308.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《长烟流程现状问题分析181308.docx(26页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、汉普管理咨询(中国)有限公司长沙卷烟厂 长沙卷烟厂厂管理诊断断报告文档控制文档更新记记录日期更新人版本备注文档审核记记录日期审核人职务备注 文档去向记记录拷贝份数接受人职务备注目 录文档控制2文档说明4概述4组织架构4业务流程4问题分析5企业组织和和管理模式式5战略与投资资管理5品牌管理6营销管理7研发管理9采购管理10计划管理11质量管理12人力资源管管理12绩效评价13财务管理13信息与知识识管理15审计166基建管理16文档说明本文档是在在业务流程程现状描述述,问卷调调查和部门门访谈基础础上,对长长沙卷烟厂厂(以下简简称长烟)核核心业务中中存在的问问题进行分分析和诊断断,做为本本项目业务
2、务流程描述述及问题分分析阶段的的文档,请请长烟项目目组及时给给与审核批批准,以作作为本项目目以后阶段段工作顺利利开展的基基础。概述长沙卷烟厂厂是中国烟烟草行业大大型骨干企企业之一,湖南省利税大户,现有员工3296人企业总资产为57.6亿元,年生产能力90万大箱,主要产品有:“白沙金世纪”“白沙银世界”、“精品白沙”、“白沙”、“长沙”等,其中一二类卷烟占所有品牌的82%以上。“白沙”系列产品已经成为全国销量第三的单一品牌。“鹤舞白沙,我心飞翔”的品牌形象和价值理念正逐步深入消费者的心目中。长沙卷烟厂厂狠抓企业业管理并取取得了突出出成绩。11988年年,长沙卷卷烟厂被认认定为国家家二级企业业,1
3、9994年被评评为全国1110家质量效益益型先进进企业,11995年年通过ISSO90000国际标标准体系认认证,并荣获全国国企业管理理最高奖项项金马马奖。自90年代代以来,长长沙卷烟厂厂结合企业业实际情况况,从本着着充分发挥挥烟厂主业业的管理优优势、科研研优势、资资金优势、人人才优势和和信息优势势,积极发发展多元化化经营工作作。截止22000年年11月底,对对外投资总总额达155.4亿元。涉涉及的领域域有制药、房房地产、物物流配送、印印刷、建筑筑装饰、广广告、酒店店、造纸、生生物肥料等等。各多元元化产业22000年年1-111月累计实实现收入2291366万元,实实现利润33736万万元,各
4、公公司自开业业来累计产产生效益2206077.7万元元。组织架构(见附件一一)业务流程(见附件二二)问题分析汉普项目组组自2月份份进入长烟烟开展工作作,在长烟烟项目组和和长烟各级级领导以及及有关部门门的大力支支持下,企企业流程现现状调研与与诊断工作作已告一段段落。本阶阶段对长烟烟厂级领导导、9大业业务部门、221个部室室进行了1180人次次的访谈;同时,与与长烟项目目组共同辅辅导各部门门进行业务务现状流程程描述,并并收到了涉涉及企业各各个层面的的现状流程程图两百多多张,其中中核心流程程图六十多多张。汉普项目组组认为,长长沙卷烟厂厂企业内部部管理如企企业文化、生生产作业管管理、技术术开发等方方面
5、已经达达到较高水水平,在国国内同行业业中处于领领先地位,事事实上也正正是这种良良好的内部部管理保证证了长烟主主业十几年年来的高速速发展。但但是,我们们也认为目目前的管理理中还存在在着一定的的问题,有有较大的提提升和改进进的空间。以下是汉普普项目组在在对长烟现现有核心业业务部门及及其运作方方式进行全全面调研和和深入分析析基础之上上,做出的的如下分析析。企业组织和和管理模式式1企业组组织形式陈陈旧,集团团总部职能能不健全长烟沿用多多年的工厂厂制管理架架构,虽然然也进行了了数次改革革,但都没没有发生根根本性变化化,集团运运作的管理理架构和管管理模式始始终没有建建立健全。这这种组织形形式即不利利于企业
6、形形象的树立立、更不利利于员工的的成长,已已难以继续续支撑长烟烟目前多元元化业务快快速发展的的需要。体体现在企业业内部,决决策、管理理、经营层层次划分不不是太清;核算上投投资中心、利利润中心、成成本费用中中心等界定定也没有明明确。虽然然已经成立立了白沙集集团,但是是集团的运运作架构还还未形成,总总部的职能能没有实现现由生产经经营型向资资本运营型型转化。如如集团财务务管理职能能欠缺,没没有很好地地发挥集团团财务部门门作为集团团内融资中中心、管理理控制中心心、投资决决策中心、结结算中心的的作用,表表现在集团团资本运做做效果不理理想。2法人治治理结构不不完善限于体制上上原因,长长烟还没有有形成一个个
7、科学分工工、各负其其责、有效效制衡的健健全完善的的现代公司司法人治理理结构。企企业的荣辱辱兴衰很大大程度上取取决于企业业主要领导导人个人的的权威,个个人的能力力和魅力,企企业经营潜潜在风险较较大。3管理模模式落后长烟面向职职能和作业业的“科层制”管理模式式,造成企企业管理层层次较多,管管理幅度狭狭窄、管理理职责交叉叉重叠,企企业信息反反馈迟滞和和失真,容容易造成决决策失误,增增大管理成成本。战略与投资资管理1缺乏科科学、系统统的战略投投资决策机机制长烟在战略略投方面基基本上是领领导聘经验验决策,出出了问题是是集体负责责,最后是是没有人负负责。在投投资立项、可可行性分析析、项目建建设和管理理、绩
8、效评评价等等方方面缺少系系统、全面面、深入、专专业、科学学的投资决决策机制。如如产业方面面是相关多多元化还是是非相关多多元化,资资本来源自自筹还是结结合外部筹筹资,控制制方面是资资本控制还还是经营控控制,CII方面是否否统一等等等,缺乏这这些具体原原则造成投投资方向不不明确,巨巨额投资不不能形成企企业新的增增长点并分分散主业风风险,同时时对企业新新的投资决决策造成消消极影响。长烟多元化化投资累计计超过166亿元,涉涉及十几个个行业。从从实际经营营效果来看看多数投资资回报率较较低,如投投资达9亿亿多的金沙沙药业,若若扣除非经经营性利得得,20000年实际际的回报率率为负数;投资达22亿元的深深圳
9、万沙,仓仓储率已经经接近1000%,仍仍无法摆脱脱亏损境地地。2产权关关系复杂,缺缺乏应有的的法人治理理结构母公司与子子公司之间间没有清晰晰的产权关关系,部分分重要资产产的产权转转移手续不不全,影响响子公司的的融资能力力;同时子子公司的资资金缺口由由长烟无偿偿提供,没没有从独立立法人的角角度考虑资资金使用成成本。子公公司之间相相互投资占占集团对外外投资相当当比重,造造成各子公公司基本均均为长烟的的实际全资资子公司,对对外部资源源的利用不不足,投资资风险过于于集中,同同时不利于于各子公司司形成应有有的法人治治理结构。3对子公公司缺乏有有效的控制制和监督目前各子公公司均由长长烟领导挂挂名负责,多多
10、元化办公公室统一管管理。一方方面由于有有关人员均均在长烟内内部担任重重要职务,无无暇对子公公司进行实实际的控制制,另一方方面各子公公司在需要要的时候均均倾向于通通过相应的的厂级领导导直接解决决问题,使使内部决策策机制失灵灵。对子公公司的考核核仅限于企企管部下达达的一些指指标,明显显缺乏权威威性和科学学性,由于于缺少对子子公司完整整的绩效评评价体系,难难以通过激激励控制实实现企业绩绩效。4集团内内部没有引引入市场竞竞争机制目前药业和和物流脱离离主业独立立运作,但但实际都处处于亏损中中。其他三三产基本依依赖于烟草草主业,即即使目前盈盈利也很难难保证进入入完全的市市场化运作作后能否继继续生存和和盈利
11、。集集团内部不不引入市场场竞争机制制,就不能能淘汰弱势势企业,集集中资源培培养和形成成优势企业业,造成集集团实际的的资源浪费费。5没有充充分发挥主主业强大资资金优势,财财务运作过过于保守,资资本运作力力度不够主业大量资资金闲置,同同时库存占占用巨额资资金,整个个集团基本本完全依赖赖自有资金金运作,没没有发挥财财务杠杆作作用。在重重点发展的的产业上,如如药业,没没有利用资资本优势寻寻求高起点点切入或通通过资本运运作快速切切入。品牌管理1 品牌管理体体系不建全全,对市场场反应速度度慢品牌管理涉涉及流程没没有很好贯贯穿为一个个体系,与与营销运行行之间有交交叉;市场场、科研、生生产等相关关部门相对对独
12、立,无无团队效应应、并行工工程,且与与市场的衔衔接不够紧紧密,从意意向提出到到产出成品品整个项目目周期长,对对市场响应应慢。品牌牌的完善、改改进或个性性化需科研研支撑,但但现状中,响响应时间较较长,往往往是通过高高层过问后后,才能推推行具体工工作。2 品牌运作制制度中对品品牌组的责责、权、利利不明确品牌组总体体指导作用用未发挥,现现有机构、职职能设置不不完备,工工作过程不不规范,人人为协调过过多;品牌牌组对品牌牌执行监控控缺乏制度度支撑;对对相关品牌牌的策略、规规划、营销销推广活动动执行到位位,无实质质性的控制制措施,也也无相应的的激励机制制;在职责责、制度、绩绩效考核上上很不完善善,存在真真
13、空地带3 运作流程无无序、不完完整4个品牌组组的运作模模式各不相相同,品牌牌管理从整整体角度考考虑无一完完整、流畅畅的模式,各各流程也缺缺乏很好的的衔接(流流程多个、零零乱、无序序);实际际执行过程程中,之间间需高层领领导过问、协协调工作过过多。4 品牌经理制制不完善品牌经理岗岗位职责不不清,权限限不明;品品牌经理定定位过低,具具体执行时时权力受限限、无规可可依。5 品牌构架的的合理性有有待进一步步研究现有品牌构构架需从市市场、客户户需求、满满足税率等等角度入手手分析,合合理构建,达达到销量、利利润的双赢赢。6 品牌运作中中成本意识识薄弱财务前期不不曾介入,未未能在关键键环节加强强成本控制制营
14、销管理市场调研:1、 研部门与需需求部门双双方沟通不不够,调研研结果专业业性不强调研报告返返回需求部部门后无反反馈信息,对对调研效果果不了解、无无总结;市市场研究员员因为专业业技能、素素质、人数数等原因不不能提供各各类专业性性分析。2、调研内内容对科研研、销区需需求指导性性不强市场调研无无规范的前前期需求表表格,科研研人员、业业务员无法法提供良好好的信息资资料,导致致内容出现现偏差,无无指导性3、调研流流程过长 对于课题建建议书、调调研报告均均层层审批批,人为降降低工作效效率,延长长流程处理理时间。4、调研结结果共享性性差,导致致资源浪费费 长烟厂在多多部门中都都有相关信信息岗收集集资料,但但
15、工作各自自为政,内内容共享性性差,造成成工作重复复,资源浪浪费。市场场部调研结结果也同样样存在相关关部门利用用低的问题题。 市场策划:1、策划方方案可操作作性不强市场人员因因为不了解解销区具体体情况,制制定出来的的报告力度度不够、有有效性不强强;销区提提供分析信信息依据不不全面,数数据不足。这这里也有人人员专业素素质问题。2、策划与与执行职能能定位不明明确市场部的策策划职能与与销售部的的执行职能能存在交叉叉,重叠。销销区可审报报促销方案案,交销售售部领导审审批后送交交市场部研研究,流程程较为凌乱乱;涉及相相关品牌的的促销、公公关活动,相相关部门的的职责不明明确,没有有专门的执执行人员,品品牌组
16、既是是策划者,同同时又是实实施者,使使品牌组有有限的人员员精力分散散,影响对对品牌策略略性把握。 3、品牌策策划单兵做做战,整体体性不足市场部品牌牌组在下达达促销计划划时未经整整合,各品品牌各自为为政,这种种操作流程程使得工作作没有系统统安排,浪浪费资源,在在目前的营营销体系和和绩效指标标下易导致致部门之间间的不协调调,同时工工作质量不不高。4、方案策策划工作相相对滞后方案往往在在科研成果果出现后才才着手制定定,时间滞滞后,未能能快速引导导市场,提提高品牌响响应速度。5、促销工工作未有规规范的后评评价对策划方案案无后评价价,考核力力度不够评估方案一一般是自己己写总结自自己评估,或或以电话问问讯
17、等非正正规方式评评价销售管理:1、意向合合同的衔接接打印过程程不规范,重重复工作多多客户合同意意向表没有有统一规范范表格;现现形情况下下,客户可可直接转递递意向公函函到销售部部门,有时时是销区打打电话汇报报,传递信信息不规范范不全面,不不仅使销区区业务主管管不能全面面、准确了了解销区客客户(烟草草公司)的的实际需求求,而且合合同管理员员也要反复复统计、核核实意向来来源。2、销售合合同的衔接接签订流程程不畅,审审核步骤重重复。在合同的签签订阶段,责责任不明确确,无论是是前期确定定意向合同同还是交易易会之间增增补的合同同都出现由由不同岗位位/权责的的人员审核核合同现象象。业务员员对合同无无决策权和
18、和处置权,造造成手续繁繁杂,工作作重复量大大,签订过过程时间过过长。3、销售合合同执行、确确认过程中中流程时间间长,造成成计划变动动大。发运手续复复杂,单据据流转过多多,多个部部门反复核核对确认。工工作流程中中各项判断断、调整均均在日计划划制定以后后,造成计计划在执行行中不断修修正。由于于次日计划划的安排数数量和生产产数量没有有一个较为为准确的预预测以及仓仓库的短货货信息和计计划需求不不能与生产产部门及时时同步,致致使生产部部门的作业业计划不能能得到有效效调整。客户管理:1、客户关关系管理不不完善对于客户的的研究及关关系管理只只限于客户户简单资料料收集、整整理、归档档,没有通通过现代信信息技术
19、手手段深入、完完整地进行行分析、加加工;客户户信息在市市场策划、品品牌管理、产产品研发、售售后服务等等方面不能能很好共享享。 2、与营销销体系相脱脱节,客户户服务意识识薄弱对于售后出出现的各类类问题,无无统一管理理,客户要要找不同部部门解决。由由质检部门门负责售后后服务,只只能停留在在出现问题题、产生投投诉,技术术分析后做做出相应处处理阶段,是是不能真正正做到以客客户为导向向,一切为为客户服务务。研发管理1课题立立项与市场场脱节销售和科研研同时在进进行市场调调研,相互互配合不够够,没有统统一的部门门进行深入入的市场调调研,无法法对销售变变化作出有有效的预测测,无法对对顾客需求求(功能需需求和情
20、感感需求)进进行敏锐的的跟踪,造造成销售渠渠道获得的的市场信息息无法成为为产品开发发的有力依依据,而根根据科研渠渠道信息开开发的产品品不能满足足客户为导导向的需求求。市场部的市市场调研缺缺乏专业人人才,对科科研信息的的敏感性不不够,由于于同时对几几个需求进进行调研,不不能客观的的评价市场场,而且提提供的信息息不规范,不不详实。另另外科研也也没有规范范的需求表表格,造成成市场调研研人员工作作的难度。科科研所对市市场部调研研报告无反反馈,不能能为调研人人员更好的的开展工作作服务。2研发流流程不顺,相相关部门职职责不清研发流程中中涉及的部部门、岗位位的职责都都没有明确确,研发流流程执行不不太顺畅。科
21、研部门与与品牌管理理部门缺乏乏有效地沟沟通与协调调机制,品品牌的完善善、改进或或个性化需需要科研支支持,但现现状中支持持少,沟通通时间长,往往往是通过过高层过问问后,才能能推行具体体工作。 决策层对研研发项目的的合格判断断主观因素素和非专业业因素较多多,有效的的评价和测测试体系不不完善,签签字流于形形式,不仅仅降低效率率,延长流流程处理时时间,也没没有起到把把关的作用用。研发项目与与采购脱节节,曾出现现新品牌马马上上线生生产而物资资采购部门门还没有接接到相应的的辅料需求求计划的情情况。进行产品开开发时,科科研所,品品牌办,市市场部,销销售部,品品牌组同时时分头工作作,工作相相对独立,没没有总体
22、协协调部门,进进度不一,没没有真正配配合起来。对于年度内内新增加的的产品的开开发,基本本未经过企企业年度综综合计划制制定流程和和月度综合合计划制定定流程,无无法充分调调动厂内相相关部门产品装潢设设计由品牌牌办和科研研所共同完完成,进行行中需要沟沟通协调的的地方太多多。3 前研究设计计不足,技技术储备不不够因为产品设设计需要相相当长的时时间,如盒盒皮的设计计申报需要要一年半,烟烟叶配方设设计、料液液及香精香香基配方设设计需要半半年到一年年的时间。要要想快速响响应市场,必必须有足够够的技术储储备做后盾盾。4知识产产权保护意意识不强没有建立核核心技术的的管理机制制,配方等等机密技术术往往掌握握在个别
23、人人手中,没没有通过制制度加以保保障,给企企业技术应应用和技术术保密带来来很大的隐隐患。5 产品研发数数据库每设计一种种新产品都都要重新进进行市场的的调研,科科研信息的的收集,目目前没有数数据库进行行相应资料料的归类整整理。没有建立物物料的完整整清单数据据库,在进进行产品研研发设计时时,对于物物料的通用用性和标准准件的利用用率低,造造成物料供供应计划灵灵活性差。没有建立物物料的价格格信息数据据库,在产产品设计过过程中,没没有进行成成本的测算算,不利于于成本的控控制。在产产品基本完完成时,由由财务部门门进行成本本的估算,估估算时根据据以往的计计划价,成成本核算并并不准确。6 研发项目制制度不健全
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 流程 现状 问题 分析 181308
限制150内