绿色项目管理的评价体系初探22008.docx

《绿色项目管理的评价体系初探22008.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《绿色项目管理的评价体系初探22008.docx（13页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、绿色项目管管理的评价价体系初探探引言为了满足经经济飞速发发展的要求求，各种不不同的项目目正在或将将要实施。在在从计划、组组织，到建建设、收尾尾的全生命命周期过程程中，项目目作为一个个运行主体体不仅在其其内部进行行各种的物物质、能量量的分配和和使用；同同时，它也也对其外部部的环境、社社会诸多方方面施加着着深远而复复杂的影响响。因此，研研究项目管管理过程中中对生态环环境的影响响是当前社社会研究所所面临的重重要课题之之一。本文文中所研究究的绿色项项目管理（GGPM）指指的就是这这样一种管管理过程，它它能够系统统性的综合合考虑项目目实施全过过程中各个个环节的方方方面面，利利用生态学学、管理学学、社会学

2、学、经济学学等跨学科科的知识和和现代科技技手段，平平衡项目建建设与生态态环境之间间的冲突，管管理人类活活动对生态态环境的负负面影响，最最终促进经经济、社会会和生态的的协调可持持续发展。现实中对GGPM研究究有着紧迫迫的要求，最最显而易见见的就是当当前社会中中的大量工工程建设项项目产生的的巨量工业业垃圾，它它们直接威威胁着整个个社会的环环境承受能能力，随时时会导致严严重的生态态灾难。随随着社会经经济的加速速发展，这这样的局面面将日趋严严峻。面对对这样的形形势，各国国纷纷出台台各种政策策法规，要要求广大企企业积极采采取措施，尽尽量减少在在项目实施施过程中对对生态环境境的各种不不良冲击。其其中，鼓励

3、励企业获得得ISO1140011认证，建建设自己的的环境管理理系统（EEnvirronmeent MManaggemennt Syystemm，EMSS）被认为为是一项重重要的措施施。但是，不不得不认识识到，获得得环境认证证只能保证证企业承诺诺保护环境境的意识，却却无法确保保生态环境境系统是否否能够得到到持续的改改善。如果果在企业发发展的过程程中实施GGPM，将将会有助于于落实企业业保护环境境，实现可可持续发展展的承诺。而而为了保证证GPM实实施的有效效性，必须须将对项目目实施过程程的绿色化化进行评价价纳入项目目的可行性性研究、设设计和最终终验收阶段段中，使其其成为项目目是否能进进行实施或或是

4、否能通通过验收的的必须检验验步骤。在在我们国家家目前的状状况下，这这样做不仅仅需要项目目业主具有有良好的绿绿色意识，更更重要的是是需要政府府主管部门门的介入和和支持，这这样才能将将项目的绿绿色化真正正落实到实实际工作当当中去，从从而真正收收到实效。研究目目的本文着重研研究了对绿绿色项目管管理过程进进行评价所所需确定的的评价指标标集，以及及具体的评评价执行步步骤。本文文将针对这这些问题作作进一步的的论述，主主要研究目目标如下所所示：建立了绿色色项目管理理过程的评评价指标体体系，分析析了评价指指标体系的的内部结构构；确定了对评评价指标赋赋予权重的的方法，设设计了评价价运算的总总体方案；用案例进行行

5、了实证研研究，验证证了评价体体系的可行行性。3指标选选取绿色项目管管理评价（GGreenn Proojectt Mannagemment Asseessmeent，GGPMA）要要求建立一一个系统、合合理的综合合评价指标标体系，如如图一所示示，这个体体系的总体体结构实际际上是对“绿绿色”本质质（即无害害、无污染染、低资源源消耗、可可回收利用用、可降解解处理等）的的具体细化化，是一种种从宏观抽抽象概念到到具体可衡衡量指标的的层级划分分。为了将这个个抽象的理理论构架落落实到实际际操作中可可以具体衡衡量的数据据上，就有有必要细致致的选取GGPMA的的评价指标标集。这些些指标集通通常是一个个评价系统统

6、是否成功功的关键，但但是大多数数评价系统统的设计者者都将注意意力集中于于那些他们们易于测量量的数据，而而不是去研研究那些真真正关心评评价的用户户所想要了了解的信息息。本文在在开发设计计评价指标标集的时候候，专门设设计了指标标的遴选过过程：结合合以往有关关研究的成成果（如表表1所示），通通过与9位位项目管理理专家进行行交流，利利用Dellphi方方法充分采采集他们的的经验、体体会。基于于所得的回回馈信息，本本文建立了了如图二所所示的绿色色项目管理理评价指标标体系。表1 关关于评价指指标的有关关研究评价指标Benneett aand JJamessColeJaschh陈德清等黄敏纯等环境控制指指标

7、管理指标经济财务指指标材料相关指指标设备指标能耗指标支持服务指指标生态指标服务、培训训相关指标标本文所建立立的指标体体系充分考考虑了项目目管理过程程的特点，反反映了管理理、技术、环环境、资源源、能源和和经济等方方面的基本本属性。对对应于评价价体系总体体结构的三三个级别，该该指标体系系划分为了了三个层次次：（1）目标标层：作为为整个体系系的最高层层，反映了了对绿色项项目管理评评价的目标标设定，描描述了绿色色项目管理理评价的最最终结果。（2）属性性层：该层层次反映了了绿色项目目管理评价价体系总体体结构中的的关键属性性域，建立立了评价指指标集的基基本分类，确确定了具体体的评价准准则，细化化了对目标标

8、层的描述述。（3）指标标层：该层层是对上一一层的具体体化，确定定了各分类类指标目录录中所包含含的评价指指标，形成成了最基本本的评价指指标集。4评价指指标集管理属性（CC1）：这这个分类包包括的指标标反映那些些影响绿色色生态环境境的组织管管理措施，主主要包括以以下几个。管理层参与与（M1）：管理层的的参与程度度会直接影影响绿色项项目管理实实施的效果果。有效的的绿色项目目管理需要要管理团队队在现场的的协作努力力，而这一一切涉及到到几乎所有有与项目有有关的利益益相关者。以以项目为中中心来区分分，可分为为负责项目目战略方向向的高层管管理者（SS1）；负负责项目实实施中的运运行管理和和资源调配配的中层管

9、管理者（SS2）；在在项目实施施第一线的的底层，直直接向客户户提供服务务的生产者者（S3）。员工培训（MM2）：为为了能够成成功实施绿绿色项目管管理，以及及避免在项项目实施的的过程中出出现对生态态环境的各各种负面影影响，那么么对员工进进行适当的的有关绿色色知识方面面的培训是是非常必要要的。累积积培训时间间（S1）和和项目管理理层对培训训的支持力力度（S22）也就成成了重要的的衡量指标标。环境投资（MM3）：实实施绿色项项目管理所所需要的各各种附加设设备和相关关的追加投投资，往往往在项目前前期导致高高昂的成本本，这个因因素经常是是项目看起起来没有什什么吸引力力。但是，实实际上这种种前期投资资可以

10、避免免大量的后后期费用。否否则，为了了消除生态态环境负面面影响所需需缴付的各各种费用、罚罚款、保险险金等，将将是更加难难以承受的的。为此，必必须充分考考虑对环境境保护方面面的资金投投入力度（SS1）。绿色规划（MM4）：计计划是项目目管理中的的一个重要要组成部分分；同样，对对于“绿色色”的规划划设计也就就成为了绿绿色项目管管理过程中中一个必不不可少的部部分。那么么，管理层层的支持度度（S1）和和规划的及及时性（SS2）就是是相当关键键的。人员配备（MM5）：项项目管理中中的对于人人的管理是是非常重要要的，往往往是决定一一个绿色项项目过程实实施成功与与否的关键键。衡量指指标有人员员的综合素素质（

11、S11）和人员员的合理利利用率（SS2）。信息资源（MM6）：项项目管理中中的信息化化水平直接接影响着项项目的实施施进程，也也影响了该该过程绿色色化水平的的高低。信信息的广泛泛度（S11）和信息息的刷新率率（及时性性）（S22）应该受受到足够的的重视。技术属性：（C2）对对一个项目目来说，其其实施过程程中所采用用的技术层层面的手段段是否合理理有效、是是否绿色化化对项目的的成功与否否、项目过过程是否绿绿色化以及及将来项目目建成后的的顺利运行行均是有着着非常重要要的影响。绿色技术的的采用比例例（M7）：主要是项项目设计的的本身所采采用的绿色色技术的程程度，在可可行性研究究阶段就应应对绿色技技术的采

12、用用的可行性性进行充分分论证和研研究，在设设计阶段尽尽可能采用用成熟、有有效、合理理的绿色技技术手段，使使项目设计计的绿色化化程度达到到最高。项项目本身的的绿色化程程度的提高高是项目管管理过程绿绿色化的一一个重要内内容，而且且也是影响响将来项目目建成后能能否保持正正常运行的的一个重要要因素。项目实施过过程的宜人人性（M88）：人是是项目实施施过程中的的第一要素素，必须坚坚持以人为为本的原则则，要在项项目实施过过程中充分分考虑劳动动强度、人人的生理、劳劳动安全、劳劳动卫生、作作业现场的的方便宜人人、作息时时间的合理理安排等有有关人的要要素，其宗宗旨就是要要使人在愉愉快的环境境中工作，达达到高效率

13、率工作的目目的。项目实施过过程的可靠靠性（M99）：在项项目实施过过程中，无无论是项目目的施工还还是项目的的设计，所所采用的方方法和手段段均应是可可靠的，应应在可靠的的前提下再再采用先进进的技术和和手段，这这是工程项项目的实施施的首要原原则，因此此可靠性对对项目来说说是至关重重要的。环境属性（CC3）：环环境方面包包含了对生生态环境产产生直接影影响的四个个指标集。空气（M110）： 工程建设设项目现场场经常出现现的扬尘现现象要求项项目实施者者要加强对对空气污染染的控制力力度。对其其进行衡量量的指标包包括：消尘尘措施（SS1）是否否得当；现现场裸露场场地比例（SS2）以及及有害空气气成分浓度度（

14、S3）。水体（M111）：在在项目管理理现场对水水体的管理理是非常重重要的，任任何会导致致水体污染染的潜在危危险都必须须及时地进进行适当的的处理。必必须考虑到到污水处理理（S1），再再利用率（SS2）和节节水措施（SS3）。噪声（M112）：在在项目实施施过程中的的噪声污染染是非常明明显的，往往往也是被被投诉最多多的一种。对对于消声措措施（S11）和施工工时间的控控制（S22）是这方方面关注的的两个焦点点。废弃物（MM13）：这类污染染的威胁是是迫在眉睫睫的，简单单处理废弃弃物的填埋埋场不仅是是有限的，而而且也会对对周边环境境造成严重重污染。因因此，对这这类废弃资资源的回收收再利用（SS1）是

15、一一个重点。同同时，项目目实施过程程中废弃物物造成的化化工污染（SS2）也是是一个重要要的评价指指标。资源属性（CC4）：项项目实施过过程中会耗耗费大量的的物质资源源，而对于于这些资源源的管理不不善就会间间接导致对对环境的污污染。材料（M114）：项项目中使用用的各种材材料是项目目建设的物物质基础，也也是各种污污染产生一一个重要源源头，因此此对于材料料的利用率率（S1）、有有害材料使使用比率（SS2）和材材料的回收收率（S33）需要倍倍加注意。设备（M115）：定定期的设备备维护有助助于确保绿绿色项目管管理过程的的正常进行行，另一方方面，各种种设备的正正常运转是是避免造成成负面生态态环境影响响

16、的一个基基本保证，尽尽量多的使使用先进高高效无污染染或少污染染设备是减减少对环境境影响的重重要手段。使使用设备的的完好率（SS1）、设设备生产中中的绿色技技术应用率率（S2）和和先进高效效无污染或或少污染设设备的使用用率（S33）是值得得衡量的三三个重要因因素。能源属性（CC5）：在在项目的实实施过程中中，必然要要消耗大量量的能源，能能源是保证证项目实施施顺利进行行的重要保保证和物质质基础。要要尽可能的的采用清洁洁能源和再再生能源，节节约和充分分利用能源源，必须注注意以下几几个方面。能耗（M116）：减减少了能源源的使用量量，也就意意味着减少少了污染，增增加了绿色色性。利用率（MM17）：充分

17、利用用能源，从从而在总体体上减少了了能源的使使用量，对对环境的影影响也就会会更小。效能比（MM18）：尽可能提提高能源使使用的效率率，使单位位能源的效效率达到最最高。清洁和再生生能源的使使用比例（MM19）：清洁能源源的使用，将将会大大降降低对环境境的不利影影响，同时时再生能源源的使用也也是节约能能源、减少少对环境影影响的重要要手段。经济属性（CC6）：在在任何项目目的实施过过程中，其其经济性是是必须要考考虑的重要要方面，项项目的实施施费用不仅仅影响项目目是否能在在预算内顺顺利进行，而而且也会影影响将来项项目建成投投产的经济济效益，因因此必须注注意以下几几个指标。项目费用的的控制（MM20）：

18、项目费用用的控制管管理是为了了保证在批批准的预算算内完成项项目所必须须的各方面面工作，主主要依赖于于对项目费费用偏差的的分析和控控制，以及及采用一些些费用分析析方法对项项目实施过过程中所涉涉及到的有有关方面进进行经常性性的分析，以以求将项目目费用控制制在最小的的合理范围围之内。风险费用的的控制（MM21）：风险的大大小及发生生的概率多多少直接影影响项目的的经济合理理性问题，预预先周密地地考虑风险险发生的概概率、处理理发生风险险的费用预预算以及尽尽量控制风风险的发生生均是风险险费用控制制的重要方方面。环境污染治治理费用（MM22）：环境污染染的大小及及有害程度度将影响用用于治理的的费用，而而治理

19、费用用的多少直直接影响项项目总费用用的控制，也也间接反映映了项目实实施过程对对环境的影影响。综合评价过过程4数据处处理原则对指标数据据的测度是是否合适是是决定一个个评价体系系能否成功功运行的重重要因素。因因此测度数数据必须保保证科学性性与实用性性，完整性性与可操作作性，定性性与定量等等原则。在在这些原则则中，必须须进行适当当的权衡取取舍，因为为要实现测测度数据的的科学性，就就需要大量量的使用定定量化的数数据和处理理方法。但但是，在对对项目管理理的绿色化化进行评价价的时候所所采集的数数据，不可可避免的有有相当的部部分是定性性的，而且且很难量化化表达。对对此，本文文在设计评评价指标时时就有所考考虑

20、，因此此尽量选用用可以客观观量化表示示的指标变变量。借助于模型型，将有助助于理解如如何有效的的测度数据据，同时也也有助于厘厘清对数据据的测度是是用现有数数据预测系系统特征，还还是确定当当前的过程程状态。OOffenn和Jeffferyy（19997）的研研究表明数数据测度实实际上就是是先验的经经验模型到到后验的量量化模型的的映射。客客观量化模模型转化存存在于经验验模型中的的实际问题题，用实体体化的数据据进行量化化分析，得得到科学客客观的结果果，如图三三所示。对评测指标标的测度方方法是不尽尽相同的，但但是有效的的测度和有有效的数据据转换需要要依靠经验验数据和客客观量化数数据之间的的相互映射射关系

21、。项项目管理过过程中产生生了大量经经验性的数数据，这些些数据是对对绿色化评评价指标进进行量化的的基础，如如果不能对对它们进行行量化分析析，那么评评价所得的的结果就是是不可靠的的。而且忽忽视对这些些经验性的的定性数据据进行有科科学依据的的数量化，往往往导致评评价体系的的理论基础础不牢固。评价指指标赋权方方法由于绿色项项目管理这这样的研究究课题牵扯扯到了环境境、社会、经经济等诸多多方面，因因此如上所所述，评价价指标很多多是定性的的描述变量量。基于这这一特点，根根据Goyyal和DDeshppandee（20001）研究究表明：决决定生态环环境影响的的评价指标标权重的时时候，使用用重要度矩矩阵（Im

22、mporttancee Scaale MMatriix，ISSM）将优优于其它方方法，如BBatteelle EES（BBEES）。关关于BEEES和ISSM的详情情请参见其其它文献。本本文就是使使用ISMM方法对绿绿色项目管管理评价指指标进行赋赋权的。ISM对非非序列化的的指标变量量进行成对对的比较，如如在n个变变量中抽取取一个和剩剩下的（nn-1）个个变量成对对比较；然然后在这（nn-1）个个变量中再再抽取一个个，与剩下下的（n-2）个逐逐一比较；依此类推推，直至完完结。指标标间的两两两比较，基基于如表22所示的基基准表。该该表定义了了两个指标标间的相对对重要程度度，利用专专家经验判判断为

23、6级级不同程度度的重要性性。这样就就有利于采采用数理统统计的特征征向量的量量化方法来来对各指标标赋权，同同时特征向向量的计算算过程也可可以减少专专家判断引引致的主观观性。表2 IISM方法法的指标赋赋权比较基基准表差异度（%）定义赋权 5两个指标ii和j的重重要程度基基本相同1.0+ 10根据经验判判断，指标标i稍微重重要于指标标j1.1+ 30根据经验判判断，指标标i重要于于指标j1.4+ 50相对于指标标j，指标标i相当的的重要2.0+ 70有证据表明明，指标ii明显重要要于指标jj3.3+ 90指标i绝对对比指标jj重要10.0可以发现，IISM方法法和基于解解释结构模模型（Innter

24、ppretaativee Strructuure MModelling）的的层次分析析法（Annalytticall Hieerarcchy PProceess，AAHP），或或相关的模模糊层次分分析法（FFuzzyy AHPP）非常相相似。AHHP相关方方法经常被被用于对社社会经济问问题的评价价上，是得得到广泛应应用的一种种决策支持持方法。IISM与AAHP基于于同样的理理论基础，采采用类似的的处理技巧巧：将求解解的问题分分解为多个个层次，然然后将子集集逐个的两两两相互比比较。这种种方法简化化了多目标标决策问题题的难度，同同时也提供供了矩阵的的一致性检检查，从而而保证决策策的可靠性性。然而，

25、IISM采取取了不同的的数量判断断矩阵的建建立方法，精精简了AHHP中复杂杂的9级比比较，而是是根据环境境影响评价价这个实际际问题，设设计了如表表一所示的的比较等级级。能够得得到的判断断矩阵形如如：6总体赋赋权由于绿色项项目管理的的评价体系系结构将指指标集进行行了归类分分层，因此此如式1至至式4的步步骤必须在在属性层、指指标层和子子指标层里里反复进行行，直至确确定了各层层中的相对对权重w ，其中ii = 11，2nn代表当前前层次上该该分类中nn个指标中中的一个，kk= 1，22，3代表表3个层次次中的一个个，整个体体系中最高高的目标层层的权重为为1。经过这样的的计算，确确定了整个个体系中所所

26、有元素的的权重后，为为了得出一一个总体的的评价结果果，有必要要对最底层层的评价指指标赋予一一个归一化化的总体权权重。因为为本文的绿绿色项目管管理评价体体系结构呈呈现为一个个树状结构构，所以最最底层的每每个指标变变量的总体体权重是由由该指标所所在层权重重与其各所所属上层各各权重累积积相乘得到到。7数据统统一量纲确定了各指指标变量的的总体权重重后，就可可以对各指指标的实际际测量值进进行处理。将不同量纲纲的数据进进行统一的的去量纲化化处理，使使其能够用用标准的刻刻度反映其其相对价值值。为此，可可以选取使使用直线化化等方法，去去除掉各指指标数据的的不同量纲纲。量化定性指指标变量，采采用5级量量化方法对

27、对其赋值。为为了尽量消消除结果的的主观性，该该工作由一一个评价小小组进行，最最后的结果果是每个组组员所赋值值的算术平平均值。由于评价的的目的在于于量化项目目管理过程程中绿色化化的程度，因因此有关评评价指标值值对最后评评价结果的的影响趋势势应该是一一致的，也也就是指标标值越大绿绿色化程度度也就越高高。否则，数数据之间互互相冲抵，在在最后的结结果中很难难分辨评价价指标之间间的交互效效应。如环环境属性（CC3）中空空气（M110）的有有害空气成成分浓度这这个指标变变量，它的的实测值变变化趋势明明显与管理理过程的绿绿色化程度度变化趋势势就是相反反的。为了了解决这样样的矛盾，就就必须对相相关数据进进行处

28、理，采采取的方法法是对有负负面影响的的数据进行行去量纲化化和归一化化得到一个个01的的值后，用用理想最大大值1减去去该值后，剩剩余的部分分就是对评评价结果有有正面影响响的数值。8综合评评价计算在得到各指指标变量的的总体权重重和处理后后实测值，就就可以通过过线性加权权和方法得得到整个绿绿色项目管管理的总体体评价结果果了。GPMA的的应用分析析为了验证GGPMA的的可靠性和和有效性，本本文最后研研究了典型型的工程项项目案例。两两个具有相相似背景的的项目被选选用作为实实际案例，它它们由前面面那些确定定GPMAA评价指标标的专家来来参与实施施；而且它它们具有相相同的管理理决策人，这这样就可以以尽量消除

29、除由于评价价标准偏差差而造成的的评价失误误和结果不不一致；项项目有关情情况如表33所示，它它们具有相相近的开发发类型、类类似的实施施地点以及及大致相同同的项目金金额等。表3 实实例项目概概况项目1项目2项目名称淮安华尔润润联碱工程程张家港华源源联碱工程程项目规模30万吨联联碱，300万吨氯化化铵20万吨联联碱，200万吨氯化化铵项目性质（工工程、研发发等）新建工程新建工程项目部门（公公共、私人人）民营企业国营企业项目金额4.5亿人人民币3亿人民币币项目周期时时间2002年年10月-20044年6月2003年年3月-22004年年4月实施地点江苏淮安化化工开发区区江苏张家港港扬子江化化工园根据前

30、几章章所叙述的的方法，首首先确定GGPMA的的评价指标标集的各级级权重；然然后采集两两个项目实实施过程的的实测数据据，将这些些数据进行行无量纲和和归一化处处理；处理理后的结果果和各级权权重进行加加权和运算算，得到如如表4中所所示的总体体综合评价价结果。结果显示，在在属性层上上的管理属属性具有最最高的权重重为24.76%，其其次就是环环境属性为为20.885%。这这一结果符符合评价对对象是项目目管理过程程的特征。同同时，经济济属性却具具有最低的的9.4%的权重，这这说明虽然然人们认识识到实施绿绿色项目管管理过程的的重要性，并并重视了管管理和生态态环境两个个领域的诸诸多要素，但但是对于如如何利用经

31、经济手段达达成目标还还没有足够够的认识。其其他技术、资资源和能源源属性的权权重分配比比较一致，说说明它们是是判断一个个管理过程程绿色化基基本指标。表4 评评价指标权权重和指标标数据指标权重总体权重(10 )指标值层1层2层3层4项目1项目2O：1C1：0.24766M1：0.25999S1：0.3548822.8330.820.80S2：0.3226620.7660.630.61S3：0.3226620.7660.430.42M2：0.15988S1：0.4762218.8440.450.38S2：0.5238820.7220.610.43M3：0.13255S1：132.8110.600.3

32、6M4：0.13255S1：0.5238817.1880.800.81S2：0.4762215.6220.610.60M5：0.19755S1：0.5238825.6110.600.45S2：0.4762223.2990.650.60M6：0.11777S1：0.5000014.5770.620.60S2：0.5000014.5770.550.50C2：0.13188M7：0.3226642.5220.150.10M8：0.3226642.5220.420.40M9：0.3548846.7660.820.80C3：0.20855M10：00.22443S1：0.3226615.0990.300

33、.20S2：0.3226615.0990.910.88S3：0.3548816.5990.120.18M11：00.29556S1：0.3310020.4000.320.24S2：0.2867717.6770.350.15S3：0.3823323.5660.330.23M12：00.22443S1：0.4762222.2770.200.15S2：0.5238824.5000.220.18M13：00.25559S1：0.4762225.4110.090. 066S2：0.5238827.9550.470.45C4：0.15900M14：00.52338S1：0.3823331.8440.720

34、.68S2：0.3310027.5770.020.03S3：0.2867723.8880.330.32M15：00.47662S1：0.3226624.4330.870.86S2：0.3226624.4330.270.25S3：0.3548826.8660.350.34C5：0.15900M16：00.2488939.5880.200.20M17：00.2488939.5880.640.67M18：00.2188234.6990.860.85M19：00.2844045.1660.650.69C6：0.09400M20：00.3544833.3550.840.70M21：00.3222630.

35、3220.820.72M22：00.3222630.3220.190.22总体综合评评价结果0.500060.45884根据从两个个应用项目目所采集到到的实测数数据，可以以得到第一一个项目管管理过程的的绿色化程程度为500.06%，第二个个项目则为为45.884%。两两者的评价价值基本接接近，符合合所选项目目的特征；但在主要要的环境属属性指标上上，前者明明显优于后后者，使得得其绿色化化评价结果果好于后者者。应用实实例说明，GGPMA能能够对于项项目管理过过程进行科科学、客观观的系统分分析，并且且得到真实实有效的评评价结果。结论评价各种各各样的项目目实施过程程中对于生生态环境的的影响是一一项复杂

36、的的工作，需需要有系统统的客观评评价工具来来支持。但但是，目前前关于绿色色生态的评评价系统主主要针对于于绿色生产产等个别产产品，鲜有有以整个项项目管理过过程作为研研究对象的的。本文提提出的GPPMA在这这方面作了了初步的尝尝试，试图图建立对于于项目管理理过程进行行绿色化程程度的评价价基准，从从管理、技技术、环境境、资源、能能源和经济济等方面综综合评价项项目管理过过程，提出出了较为全全面合理的的评价指标标体系。并并利用重要要度矩阵法法（ISMM）用精确确的数学语语言量化描描述和处理理了定性和和不确定数数据，获得得了对绿色色项目管理理过程综合合评价的科科学方法。事事实证明，这这一方法在在两个项目目中的实际际应用验证证了GPMMA是可靠靠实用的。