《论我国展会知识产权保护体系的完善(1).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论我国展会知识产权保护体系的完善(1).doc(2页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、论我国展会知识产权保护体系的完善摘 要:近年来,国内各大城市都大力扶持会展业的发展,并以此作为当地经济发展的助推器。但是,知识产权保护一时间成为会展业发展过程中的重要瓶颈,不仅给参展商知识所有权者和广大消费者造成了损害,也严重扰乱了会展业的秩序。鉴于此,本文在分析我国展会知识产权保护现状的基础上,进一步论述我国展会知识产权保护存在的主要缺陷,最后提出一些完善展会知识产权保护体系的对策。关键词:会展业;知识产权保护体系;行政保护;司法保护;主办方保护 随着地方政府对会展业重视度和扶持力度的加大,使其成为各地经济发展新的增长点。然而,由于展会其自身的特殊性,随着展会规模和数量的增大,其知识产权好糊
2、问题也不断出现。展会本身遭遇复制侵权,展会参展项目的商标、专利、著作权等遭到侵权的现象非常普遍,这使得参者商害怕自己新产品和新技术在展会上被人仿照,也使得参展商害怕突遭知识产权侵权的投诉,来不及进行抗辩而丧失继续参展的机会。可见,展会知识产权体系是否完善,直接关系到会展业的良性发展。一、展会中知识产权保护的对象1、展会本身。就展会本身来说,对其的侵权只要体现在:一是展会名称。它不仅是一个展会品牌的象征,也对该展会区别于其它展会起到标识作用。二是展位设计。参展商为了突出企业的形象以及文化等要素,往往请专业人士进行展位的设计,这在使得参展商取得良好展示效果的同时,也极易成为侵权的对象。三是展具设计
3、。对其的侵权主要是专业和商标的侵权。2、参展商的展品。就参展商展出的商品来说,对其的侵权只要有:一是专利权,二是商标权,三是著作权。其中,专利侵权是当前展会中最为常见的侵权形式。二、我国展会知识产权保护体系的现状(一)我国展会知识产权保护体系的方式1、我国展会知识产权的行政保护 对于展会知识产权的保护,无论是国家层面,还是在地方层面,都作出了有关展会知识产权保护的规定。比如,商务部、国家工商总局、国家版权局、国家知识产权局四部委于2006年1月10日颁布的展会知识产权保护办法等行政法规。就展会知识产权保护的行政路径来说,对于展会中唇线的知识产权问题,以是否侵犯了公众利益,扰乱了正常的社会秩序为
4、标准,划分为侵犯公权的行为和纯粹的私权纠纷。2、我国展会知识产权的司法保护在司法对展会知识产权的保护层面,除了相关立法部门制定商标法、专利法、著作权法等法律法规作为依据,来对法院所启动的审理有关知识产权权利人或是利害关系人与参展商之间侵权纠纷的诉讼程序,作出判决外,国内的学者还将更过的关注点放在了诉前禁令制度和诉前证据保全制度的运用上。3、展会主办方对展会知识产权的保护随着展会经济的发展,为了提高展会的档次,主办方必然需要对展会知识产权进行进行职责之内的保护。目前,国内展会主办方知识产权保护的形式主要有:一是展会内部的自律模式,也即“广交会模式”。二是行政处理与自律结合模式。三是行政处理模式。
5、四是仲裁模式。(二)我国展会知识产权保护存在的主要缺陷就展会知识产权保护存在的缺陷来说,除了展会的流动性和临时性,给展会的知识产权管理造成了困难外,主要表现在:1、从政府管理层面来看:一是政府部分相关领导人对知识产权侵权问题的重视度和认识度不够;二是地方政府对展会知识产权工作的政策不够到位,与国家立法机关制定的有关知识产权保护的法律法规不够配套;三是展会知识产权管理部门过于分散,权责不一,出现了“九龙治水”的局面,对于知识产权管理水平和效率的提高非常不利。2、从参展商的角度来看:参展商运用知识产权制度的水平不高,且缺乏相应的专门人才来应对有关知识产权问题的纠纷。3、从展会主办方来说:由于展会主办方资质和所办展会规模的不同,以及展会主办方内部管理制度的规范和对于知识产权保护的重视程度的不同,都使得多内展会的知识产权好不层次不齐。三、我国展会知识产权保护体系的完善(一)完善对展会知识产权的行政保护 1、对于展会中出现的知识产权侵权案件要积极立案,有针对性处理。当前展会中时常发生侵犯公众利益和国家利益的知识产权侵权案件,对此,相关行政管理部门要积极受理知识产权权利人的投诉,启动相应的行政处理程序,并且有针对性的进行处理。同时,相关管理部分也可以主动查处,对于那些违法的行为,还要移交司法机关处理。
限制150内