证据法学案例分析(含答案)_0.doc
《证据法学案例分析(含答案)_0.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《证据法学案例分析(含答案)_0.doc(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2021-2021年第1学期 证据法学案例分析 1、某县卫生行政管理机关,在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格,当即对其罚款500元,并限其立即改正,否那么即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处分决定书,也没有收集有关证据,只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处分决定,即向人民法院起诉。该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后,未告知法院即要求被处分的个体餐馆向其提供处分当日的卫生不合格的有关证据。问题:(1)本案诉讼中应当由谁承当举证责任?简要说明理由。6分(1)本案中的证明责任应当由被告卫生行政管理机关承当,实行证明责任倒置。(4分) ?最高人民法院关于
2、行政诉讼证据假设干问题的规定?第一条规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的标准性文件。本案中,卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫生条件不合格,对其作出罚款 5 00元的行政处分决定。在诉讼中,应就行政处分决定的合法性、合理性承当证明责任,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的标准性文件。(2)该卫生行政管理机关收集证据的行为是否合法?为什么?6分该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为不合法。(4分 ?行政诉讼法?第三十三条规定,在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。(3)本案
3、诉讼中应当证明哪些事实?8分本案中,被告卫生行政管理机关接到起诉书副本之后,要求被处分的个体餐馆向其提供处分当日的卫生不合格的有关证据,明显违背了法律的规定,其行为不合法。被告在诉讼程序中自行收集的证据不能作为认定被诉行政处分行为合法的依据。 2、在一起遗产纠纷案件中,继承人A提出被继承人的遗嘱,请求法院依据该遗嘱分割遗产。继承人B提出证据证明该遗嘱已被A篡改正,但是法院没有审查B的证据,而认为该遗嘱经过了公证,应当作为认定事实的根据。问:法院的做法是否符合法律规定,为什么?法院的做法违法。根据司法认知的规那么以及民事诉讼法第67条的规定,经过公证的遗嘱所确认的事实属于法院司法认知的范围,法院
4、应当将其作为认定事实的根据。但是当事人有权提出相反证据推翻经过公证的遗嘱,法院必须依法审查裁定是否采纳该相反证据,而不得非法剥夺和拒绝当事人提出相反证据。3、1973年,英国南部小镇连续发生3起强奸杀人案,3名被害人都是不满16岁的少女。警方从3名被害少女尸体中提取了罪犯精液,并从中获得罪犯的DNA样本。警方把夜总会保镖卡蓬列为重要犯罪嫌疑人,但由于卡蓬提供了案发时不在犯罪现场的证据,案件成为悬案。1990年,卡蓬病逝。2002年警方从卡蓬尸骨中提取DNA样本,结果发现与从3名被害少女尸体中获得的罪犯DNA样本完全吻合。在本案中,两个DNA样本的吻合成为后来证明案件事实真相的重要证据,使得3桩
5、拖了30年的悬案终于得以结案。问:该案中的主要证据是什么?答:一、DNA样本;二、鉴定结论该案表达了物证的什么特性?稳定性、客观性 4甲从广东某老板处进了一批阁楼片淫秽光盘,打算转卖给乙。甲与乙约定在乙的住处交货。一天,甲的妻子丙开着一辆面包车,与甲一起将货物运到乙的住处。在清点光盘的数量时,丙才知道是淫秽光盘,于是没有参与清点和搬运。货物清点完毕后,公安人员突然到场,将甲、乙、丙三人抓获,并且将淫秽光盘、面包车和甲的 扣押。经过讯问,甲和乙供述了贩卖淫秽光盘的全过程,丙对知道的案件事实也作了陈述。问:1 在本案中,侦查机关调查收集到了哪些证据?分别属于什么法定证据种类?答:在本案中,侦查机关
6、调查收集到了如下证据:1. 物证:淫秽光盘、面包车、 。2. 刑事犯罪悬疑人口供:甲乙的口供3. 证人证言:丙的供述2 在侦查机关收集的证据中,哪些属于直接证据,哪些属于间接证据?理由是什么?答:淫秽光盘、面包车、 不能单独证明案件的主要事实,即甲和乙贩卖淫秽物品的犯罪行为的事实,故属于间接证据;甲乙的供述和丙的供述能够单独证明案件事实,属于直接证据。 5.A和B向法院起诉要求离婚,法院判决认可了他们的请求。但是,关于孩子抚养费的问题,丈夫A不同意承当一局部,理由是这小孩不是自己的,而是B和另外一个男人的。B却主张这小孩是在她和A婚姻关系存续期间生的,是他们自己的孩子,A作为孩子的生身父亲应当
7、承当局部抚养费。法院向A说明:法院可以根据事实推定原理成认B所主张的事实,对此A可以提出反证。 问:法院的做法是否合法?合法。夫妻婚姻存续期间生的小孩,推定小孩就是他们的孩子,但是A可以对推定的事实用反证推定。 6、张某在某地购进了属国家一级保护的珍稀动物羚羊皮250张,打算转卖给王某,双方用 约定10月10日在王某的家中交货。按事先约定的时间和地点,由张某乘坐马某的出租面包车将货物运到王某的家中。当张某叫马某卸货时,马某才发现属于国家一级保护动物的皮革,于是说明自己不参与此事的立场。在张某刚将货物搬下车时,公安人员突然出现在现场,并且将张某、王某和马某三人一起抓获,同时扣押了面包车和张某的
8、。经讯问,张某、王某供述了自己的贩卖珍稀动物皮革的事实,马某也将本人运送货物的情况作了陈述。问:(1)本案中,公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据?请加以具体说明。(9分)(2)在上述证据中,哪些是直接证据?哪些是间接证据?理由何在?(9分)答; 1刑事诉讼法规定的证据种类,略本案收集的法定证据有:国家一级保护珍稀动物的皮革、运送货物的面包车和作为犯罪工具的 属物证,因为它们是以其外形、质量、数量等客观存在来证明待证事实的物品。 张与王的供述属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩白,因为这是张和王作为犯罪嫌疑人对案件的犯罪事实的性质所作的供述。2本案中,张某与王某的陈述、马某的语言属直接证据,此证
9、据可以单独证明主要案件的事实。动物的皮革、运送货物的面包车的作为犯罪工具的 属间接证据,因为此证据无法单独证明案件的主要事实,必须与其他证据相互配合,方可证明案件的主要事实。 解析: 略 7、某化工厂附近的居民以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼,声称自己的损害是由该化工厂的生产污水造成的,请求法院判决该化工厂承当损害赔偿责任。在诉讼中,该化工厂提出了抗辩事实,即自己通过专用地下管道将生产污水储放在工厂外的专用除污池中,某建筑公司在施工时将该专用地下管道损坏,致使生产污水大量泄漏,所以自己并无过错,不应承当损害赔偿责任。请答复:1对居民的损害是否由化工厂的生产污水造成的,应由谁承当证明责任?请说
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 证据 法学 案例 分析 答案 _0
限制150内