房地产开发行业2023年投资策略:政策破解恶性循环时间消化不良资产-20221123-中信证券-40正式版.pdf
《房地产开发行业2023年投资策略:政策破解恶性循环时间消化不良资产-20221123-中信证券-40正式版.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《房地产开发行业2023年投资策略:政策破解恶性循环时间消化不良资产-20221123-中信证券-40正式版.pdf(39页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 证券研究报告证券研究报告 请务必阅读正文之后第请务必阅读正文之后第 39 页起的免责条款和声明页起的免责条款和声明 政策政策破解恶性循环,时间消化不良资产破解恶性循环,时间消化不良资产 房地产开发行业 2023 年投资策略2022.11.23 中信证券研究部中信证券研究部 陈聪陈聪 基础设施和现代服务产业首席分析师 S1010510120047 张全国张全国 房地产和物业服务 行业联席首席分析师 S1010517050001 房地产开发房地产开发行业行业 2023 年投资策略年投资策略2022.11.23 请务必阅读正文之后的免责条款和声明 2 核心观点核心观点 冰冻三尺,非一日之寒。冰冻三
2、尺,非一日之寒。过去过去长时间的高价拿地长时间的高价拿地,大大大大降低了企业的资产质量。降低了企业的资产质量。地产地产企企业的规模业的规模经济主要依托融资优势,却经济主要依托融资优势,却并非来自于运营。资产质量问题逐渐并非来自于运营。资产质量问题逐渐演变为演变为销售、销售、交付和融资的恶性循环。政策积极关注房地产开发体系风险,以更有为的姿态,更坚定交付和融资的恶性循环。政策积极关注房地产开发体系风险,以更有为的姿态,更坚定的决心,多管齐下,多箭齐发,的决心,多管齐下,多箭齐发,力求力求行业在行业在 2023 年平稳年平稳健康健康发展。发展。行业经历非传统周期,不良资产成为根本行业经历非传统周期
3、,不良资产成为根本性性问题。问题。2019 年之后,行业竞争误入歧途。各家企业的负债风险持续增加,隐性杠杆盛行,普通债权人分析企业资产负债表难度很大。行业境外负债依赖度提升,跨境融资风险和汇率波动风险长期被低估。房地产企业的管理能力,逐渐无法驾驭不断增长的规模。房地产公司的规模经济主要体现为融资的规模经济,却不体现为运营的规模经济。不少大公司规模是因为融资而吹胀,却没有管控的进步。高价拿地在每一轮地产周期见顶时很常见,但历史上从未出现过2019-2022 年那么长时间周期的企业持续高价拿地。很多企业资产质量显著下降,一些企业有资不抵债的风险。资产质量问题以恶性循环的方式演化发展。资产质量问题以
4、恶性循环的方式演化发展。由于企业无法澄清资产负债表,个别企业的出险逐渐演变为相当数量企业面临债务展期风险。房价的下跌和企业回款困难,加剧了个别存在的房屋交付问题。市场信心的丧失,又反过来进一步削弱房屋销售去化。房地产行业渐渐进入一个恶性循环,亟待外力干预。2022 年 10 月,重点城市新房销售套数同比下降 24.6%,70 个城市中有 62 个城市二手房价环比下降。更加有为和协同的政策组合积极打破恶性循环。更加有为和协同的政策组合积极打破恶性循环。我们认为,当前房地产市场所面临的问题已不是一个区域的问题,而是需要全局协调的问题。我们预计,按揭贷款利率将进一步下降,对房企,尤其是民营房企的流动
5、性支持会进一步加码,预售监管和专项借款等政策有利于推动项目尽快交付,一些不合时宜的行政限制也会陆续退出。分情况多步骤化解不良资产问题,预计行业基本面在分情况多步骤化解不良资产问题,预计行业基本面在 2023 年走稳。年走稳。2023 年,我们预计商品房销售额、房地产开发投资将分别同比下降 1.6%和 9.7%,新开工面积同比下降 25%,竣工面积预计同比持平,一二线城市房价基本走稳。一些信用高、销售尚可的企业通过拿地换牌,有望逐步稳住盈利能力,扩大市场份额。一些无力融资拿地的企业则可能理性缩表。还有一些需要债务展期和重组的公司,会尽可能保证交付。风险因素:风险因素:房价继续下降的风险。部分房地
6、产企业货值不足和盈利能力下降的风险。投资建议:投资建议:看好通畅融资,积极拿地的高信用公司投资机会。看好通畅融资,积极拿地的高信用公司投资机会。我们认为,政策的目标并不是头痛医头,脚痛医脚,而是在交付、信用和销售等多个领域多管齐下,多箭齐发,以强有力的政策规避系统性风险的爆发。在此背景之下,有能力“换牌”的企业仍占据绝对的竞争优势,市占率和盈利能力都有希望稳步提升。我们推荐保利发展、万科 A(万科企业),也看好华润置地、招商蛇口、华发股份、越秀地产、滨江集团、绿城中国等公司。重点公司盈利预测、估值及投资评级重点公司盈利预测、估值及投资评级 简称简称 代码代码 收盘价收盘价(交易币种交易币种)E
7、PS PE 评级评级 21 22E 23E 24E 21 22E 23E 24E 保利发展 600048.SH 15.72 2.29 2.29 2.63 3.09 7 7 6 5 买入 万科 A 000002.SZ 15.60 1.94 2.10 2.26 2.54 8 7 7 6 买入 华润置地 1109.HK 32.05 3.73 4.14 4.53 4.93 8 7 6 6 买入 招商蛇口 001979.SZ 14.28 1.34 0.94 0.97 1.02 11 15 15 14 买入 绿城中国 3900.HK 11.24 2.28 2.80 3.09 3.59 5 4 3 3 买入
8、 越秀地产 0123.HK 8.48 1.34 1.41 1.65 2.02 6 6 5 4 买入 华发股份 600325.SH 9.77 1.51 1.65 1.81 1.82 6 6 5 5 买入 滨江集团 002244.SZ 10.73 0.97 1.17 1.40 1.69 11 9 8 6 买入 建发股份 600153.SH 13.57 2.03 2.19 2.58 2.88 7 6 5 5 买入 中国国贸 600007.SH 14.40 1.02 1.09 1.21 1.38 14 13 12 10 买入 金融街 000402.SZ 5.11 0.55 0.58 0.63 0.68
9、 9 9 8 8 买入 陆家嘴 600663.SH 9.61 1.07 0.81 0.82 0.94 9 12 12 10 买入 资料来源:Wind,中信证券研究部预测 注:股价为 2022 年 11 月 22 日收盘价 nMrMsPsMxPmRuNqRqMrPyRaQ8Q9PmOoOsQsQiNnMoPkPoMmQ8OnMtPwMrNxOwMtQpM 房地产开发行业房地产开发行业 2023 年投资策略年投资策略2022.11.23 请务必阅读正文之后的免责条款和声明 3 目录目录 非传统周期非传统周期地产业不良资产问题的形成地产业不良资产问题的形成.6 行业竞争误入歧途负债风险持续增加.6
10、行业竞争误入歧途管理无法驾驭规模经营风险.8 资产质量问题的形成不利的外部环境.9 资产质量问题演变为行业恶性循环资产质量问题演变为行业恶性循环.11 信用问题.11 交付问题.11 开发投资失速.12 销售走低,房价承压.12 问题合流,有形成恶性循环的风险.13 协同合力,打破恶性循环协同合力,打破恶性循环.14 更统一,更有为,更协同的政策组合.14 加大按揭贷款投放.15 鼓励流转.18 积极支持房企信用.19 预售监管政策的优化.20 其他政策也会陆续出台.21 期待打破恶性循环,分层化解不良资产期待打破恶性循环,分层化解不良资产.22 政策对冲之下,2023 年基本面预计走向稳定.
11、22“换牌”消化不良资产问题.25“不换牌”走向低位稳定.26 债务展期之下的有序退场.27 保租房:最确定的机会,规模迅速增长保租房:最确定的机会,规模迅速增长.27 住房供应核心短板,政策支持重点领域.27 保租房建设体量将再攀高峰.30 市场化运营模型成熟.32 风险提示风险提示.34 供给侧改革之下的投资机会供给侧改革之下的投资机会.34 保利发展:长期主义硕果累累,行业龙头更进一步.35 万科 A:稳守信用比弯道超车更加重要.36 房地产开发行业房地产开发行业 2023 年投资策略年投资策略2022.11.23 请务必阅读正文之后的免责条款和声明 4 插图目录插图目录 图 1:全国房
12、地产开发景气指数变化.6 图 2:全国商品房销售面积及销售额同比增速.6 图 3:全国房地产新开工及竣工面积同比增速.6 图 4:房地产开发行业少数股东权益及其占净资产比例.7 图 5:房地产开发行业应付账款及票据及其占总资产比例.7 图 6:截止 2022 年 6 月部分房地产企业外币债务金额及其占有息负债比例.7 图 7:碧桂园不同到期日债券中债估值变化.8 图 8:新城控股不同到期日债券中债估值变化.8 图 9:房地产是非标产品.8 图 10:集团总部和区域公司不同的利益立场.9 图 11:全国国有土地使用权出让收入及同比.10 图 12:100 个大中城市成交土地溢价率.10 图 13
13、:龙湖集团新增土储权益建面及单价.10 图 14:2022 年房地产行业新发境内债券及同比.11 图 15:2022 年房地产行业新发境外债券及同比.11 图 16:“21 龙湖 05”2022 年以来中债估值变化.11 图 17:“21 金地 03”2022 年以来中债估值变化.11 图 18:全国房地产开发投资单月同比增速.12 图 19:22 城集中供地各批次成交土地总金额及溢价率.12 图 20:22 城集中供地各批次成交土地总金额企业类型占比.12 图 21:42 个样本城市新房网签套数及同比(最新一月同比为修正值).13 图 22:14 个样本城市二手房网签套数及同比(最新一月同比
14、为修正值).13 图 23:70 个大中城市中新房价格环比上涨、下跌、持平城市数.13 图 24:70 个大中城市中二手房价格环比上涨、下跌、持平城市数.13 图 25:销售、信用、交付构成恶性循环.14 图 26:70 个大中城市分线新房价格指数同比.15 图 27:针对不同目标交叉作用的政策体系(内圈政策目标,外圈政策手段).15 图 28:个人住房贷款和人民币贷款加权平均利率及按揭贷款利率加点(BP).16 图 29:个人住房公积金贷款利率变化.16 图 30:贝壳研究院统计重点城市首套及二套平均房贷利率.16 图 31:金融机构新增按揭贷款及同比.17 图 32:LPR 变化趋势.17
15、 图 33:商业银行净息差变化.17 图 34:按揭贷款利率加点幅度与商品房价格和销售额同比变化.18 图 35:全国住宅新房及二手房销售额及预测.19 图 36:2022 年前 10 月部分中央部门出台或表态房地产支持性政策的数量.22 图 37:100 城土地出让成交总价中一线城市占比.24 图 38:样本企业新增土储总价分线城市统计.24 图 39:样本企业 2021H2 至今新增土储面积和土储置换比例.25 图 40:22 城集中土地出让各批次成交楼面价.26 图 41:一线城市集中土地出让各批次成交金额.26 图 42:2000-2020 年商品住房覆盖情况.28 图 43:2000
16、-2020 全国家庭住房来源结构.28 图 44:部分城市“十四五”期间规划新增各类住房供应量的比例.28 房地产开发行业房地产开发行业 2023 年投资策略年投资策略2022.11.23 请务必阅读正文之后的免责条款和声明 5 图 45:部分城市“十四五”期间规划新增保障性租赁住房及占新增住房供应的比例.30 图 46:深圳“十四五”期间保障性租赁住房规划建设节奏.30 图 47:东莞“十四五”期间保障性租赁住房规划建设节奏.30 图 48:样本核心城市年新增保租房建设和纳保规模预测.31 图 49:样本核心城市保租房年租金规模和资本化价值预测.31 图 50:部分住房租赁企业开业长租公寓中
17、纳入保障性租赁住房的比例(截至2022年6月)33 表格目录表格目录 表 1:部分地区和全国二手房市场支持性政策.18 表 2:交易商协会支持民营房企发债融资进度.19 表 3:样本企业代表性债券收益率及分类情况.19 表 4:近期部分地方出台的有关加强预售资金监管的政策.20 表 5:部委层面关于预售资金监管的要求.21 表 6:2022 年 9 月以来部分地区房地产支持性政策.22 表 7:房地产开发投资分年度预测(同比).23 表 8:房地产开发投资分季度预测.23 表 9:重点企业拿地销售金额比.23 表 10:房地产开发投资额预测.24 表 11:北京市朝阳区 2021年至今土地出让
18、市场各批次代表性地块盈利情况测算(部分)25 表 12:样本企业新开工情况.26 表 13:样本企业新增货值按年变化.27 表 14:中国的住房保障体系.28 表 15:关于加快发展保障性租赁住房的意见中部分支持性政策.29 表 16:部分中央和地方出台的支持保障性租赁住房相关政策.29 表 17:部分地区 2022 年保障性住房筹建进度.31 表 18:样本核心城市保租房市场空间测算.31 表 19:部分地区出台的鼓励存量房源转化为租赁住房的相关政策.32 表 20:全国集中式长租公寓开业规模排名(截至 2022 年 6 月).33 表 21:地产开发产业重点公司盈利预测、估值及投资评级.3
19、4 表 22:保利发展(600048.SH)盈利预测与估值表.35 表 23:万科 A(000002.SZ)盈利预测与估值表.36 房地产开发行业房地产开发行业 2023 年投资策略年投资策略2022.11.23 请务必阅读正文之后的免责条款和声明 6 非传统周期非传统周期地产业不良资产问题的形成地产业不良资产问题的形成 2022 年以来,房地产开发景气持续下行。这一轮行业景气的下行,既有传统下行周期的表征(销售疲弱,投资热情消退),又伴随着过去十几年来从未有过的图景(行业竞争格局剧变,信用问题持续)。我们来探究这一变化的内外因。图 1:全国房地产开发景气指数变化 资料来源:Wind,中信证券
20、研究部 图 2:全国商品房销售面积及销售额同比增速(%)资料来源:国家统计局,中信证券研究部 注:2022 年截止 10 月 图 3:全国房地产新开工及竣工面积同比增速(%)资料来源:国家统计局,中信证券研究部 注:2022 年截止 10 月 行业竞争误入歧途行业竞争误入歧途负债负债风险持续增加风险持续增加 过去几年,一些房企为了规避监管,改变杠杆结构,寻求利用更隐性,代价更高的更隐性,代价更高的杠杆杠杆。这种隐性杠杆可能计入少数股东权益,也可能无法在三张表中直接观察到。供应链融资本身是有益的,但这种融资的具体细节观察起来也容易晦暗不明。虽然我们相信三道红线规则发布后监管对房企的杠杆情况掌握更
21、加充分,但绝大多数市场的参与者并不能洞悉房企的负债全貌。在投资者信息不充分、不完全的情况下,信心恢复就需要更长的时间。90929496981001021041061081102000-012000-102001-072002-042003-012003-102004-072005-042006-012006-102007-072008-042009-012009-102010-072011-042012-012012-102013-072014-042015-012015-102016-072017-042018-012018-102019-072020-042021-012021-10202
22、2-07(40)(20)02040608010007 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22销售面积销售额(50)(40)(30)(20)(10)0102030405007 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22新开工竣工 房地产开发行业房地产开发行业 2023 年投资策略年投资策略2022.11.23 请务必阅读正文之后的免责条款和声明 7 图 4:房地产开发行业少数股东权益(亿元)及其占净资产比例 资料来源:Wind,中信证券研究部 注:行业范围采用 Wind 房地产开发行业分类 图 5:房
23、地产开发行业应付账款及票据(亿元)及其占总资产比例 资料来源:Wind,中信证券研究部 注:行业范围采用 Wind 房地产开发行业分类 利用境外负债境外负债,也增加了行业潜在风险。房地产的供求两头在境内,利用境外负债不仅要承受人民币汇率的风险,还要承受境外债权人不同于境内的信用评价。历史上,低利率的美元借款看似为部分开发企业提供了低廉的资金来源,但美元资金成本的变化和更难恢复的境外融资市场,则又增加了房地产行业走稳的难度。图 6:截止 2022 年 6 月部分房地产企业外币债务金额(亿元)及其占有息负债比例 资料来源:各公司公告,中信证券研究部 除了财务杠杆之外,尚有经营杠杆经营杠杆的利用。例
24、如,利用产业链竞争优势适当占款是合理的,但把盈利的希望大量寄托在压制服务和产品的提供方上,最终可能形成恶性循环。2018 年之后,紧绷的财表使得房企不断压制产业链,物极必反,现在大量的建筑建材、家装园林公司,反而提出了对一些低信用房企更高的付款要求。企业的财技在周期上行期扩张了企业可支配的资源,但在周期下行时则增加了风险。负债的长期化虽然降低了企业短期偿付的压力,但却没有办法减少负债的规模。当前的房地产债,尤其是中低信用的房企债券期限利差明显走阔,这也暗示一些房企虽然短期偿债压力尚可,但长期却面临挑战。0%5%10%15%20%25%30%35%40%05,00010,00015,00020,
25、00025,000少数股东权益少数股东权益/净资产0%2%4%6%8%10%12%14%05,00010,00015,00020,00025,00030,00035,00040,000应付账款及票据应付账款及票据/总资产0%10%20%30%40%50%02004006008001,0001,200外币债务外币债务占比 房地产开发行业房地产开发行业 2023 年投资策略年投资策略2022.11.23 请务必阅读正文之后的免责条款和声明 8 图 7:碧桂园不同到期日债券中债估值变化(%)资料来源:Wind,中信证券研究部 注:统计截至 2022 年 11 月 21日 图 8:新城控股不同到期日债
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 房地产开发 行业 2023 投资 策略 政策 破解 恶性循环 时间 消化不良 资产 20221123 中信 证券 40 正式版
链接地址:https://www.taowenge.com/p-69157662.html
限制150内