北京市2023年法律职业资格之法律职业主观题综合练习试卷A卷附答案.doc

《北京市2023年法律职业资格之法律职业主观题综合练习试卷A卷附答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京市2023年法律职业资格之法律职业主观题综合练习试卷A卷附答案.doc（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、北京市北京市 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题综合年法律职业资格之法律职业主观题综合练习试卷练习试卷 A A 卷附答案卷附答案大题（共大题（共 1010 题）题）一、被告人林某，某市国有中天股份有限公司经理。2009 年该市检察院收到一封检举信，揭露该公司逃税 100 万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有逃税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。2009年 7 月 2 日检察院批准逮捕林某，并派检察院侦查人员将其逮捕。7 月 8 日犯罪嫌疑人林某聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳 5万元保证金，并提供保证人。7 月 9 日律师向检察

2、院缴纳了 5 万元的保证金，并且提供了保证人，林某被取保候审。后经侦査发现，该公司自 2007 年到2009 年间，共逃税 50 万元，检察院冻结该公司账户，并将 50 万元作为税款上缴国库。检察院于 2010 年 8 月 1 日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成逃税罪，判处被告人林某有期徒刑 3 年，缓刑 3 年，对该公司判处 200 万元的罚金。抗诉期满后，该判决生效。问题：该案中人民检察院有哪些程序不合法？【答案】二、案情：甲欲出卖自家的房屋，但其房屋现已出租给张某，租赁期还剩余 1年。甲将此事告知张某，张某明确表示，以目前的房价自己无力购买。甲的同事乙听说后，提出

3、购买。甲表示愿意但需再考虑细节。乙担心甲将房屋卖与他人，提出草签书面合同，保证甲将房屋卖与自己，甲同意。甲、乙一起到房屋登记机关验证房屋确实登记在甲的名下，且所有权人一栏中只有甲的名字，双方草签了房屋预购合同。后双方签订正式房屋买卖合同约定：乙在合同签订后的 5 日内将购房款的三分之二通过银行转账给甲，但甲须提供保证人和他人房屋作为担保；双方还应就房屋买卖合同到登记机关办理预告登记。甲找到丙作为保证人，并用丁的房屋抵押。丁与乙签订了抵押合同并办理了抵押登记，但并没有约定担保范围。甲乙双方办理了房屋买卖合同预告登记，但甲忘记告诉乙房屋出租情况。此外，甲的房屋实际上为夫妻共同财产，甲自信妻子李某不

4、会反对其将旧房出卖换大房，事先未将出卖房屋的事情告诉李某。李某知道后表示不同意。但甲还是瞒着李某与乙办理了房屋所有权转移登记。2 年后，甲与李某离婚，李某认为当年甲擅自处分夫妻共有房屋造成了自己的损失，要求赔偿。甲抗辩说，赔偿请求权已过诉讼时效。问题：1.在本案中，如甲不履行房屋预购合同，乙能否请求法院强制其履行？为什么？2.甲未告知乙有租赁的事实，应对乙承担什么责任？3.如甲不按合同交付房屋并转移房屋所有权，预告登记将对乙产生何种保护效果？4.如甲在预告登记后又与第三人签订房屋买卖合同，该合同是否有效？为什么？5.如甲不履行合同义务，在担保权的实现上乙可以行使什么样的权利？担保权实现后，甲、

5、丙、丁的关系如何？6.甲擅自处分共有财产，其妻李某能否主张买卖合同无效？是否可以主张房屋过户登记为无效或者撤销登记？为什么？7.甲对其妻李某的请求所提出的时效抗辩是否成立？为什么？【答案】三、案情：甲女在小荒山上与身强体壮的搬运工人乙某相遇。乙某身揣屠刀一把，拟去正操办婚事的弟弟家杀猪宰羊，见甲女孤身一人，顿起淫心，先以秽语挑逗，要求发生两性关系，被甲女责骂拒绝。乙某即亮出屠刀威逼甲女脱衣服。甲女见乙某身强体壮，相貌凶恶，且手持屠刀，而周围一片荒野，既不见房舍，又不通行人，自己赤手空拳难以抵御，便假作应允，说到前面找一地方，以作缓兵之计。走到山脚，甲女见前面有一堵矮墙，下面是一个很大的粪池，便

6、走至池边，佯装解衣，并招呼乙某也过去。当乙某在池边一只脚着地，一只脚脱裤子时，甲女奋力一推，将乙某推落粪池。粪池既深且大，乙某又不会游泳，落入粪池后拼命挣扎，双手扒住池沿，几次想爬上岸来，均被甲女掰开双手，将其再次推人粪池。甲女一面不让乙某爬上来，一面大喊“抓坏人”。由于正值中午，路上没有行人，直至乙某无力爬上时，甲女才穿上衣服，拼命地跑到前村告诉村民，并带领几个村民返回粪池捉人。当赶到现场时，乙某已被淹死在池内。问题：根据刑法理论，试析甲女行为的性质。【答案】四、张洪胜、王颖于 1998 年 12 月 30 日结婚，于 2012 年 7 月 26 日协议离婚。王洪臣、康荣玲系王颖之父母。20

7、03 年，张洪胜所在单位淄博市中级人民法院集资建房，张洪胜向其所在单位交纳了购房款 17 万元并在银行办理贷款 10 万元，以上张洪胜及王颖共交纳了购房款 27 万元。2006 年 6 月 6 日，在本案房屋的购买合同中，张洪胜以康荣玲为买受人与房地产公司签订了商品房买卖合同，并在合同的买受人处签署了“康荣玲”，在委托代理人处签署了张洪胜的名字。2008 年 6 月，该房屋交付，张洪胜取得了该房屋及车库钥匙。2008年 7 月 10 日，地产公司及张洪胜所在单位向张洪胜发出了关于缴纳房屋契证、房产证和土地使用证相关费用的通知，张洪胜称因其欲将该房屋转售他人，为了便于出售并在出售时能直接将房屋落

8、户至买受人名下，张洪胜未随单位一齐办理房权证。2010 年 4 月 19 日，康荣玲向房产管理局申请办理了该房屋所有权证，并于 2010 年 5 月 11 日取得了该房屋土地使用证。为此双方发生争议，为明确该房屋所有权，张洪胜于 2010 年 6 月 10 日向法院提起了所有权确认诉讼。(1)王颖未申请参与诉讼，但是判决结果可能影响到夫妻财产的分割，法院应当如何处理?为什么?(2)如果在法庭辩论过程中，张洪胜增加诉讼请求，而康荣玲提出反诉，均和该案房屋有关，应当如何处理?(3)一审判决房屋归张洪胜所有，康荣玲提出上诉，在二审期间，康荣玲突发重病去世，留下遗嘱，王颖为其唯一继承人，此时法院应如何

9、处理?(4)一审判决房屋归张洪胜所有，判决生效后，康荣玲提出再审申请，但考虑到诉讼的精力投入，欲撤回再审申请。但随后，康荣玲发现张洪胜提供的一份证据是伪造的，后再次提出再审申请，法院应当如何处理?【答案】五、案情：甲、乙、丙、丁设立了宏达有限责任公司（住所地为北京市海淀区）。甲以建设用地使用权认购出资 500 万元；乙以商标专用权认购出资 600万元；丙以现金认购出资 1000 万元，但约定在公司成立 2 年内予以缴清；丁以一幅古画认购出资 500 万元。在公司的经营过程中，因资金紧张向 A 银行贷款500 万元，并以建设用地使用权抵押，并办理了登记。宏达公司向 B 公司赊购500 万元货物，

10、并以古画抵押，双方签订了合同。宏达公司向 C 银行贷款以商标专用权质押，并办理了登记。宏达公司向 D 银行（住所地为北京市朝阳区）贷款 500 万元，并以自己的办公设备、原材料、库存物品办理了浮动抵押登记，后库存物品又卖给了 E 公司，E 公司提货并付款。因宏达公司经营不善，发生债权债务纠纷。经查：丙认购的出资 500 万元已逾 5 年未交付：该幅古画早已被公司出卖给不知情的第三人；公司在建设用地使用权的土地上新建了办公大楼，承建商不具备资质，但工程验收合格，拖欠工程款 500 万元；该商标专用权因未办理续展而被注销。问题：1A 银行对该建设用地使用权欲行使抵押权，其效力是否及于所建的办公大楼

11、?为什么?2C 银行因该商标专用权已被注销，应如何救济?3B 公司对该古画在出卖后是否享有抵押权?为什么?4不知情的第三人能否取得古画的所有权?为什么?5宏达公司与承建商所签的工程合同是否有效?为什么?6承建商对于拖欠的工程款能否主张权利?如何行使权利?7D 银行能否对已卖给 E 公司的库存物品主张抵押权?为什么?8丙能否以诉讼时效已过拒绝交付该 500 万元?为什么?假如宏达公司向 D 银行借款，并非进行浮动抵押，而是由天美公司进行担保。在合同签订后，宏达公司与 D 银行经过再次磋商，达成补充协议书，约定因前述借款合同发生的任何纠纷，都应由双方协商解决；如双方在 30 日内协商不成，向宏达公

12、司或 D 银行任一方当事人所在地法院提起诉讼。但是该补充协议的制定并没有天美公司的参与。根据补充信息，回答下列问题：9该管辖协议确定的管辖法院是否不明确?10补充的管辖协议是否能够约束保证人?【答案】六、2010 年 12 月 4 日，某市检察院接到一封举报信，称某国有企业董事长范某接受 XX 公司贿赂 50 万元。经过立案侦查，检察院认为范某的行为已构成受贿罪，依法应予以逮捕，即作出决定，由公安机关执行。2010 年 12 月 18 日，该案侦查终结，市检察院以受贿罪向市中级人民法院提起公诉。2010 年 12 月23 日，市中级人民法院开庭审理此案，辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭

13、作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，合议庭在质询中发现，范某还有挪用公款的行为，且已构成犯罪。合议庭便建议公诉人补充起诉，公诉人当即表示拒绝。法院本着实事求是的原则，开庭对检察院所指控的贪污罪和新发现的挪用公款罪进行审理后，合议庭作出了判决：判处范某犯贪污罪，判处 5 年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范某提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉，检察院对该一审判决未提出抗诉，二审法院经审查后作出准予撤回上诉的决定书。问题：上述案件中，人民检察院与人民法院的哪些行为违反法律规定？为什么？【答案】七、案情：林某是个体户建筑商，王某是

14、某县公用事业管理局局长李某的侄女婿。林某跟王某说让他找找关系帮自己拿下污水处理厂办公楼的水电改造工程。王某于是找到该县公用事业管理局副局长岑某，给其 2 万元，希望通过岑某主管污水处理厂办公楼建设的便利条件，使林某取得该建筑工程的水电改造工程，岑某收下钱但未有其他言语。从岑某办公室出来，王某随即联系林某，林某即给其 3 万元，扣除给岑某的 2 万元，王某获取 1 万元好处费。但此后不久，岑某因其他的受贿行为被公安机关抓获，林某最终也未能如愿取得该工程。问题：（1）王某构成利用影响力受贿罪吗?（2）对岑某收取 2 万元现金，但林某仍未获得相应工程的行为如何定性?【答案】八、5 月 1 日，甲与乙

15、签订购买手机的合同。合同中约定：手机总价 5000 元，首期款 3000 元余款应于 12 月 31 日前付清。在余款付清之前，乙仍拥有该手机所有权。另外，甲应当于收到手机的当天对其进行检验。6 月 1 日，甲发短信给好友丙，欲将其宠物狗毛毛出卖。短信中称：丙应于收到短信后一周内回复并支付价款 500 元，付款后即可取得毛毛的所有权。甲应于 12 月 31 日放假回家时将毛毛送至丙家中，送达前毛毛仍由甲负责照顾。7 月 1 日，丙回复短信同意，并将 500 元转至甲的银行卡账户。其后，甲回复短信已收到 500 元转账。8 月 1 日，毛毛产下 3 只小狗：小白、小黄、豆豆。甲的同学陈某误以为其

16、品种为日本柴犬，看见后十分喜爱，愿以 1000 元购买毛毛、小白、小黄。甲同意，并将狗狗交给陈某，陈某支付 1000 元现金。陈某对甲和丙的买卖合同并不知情。8 月 2 日，陈某带毛毛、小白和小黄去宠物医院注射疫苗，得知狗狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017 年 9 月 1 日，陈某与李某签订 50 袋澳洲进口狗粮的买卖合同。合同中未约定交付地点，但约定由李某代办托运，运费由陈某承担。次日，李某将 50 袋国产狗粮交给快捷货运公司运输。9 月 5 日，陈某将运输途中的 10 袋狗粮以原价转售关某。9 月 6 日，因货运公司员工保管不周，20 袋狗粮不慎丢失。9 月 8 日，30 袋狗粮运至陈某

17、住处。陈某虽发现狗粮为国产但仍接收。同日，陈某通知关某其购买的 10 袋狗粮于运输途中灭失。11 月 5 日，宠物狗毛毛突患重病，濒临死亡。陈某打电话告知甲，因错将狗狗当成日本柴犬而购买，要求甲返还 1000 元价款并取回 3 只狗，甲拒绝。11月 15 日，甲将 1500 元转至乙的银行卡账户。12 月 1 日，甲发现手机无法充电，经检查系因使用劣质锂电池，导致其寿命仅有正常手机的 14。甲要求乙免费维修，乙拒绝，并以甲未按期付款为由要求取回手机。问题：?1甲是否有权要求乙免费维修手机?为什么?2甲与丙的买卖合同是否成立?为什么?3谁享有 4 只小狗的所有权?为什么?【答案】九、甲有色金属厂

18、是某市产业部下属的国有企业。假设 2014 年 3 月 18 日甲企业由于经营管理不善，长期不能清偿到期债务，被债权人申请破产。3 月 24 日人民法院受理了此案，并通知了甲有色金属厂。法院于 2014 年 10 月 21 日裁定宣告该有色金属厂破产。管理人及时拟订了破产财产分配方案后交由债权人会议讨论。已知债权人会议共有债权人 10 人，债权总额为 1000 万元，其中全部有财产担保的债权人为 A、B 二人，其代表的债权额为 300 万元。破产分配方案经债权人会议依法通过后，直接交给管理人执行。2014 年 11 月 30 日，破产程序依法终结。但在 2015 年 8 月，人民法院在审理其他

19、案件时发现，该厂曾在2014 年 1 月时放弃对某机器厂的 120 万元债权。同时，有人举报在 2013 年 2月 20 日，该市产业部将甲有色金属厂所有的一台价值 80 万元的金属切割机无偿调拨给另一企业使用。问题：(1)A、B 二人在债权人会议的此次表决中是否享有表决权?并说明理由。(2)此次债权人会议中破产财产分配方案的决议如何通过?并说明理由。(3)破产财产分配方案执行的程序是否符合规定?并说明理由。(4)该厂放弃的 120 万元债权，债权人是否可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配?并说明理由。(5)对某市产业部无偿调拨价值 80 万元的金属切割机，债权人是否可以请求人民法

20、院按照破产财产分配方案进行追加分配?并说明理由。【答案】一十、李某(16 岁)因抢劫被某县公安局抓获，在侦查讯问后，李某提出要求委托一名律师，并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说，公诉案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师。此案侦查终结后，移送该县检察院审查起诉。县检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第 6 日，告之李某有权委托辩护人。李某说自己家庭经济困难，不想自己花钱请律师，要求县检察院为他提供一名律师，县检察院以法律未有明确规定拒绝了他的要求。后县检察院向该县法院提起公诉，县法院在开庭前 10 日将起诉书副本送达了李某，发现他还没有委

21、托辩护人，于是通知法律援助机构指派该县的一名承担法律援助义务的律师董某为李某辩护。在法院审理过程中，李某提出董某对案情根本不熟，纯属应付，拒绝董某为他辩护。县法院同意李某的拒绝意见，后只允许李某在没有辩护律师的情况下接受审判并作出了一审判决。问题：?1李某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否?2县检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第 6 日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利。是否违反了法律的规定?3在审查起诉的阶段，县检察院是否有义务通知法律援助机构为李某指派律师为其提供辩护?4县法院在审判阶段通知法律援助机构指派董某作为其辩护人，是否正确，为什么?5李某拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，法院在李某没有律师的情况下进行审判是否合法?6如果李某对于一审裁判不服提起上诉，二审法院发现一审审理的上述情形，应当如何处理?7在审查起诉期间，李某自愿认罪认罚，但其辩护人有异议的，可否对李某适用认罪认罚从宽程序，李某是否必须要签署认罪认罚具结书?【答案】