北京市2023年法律职业资格之法律职业主观题题库与答案.doc

《北京市2023年法律职业资格之法律职业主观题题库与答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京市2023年法律职业资格之法律职业主观题题库与答案.doc（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、北京市北京市 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题题库年法律职业资格之法律职业主观题题库与答案与答案大题（共大题（共 1010 题）题）一、案情：金星实业有限公司（以下简称“金星公司”）成立于 2010 年 1 月，缪某与甑某系该公司股东，各占 50的股份，甑某任公司法定代表人及执行董事，缪某任公司总经理兼公司监事。公司章程明确规定：股东向公司股东以外的人转让股权须经全体股东一致同意；股东会的决议须经代表二分之一以上表决权的股东通过（“二分之一以上”不包括本数），但对公司增加或减少注册资本、合并、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股

2、东会会议由股东按照出资比例行使表决权。2014 年起，缪某与甑某两人之间的矛盾逐渐显现。同年 5 月 9 日，缪某提议并通知召开股东会，由于甑某认为缪某没有召集会议的权利，会议未能召开。同年 6 月 6 日、8 月 8 日、9 月 16 日、1o 月 10 日、10 月 17 日，缪某委托律师向金星公司和甑某发函称，因股东权益受到严重侵害，缪某作为享有公司股东会二分之一表决权的股东，已按公司章程规定的程序表决并通过了解散金星公司的决议，要求甑某提供金星公司的财务账册等资料，并对金星公司进行清算。同年 6 月 17 日、9 月 7 日、10 月 13 日，甑某回函称，缪某作出的股东会决议没有合法

3、依据，甑某不同意解散公司，并要求缪某交出公司财务资料。同年 11月 15 日、25 日，缪某再次向金星公司和甑某发函，要求金星公司和甑某提供公司财务账册等供其查阅、分配公司收入、解散公司，但并未收到回复。从2014 年至 2018 年，金星公司未召开过股东会。公司所在地的服装城管委会调解委员会于 2017 年 12 月 15 日、16 日两次组织双方进行调解，但均未成功。无奈之下，缪某以金星公司陷入僵局为由向法院起诉要求解散公司。庭审中，金星公司及甑某辩称：金星公司及其下属分公司运营状态良好，不符合公司解散的条件，甑某与缪某的矛盾有其他解决途径，不应通过司法程序强制解散公司。在审判过程中，法院

4、进行调解但并未取得进展。问题：1金星公司的治理结构是否存在不规范的地方？为什么？2金星公司章程中关于股权转让的限制是否有效？为什么？3本案中法院是否应当支持缪某解散金星公司的诉讼请求？为什么？4如法院作出解散判决，但甑某拒不配合清算，且丢失了公司财务资料，无法进行清算，损害了公司债权人的利益，公司债权人如何保护自己的权益？为什么？5请结合本案，谈谈公司司法解散制度的意义。【答案】二、案情：赵某孤身一人，因外出打工。将一件玉器交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该玉器为自己所有，卖给了孙某，得款 8000 元。孙某因资金周转需要，向李某借款 15000 元，双方约定将该玉器押给李某，如

5、孙某到期不回赎，玉器归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房倒塌，有危及钱某的房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某支付。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因玉器和房屋修缮款与钱某发生纠纷。问题：1钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?为什么?2孙某能否取得该玉器的所有权?为什么?3孙某将玉器交给李某，形成何种法律关系?4孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，玉器归李某所有，该约定效力如何?为什么?5钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系?6赵某对钱某擅自出卖玉器之行为，可提

6、出何种之诉?【答案】三、材料一：祝某与杨某分别系国有公司北京万业大厦的总经理与副总经理。2004 年 2 月，祝某、杨某与陈某等人共同商定并出资，以祝某亲属的名义成立了北京恒伟佳星经贸有限公司。同年 3 月，北京中复电讯公司有意承租万业大厦裙楼一层约 488 平方米用于经营。祝某与杨某共同利用职务之便，由杨某代表万业大厦与中复电讯公司洽谈租赁事宜，在双方商定租赁价格后，采用由恒伟佳星公司同日先与北京万业大厦签订承租合同，再与中复电讯公司签订转租合同的手段，以此赚取租金差价。管理恒伟佳星公司的负责人将赚取的租金差价扣除各类税费等费用后不定期交给祝某与杨某。至恒伟佳星公司注销，该公司没有任何实质性

7、的经营业务，而祝某与杨某合计赚取房租差价 100 余万元。材料二：祝某在任万业大厦总经理期间，利用职务便利于 2007 年 10 月私自决定以万业大厦名义与业务交往较多的北京科达公司签订借款协议，将万业大厦的 400 万元公款借给科达公司用于经营。2008 年 11 月至 2009 年 5 月，科达公司总经理王某分六次将 400 万元返还给万业大厦。案发后，对于本节事实，祝某供述是因为科达公司与万业大厦向来业务往来密集，其和科达公司王某的个人关系也不错，科达公司 2007 年 9 月因某工程需要 400 万元保证金，便个人决定以万业大厦名义将 400 万元公款借给科达公司，双方约定两年内还清，

8、对于此事，他个人未收科达公司及王某的任何钱。王某陈述，借款是单位之间进行的，其对于祝某个人决定以万业大厦名义将 400 万元借给他并不知情。为感谢祝某，在 2007 年 10 月 8 日，王某在祝某的办公室送给祝某人民币现金 10 万元；后又在 2008 年 1 月 6 日，再次在祝某的办公室送给祝某人民币现金 10 万元。王某的司机谭某证实，在 2007 年 10 月 8 日和 2008 年 1 月 6 日，自己曾陪同王某去万业大厦附近的工商银行取款，每次取款人民币现金 10 万元，钱由王某放到其随身携带的公文包中。后自己开车送王某到万业大厦车库后，王某让其离开。银行的取款流水证实在 200

9、7 年 10 月 8 日和 2008 年 1 月 6 日，王某分别从银行取出现金各 10 万元。材料三：祝某与宋某两人均酷爱喝茶，经常在一起品茶。宋某的好友徐某欲租赁万业大厦的底层 800 余平方米商铺，但一直因价格问题未谈妥。某日，徐某在与宋某闲聊期间谈及此事。宋某表示只要花 8万元，就能帮徐某以优惠价格租赁商铺。徐某分两次将 8 万元交给宋某。宋某以帮亲戚找商铺为由请祝某帮忙，使得徐某成功以远低于市场价的价格租到了营业商铺。问题：1分析材料一中祝某与杨某行为的刑事责任。2结合材料二，分析能否追究祝某行为的刑事责任。3分析材料三中宋某行为的刑事责任。【答案】四、王璐、孙艳华原系吉林省四平市铁

10、西区某幼儿园教师。2015 年 11 月至 12月，王璐、孙艳华因幼儿穿衣慢或不听话等原因，在幼儿园教室内、卫生间等地点，多次恐吓所看护的幼儿，并用针状物等尖锐工具将刘某某等 10 余名幼儿的头部、面部、四肢、臀部、背部等处刺、扎致伤。当地警方接到刘黄叔、陈龙等家长的报案，迅速控制了王璐、孙艳华。经过审讯，犯罪嫌疑人对自己的犯罪行为供认不讳，在这期间，犯罪嫌疑人提出委托辩护律师，侦查人员以案情还没有查清为由拒绝其聘请律师的要求。侦查终结，公安机关向检察院移送审查起诉，刘黄叔、陈龙等家长也向一审法院提起了刑事附带民事诉讼。一审中，家长以检察院的书记员张乙曾在侦查阶段参与侦查活动为由，对其提出了回

11、避的申请，对审判人员王丙以其长得太丑为由提出了回避的申请，被告人对审判员陈丁是本案被害人的叔叔为由提出了回避的申请。一审宣判后，刘黄叔、陈龙等家长对一审判决不满意，提出上诉。【问题】?1如果一审宣判后，陈龙对刑事部分不服提出上诉，刘黄叔对附带民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律错误，应当如何处理?2如果一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了抗诉，本案的附带民事部分没有上诉，第二审法院在审理中发现本案民事部分有错误，二审法院对民事部分如何处理?3如果一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，刘黄叔对本案附带民事部分提起了上诉

12、，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，二审法院在审理中发现本案的刑事部分有错误，二审法院如何处理?4如果一审宣判后，刘黄叔对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼请求。二审法院应当如何处理?5在一审程序中，法院审查刘黄叔和陈龙提起的附带民事诉讼请求后，认为不符合提起附带民事诉讼的条件，法院应当如何处理?6如果法院受理了附带民事诉讼，根据我国刑事诉讼法及司法解释相关规定，对一审过程中附带民事诉讼的调解，法院应当如何处理?7对张乙的回避该由谁来决定?侦查机关拒绝犯罪嫌疑人聘请辩护律师申请的做法是否正确?为什么?8张乙之前的侦查行为效力如何?9对于请求王丙回避的申请应当如何决定，申请人能否提出异议?

13、10对王丙的申请应当由谁决定?【答案】五、汤某(常住北京宣武区)与周某(常住青岛市南区)于 2013 年 4 月 3 日签订股权转让协议及股权转让资金分期付款协议。双方约定：周某将其持有的青岛双月电器有限公司(位于青岛四方区)6.35股权转让给汤某。股权合计 710 万元，汤某分四期付清转让款，即 2013 年 4 月 3 日付 150 万元；2013年 8 月 2 日付 150 万元；2013 年 12 月 2 日付 200 万元；2014 年 4 月 2 日付210 万元。此协议经双方签字生效。另外双方还约定若发生任何争议，应当由上海仲裁委仲裁。协议签订后，汤某于 2013 年 4 月 3

14、 日依约向周某支付第一期股权转让款 150 万元。后汤某再未支付余下款项。因汤某逾期未支付约定的第二期股权转让款，周某于同年 10 月 11 日，以公证方式向汤某送达了关于解除协议的通知，以汤某“未支付到期价款的金额达到合同全部价款的五分之一”为由，提出解除双方签订的股权转让资金分期付款协议。次日，汤某即向周某转账支付了第二期 150 万元股权转让款，并按照约定的时间和数额履行了后续第三、四期股权转让款的支付义务。周某以其已经解除合同为由，如数退回汤某支付的 4 笔股权转让款。汤某遂于 2015 年 1 月向青岛市南区法院提起民事诉讼，法院受理并立案。周某应诉。另查明，2013 年 11 月

15、7 日，青岛双月电器有限公司的变更(备案)登记中，周某所持有的 6.35股权已经变更登记至汤某名下。问题：1汤某和周某合同约定股权分期付款是否有效?2若2013 年 10 月 8 日，周某将其股权转让给了李某并进行了股权变更登记，汤某是否有权要求李某返还相关股权?3若 2013 年 11 月 11 日，汤某意外死亡，汤某唯一继承人为 12 岁的儿子，请问其子是否可以直接继承汤某的股权?4关于解除协议的通知到达汤某处时，股权转让协议是否解除?5当周某退回汤某的转让款后，汤某若希望继续履行合同，应当如何操作?6若 2013 年12 月，双月公司仍未变更股东名册，汤某与周某协商未果后希望通过诉讼解决

16、，应当以谁为被告?向何法院提起?7青岛市南区法院受理并立案的做法是否正确?8若汤某和李某之间不存在仲裁协议，应当由哪个法院进行管辖?9若汤某和李某的仲裁协议约定为“若出现争议，应当由上海仲裁委或协议签订地法院管辖”，仲裁协议的效力如何?【答案】六、2005 年 12 月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006 年 2 月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007 年 8 月 6 日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为，韩国和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和

17、实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为 451，日本有关公司的倾销幅度为 971，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收 471不等的反倾销税，期限为 5 年。由于白芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足 3，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼。问题：（1）该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼?（2）此案应由哪个法院管辖?（3）人民法院应适用哪些规范审理此案?【答案】七、材料一：新华社北京 2018 年 8 月 24 日电：习近平在中央全面依法治国委员会

18、第一次会议上进一步强调，要健全党领导全面依法治国的制度和工作机制，继续推进党的领导制度化、法治化，把党的领导贯彻到全面依法治国全过程和各方面，为全面建成小康社会、全面深化改革、全面从严治党提供长期稳定的法治保障。通过健全党领导全面依法治国的制度和工作机制，实现党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法，这将促进法治中国建设迈入系统推进的新阶段。材料二：人民日报2018 年 12 月 28 日 01 版报道：习近平总书记主持召开中共中央政治局会议，审议中国共产党政法工作条例。习近平总书记多次强调，我们全面推进依法治国，绝不是要虚化、弱化甚至动摇、否定党的领导，而是为了进一步巩固党的执政地位、改善党

19、的执政方式、提高党的执政能力，保证党和国家长治久安。问题：根据以上材料，围绕党的领导和社会主义法治的关系，谈一谈你对加强和改进党对全面依法治国领导的认识。【答案】八、幸福村村民张三与李大二人是邻居，但二人常因琐事而争吵。一天，张三家的牛误食了李大家的草料，二人因赔偿问题又起争吵，后大打出手，张三体格较壮，李大不占优势，被按倒在地，恰逢李大之弟李二路过，看见哥哥被欺负，遂前去帮忙，李大则趁机抽过地上的木棍，朝张三身上抽打，张三被木棒打伤。经医院诊断，张三左手臂骨折，面部也受了轻伤。张三伤好后便向派出所报案，值班警察认为这不过是邻里纠纷，不构成犯罪，进行了调解，让李大给张二赔礼道歉，并赔偿医药费

20、300 元。张三接受了赔偿，后来又觉得对李大处罚太轻，于是向县法院提起刑事诉讼，要求追究李大的刑事责任，同时要求李大赔偿自己的医药费和受伤期间的营业损失费 3000 元。法院将民事部分与刑事部分一并进行了审理。法官王某和两名人民陪审员杜某和孙某组成合议庭依法对该案的刑事部分进行了审理。李大提出，人民陪审员杜某是张三的妻弟，理应回避。审理该案的审判长作出了同意李大的回避申请的裁定，更换了杜某。法院作出了判决.判处李大有期徒刑一年，缓期两年，并判决李大赔偿张要求的所有损失。李大认为处罚太重.于是提起了上诉，二审法院认为原审法院认定事实正确，但对李大量刑太轻.但根据上诉不加刑原则，不能改判重刑，二审

21、人民法院遂以量刑不当为由裁定将刑事部分发回重审。县人民法院安排原来的合议庭成员对此案进行了重新审理，在重新审理后，合议庭加重了对李大的刑罚并对附带民事诉讼的赔偿额做了改动，同时在判决书上写道：本判决是终审判决，不得提起上诉、抗诉。根据上述案情回答下列问题：1.张三已经接受了李大的赔偿，其是否还有权向人民法院起诉?理由是什么？2.倘若张三提起诉讼时，法院不予受理，则张三可如何救济？3-倘若张三在本案审结后，又以李二为被告提起自诉的话，法院是否可以受理？为什么？4.第一审人民法院审理中有无不当之处？5.第二审人民法院的审理有无不当之处？6.第一审人民法院的重新审理有无不当之处？【答案】九、甲欲伤害

22、张某，为了保险起见找到外甥乙帮忙，为了保险起见，又找到以前的同伙丙，骗其说：“我要到张某家抢劫，你帮我去望风吧”，丙不答应，甲就恐吓道：“抢劫的事也告诉你了，你要不去的话，我明儿灭你口”，丙被迫同意。第二天晚上，甲与乙一起进入张某家中，丙在门外望风，甲见床上一人睡觉，以为是张某，就持木棍向身上一顿乱击，乙暗想“不如砸死算了”，遂拿起一个板凳向此人头上猛砸几下。甲先离开，临走时，发现床头有一部贵手机，临时起意拿走，乙看到了没有制止。乙在甲走后，为了破坏现场，将房内的一个电炉插上，并在上面扔了一个纸箱，想引火烧毁张家。乙出门后，甲问乙：“在后面磨蹭什么”，乙答：“我把电炉插上，烧他个精光，免得留下

23、证据”。甲听到后也没说什么。二人发现门外没有丙的踪影，原来，丙见二人人户之后，越想越害怕，呆了一会就逃回家中。当晚，张家起火，相邻几间房都被烧毁。事后查明，当时在床上的人是张某患有心脏病的妻子李某，李某因遭受击打(尸检表明，身上受轻伤、头部为重伤)，引发心脏病死亡，并未死于火灾。但不能查明哪处伤情引起心脏病发作。问题：?1关于造成李某死亡的事实，甲、乙构成何罪?为什么?2丙与甲、乙是否构成共同犯罪?为什么?3甲拿走手机的行为如何定性?乙是否应对此行为负责?为什么?4乙引发火灾的行为如何定性?甲是否应对此行为负责?为什么?【答案】一十、(2008 年四川）材料：原告甲公司起诉被告乙公司返还货款

24、100 万元，并承担违约金 10 万元，赔偿利润损失 8 万元。乙公司答辩称：拖欠 100 万元货款是事实，但甲公司客观上并没有受到任何实际的损失，10 万元违约金过高，利润损失更不属于赔偿范围，所以不同意支付违约金和赔偿利润损失。法官李某在审理该案时发现，双方的合同签订于 5 年之前，乙公司的货款支付义务发生于 3 年之前，而没有任何证据证明甲公司在此 3 年中向乙公司主张过债权或者乙公司表示过愿意偿还货款，事实上已经超过诉讼时效。但是，被告乙公司只是提出违约金和利润损失过高的答辩意见，而未提出已超过诉讼时效的抗辩。关于此案，第一种观点认为法官李某应当提醒或告知被告提出诉讼时效的抗辩，第二种观点认为法官李某不应当提醒或告知被告提出诉讼时效的抗辩。问题 1:如赞同第一种观点，请根据上述案情和相关法律的规定进行论述。问题2:如赞同第二种观点，请根据上述案情和相关法律的规定进行论述。答题要求：1.在综合分析基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；2.观点明确，逻辑严谨，论证充分，文字通顺?，3.不少于 500 字，不必重复案情。民法通则参考条文：第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。【答案】