年产500万吨土壤调理剂项目环境影响报告书参考范本.doc

《年产500万吨土壤调理剂项目环境影响报告书参考范本.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《年产500万吨土壤调理剂项目环境影响报告书参考范本.doc（165页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 目 录1 概述51.1 项目的特点51.2 环境影响评价工作过程51.3 关注的主要环境问题61.4 报告书的主要结论62.总则72.1项目由来72.2编制依据82.3评价目的及指导思想102.4评价标准112.5评价因子142.6评价工作等级和范围152.7评价内容与评价工作重点202.8环境保护目标203.建设项目概况223.1项目名称、建设性质及建设地点223.2建设规模253.3项目组成283.4主要原辅材料消耗293.5主要设备333.6建设投资及资金来源353.7项目实施计划与进度353.8劳动定员与工作制度353.9周边环境及平面布置353.10交通运输353.11公用工程35

2、3.12主要经济技术指标374.工程分析394.1生产工艺流程394.2拟建工程物料平衡及水平衡544.3拟建工程污染源及污染物分析644.4营运期拟采取的环保措施及污染物产排情况汇总754.5施工期污染源分析834.6施工期拟采取的环保措施875.区域环境概况915.1.自然环境915.2社会环境概况935.3污染源调查946.环境质量现状调查与评价956.1环境空气质量现状调查与评价956.2地表水环境质量现状调查与评价1007.3地下水环境质量调查与评价1026.4声环境质量现状监测及评价1046.5土壤环境现状调查与监测1066.6生态环境现状调查与评价1077.环境影响预测与评价10

3、87.1施工期环境影响分析1087.2运营期环境空气影响预测与评价1117.3大气防护距离1267.4水环境影响预测与评价1287.5营运期地下水环境影响分析1287.6营运期声环境影响预测1297.7营运期固体废物影响分析1307.8营运期生态环境影响分析1308.环境风险分析1328.1风险识别1328.2评价范围内社会关注点调查1338.3环境风险概率1348.4环境风险后果影响预测1358.5风险防范措施1368.6环境风险突发事故应急预案1398.7评价结论1399.污染防治措施分析1409.1废气处理措施分析1409.2废水处理措施分析1449.3噪声防治措施分析1459.4固体废

4、物处理措施分析14610.总量控制、清洁生产14710.1总量控制14710.2清洁生产14811.环境经济损益分析14911.1环境效益分析14911.2经济效益分析15011.3社会效益分析15012.环境管理和监测计划及“三同时”验收15112.1环境管理计划15112.2环境监测计划15412.3“三同时”验收内容15513 .工程可行性论证15813.1 产业政策的相容性分析15813.2 选址合理性分析15813.3 厂区平面布局合理性分析15913.4污染物达标排放可靠性分析16013.5制约因素分析16013.6可行性分析结论16014.结论与建议16114.1结论1611、附

5、件附件1 环保股份有限公司环评委托书；附件2 环境质量现状监测质量保证单；附件3 项目选址规划意见书；附件4 年产500万吨土壤调理剂项目的建设意见；附件5 关于年产500万吨土壤调理剂建设项目用地预审意见；附件6 项目所需矿产资源供应能力报告；附件7 矿石组分检测报告；附件8 煤质检测报告。2、附图附图1 项目地理位置；附图2 项目规划蓝线图；附图3 项目环境现状监测点位图；附图4 评价区域及环境保护目标位置示意图；附图5 工程平面布置图；附图6 工程排水走向图。1 概述1.1 项目的特点环保工程股份有限公司拟在县镇原常德市青峰煤矿四工区建设年产500万吨土壤调理剂项目，工程分二期建设，一期

6、工程建设规模为年产250万吨土壤调理剂，主要建设土壤调理剂生产线1条，采用干法水泥生产工艺，配套建设仓储工程、配电工程、供水工程、环保工程。项目区选址于矿区非采空区，地质条件较好。本项目为非金属矿制品业，属性为新建。为本项目配套建设的进厂专线铁路、公路等项目另行进行环境影响评价。1.2 环境影响评价工作过程根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法规定，年产500万吨土壤调理剂项目一期工程应进行环境影响评价。2017年8月，环保工程股份有限公司委托我公司（常德市双赢咨询服务有限公司）就“年产500万吨土壤调理剂项目一期工程”进行环境影响评价工作（详见附件1）。评价单位接受委托任

7、务后，立即开展了本项目的环境影响评价工作，本次评价工作的过程如下：第一步：收集项目相关资料文件和环保法规，研究相关技术文件和其他有关文件，进行初步调查和工程分析。分析判定项目选址、规模、性质与国家和地方有关环境保护法律法规、标准、政策、规范、相关规划、规划环境影响评价结论及审查意见的符合性，作为开展环境影响评价工作的前提和基础。第二步：进行详细的现场考察，结合工程初步分析，进行环境影响因子识别和评价因子筛选，确定评价重点和环境保护目标，确定项目评价工作等级、评价范围和评价标准，制定评价工作方案。第三步：进行工程分析，明确项目组成、原辅材料消耗、设备明细、工艺流程及产污环节、建设地点、总平面布置

8、、总投资及环境保护投资等，进行污染影响分析，确定污染源源强，算清“三本账”；开展环境现状调查监测。第四步：根据环境现状调查监测结果和工程分析，对各环境要素进行环境影响与评价。第五步：根据已有的环境影响预测结果，分析和论证工程采取的环境保护措施以及在技术上的可行性和经济上的合理性，同时提出切实可行的环保措施和防治污染对策，为有关部门进行项目决策、工程设计施工、环境管理提供科学的依据，使工程对环境的不良影响降到最低程度。第六步：报告书编写阶段，对各专题工作成果进行综合分析，提出环境影响减免措施、制定监测计划及管理计划，得出环境影响评价总结论，并在以上工作的基础上编制环境影响报告书。1.3 关注的主

9、要环境问题环境影响报告书中关注的主要环境问题如下：（1）本项目与相关规划的相符性、选址的可行性问题；（2）大气环境影响、地表水环境影响、地下水环境影响。（3）项目的污染防治措施可行性。1.4 报告书的主要结论本项目建设符合国家产业政策，符合县规划，在认真落实报告书提出的各项环保措施的前提下，废气、废水、噪声可做到达标排放，固废可得到综合利用，项目的建设及运营不会影响周边的环境功能规划要求，主要污染物CODcr、氨氮、二氧化硫、氮氧化物的排放总量能满足污染物总量控制指标要求。从环保角度分析，本项目无重大环境制约因素，建设是可行的。165 2.总则2.1项目由来中国现有耕地总体质量偏低，存在土壤养

10、分失衡、肥效下降、环境恶化等突出问题。一是中低产田所占比重偏高。全国高产稳产田只占耕地总面积的35%，受干旱、陡坡、瘠薄、洪涝、盐碱等各种障碍因素制约的中低产田占65%，其中中产田占37%，低产田占28%。根据全国土壤污染状况调查公报显示：全国土壤总的点位超标率为16.1%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。耕地土壤点位超标率为19.4%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为13.7%、2.8%、1.8%和1.1%。林地、草地和未利用地土壤点位超标率分别为10.0%、10.4%和11.4%。中共中央、国务院关于加快推进生态文明建设的意

11、见提出：制定实施土壤污染防治行动计划，优先保护耕地土壤环境，强化工业污染场地治理，开展土壤污染治理与修复试点；推进重金属污染治理；开展矿山地质环境恢复和综合治理。土壤调理剂是充分吸收各大治理措施的优点后，借鉴近百年来材料科学防范重金属的成功经验，创造性地提出“复盐螯合钝化理论”，并通过反复试验，研制出的无机非金属新材料，这种无机非金属新材料利用层状硅酸盐及焦磷酸盐等将有害的重金属原位螯合钝化于土壤中，从而达到治理障碍性土壤，可以确保在1050年内没有输入性污染的情况下，土壤重金属的活性态低于国家标准，同时补充大量作物所需要的中量元素，使得作物的抗逆性大幅度提高，还具有较大的增产优势。由于县具有

12、丰富的磷矿、石膏矿、砂岩、海泡石、白云石、钾长石、煤炭资源，是生产土壤调理剂的主要原材料。另外县具有优越的电力、交通优势，因此建设单位将土壤调理剂项目落户县。工程分两期进行，采取整体设计、分步实施的方法，首期主要建设钾元素活化系统1套、磷元素活化系统1套、土壤调理剂复配系统1套、办公楼、生产系统辅助设施及铁路专用线等。根据中华人民共和国环境影响评价法的有关规定，为切实做好建设项目的环境保护工作，使经济建设与环境保护协调发展，确保扩建项目顺利进行，环保工程股份有限公司委托常德市双赢环境咨询服务有限公司承担年产500万吨土壤调理剂项目一期工程的环境影响评价工作。我公司接受委托后，组成了评价课题组，

13、课题组依据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例等有关法律和规定，通过收集有关技术资料，实地踏勘的基础上，按照环境影响评价技术导则的要求，编制了本报告书。本报告书只对生产基地进行环评，矿山、铁路专用线另行环评。2.2编制依据2.2.1环境保护有关法律法规1、中华人民共和国环境保护法；2、中华人民共和国水污染防治法；3、中华人民共和国大气污染防治法；4、中华人民共和国环境噪声污染防治法；5、中华人民共和国固体废物污染环境防治法；6、建设项目环境保护管理条例国务院令第682号；7、中华人民共和国环境影响评价法；8、中华人民共和国清洁生产促进法；9、中华人民共和国循环经济促进法；10

14、、建设项目环境影响评价分类管理名录（2018版）；11、国务院关于加强环境保护重点工作的意见（国发【2011】35号；12、国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知（国发201337号）；13、国务院关于印发水污染防治行动计划的通知（国发201517号）；14、国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知（国发201631号）；15、产品结构调整指导目录（2011年本2013年修改）；16、国家危险废物名录；17、环评公众参与暂行办法（国家环境保护总局环发200628号）；18、危险废物污染防治技术政策环发2001199号；19、危险废物转移联单管理办法（原国家环保总局第5号，1999年10月）；

15、20、危险化学品安全管理条例（国务院令（2011）第591号，2013年国务院令第645号第一次局部修订）；21、企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法（试行）（环保部环发20154号）。22、省环境保护厅关于进一步加强突发环境事件应急预案管理工作的通知（湘环函2017107号）；23、省大气污染防治2017年度实施方案（湘环函2017239号）；24、省贯彻落实水污染防治行动计划实施方案（2016-2020年）（湘政发201553号）；25、关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知；26、省大气污染防治条例；27、建设项目竣工环境保护验收暂行办法（国环规环评（2017）4

16、号）；28、常德市人民政府关于印发常德市贯彻落实水污染防治行动计划实施方案（2016-2020年）的通知（常政发201611号）；29、常德市人民政府办公室关于印发常德市大气污染防治行动计划实施方案的通知（常政办发201413号）；30、常德市人民政府关于印发常德市土壤污染防治工作方案的通知（常政发201712号）；31、常德市住房和城乡建设局关于印发常德市建筑施工扬尘防治管理规定的通知-常建通201750号；32、工矿用地土壤环境管理办法（试行）。2.2.2导则及有关技术文件1、环境影响评价技术导则总纲（HJ2.1-2016）； 2、环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）；3、

17、环境影响评价技术导则水环境（HJ/T2.3-93）；4、环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)； 5、环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）；6、建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）；7、环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011)；8、建设项目危险废物环境影响评价指南；9、危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2009）；10、省主要水系地表水环境功能区划（DB43/023-2005）；11、环保工程股份有限公司提供的环评资料。2.3评价目的及指导思想2.3.1评价目的1、通过对拟建项目工程分析，弄清污染源种类、分布以及排放方式，核算

18、污染源源强。2、通过对项目所在区域环境质量现状监测资料和常规监测资料的收集，以及对污染气象资料的收集分析，评价工程所处区域的环境质量现状。3、预测项目投产后对周围环境的影响程度与范围。4、分析提供的污染防治措施的技术经济可行性及污染物达标排放的可靠性，若所提措施不能满足环保要求，提出切实可行的改进完善建议；分析依托设施的可行性；提出污染物总量控制方案；论证本项目选址的合理性、环境可行性。5、督促建设单位开展环境监理工作，确保环保“三同时”的有效执行。2.3.2指导思想1、按照国家和地方有关环境保护政策及当地发展规划的要求，以清洁生产、总量控制、达标排放原则为指导思想，贯彻节能减排、技术升级、形

19、成规模经济效益等环保政策、产业政策和能源政策，做到经济、社会和环境的协调发展。 2、根据本项目生产特点，从项目选址合理性、平面布局合理性、达标排放的可靠性、对敏感点的影响，评价本工程的环境可行性，并提出项目的环境保护对策措施与建议。 3、评价工作要突出实用性、针对性强的特点，使评价工作能对工程的优化设计、运行期的优化管理起到指导性作用。4、从环境保护的角度出发，力求客观公正、科学合理，确定项目的可行性和项目建设在经济、社会和环境三效益上的协调一致性。评价结论必须明确、公正、可信，评价中提出的环保对策、措施、建议可行，具有可操作性。5、在满足本次环评要求的基础上，评价工作将尽可能地充分利用已有的

20、、具有可比性、可参照性的数据资料和工作、研究成果，力求节省时间。2.4评价标准2.4.1环境质量标准1、环境空气环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准，氨参照工业企业设计卫生标准（TJ36-79），具体标准值见表2-1。表2-1 环境空气质量标准 （ug/m3） 项目年平均日平均1小时平均PM1070150/SO260150500NO24080200氟化物/720氨/2002、地表水道水项目纳污水体河段执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水域水质标准，具体标准值见表2-2。表2-2 地表水环境质量标准 单位：mg/L，pH值除外项 目pH值CODC

21、rNH3-N氟化物砷石油类镉标准值69201.01.00.050.050.005项 目汞铅六价铬锌铁锰标准值0.00010.050.051.00.30.12、地下水地下水质量标准执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准，具体限值见表2-3。表2-3 地下水质量标准 单位：mg/L，pH值除外项目pH总硬度CODMn氨氮氟化物砷铁锰标准值6.5-8.54503.00.21.00.050.30.13、声环境质量执行声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准，具体标准值见表2-4。表2-4 环境噪声标准限值 单位：dB(A)类别昼间夜间GB3096-2008中2类60504、

22、土壤环境质量土壤环境执行建设用地土壤污染风险管控标准（GB366002018）中第二类用地管控值，具体指标见表2-5。表2-5 土壤环境质量标准 单位：mg/kg序号污染项目CAS编号管控值（第二类用地）1砷7440-38-21402镉7440-43-91723铬（六价）18540-29-9784铜7440-50-8360005铅7439-92-125006汞7439-97-6827镍7440-02-020008氯苯108-90-710009石油烃（C10-C40）/90002.4.2污染物排放标准1、废水污染物参照执行磷肥工业水污染物排放标准（GB15580-2011）表2标准，具体标准值见

23、表2-6。表2-6 废水污染物排放标准 单位mg/L污染物pH值 CODCr SS NH3-N 总磷总砷氟化物限值69703015100.3152、废气污染物有组织排放参照执行水泥工业大气污染物排放标准（GB4915-2013）中表1标准，具体标准值见表2-7；重金属参照生活垃圾焚烧污染控制标准（GB184852014），具体标准值见表2-8；无组织排放废气参照执行水泥工业大气污染物排放标准（GB4915-2013）中表3标准，具体标准值见表2-9。表2-7 大气污染物排放标准 单位mg/m3生产设备颗粒物SO2NO2氟化物氨汞及其化合物窑及窑尾余热利用系统302004005100.05烘干机

24、、烘干磨、煤磨30600400/破碎、磨机、包装及其他通风设备20/表2-8 重金属排放标准 单位mg/m3污染物镉砷铅铬标准值0.11.01.01.0表2-9 大气污染物厂界控制标准 单位mg/m3污染物名称颗粒物氟化物氨厂界监控浓度0.50.021.03、厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中2类标准，具体标准见表2-10。施工期施工厂界噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）环境噪声限值排放标准，具体标准值见表2-11。表2-10 工业企业厂界噪声标准限值 （dB(A)）类别昼间夜间2类6050表2-11 建筑施工场界噪声限值单位：

25、dB(A)昼间夜间70554、危险固体废物执行危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）；生活垃圾执行生活垃圾焚烧污染控制标准（GB18485-2001）。2.5评价因子2.5.1环境影响识别根据建设项目特征，结合该区域环境敏感性，采用矩阵法对可能受该工程影响的环境要素进行识别，识别结果列于表2-12。表2-12 环境影响识别表项目阶段影响分析环境要素短期影响长期影响直接影响间接影响可逆影响不可逆影响建设期环境空气地表水环境声环境生态环境景观人群环境运行期环境空气地表水环境地下水环境声环境生态环境景观人群环境2.5.2评价因子筛选经过对建设项目初步工程分析，本次评价因子确定见表2-1

26、3。表2-13 评价因子筛选表评价要素评价类型评价因子大气区域环境质量评价因子PM10、SO2、NO2、氟化物污染源评价因子PM10、SO2、NO2、氟化物、汞及其化合物、预测因子PM10、SO2、NO2、氟化物水区域环境质量评价因子pH、CODcr、NH3-N、总磷、氟化物、石油类污染源评价因子pH、CODcr、NH3-N、总磷、氟化物、石油类预测因子CODcr、NH3-N、总磷、氟化物地下水区域环境质量评价因子pH、总硬度、CODMn、氨氮、氟化物、砷、铁、锰声环境区域环境质量评价因子连续等效A声级污染源评价因子A声级预测因子连续等效A声级土壤区域环境质量评价因子砷、镉、铬（六价）、铜、铅

27、、汞、镍、石油烃（C10-C40）2.6评价工作等级和范围2.6.1大气环境影响评价工作等级和范围按导则规定，采用估算模式计算各污染物的最大影响程度和最远影响范围，然后按评价工作分级判据进行分级。最大地面浓度占标率计算公式为：Pi=Ci/Coi100式中：Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，； Ci采用估算模式计算的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3； Coi第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。经过对拟建项目初步工程分析，主要大气污染源燃油锅炉烟气，主要污染物为烟尘、SO2、NO2。点源参数见表2-14，面源参数见表2-15，估算模式计算结果、烟尘见表2-16，SO2见表2-17

28、、NO2见表1-18。表2-14 点源参数调查清单点源名称高度内径烟气流量温度年排放小时数源强（g/s）H（m）D（m）Vm（m3/s）T（K）Hr（h）均化库1513.332936000Q粉尘0.067窑头404169.44136000Q粉尘5.08窑尾1056272.24136000Q粉尘8.17、QSO28.82、QNO254.4煤磨30230.62936000Q粉尘0.92调理剂粉磨303752936000Q粉尘1.5表2-16 均化库粉尘估算模式计算结果距离源中心下风向距离D（m）下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（）下风向最大浓度0.1142.54D10距离(m)表2-17 窑

29、头粉尘估算模式计算结果距离源中心下风向距离D（m）下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（）下风向最大浓度0.00621.39D10距离(m)表2-18 窑尾烟气粉尘估算模式计算结果距离源中心下风向距离D（m）下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（）下风向最大浓度0.01062.36D10距离(m)表2-19 窑尾烟气SO2估算模式计算结果距离源中心下风向距离D（m）下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（）下风向最大浓度0.00761.52D10距离(m)表2-20 窑尾烟气NO2估算模式计算结果距离源中心下风向距离D（m）下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（）下风向最大浓度0.047

30、023.5D10距离(m)5000表2-22 煤磨粉尘估算模式计算结果距离源中心下风向距离D（m）下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（）下风向最大浓度0.01914.42D10距离(m)表2-23 调理剂粉磨磨粉尘估算模式计算结果距离源中心下风向距离D（m）下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（）下风向最大浓度0.01904.21D10距离(m)（3）等级判定结果评价工作等级分级判据见表2-24。表2-24 评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80,且D105Km二级其它三级Pmax10，或D10污染源距厂界最近距离 根据表1-22评价工作等级分级判据及估算模式计算结果，

31、窑尾烟气NO2下风向最大落地浓度为0.0470mg/m3，最大地面浓度占标率为23.5，项目大气环境影响评价等级属于二级。评价范围以窑尾排气筒为中心，边长为10Km矩形范围。2.6.2地表水环境影响评价工作等级及范围根据工程分析，本项目废水排放量为52m3/d，外排废水主要污染物为CODcr 、氨氮、总磷、氟化物等，废水水质复杂程度属中等，废水受纳水体为道水，道水为大型河流，评价河段水质执行GB3838-2002中类标准，环境影响评价技术导则地面水环境HJT2.3-93之规定，地面水环境影响评价等级为三级，评价范围为废水排放口至道水入口下游2500m。地面水环境影响评价等级判据见表2-25。表

32、2-25 地面水环境影响评价等级判据项目内容判别结果废水排放量52m3/d200 m3/d废水水质复杂程度污染物类型：非持久性污染物、酸碱水质参数=510中等纳污水体规模多年平均流量为2095 m3/S大河地面水水质要求GB3838-2002类评价等级与HJT23-93对照三级2.6.3地下水环境影响评价工作等级及范围根据工程分析，本项目属类建设项目，地下水敏感程度不敏感，根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)规定，地下水评价等级为二级，评价范围6Km2。地下水环境影响评价等级判据见表2-26。表2-26 地下水环境影响评价等级判据 项目类别环境敏感程度I类建设项目类建设项

33、目类建设项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三2.6.4声环境影响评价工作等级及范围拟建项目主要是真空泵、风机、输油泵、冷却塔等设备产生噪声。采取选用低噪设备、减振等降噪措施后，厂界外声环境影响有所增加。评价区域执行GB3096-2008声环境质量标准中的2类标准，声环境影响评价等级判据见表2-27。表2-27 声环境评价等级判据项目内容周围环境适用标准GB3096-2008中的2类标准周围环境受项目影响噪声增加量5dB(A)以内评价工作等级三级根据环境影响评价技术导则一声环境（HJ2.4-2009）的评价分级原则，声环境评价工作等级为二级。评价范围为厂址周边向外200m。2.6.5风险评价等

34、级根据项目实际情况，按照建设项目环境风险评价技术导则（HJT169-2004）规定，对本项目进行环境风险评价。根据项目涉及的有毒及易燃易爆物质危险性识别，确定本风险评价工作级别为二级。按照导则进行风险识别、源项分析和对事故影响进行简要分析，并提出防范、减缓和应急措施，评价范围3Km。物质危险性识别见表2-28，风险评价等级判据见表2-29。表2-28 物质危险性识别表序号物质名称毒性燃爆性危险源属性1氨水有毒非重大危险源表2-29 风险评价等级判据表剧毒危险物质一般毒性物质易燃危险物质重大危险源一二一非重大危险源二二二2.6.6生态环境影响评价工作等级及范围拟建项目建设地址位于县原青峰煤矿四工

35、区，受影响区域面积为0.04km2，属于生态敏感一般区域。依据环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011)中有关要求，确定该项目生态影响评价工作等级为三级。生态环境评价工作等级判定结果见表2-30。表2-29 生态环境评价工作等级判定结果影响区域生态敏感性工程占地范围面积20km2或长度100km面积220km2或长度50km100km面积2km2或长度50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域一级三级三级拟建项目0.68km22km2一般区域评价等级：三级评价范围：本工程涉及影响区域1.8km2。2.7评价内容与评价工作重点2.7.1评价工作内容1、通过工程分

36、析确定污染源类别、源强，核算污染物排放总量、环境防护距离；2、通过收集常规监测资料和现场监测评价本项目所在区域环境质量状况；3、预测建设项目投产后对地表水、空气、声环境等方面的影响程度和范围；4、根据项目环境影响范围和程度结论，类比同类工程，分析项目拟采取污染治理措施的可行性，若建设单位拟采取的措施不可行，则提出补充污染治理措施；5、通过对项目产业政策符合性分析、项目选址合理性分析、平面布局合理性分析、区域环境容量分析、建设条件分析，得出项目建设的可行性；6、分析项目建设及运行过程中存在的环境风险，提出有关对策措施；7、提出污染物总量控制建议；8、拟定环境管理、监测计划，确定“三同时”验收内容

37、。2.7.2评价重点本评价工作重点为工程分析、环保治理措施分析、环境影响预测及工程建设的环境可行性分析。2.8环境保护目标根据本次环评拟定的评价工作等级，结合现场踏勘和环境敏感点分布情况，确定环境保护目标如下表2-30。表2-30 环境保护目标项目目标名称相对方位及距离规模环境功能及保护级别大气环境两合村东800-1500m150户550人GB3095-2012二级马塔桥村东3000-5000m130户500人官渡村南100-2500m80户300人三星寺村南3000-5000m120户400人青峰村南2500-5000m90户270人将军村西2000-2500m50户180人青峰社区居委会北

38、700-1200m100户350人西周村北3000-5000m145户500人地表水道水北1500m大河GB3838-2002中类蒙泉水库南4500m二级水库GB3838-2002中类地下水青峰村项目周边6Km2GB/T14848-93类声环境官渡村南100-200m12户45人GB3096-2008中2类生态环境植被厂界外500m内3.建设项目概况3.1项目名称、建设性质及建设地点项目名称：年产500万吨土壤调理剂项目一期工程建设单位：环保工程股份有限公司建设性质：新建建设地点：县原常德市青峰煤矿四工区3.2项目建设的必要性30多年的改革开放使我国经济发展取得历史性的辉煌成就，也积累了大量生

39、态环境问题，主要体现在土壤盐渍化和土壤污染。土壤盐渍化是指土壤底层或地下水的盐分随毛管水上升到地表，水分蒸发后，使盐分积累在表层土壤中的过程，也称盐碱化。土壤污染是指各种污染物通过各种途径进入土壤，其数量和速度超过了土壤的容纳和净化能力，而使土壤的性质、组成及性状等发生变化，使污染物质的积累过程逐渐占据优势，破坏了土壤的自然生态平衡，并导致土壤的自然功能失调、土壤质量恶化的现象。土壤污染的明显标志是土壤生产力下降。土壤污染和盐碱化的主要危害：（1）影响农产品的产量和品质。土壤污染会影响作物生长，造成减产；农作物可能会吸收和富集某种污染物，影响农产品质量，给农业生产带来巨大的经济损失；长期食用受

40、污染的农产品可能严重危害身体健康。（2）危害人居环境安全。住宅、商业、工业等建设用地土壤污染还可能通过经口摄入、呼吸吸入和皮肤接触等多种方式危害人体健康。污染场地未经治理直接开发建设，会给有关人群造成长期的危害。（3）威胁生态环境安全。土壤污染影响植物、土壤动物（如蚯蚓等）和微生物（如根瘤菌等）的生长和繁衍，危及正常的土壤生态过程和生态服务功能，不利于土壤养分转化和肥力保持，影响土壤的正常功能。土壤中的污染物可能发生转化和迁移，继而进入地表水、地下水和大气环境，影响其他环境介质，还可能会对饮用水源造成污染。党的十八大以来，习近平总书记高度重视生态文明建设，把生态破坏看作是全面建成小康社会最大的短板，生态环保改革制度的顶层设计迅速完成，土壤修复政策速度加快。本项目生产的土壤调理剂，是充分吸收各大治理措施的优点后，借鉴近百年来材料科学防范重金属的成功经验，创造性地提出“复盐螯合钝化理论”，并通过反复试验，研制出的无机非金属新材料，这种无机非金属新材料利用层状硅酸盐及焦磷酸盐等将有害的重金属原位螯合钝化于土壤中，从而达到治理障碍性土壤，可以确保在1050年内没有输入性污染的情况下，土壤重金属的活性态低于国