2022届重庆市新高考地区高三上学期语文期中考试考前冲刺系列模拟卷(二)(解析版).docx
《2022届重庆市新高考地区高三上学期语文期中考试考前冲刺系列模拟卷(二)(解析版).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022届重庆市新高考地区高三上学期语文期中考试考前冲刺系列模拟卷(二)(解析版).docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2021年秋期高三期中考试考前冲刺系列模拟卷语文试题(二)一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读I (此题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成15题。材料一:民法典体系包括两个层面:一是贯彻于法律之中,具有内在统一性的价值和原那么: 二是篇章节、根本制度的安排等。人格权独立成编最充分地表达了民法人文关心的精神和 价值。正如孟德斯鸠所指出的,“在民法慈母般的眼里,每一个个人就是整个的国家。我国?民法总那么?湍1人身权与财产所有权以及与财产所有权有关的财产权、债权和知 识产权并列,构成民事权利体系,预设了?民法典?分那么的根本框架,同时在形式上表达 了保护人格尊严的价值宣示,使得人格尊严在各项
2、权利保护中具有根底性地位,是所有人 身权和财产权保护的根本目的,具有最高价值。我国?民法典?将人格权独立成编,并且将 人格权编置于分那么之首,这是对?民法通那么?立法体例和理念的继承和开展,凸显了民 法以关爱人、尊重人、保护人为己任的特点。人格权独立成编凸显了民法作为“人法的本质,有助于改变传统民法“重物轻人, 的体系缺陷。从古典的民法典体系来看,不管是“法学阶梯模式还是“学说汇篡,模 式,都是以财产关系为中心,其所规定的人的制度都是从“主体的角度而言的,着眼点 在于解决主体参与法律关系的资格与能力,并没有肯定人格权的独立地位,在价值上对人 的地位重视不够。而人格权那么在于确认人自身所享有、作
3、为其自身组成成分、与其自身 不可别离的权利。传统大陆法系国家民法虽然以保障人身权和财产权为己任,却仅在分那 么中规定了财产权和身份权,对人身权中最重要的权利即人格权,却没有在分那么中作出 规定,这本身说明,传统民法存在着“重物轻人的体系缺陷。如果人格权不能独立成编, 分那么条款明显是财产法为绝对主导,会给人以民法主要就是财产法的印象,这也将成为 我国民法典体系的一大缺陷。因此,我国?民法典?将人格权独立成编,并将其列入分那么 之首,在全面规定各项具体人格权的同时,对一般人格权作出规定,形成对各种人格权益 的周延保护,以弥补传统民法典体系的缺乏。将人格权独立成编构成我国民法典的重要亮 点,这也是
4、我们所遇到的历史机遇。【摘编自王利明?论人格权独立成编的理由?)材料二:?中华人民共和国民法典?于2021年11月正式施行。?民法典?的一个突出特色,是在 分那么中专门设置人格权编,在世界各国的民法典中具有创新性。在以往各国的民法典中:法国法系民法典一般不规定人格权,其保护方法是在侵权责 任的标准中通过“权利的概念将人格权包含在其中,如?加拿大魁北克民法典?仅在总那 么中规定了人格权:在德国法系民法典申,?德国民法典?将姓名权规定在总那么中,其他 人格权的保护那么规定在债编的侵权行为标准中;?瑞士民法典?那么不同于?德国民法典?, 其在人法中用一节专门就人格权进行了规定。通常认为,人格权是基于
5、民事主体资格产生 的民事权利,不像物权、债权那样可以通过法律行为或者事实行为取得,因而人格权与其 他民事权利是不同的权利,应当规定在民法典总那么编中。这样的立法方法和理论背景, 难免使人对人格权的性质产生错觉,认为人格权并不是普通的民事权利类型,而是民事主 体特别是自然人对自己的权利,不能用潘得克吞的民法典编纂方法在分那么中进行规定。事实上,人格权与物权、债权、身份权、继承权等民事权利的本质是一致的,都是以 民事利益作为客体的民事权利;只不过物权的客体是物或者某种财产权利,债权的客体是 权利人请求特定义务人为或者不为一定的行为,身份权的客体是特定亲属之间的亲属利益, 继承权的客体是自然人生前拥
6、有的合法财产。这些民事权利的客体都是特定的民事利益。 与此相同,人格权的客体也是民事利益,只不过作为人格权客体的民事利益是人的人格利要求:结合材料,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭; 不得泄露个人信息;不少于800字。23.写作提示【审题】一、限制性1 .真实情境的限制。此题两那么材料,提供了两个真实的历史情境。第一那么材料谈的是宋代司马光和王安石的君子之争。二人是政敌,彼此痛下杀手。 但他们各自当政时对彼此的评价表扬有加。王安石评价司马光“国之栋梁,至高无上; 司马光评价王安石“有古君子之风。文段的语意转折强调二人的君子之争、君子之风: 君子之争在敢于争,在勇于提出
7、不同见解,在一心为公了无私心;君子之风在德厚,在品 高。第二那么材料谈的是美国总统华盛顿和杰斐逊的君子之交。杰斐逊是华盛顿的属下和 亲密战友,但他不因此放弃原那么改变立场,不因华盛顿的丰功伟绩而对他顶礼膜拜。华 盛顿也没有因此疏远排挤杰斐逊,反而称赞他是“可以信赖的君子。他们彼此欣赏,相 互尊重。这组人物关系同样表达了君子之交,君子之争:君子之交,求同存异;君子之争, 不同而能“和。这两组人物之间的相互关系就是此题情境的限制,是考生联想思考的基点,也是命题 人针对材料情境所给的立意引导,两那么材料都在谈君子人格,有分歧并不相倾,有斗争 不趋私利,只循大道趋大义。考生如果只看到彼此政见不同对立斗
8、争,而谈善待对手就是 善待自己,那么是偏离情境限制。如果只看到二人相互表扬而谈包容宽容与人为善的君子 之德,也偏离了情境的限制。2 .典型任务的限制。此题写作虽然没有显性的交际情境和应用文体限制,只要求写出 对两那么材料的思考和认识,但应从中读出隐性的任务要求。“两那么材料/是写作范围, 隐含的写作交际情境就是:联系现实生活和时代背景。时下,只求功利而无视品格,与人 为仇必落井下石,一言不合那么拼死相斗等等现象并不少见。君子的伟大在于斗争不得取 胜时,不降志,不辱身,不趋时逐利,不回避危险,而不是伺机报复恶意中伤。正己守道、 相互欣赏、彼此尊重、求同存异、多元开展乃相处正道。“思考和认识是对议
9、论文文体的 隐性要求,“你可以默认为青年学生身份。3 .价值判断的限制。命题人选取了两组人物关系,一中一外,一古一今,材料核心指 向“厚德 ”君子 ”和而不同,倡导君子之风、君子之度,引领当代青年做事要真、 做人要正。与新时代倡导的社会主义核心价值观密切相关。二、开放性1 .立意角度自由。材料一中,王安石和司马光虽然政治见解不同,但彼此相互欣赏相 互表扬。材料二中,华盛顿和杰斐逊既是战友也是政敌,卫国战争并肩作战,施政见解相 异相争,但他们彼此欣赏彼此尊重。他们都是君子,只要扣住两那么材料的核心,立意的 角度是多样化的。2 .选取的材料是开放的。从材料中的人物故事出发,选取某一立意,联系古今中
10、外能 表达君子之争、君子之和、君子之德的相关素材,不管领域,或正或反,或援引事例,或 引用名言警句,充实论证,强化说理。【参考立意】一、切题立意:1 .不畏浮云遮望眼,身处陌路亦相亲。2 .求同存异、和而不同才是真君子。3 .君子之争不相倾,相互欣赏、彼此尊重。4 .有一种对手叫君子。、偏题立意:1 .善待对手就是善待自己,尊重对手就是尊重自己。(不符合题旨2 .中国“和文化的魅力。只抓住第一那么材料,断章取义,未切准题旨)3 .人人皆可为君子。范围太大,太空泛,缺乏针对性4 .做事要真,做人要正。(失去针对性,材料谈的是君子之交、君子之争)益的具体要素,并且这些人格要素并非依靠民事法律行为或
11、者事实行为而取得,而是生而 固有的人格利益及要素。人一出生,就享有人格;构成人格的并非只有一种要素,人格是 由生命、身体、健康、姓名、肖像、名誉、隐私、人身自由等具体要素构成的。正因为人 的这种人格是由一个个具体的人格利益要素构成的,所以在民法的保护上,不能用一个笼 统的人格权来进行保护,而是要把这些具体的人格要素设置成具体的人格权;通过这些不 同的具体人格权对一个个人格要素进行保护,才能够对完整的人格进行保护,并就此形成 具体人格权的不同类型,构成具体人格权的体系。人格权虽然与物权、债权、身份权和继 承权等民事权利有所不同,但就其性质而言,仍然是民事权利。这些权利的客体都可以概 括为民事利益
12、,只不过分成物权利益、债权利益、身份利益、人格利益等不同的利益而已。在这样的理论根底上,?民法典?将人格权规定在分那么中,与物权、债权、身份权、 继承权等民事权利并列,使之回归民事权利体系之中,而不是将人格权仅作为民事主体自 身的权利与其他民事权利分割开,成为地位特殊的民事权利类型。这样的做法,是对人格 权性质的正确定性。(摘编自杨立新?我国民法典人格权立法的创新开展?)【注释】潘德克吞一词,来源予拉丁文的Pandectao而Pandecta,是指?罗马法大全? 国法大全?中的?学说汇纂?(Digesta)。潘得克吞体系的特征是,将抽象的共通的一般事项 整理成为“总那么,并置于民法典之始(第一
13、编)加以规定。其余分那么各编依次为:物 权法、债权法、亲属法和继承法。1.以下对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项为哪一项(3分)A.我国过去的民法典体系存在着“重物轻人的缺陷,仅强调人作为主体参与法律关 系的资格与能力。B.中华人民共和国?民法典?将人格权编置于分那么之首,充分地表达了民法人文关心的精 神和价值。C.传统的民法典体系无视了人格权的独立地位,而我国?民法典?对各种人格权益进行了周 延保护。D.我国?民法典?在分那么中对人格权作出专门规定,这弥补了传统大陆法系“重物轻人 的体系缺陷。L A【结合材料一第2段原文“我国?民法典?将人格权独立成编,这是对?民法通那么? 立法体例和
14、理念的继承和开展,材料一第3段,原文“如果人格权不能独立成编, 这也将成为我国民法典体系的一大缺陷。可知,我国之前使用的是?民法通那么?,不 是成体系的民法典;材料一第3段,原文“着眼点在于解决主体参与法律关系的资格与 能力,选项中的“仅强调错误。】2.以下对材料相关内容的理解和分析,正确的一项为哪一项(3分)A.在欧美国家,?瑞士民法典?不同于?德国民法典?,就人格权单独成编,用专门的章 节进行了规定。B.人格权不是基于民事主体资格产生的民事权利,与物权、债权、继承权等取得民事 权利的方式不同。C.人格权不同于物权、债权、身份权,不能概括为普通的民事权力类型,它是生而固 有、与生俱来的。D.
15、中华人民共和国首部民法典采用“总那么一分那么的篇章结构,分那么有物权编、继 承权编、人格权编等。2 . D【A错误,材料二第2段“?瑞士民法典?那么不同于?德国民法典?,其在人法中用一 节专门就人格权进行了规定。可知,“单独成编错误。B选项错误。原文肯定了 “人 格权是基于民事主体资格产生的民事权利,但不能仅因此就认为它与其他民事权利本 质不同。C选项错误。由原文材料二第3段“事实上,人格权与物权、债权、身份权、 继承权等民事权利的本质是一致的,都是以民事利益作为客体的民事权利;只不 过可知”人格权不同于物权、债权、身份权说法有误;由原文材料二第2段“这 样的立法方法和理论背景,难免使人对人格
16、权的性质产生错觉,认为人格权并不是普通 的民事权利类型,以及,材料二第4段“而不是将人格权仅作为民事主体自身的权利 与其他民事权利分割开,成为地位特殊的民事权利类型可知“不能概括为普通的民事 权力类型说法有误。】.结合材料,以下选项中最能支持材料观点的一项为哪一项(3分)A.货币属于其占有者,所有权不得朱确定。B.法律不能使人人平等,但是在法律面前人人是平等的。C. 一个毫无财产、一文不名的人,连生存都难以维持,能算是真正的人吗?D.凡人之所以为人者有二大要件:一日生命,二日权利。二者缺一,时乃非入。3 . D【D项能够支持材料的观点,即人格权是人生而固有的;A、C选项都强调财产的重要, 与材
17、料不符;B项,原文没有谈及平权。】.请简要分析材料二的论证思路。(4分4 .首先,提出观点,?民法典?人格权单独成编在世界各国民法典中具有创新性;然后 例举以往各国民法典人格权仅在民法典总那么中规定;接着,比照论证人格权仍然是 民事权利,只有通过对具体人格权的保护,才能够对完整的人格进行保护;最后重申 观点。答对一点给1分,全对给总分值。.孟德斯鸠说“在民法慈母般的眼里,每一个个人就是整个的国家。请结合两那么材料, 谈谈我国?民法典?题如何表达这句话的精神的。(6分5 .民法的“慈母表达在“民法以关爱人、尊重人、保护人为己任,“个人就是整个 国家表达民法“保护人格尊严的价值宣示;?民法典?人格
18、权独立成编,列入分那 么之首,形成对各种人格权益的周延保护;?民法典?针对具体的人格要素设置成具体 的人格权,从而构成人格权的体系。答对一点给2分,全对给总分值。)(二)现代文阅读n (此题共4小题,16分)阅读下面的文字,完成69题。文本一:采薇(节选)鲁迅这半年来,不知怎的连养老堂里也不大平静了,一局部的老头子,也都交头接耳,跑 进跑出的很起劲。只有伯夷最不留心闲事,秋凉到了,他又老的很怕冷,就整天的坐在阶 沿上晒太阳,纵使听到匆忙的脚步声,也决不抬起头来看。然而这不平静,却总是滋长起来,烙饼不但小下去,粉也粗起来了。养老堂的人们更 加交头接耳,外面只听得车马行走声,叔齐更加喜欢出门,虽然
19、回来也不说什么话,但那 不安的神色,却惹得伯夷也很难闲适了:他似乎觉得这碗平稳饭快要吃不稳。十一月下旬,叔齐照例一早起了床,要练太极拳,但他走到院子里,听了一听,却开 开堂门,跑出去了。约摸有烙十张饼的时候,这才气急败坏的跑回来,鼻子冻得通红,嘴 里一阵一阵的喷着白蒸气。“大哥!你起来!出兵了! 他恭敬的垂手站在伯夷的床前,大声说,声音有些比平 常粗。伯夷怕冷,很不愿意这么早就起身,但他是非常友爱的,看见兄弟着急,只好把牙齿 一咬,坐了起来,披上皮袍,在被窝里慢吞吞的穿裤子。“我刚要练拳,叔齐等着,一面说。“却听得外面有人马走动,连忙跑到大路上去 看时果然,来了。首先是一乘白彩的大轿,总该有八
20、十一人抬着罢,里面一座木主, 写的是大周文王之灵位;后面跟的都是兵。我想:这一定是要去伐纣了。现在的周王 是孝子,他要做大事,一定是把文王抬在前面的。看了一会,我就跑回来,不料我们养老 堂的墙外就贴着告示伯夷的衣服穿好了,弟兄俩走出屋子,就觉得一阵冷气,赶紧缩紧了身子。伯夷向来 不大走动,一出大门,很看得有些新鲜。不几步,叔齐就伸手向墙上一指,可真的贴着一张大告示:“照得今殷王纣,乃用驿妇人之言,自绝于天,毁坏其三正,离遏其王父母弟。乃断 弃其先祖之乐;乃为淫声,用变乱正声,怡说妇人。故今予发,维共行天罚。勉哉夫子, 不可再,不可三!此示。两人看完之后,都不作声,径向大路走去。只见路边都挤满了
21、民众,站得水泄不通。 两人在后面说一声“借光,民众回头一看,见是两位白须老者,便照文王敬老的上谕, 赶忙闪开,让他们走到前面。这时打头的木主早已望不见了,走过去的都是一排一排的甲 士,约有烙三百五十二张大饼的工夫,这才见别有许多兵丁,肩着九旋云罕旗,仿佛五色 云一样。接着又是甲士,后面一大队骑着高头大马的文武官员,簇拥着一位王爷,紫糖色 脸,络腮胡子,左捏黄斧头,右拿白牛尾,威风凛凛:这正是“恭行天罚的周王发。大路两旁的民众,个个肃然起敬,没有人动一下,没有人响一声。在百静中,不提防 叔齐却拖着伯夷直扑上去,钻过几个马头,拉住了周王的马嚼子,直着脖子嚷起来道:“老 子死了不葬,倒来动兵,说得上
22、孝吗?臣子想要杀主子,说得上仁吗?开初,是路旁的民众,驾前的武将,都吓得呆了;连周王手里的白牛尾巴也歪了过去。 但叔齐刚说了四句话,却就听得一片哗啷声响,有好几把大刀从他们的头上砍下来。“且住!谁都知道这是姜太公的声音,岂敢不听,便连忙停了刀,看着这也是白须白发,然而 胖得圆圆的脸。“义士呢。放他们去罢!武将们立刻把刀收回,插在腰带上。一面是走上四个甲士来,恭敬的向伯夷和叔齐立 正,举手,之后就两个挟一个,开正步向路旁走过去。民众们也赶紧让开道,放他们走到 自己的背后去。到得背后,甲士们便又恭敬的立正,放了手,用力在他们俩的脊梁上一推。两人只叫 得一声“阿呀,跄跄踉踉的颠了周尺一丈路远近,这才
23、扑通的倒在地面上。叔齐还好, 用手支着,只印了一脸泥;伯夷究竟比较的有了年纪,脑袋又恰巧磕在石头上,便晕过去 了。【注】鲁迅创作于1935年12月,故事的主人公叔齐和伯夷是商代小国孤竹国的公子, 他们在周武王建立周朝后决定不吃周朝的粮食,于是饿死在首阳山上。文本二:?故事新编?有哪些不同于其他传奇体小说的特点?这指的是鲁迅实现传奇体小说艺术 特性的创新经验。人物语言须有谈资,而谈资与场面又相关。?故事新编?善写场面,场面 中的人物就某话题各抒己见,语言的魔力由此发挥。谈资多来自典籍。比方?理水?写大禹 走后,京师日渐好转了,老百姓聚居在一起谈论大禹功绩、大禹何人,?随巢子?、?古岳读 经?里大
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 重庆市 新高 地区 上学 语文 期中考试 考前 冲刺 系列 模拟 解析
限制150内