2021-2022年监理工程师之水利工程监理案例分析模拟考试试卷B卷含答案.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《2021-2022年监理工程师之水利工程监理案例分析模拟考试试卷B卷含答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021-2022年监理工程师之水利工程监理案例分析模拟考试试卷B卷含答案.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2021-2022年监理工程师之水利工程监理案例分析模拟考试试卷B卷含答案大题(共10题)一、某中央投资的公益性水利工程,工程在总承包招标时,有一台达到国家规 定的招标范围和规模标准的重要设备,因在总承包招标时设备性能和参数尚未 确定,未包括在总承包范围内。【事件】事件1:工程实施后该设备具备了招标采购条件,由总承包中标人作为该设备 采购招标的招标人依法组织招标。事件2:因设备比较复杂且有特殊要求,只 有少量几家潜在投标人可供选择,项目招标人与招标代理机构商议,决定采用 邀请招标方式进行该设备的采购,遂向A、B、C、D、E等五家有能力的供应商 发出了投标邀请书。事件3:为了准确、清楚地说明拟招
2、标设备的技术规格, 招标文件标明了参照某商标的技术规格。事件4:为解答潜在投标人在阅读招 标文件中提出的疑问,招标人召开了投标预备会,但潜在投标人A未出席。投 标人B提前送达了投标文件,但未参加开标会。开标时招标人拒收了 A和B的 投标文件。事件5:招标单位从项目所在地级市的水行政主管部门组建的评标 专家库中抽取了包括技术、经济、合同等方面的7名专家。事件6:由于招标 前无法精确拟定其技术规格,招标人采用两阶段招标程序。在第一阶段,招标 人要求潜在投标人提交技术建议,详细阐明货物的技术规格、质量和其他特 性。同时要求投保人提交投标保证金。【问题】指出事件1?事件6中的不妥之处,并说明理由。【答
3、案】事件1中,总承包中标人作为招标采购的招标人不妥。理由:货物属 于依法必须进行招标的项目范围且达到国家规定规模标准的,但未包括在总承 包范围内的,应当由工程建设项目招标人依法组织招标。事件2中,招标人决 定采用邀请招标方式进行该设备的采购不妥。理由:该工程是政府投资建设项 目,根据招标投标的相关规定,该项目货物采取邀请招标的方式应当经项目审 批、核准部门审批、核准。事件3中,招标文件采用参照某商标的技术规格来 说明不妥。理由是:根据招标投标的相关规定,招标文件中规定的各项技术规 格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应 者等,不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内
4、容。事件4中,招标人不受 理A和B的投标文件不妥。理由:根据招标投标的相关规定,出席投标预备会 不是强制性的,由潜在投标人自行决定,并自行承担由此可能产生的风险。投 标人或其授权代表有权出席开标会,也可以自主决定不参加开标会。所以投标 预备会和开标会都不是必须参加的,也都不是招标人不予受理投标文件的情 形。事件5中,从项目所在地级市的水行政主管部门组建的评标专家库中抽取 评标专家不妥。理由是:该项目为公益性中央水利工程建设项目,根据招标投标的相关规定,评标专家应当从水利部或流域管理机构组建的评标专家库中抽 取。事件6中,第一阶段就要求投标人提交投标保证金不妥。理由:根据招标 投标的相关规定,对
5、无法精确拟定其技术规格的货物,招标人可以采用两阶段 招标程序。招标人要求投标人提交投标保证金的,应当在第二阶段提出。二、某渠道工程全长ll.9381km,其中明渠长10. 8381km,渡槽长L 1km。左岸 排水建筑物5座,控制建筑物2座(节制闸、退水闸各1座)。渠道设计流量 220m3/s,加大流量280in3/s。渠道过水断面为梯形,设计底宽为15m,堤顶宽 5m,渠道内边坡系数为1:2.0。渠道挖深8m,填高11m。发包人和承包人按照水利水电工程标准施工招 标文件(2009年版)签订了施工承包合同;发包人和监理人签订了监理委托 合同。【事件】事件1:质量监督机构在进行生产安全隐患排查时
6、,发现渠道开挖部分缺 少安全管理制度、安全操作规程和应急预案不健全,未按规定组织开展安全检 查和隐患排查治理,安全教育和培训不到位,在开挖渠顶1m范围内堆放弃渣, 且变形监测资料不全。事件2:发包人要求在开工之前各参建单位共同进行危险源辨识和评价,并采取相应的对策,施工过程中不再进行危险源辨识和 评价。在桩号2+1002+500处为膨胀土段,宜发生渠坡崩塌和滑坡,为重大危 险源。该危险源由监理人和承包人共同管控,发包人监督。 事件3:在对 弃渣场堆渣高度为6nl的开挖工作评价时,采用LEC法评价,其中L=6, E=5, C=10o【问题】1 .事件1,试用综合判断法确定生产安全隐患类型,并阐述
7、该安全隐患治 理程序。2 .指出事件2中的不妥之处,并说明理由。3.事件3,试判别该危险源的风险 等级,并说明理由。【答案】1 .应为重大事故安全隐患。其治理程序如下:(1)重大事故隐患治理方案应由施工单位主要负责人组织制订,经监理单位审核,报项目法 人同意后实施。项目法人应将重大事故隐患治理方案报项目主管部门和安全生 产监督机构备案。(2)责任单位在事故隐患治理过程中,应采取相应的安全防范措施,防止事故发生。(3)事故隐患治理完成后,项目法人应组织对重大事故隐患治理情况进行验证和效果评估,并签署意见,报项目主管部门 和安全生产监督机构备案。2不妥之处如下:(1)施工过程不再进行危险源识别不妥
8、。理由:应定期开展危险源辨识,当有新规程规范发布(修订),或施工条件、环境、要素或 危险源致险因素发生较大变化,或发生生产安全事故时,应及时组织重新辨识。 (2)重大危险源管理不妥。重大危险源的风险等级直接评定为重大风 险等级,应由项目法人组织监理单位、施工单位共同管控,主管部门重点监督 检查。3.D = 300,属于较大风险等级。、【背景】某渡槽段工程全长1800m。工程设计输水流量205nl3/s,加大输水流量 165m3/so工程建设内容主要包括:进、出口明渠,渡槽,排水涵洞、35kV线 路。此段工擘不涉及移民搬迁安置。总投资55305万元,共划分为5个单位工 程,46个分部工程,505
9、9个单元(分项)工程。【事件】事件1:项目进展程度如下。(1)合同范围内的工程项目和工作已按合同约定 完成。(2)已完成了 5个单位工程有关验收。(3)工程质量缺陷已按要求进 行处理。(4)施工现场已经进行清理。事件2:项目法人组织合同完工验收, 验收组成员包括项目法人、设计、监理、施工和投资单位,共7人组成。验收 结果表决时,有3人不同意通过验收。验收组长最后决定不同意通过验收的3 位验收组成员可以不在验收鉴定书上签字,项目通过合同完工验收。验收小组 中有4人不同意验收组长的裁决。【答案】问题1:不具备验收条件。理由:缺少观测仪器、完工结算、档案资 料移交等方面条件。需补充条件:观测仪器和设
10、备巳测得初始值及施工期各 项观测值;工程完工结算已完成;需移交项目法人的档案资料已按要求整 理完毕。问题2:不妥之处:项目通过完工验收不妥。理由:验收结论应当经 2/3以上验收委员会(验收工作组)成员同意。超过1/2以上的委员(组员) 不同意裁决意见时,法人验收应报请验收监督管理机关决定。问题3:不妥之 处:质量保修期起算日期不妥。理由:若已投人使用,其缺陷责任期(工程质 量保修期)从通过单位工程或部分工程投入使用验收后开始计算。问题4:不 妥之处:验收小组组成不妥。理由:渡槽通水验收属于阶段验收,阶段验收委 员会应由验收主持单位、质量和安全监督机构、运行管理单位的代表以及有关 专家组成;必要
11、时,可邀请地方人民政府以及有关部门参加。需补充通水验收 条件:引(调)排水的调度运用方案已编制完成;度汛方案已得到有管辖权的 防汛指挥部门批准,四、某混凝土坝工程,主要包括土石方开挖、混凝土工程、钻孔与灌浆、地基 与基础处理等。发包人与监理人按照水利工程施工监理合同示范文本签订了施 工监理合同。【事件】工程实施过程中发生了以下事件: 事件1:发包人要求监理人在开工前提 交所涉及所有专业工程的监理实施细则。 事件2:总监理工程师认为土石 方开挖施工工艺比较简单,土石方开挖监理实施细则由监理员编制,监理工程 师审批。 事件3:在编制钻孔与灌浆工程监理实施细则时,其主要内容包 括:适用范围、编制依据
12、、钻孔与灌浆工程特点、钻孔与灌浆工程开工条件检 查、现场监理工程内容、程序与控制要点。【问题】.事件1,发包人的要求是否合理?请说明理由。1 .事件2,监理机构的做法是否正确?请说明理由。3.事件3,钻孔与灌浆工程 监理实施细则的内容是否完整?若不完整,请补充细则还应包含的内容。【答案】问题1:不合理。监理实施细则应在施工措施计划批准后、专业工程(或作业交叉特别复杂的专项工程)施工前或专业工作开始前,根据实际 情况按进度、分阶段编制。问题2: 不正确。监理实施细则应由监理工程 师组织相关专业监理人员编制,并报总监理工程师批准。问题3:不完整。还 应包括:(1)检查和检验项目、标准和工作要求。一
13、般应包括:巡视检查要 点;旁站监理的范围(包括部位和工序)、内容、控制要点和记录;检测项 目、标准和检测要求,跟踪检测和平行检测的数量和要求。(2)资料和质量评 定工作要求。(3)采用的表式清单。五、某泵站工程项目由政府投资,采用资格预审的方式进行施工公开招标,招 标文件要求施工工期为36个月。招标文件中规定的投标保证金的有效期为90 天,招标文件没有要求提交备选投标,评标方法采用经评审的最低投标价法。【事件】有8家投标单位提交了投标文件,在开标及评标过程中出现了如下事件:事件 1:各投标单位的投标情况如下。(1)投标人A的投标报价金额为9600万元,明 显低于其他投标报价。(2)投标人B在开
14、标后又提交了一份补充说明,提出可降 价5%。(3)投标人C提交的银行投标保函有效期为80天。(4)投标人D的投标 函盖有企业公章及法定代表人签字,但无项目负责人盖章。(5)投标人E提交了 内容不一致的两份投标文件,但未声明哪一份有效。(6)投标人F的自报工期为 40个月。(7)投标人G除提供的检验标准不符合招标文件要求外,其他均响应 招标文件的实质性要求。(8)投标人H的报价中单价与合计不一致,经校核单价 小数点错位。事件2:评标过程中,基于投标人A的投标报价明显低于其他投标 报价,评标委员会要求投标人A作出书面说明并提供相关证明材料。投标人A 提供相关证明材料并作出了合理说明。经评标委员会评
15、审,投标人A经评审的 投标价为9800万元,排名第一而中标。招标人便以经评审的投标价9800万元 作为中标价与中标人A订立书面合同。【答案】问题1:工程建设项目施工招标投标办法中明确,资格审查应主要 审查潜在投标人或者投标人是否符合下列条件:(1)具有独立订立合同的权利。 具有履行合同的能力,包括专业、技术资格和能力,资金、设备和其他物质 设施状况,管理能力,经验、信誉和相应的从业人员。(3)没有处于被责令停 业,投标资格被取消,财产被接管、冻结,破产状态。(4)在最近三年内没有骗 取中标和严重违约及重大工程质量问题。(5)法律、行政法规规定的其他资格条 件。问题2:(1)投标人A的投标文件有
16、效。理由:投标人A并未以低于成本报 价竞标,所以该投标文件有效。(2)投标人B的投标文件有效。理由:投标人B 在开标后提交的补充说明,因超过了投标截止时间,所以该补充说明应该被拒 绝而无效,但不影响投标人B原来的投标文件的有效性。(3)投标人C的投标文 件应当被否决。理由:根据招标投标的相关规定,没有按照招标文件要求提供 投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵,属于重大偏差,为未能对招标文件作 出实质性响应的情形,按规定作否决投标处理。(4)投标人D的投标文件有效。 理由:其投标文件中项目负责人未盖章,不属于投标文件被否决情形。(5)投标 人E的投标文件应当被否决。理由:评审委员会应当否决其投标的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2021 2022 监理 工程师 水利工程 案例 分析 模拟考试 试卷 答案
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内