生活中的法律常识课件.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《生活中的法律常识课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生活中的法律常识课件.ppt(32页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、生活中的法律常识探析生活中的法律常识探析二二二二0 0一六年十二月一六年十二月一六年十二月一六年十二月主讲人主讲人课程讲解内容课程讲解内容v通过学习、探索、发现,寻找一切事件的根源。通过学习、探索、发现,寻找一切事件的根源。帮助大家了解法律,学习法律。懂得在日常生活中受帮助大家了解法律,学习法律。懂得在日常生活中受到伤害时举起法律的武器。明白到伤害时举起法律的武器。明白“万事皆有法,万物万事皆有法,万物依法存依法存”的道理。的道理。内容及案例内容及案例pp案例一:非法手段取得的证据案例一:非法手段取得的证据案例一:非法手段取得的证据案例一:非法手段取得的证据pp案例二:消费不忘索证据,维权方能
2、更畅通案例二:消费不忘索证据,维权方能更畅通案例二:消费不忘索证据,维权方能更畅通案例二:消费不忘索证据,维权方能更畅通pp案例三:客运服务合同的索赔案例三:客运服务合同的索赔案例三:客运服务合同的索赔案例三:客运服务合同的索赔 pp案例四:消费者中关村买电脑遭忽悠案例四:消费者中关村买电脑遭忽悠案例四:消费者中关村买电脑遭忽悠案例四:消费者中关村买电脑遭忽悠pp案例五:喝酒悠着点,劝酒也担责案例五:喝酒悠着点,劝酒也担责案例五:喝酒悠着点,劝酒也担责案例五:喝酒悠着点,劝酒也担责pp案例六:旅馆住宿引发的纠纷案例六:旅馆住宿引发的纠纷案例六:旅馆住宿引发的纠纷案例六:旅馆住宿引发的纠纷pp案
3、例七:免票乘车,发生交通意外案例七:免票乘车,发生交通意外案例七:免票乘车,发生交通意外案例七:免票乘车,发生交通意外pp案例八:案例八:案例八:案例八:“订金订金订金订金“与与与与”订金订金订金订金“之争之争之争之争pp案例九:案例九:案例九:案例九:”父债子不还父债子不还父债子不还父债子不还”pp案例十:案例十:案例十:案例十:无因管理之债无因管理之债无因管理之债无因管理之债v小小李李的的朋朋友友小小陈陈向向他他借借了了一一万万元元钱钱去去做做生生意意,答答应应三三个个月月后后归归还还。因因为为碍碍于于情情面面,小小李李没没让让小小陈陈写写借借条条。到到了了约约定定的的还还款款日日期期,小
4、小陈陈对对还还款款之之事事只只字字不不提提。小小李李只只得得登登门门催催要要,小小陈陈却却一一反反常常态态,对对借借钱钱之之事事矢矢口口否否认认。小小李李觉觉得得很很气气愤愤,怪怪自自己己太太大大意意,又又没没有有他人在场为他作证。他人在场为他作证。v经经过过一一番番冥冥思思苦苦想想,小小李李请请小小陈陈去去酒酒店店喝喝酒酒,酒酒过过三三巡巡后后,小小陈陈坦坦露露了了做做生生意意亏亏本本无无力力还还债债的的窘窘境境。小小李李趁趁小小陈陈不不备备,用用录录音音机机将将小小陈陈承承认认借借款款之之事事的的话话录录了了下下来来。于于是是,小小李李一一纸纸诉诉状状将将小小陈陈告上法庭。告上法庭。案例一
5、:非法手段取得的证据案例一:非法手段取得的证据案例一:非法手段取得的证据案例一:非法手段取得的证据p 法院判决法院判决v法院以证据不合法为由法院以证据不合法为由驳回驳回了小李的诉讼请求。了小李的诉讼请求。v我国民事诉讼法规定的证据有七种,它包括书证、物证、视听资料、证人证言、我国民事诉讼法规定的证据有七种,它包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。证据有三个基本特征,即客观真实性、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。证据有三个基本特征,即客观真实性、关联性和合法性。证据的合法性是指证据的收集、调查和保全,必须符合法律关联性和合法性。证据的合法性是指证据的收集、调查和
6、保全,必须符合法律规定和程序,用非法手段取得的证据材料不能作为诉讼证据。作为视听资料的规定和程序,用非法手段取得的证据材料不能作为诉讼证据。作为视听资料的录音也不例外。录音也不例外。v最高人民法院曾于最高人民法院曾于1995年年3月月6日就日就关于未经对方当事人同意私自录制其谈话关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复取得的资料不能作为证据使用的批复的司法解释规定:证据的取得必须合法,的司法解释规定:证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,
7、系不合法行为,以这种手段取得的录音资料不能作为证据使用。录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料不能作为证据使用。由此可见,即使该录音反映的情况确实是事实,也不具有证明力。由此可见,即使该录音反映的情况确实是事实,也不具有证明力。小链接v证明责任:证明责任:举证责任:在民事诉讼中,应当由当事人对其主张的举证责任:在民事诉讼中,应当由当事人对其主张的事实提供证据并予以证明,若诉讼终结时根据全案证据事实提供证据并予以证明,若诉讼终结时根据全案证据仍不能判明当事人主张的事实真伪,则由该当事人承担仍不能判明当事人主张的事实真伪,则由该当事人承担不利的诉讼后果。不利的诉讼后果。谁主张谁举证:这
8、是证明责任分配的一般原则,及当谁主张谁举证:这是证明责任分配的一般原则,及当事人对自己提供的主张,有责任提供证据。事人对自己提供的主张,有责任提供证据。举证责任倒置:举证责任倒置是指按证明责任分配的举证责任倒置:举证责任倒置是指按证明责任分配的一般规则本应由主张方承担的证明责任,而分配给对方一般规则本应由主张方承担的证明责任,而分配给对方当事人承担。当事人承担。案例二:消费不忘索证据,维权方能更畅通案例二:消费不忘索证据,维权方能更畅通案例二:消费不忘索证据,维权方能更畅通案例二:消费不忘索证据,维权方能更畅通v近期王先生在邯郸市一大型超市购买了步步高牌的近期王先生在邯郸市一大型超市购买了步步
9、高牌的DVD机。在使用几天后发生读碟不能的毛病。无奈机。在使用几天后发生读碟不能的毛病。无奈他找到步步高的专业指定维修商维修商经检查说这他找到步步高的专业指定维修商维修商经检查说这台机器是假机器不是步步高厂生产的。而后王先生台机器是假机器不是步步高厂生产的。而后王先生凭发票找到超市超市说是组装的。凭发票找到超市超市说是组装的。v几次解决不妥,王先生反映到某新闻媒体通过媒体几次解决不妥,王先生反映到某新闻媒体通过媒体的介入。该超市作出了退还王先生原购机的钱款并的介入。该超市作出了退还王先生原购机的钱款并免费为王先生换同型号的真机一台。免费为王先生换同型号的真机一台。我们的启示我们的启示v在发生消
10、费争议时消费者按在发生消费争议时消费者按消费者权益保护法消费者权益保护法规定可以选择以规定可以选择以下五种渠道:下五种渠道:v1、直接找经营者、直接找经营者v2、消费者协会、消费者协会v3、上级行政主管部门。、上级行政主管部门。如国家工商行政管理总局、国家质量技术如国家工商行政管理总局、国家质量技术监督局监督局v4、仲裁委员会、仲裁委员会我国有专门的我国有专门的仲裁法仲裁法由仲裁机构对经济纠纷由仲裁机构对经济纠纷进行处理进行处理v5、消费者可以直接向法院提出起诉。、消费者可以直接向法院提出起诉。vv不管选用何种方式证据都至关重要。如果购物不开发票给消费不管选用何种方式证据都至关重要。如果购物不
11、开发票给消费者日后维权留下隐患。比如在包修、包退、包换者日后维权留下隐患。比如在包修、包退、包换“三包三包”期间找商期间找商家解决问题却因无发票证据而三包不能。本为消费者的权益受到损家解决问题却因无发票证据而三包不能。本为消费者的权益受到损害却由主动变成被动应享有的权利得不到保护。所以索要并保存好害却由主动变成被动应享有的权利得不到保护。所以索要并保存好相关消费证据维权之路才能更畅通。相关消费证据维权之路才能更畅通。案例三:客运服务合同的索赔案例三:客运服务合同的索赔案例三:客运服务合同的索赔案例三:客运服务合同的索赔刘刘某某乘乘出出租租车车时时,出出租租车车与与一一辆辆货货车车相相撞撞,刘刘
12、某某受受伤伤,前前后后花花去去医医疗疗费费等等5000多多元元。经经交交警警现现场场勘勘查查,认认定定货货车车应应负负事事故故的的主主要要责责任任,出出租租车车应应负负事事故故的的次次要要责责任任,乘乘客客刘刘某某不不负负责责任任。刘刘某某伤伤愈愈后后,向向出出租租车车公公司司索索赔赔,出出租租车车公公司司只只愿愿承承担担部部分分费费用用,绝绝大大部分费用叫他向货车车主索赔。部分费用叫他向货车车主索赔。请问刘某应该向谁索赔呢?请问刘某应该向谁索赔呢?客运服务合同的解析:客运服务合同的解析:客运服务合同的解析:客运服务合同的解析:v本本案案中中,刘刘某某乘乘坐坐出出租租车车,便便与与出出租租车车
13、公公司司之之间间形形成成了了客客运运服服务务合合同同关关系系,出出租租车车司司机机在在途途中中遭遭遇遇交交通通事事故故,未未能能将将乘乘客安全送达目的地,应当承担违约责任。客安全送达目的地,应当承担违约责任。v关关于于出出租租车车司司机机提提出出交交通通事事故故是是由由案案外外人人货货车车司司机机肇肇事事所所引引起起的的,因因此此要要求求刘刘某某向向货货车车车车主主索索要要赔赔偿偿的的说说法法,因因交交通通事事故故本本身身与与客客运运合合同同不不是是同同一一法法律律关关系系,刘刘某某与与肇肇事事货货车车车车主主之之间间没没有有合合同同关关系系,不不应应该该把把它它加加入入在在本本案案的的客客运
14、运合合同同纠纠纷纷案案件件中中来来处处理理,出出租租车车公公司司可可以以在在赔赔偿偿刘刘某某的的损损失失后后,按按照照交交警警出出具的事故责任认定结果,向货车车主进行追偿。具的事故责任认定结果,向货车车主进行追偿。案例四:消费者中关村买电脑遭忽悠案例四:消费者中关村买电脑遭忽悠v今今年年4月月7日日,消消费费者者徐徐先先生生在在销销售售商商景景程程华华瑞瑞(北北京京)科科技技有有限限公公司司(以以下下简简称称景景程程公公司司)购购买买电电脑脑,双双方方以以1万万元元的的价价格格谈谈定定一一台台华华硕硕Z99DC型型笔笔记记本本电电脑脑,包包括括随随机机配配件件1G内内存存条条、摄摄像像头头等等
15、。徐徐先先生生交交钱钱后后,销销售售人人员员开开始始调调试试机机器器。此此时时电电脑脑却却出出现现各各种种故故障障,销销售售人员随即说,该款机型质量不佳,推荐他购买其他机型。人员随即说,该款机型质量不佳,推荐他购买其他机型。v最最后后,徐徐先先生生在在销销售售人人员员的的大大力力推推荐荐下下购购买买了了另另一一型型号号的的电电脑脑。但但回回家家后后,徐徐先先生生上上网网查查询询发发现现,该该款款机机型型报报价价仅仅为为5900元元,自自己己多多花花了了4000多多元元。徐徐先先生生认认为为,景景程程公公司司的的行行为为已已构构成成价价格格欺欺诈诈,因因此起诉要求该公司退货,并双倍返还货款此起诉
16、要求该公司退货,并双倍返还货款2万元。万元。v在准备打官司过程中,徐先生上网发布帖子,试着寻找同样在该店在准备打官司过程中,徐先生上网发布帖子,试着寻找同样在该店购买电脑并被忽悠的消费者。很快,一些网友回复说,自己也有同样的购买电脑并被忽悠的消费者。很快,一些网友回复说,自己也有同样的遭遇。徐先生请来其中遭遇。徐先生请来其中5名网友为自己作证。名网友为自己作证。v法庭上,被告景程公司称,他们在销售电脑过程中,已充分、如实法庭上,被告景程公司称,他们在销售电脑过程中,已充分、如实履行了告知义务,双方在购销合同上已对徐先生所购电脑的配置及价格履行了告知义务,双方在购销合同上已对徐先生所购电脑的配置
17、及价格进行了确认。徐先生在其他商家查询的低价对他们没有约束力,且每个进行了确认。徐先生在其他商家查询的低价对他们没有约束力,且每个商家对于产品价格有自由调整的幅度。商家对于产品价格有自由调整的幅度。v此说法被徐先生请的此说法被徐先生请的5位证人否认。他们的证词中称,从今年位证人否认。他们的证词中称,从今年4月到月到8月,他们都在该公司买过电脑,且购机过程与徐先生一样,最终多花月,他们都在该公司买过电脑,且购机过程与徐先生一样,最终多花了了1800元到元到2200元不等。元不等。v根据这些证言,法院认为根据这些证言,法院认为5名证人与徐先生无利害关系,本人也出庭名证人与徐先生无利害关系,本人也出
18、庭作证,真实性可以认可。可以确认景程公司在向徐先生销售电脑时,未作证,真实性可以认可。可以确认景程公司在向徐先生销售电脑时,未将包括价格等产品的真实情况告知徐先生,使徐先生在违背自己真实意将包括价格等产品的真实情况告知徐先生,使徐先生在违背自己真实意思的情况下达成买卖协议。景程公司的销售行为存在欺诈,应对所售商思的情况下达成买卖协议。景程公司的销售行为存在欺诈,应对所售商品予以退货并双倍返还货款。品予以退货并双倍返还货款。p 原告举证对判决的影响原告举证对判决的影响原告举证对判决的影响原告举证对判决的影响案例五:喝酒悠着点,劝酒也担责案例五:喝酒悠着点,劝酒也担责案例五:喝酒悠着点,劝酒也担责
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 生活 中的 法律常识 课件
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内