企业伦理学课件.pptx
《企业伦理学课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业伦理学课件.pptx(194页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、刘可风 龚天平 主编 周祖城 主审企业伦理学企业伦理学 (第二版)(第二版)1绪论绪论 1.1什么是企业伦理学 1.2 为什么要学习企业伦理学 1.3 企业伦理学的学科特点 1.4 案例讨论:幸福企业与企业的灵魂 企业伦理学学科产生于20世纪70年代,是应用伦理学学科与企业管理学的新兴的交叉学科。企业伦理学是一门所有现代企业管理者以及有志于从事企业管理工作的人应该了解的学科,它隐含着企业及其领导者在其经济活动中能否有益于社会和能否可持续成功的奥秘。1.1 什么是企业伦理学什么是企业伦理学 企业伦理学,Business Ethics,在20世纪80年代引入中国时,有许多种译法,如商业伦理学、商务
2、伦理学、交易伦理学、经营伦理学、管理伦理学、贸易伦理学等,现在一般被译为“企业伦理学”。“The business of business is business.”企业的职责就是盈利。“在商言商在商言商”-著名的“企业非道德性神话”2020世纪世纪6060年代末年代末7070年代初年代初,“企业非道德性神话企业非道德性神话”破灭,破灭,企企业伦理学应运而生业伦理学应运而生。(1)直接原因:企业丑闻(2)深层原因公众反响 企业反思学界反应社会生活诸多领域的经济化趋势经济全球化的迅速扩大和加速1.1.2 企业伦理学的定义企业伦理学的定义 企业伦理和企业伦理学有代表性的定义和解释:企业伦理和企业伦
3、理学有代表性的定义和解释:(1)美P.V.刘易斯(P.V.Lewis):企业伦理是为企业及其员工在具体环境中的行为道德提供指南的各种规则、标准、规范或原则之和。(2)德卡尔霍曼(K.Homan):企业伦理学是通过思考人类行为及其具体文化条件来决定经济目标,通过个人,企业、行业、国家和世界等多个层面来实现经济的道德定向,形成以人的尊严、自由、公正、参与、互助为原则的,对经济合理性进行规范的合理框架的学科。(3)美T.索瑞尔(T.Soreu):企业伦理有广义和狭义之分。凡涉及企业与消费者、雇员、股东、决策者、竞争者等之间的伦理关系和伦理规范,属于狭义的企业伦理问题;凡涉及企业与国家、政府、社会、环
4、境、政策、制度的伦理关系和伦理规范,属于广义的企业伦理问题。(4)美理查德T.狄乔治(R.T.De George):企业伦理学是从哲学伦理学角度对企业活动及其关系的系统研究,涉及对企业所处的总体社会政治经济体制、道德地位、结构和行为及其内部个人行为的伦理分析和评价,旨在充分系统地把握经济领域中的道德问题及其选择的可能性。(5)美P.弗兰奇(P.French):企业伦理学纯粹是落实到个人的实践学科,它通过激发道德想象,促进道德认同,整合道德管理,强化道德评价,培养道德推理能力,达到澄清和化解经济利益冲突的目的。(6)美乔治恩德勒(G.Enderle):企业伦理学是以经济决策和行动为中心的学说,是
5、在微观、中观、宏观三个层次上实现伦理学和经济学的整合,旨在提高多个层次经济决策和活动的伦理质量。按照中国人的表达习惯,可以把上述定义归纳为两个相互联系的简明定义:第一,企业伦理学是一门研究特定的企业制度、企业决策、企业行为、企业环境的伦理合理性的学科。第二,企业伦理学是一门研究企业和个人(特别是企业管理者个人)在经营管理活动中的伦理规范的学科。1.1.3企业伦理学分类企业伦理学分类 中外学者针对企业伦理学研究主题和主要内容的不同分类:(1)扩展的三层次分类 宏观层次的企业伦理学 中观层次的企业伦理学 微观层次的企业伦理学(2)四领域分类 生产伦理 分配伦理 交换伦理 消费伦理1.1.4企业伦理
6、学研究的基本矛盾关系和核心范畴企业伦理学研究的基本矛盾关系和核心范畴(1 1)基本矛盾关基本矛盾关系系 在企业伦理学及其所面对的企业决策和企业活动中,最基本的矛盾关系是经济和伦理的关系,它包括两个方面:一是两者是否一致;二是何者优先。基本矛盾关系之下基本矛盾关系之下存在存在5 5个个相互关联的子关系:相互关联的子关系:自由与秩序的关系 权利与义务的关系 公平与效率的关系 收益与成本的关系 求利与互利的关系(2 2)核心范畴)核心范畴 责责任任 经济正义经济正义 代表性观点一:经济主义观点,也称股东理论。其代表人物弗里德曼认为,企业的责任主要就是其经营管理者的责任,即按照股东的利益来经营管理,追
7、求利润最大化。代表性观点二:超经济主义观点,也称社会责任理论。这种观点认为,经济主义的论证是不适当的,企业经营并非只是针对股东、消费者、雇员、社区以及下一代的责任,这些责任比对股东负责更为基本和重要。超经济主义又分为有限度的超经济主义和扩展的超经济主义。后者把企业责任真正扩展到经济之外,形成现代企业伦理学关于责任的重要观点:A核心道德责任论 B多层次企业责任框架 C企业社会责任金字塔 扩展的超经济主义观点扩展的超经济主义观点 企业伦理意义上责任的五个明确规定性责任边界责任主体责任领域责任责任层次责任权威 1.2.1 从世界各国各地区的经济社会和企业发展来看从世界各国各地区的经济社会和企业发展来
8、看 明确且一以贯之的伦理精神作为企业发展的价值导向,不仅促进企业的持续发展,也促进社会的稳定与发展。1.2.2 从中国经济体制改革和现代企业制度的发展来从中国经济体制改革和现代企业制度的发展来看看在中国现代企业制度建立的艰难过程中,新旧矛盾叠加交错,不同类型的企业出现各自发展的问题和瓶颈。1.2.3 从企业管理者特别是企业高层管理者自身的需求和发展来看从企业管理者特别是企业高层管理者自身的需求和发展来看企业家要想使他的事业永远立于不败之地,最重要的决定性因素是德商。企业管理的管理重心,是超越一般技术层面的思想层面的管理。1.2 为什么要学习企业伦理学1.3 企业伦理学的学科特点(1)企业伦理学
9、不是纯客观的知识性、真理性体系,不承认绝对正确、一成不变、非此即彼的唯一结论,有大量的价值判断和带有价值倾向的事实判断。(2)企业伦理学不是纯理论的学科,不为企业提供千篇一律的公式,而是力图从中发掘带有共性的有价值的东西,供有追求的企业和企业管理者借鉴。(3)企业伦理学不是德性伦理学在企业中的应用,不靠道德说教激励和塑造优秀企业,而是在肯定合理利己的企业伦理精神的前提下把目光放在企业普遍适用的规范养成上,让道德融入企业的日常行为。(4)企业伦理学不是解决企业走出道德困境的唯一途径,它只提供可由企业自主选择的思维方法和行为方式,促进企业求得有较高伦理质量的可持续发展。1.4 案例讨论:幸福企业与
10、企业的灵魂 2009年底,用友集团提出了全新的战略规划和经营愿景创建幸福企业。用友确定要把高效、创新、绿色、低碳、节约等可以保持持续竞争力的理念作为企业幸福的评估指标。SMI公司是美国服务行业的老大,是世界上最成功的提供家居清洁、除虫、修剪草坪、房屋维修等专业家政服务公司。在前任董事长比尔波拉德坚持信仰、以身作则、身体力行的公仆型领导理念与作风的领导下,连续多年荣膺“全世界最受尊崇的公司”“全美最受尊崇的公司”和“美国500强企业”。问题与讨论:问题与讨论:(1)企业究竟是经济组织还是道德组织?或者说,作为经济组织的企业能不能同时成为道德组织?(2)在企业的经营管理中,可不可能带入伦理分析,需
11、不需要把伦理道德作为企业绩效的重要评价指标?(3)从上述案例看,企业承担的社会责任是不足还是过重了?(4)在现代市场经济的激烈竞争中,企业讲道德是把自己置于有利的地位还是不利的处境?(5)在现实社会,上述企业的做法和他们追求的价值,能否被其他企业普遍效法?(6)企业的灵魂究竟是什么?本章思考题本章思考题(1)企业伦理学作为一门学科是否必要、何以可能?(2)企业伦理学与一般管理学、一般伦理学有什么异同?(3)现阶段中国大多数企业,无论是国企还是民企,是道德负担过重还是道德缺失严重?(4)企业伦理在中国企业发展中如何准确定位?如何建立?2 伦理学的基本理论与企业伦理的基本规范伦理学的基本理论与企业
12、伦理的基本规范2.1 伦理学的基本理论 2.2 企业伦理的基本规范 2.3 案例讨论:天津滨海新区爆炸事故2.1 2.1 伦理学的基本理论伦理学的基本理论2.1.1后果论(1)利己主义 利己主义是注重个体行动者自我利益的一种道德理论,它认为一个行动的后果好,是因为它增进了行动者的自我利益。(2)功利主义 功利主义是一种根据行为的最终结果来判定行为的道德价值的理论。2.1 2.1 伦理学的基本理论伦理学的基本理论2.1.1后果论(3)利己主义和功利主义的联系与区别 联系:如果利己主义考虑的是所有利益相关者的自我利益,则等同于功利主义;如果利己主义采取短期行为,则类似功利主义。区别:行为功利主义用
13、所有利益相关者获得的总净效用来评价单一行为所有的后果,而利己主义根据行为人的自我利益评价行为所有的后果。2.1 2.1 伦理学的基本理论伦理学的基本理论2.1.2 非后果论(1)以义务为基础:康德和罗斯康德的道德义务论是非后果论中最具代表性的理论。康德的第一条绝对命令:普遍立法原理康德的第二条绝对命令:“人是目的”原理康德的第三条绝对命令:“意志自律”原理2.1 2.1 伦理学的基本理论伦理学的基本理论2.1.2 非后果论(2)以权利为基础:霍布斯和洛克 把权利分为法律权利和道德权利 霍布斯认为:道德的基础是社会契约,国家的建立并不能取消人们的自由和权利。洛克认为:“自然状态”是一种完善的自由
14、平等状态。人们可以相互订立契约、组成国家、裁判争执,以保护自己的生命和财产。2.1 2.1 伦理学的基本理论伦理学的基本理论2.1.2 非后果论(3)正义论:罗尔斯 罗尔斯强调,正义是社会制度的首要价值。他给出了“公平的正义的”两个正义原则。第一个原则优先于第二个原则,第二个原则中的公平机会原则又优先于差别原则。n第一个原则:每个人对与所有人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利。n第二个原则:社会和经济的不平等应这样安排:在与正义的储存原则一致的情况下,适合于最少受惠者的最大利益;依系于在机会公平的条件下职务和地位向所有人开放。2.1 2.1 伦理学的基本理论
15、伦理学的基本理论2.1.3 德性论(1)德性论的含义及特征 所谓德性论,就是把人的道德德性如何形成或培养作为关切的中心问题的伦理学理论。德性伦理的特征:其一,德性论的核心在于德性。其二,德性与多变的实践过程相联系。其三,德性论强调个体与团体的互动。其四,德性论强调德性是幸福的根本要素。2.1 2.1 伦理学的基本理论伦理学的基本理论2.1.3 德性论(2)德性论的企业伦理:罗伯特所罗门 首先,德性能使人们正确地理解企业行为。其次。美德使经济交易成为可能,再次,美德能够使经济的运行“更有效率,也更为成功”。2.1 2.1 伦理学的基本理论伦理学的基本理论2.1.3 德性论(3)责任论:马克斯韦伯
16、和汉斯约纳斯 责任,即允许一件事情对另一件事情的回答。责任主要是指行为主体对行为及其后果的担当。韦伯认为根据行动的取向,可以把伦理区分为信念伦理和责任伦理。前者是以行为动机为道德根据,后者以行为后果为道德依据。约纳斯认为责任伦理是一种“远距离伦理”,是一种“整体性伦理”。2.1 2.1 伦理学的基本理论伦理学的基本理论2.1.3 德性论(4)关怀论 关怀是指一方对另一方(人或事)在精神上有所承担的状态,是一方对另一方的焦虑、担心或者挂念。关怀伦理的最佳范例就是母爱或亲人之间的关爱,这种关爱是不求回报的。2.1 2.1 伦理学的基本理论伦理学的基本理论2.1.4 综合社会契约论 它是后果论与非后
17、果论相结合的道德理论类型。这一道德体系主要包括最高规范、宏观社会契约。微观社会契约、道德自由空间四个方面的内容,并补充提出了优先准则。2.1 2.1 伦理学的基本理论伦理学的基本理论2.1.5 规范性原则及其应用(1)弗里切的“公正原则”:分配公正;惩罚公正;补偿公正。(2)斯皮内洛的“规范性原则”:自主原则;无害原则;知情同意原则2.1.6 道德判断三要素框架 三要素是“义务”、“理想”和“效果”2.2 2.2 企业伦理的基本规范企业伦理的基本规范2.2.1 伦理规范的概念 伦理规范,又称道德规范,是对人们的道德行为和道德关系的普遍规律的反映和概括,是社会规范的一种形式。道德规范并不是抽象的
18、、永恒的,而是历史的、具体的。道德规范是当时社会经济状况的产物。2.2 2.2 企业伦理的基本规范企业伦理的基本规范2.2.2 企业伦理的基本规范(1)团队精神(2)义利统一(3)互利互惠(4)效率意识(5)以人为本2.3 2.3 案例讨论:天津滨海新区爆炸事故案例讨论:天津滨海新区爆炸事故l案例:2015年8月12日,天津市滨海新区天津港的瑞海公司危险品仓库发生爆炸、火灾事故。l问题与讨论:天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司在伦理与利润之间的选择是对的吗?该公司的安全文化方针是如何看待金钱与生命的?请你运用本章阐述的相关企业伦理规范,对天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司的行为进行分析。本
19、章思考题本章思考题1、什么是后果论?它包括哪些理论?2、什么是非后果论?它包括哪些理论?3、德性论对企业伦理学有何意义?它包括哪些理论?4、综合社会契约论有哪些内容?如何理解道德自由空间?5、你认为在企业伦理学中应怎样运用规范性原则?6、除了本章论述的企业伦理的几个基本规范,你认为还有哪些伦理规范可以运用于企业伦理学?3 3 企业社会责任企业社会责任3.1 企业社会责任概念的提出 3.2 关于企业社会责任概念的争论 3.3 企业社会责任的内涵 3.4 企业社会责任的依据 3.5 企业社会责任的具体内涵 3.6 案例讨论:华为如何对待企业社会责任3.1 3.1 企业社会责任概念的提出企业社会责任
20、概念的提出20世纪初有学者在其著述中涉及有关思想1932年,哈佛大学多德最早提出“企业社会责任概念”20世纪50年代,企业社会责任合法化3.2 3.2 关于企业社会责任概念的争论关于企业社会责任概念的争论 3.2.1 关于企业社会责任的内涵第一,核心道德责任论。由P.普拉利提出。第二,多层次的企业责任框架。由乔治恩德勒提出。第三,企业社会责任金字塔。由阿奇B.卡罗尔提出。第四,企业道德义务论。由德乔治提出。3.2 3.2 关于企业社会责任概念的争论关于企业社会责任概念的争论 3.2.2 反对或赞成企业社会责任的不同理由 一类是经济主义的观点。也称股东理论,是反对企业社会责任的,主要以弗里德曼为
21、代表。反对理由主要有:企业承担社会责任违反了利润最大化原则,使企业权力过大,与公众之间没有社会责任的直接联系,缺乏大众支持。3.2 3.2 关于企业社会责任概念的争论关于企业社会责任概念的争论 3.2.2 反对或赞成企业社会责任的不同理由 另一类是超经济主义的观点。也称社会责任论,被称之为社会经济观,是赞成企业社会责任的。赞成理由主要有:满足公众期望,可以获得长期利润,是企业的道德义务,减少政府调节,提高股东收益。3.3 3.3 企业社会责任的内涵企业社会责任的内涵 3.3.1 企业的道德责任是企业伦理的核心 企业的道德责任问题的出现,与企业的社会责任问题的出现密切相关。企业伦理问题以企业道德
22、为研究对象,而企业道德以企业经营管理活动中的道德责任为核心。3.3 3.3 企业社会责任的内涵企业社会责任的内涵 3.3.2 企业的社会责任是社会对企业的伦理期待(1)责任概念的含义 责任主要是指行为主体对行为及其后果的担当。道德责任有两个方面的含义:一是一个人或一个团体在一定道德意识支配下,对他人、团体、社会所自觉承担的责任;二是一个人或一个团体对自己行为的过失及其不良后果在道义上所应担负的责任。前者为应尽的道德责任,后者为应负的道德责任。3.3 3.3 企业社会责任的内涵企业社会责任的内涵 3.3.2 企业的社会责任是社会对企业的伦理期待(2)企业社会责任是指企业伦理责任 第一,法律责任属
23、于伦理责任之一。第二,规定法律责任的法律制度有助于企业道德责任意识的养成。第三,规定法律责任的法律制度有助于形成良好经营秩序。第四,道德有助于法律的先进性程度的提高。第五,经济责任中的“增进社会财富”也是伦理责任。(3)企业道德责任的规定3.4 3.4 企业社会责任的根据企业社会责任的根据 3.4.1 企业社会责任何以可能哲学角度:道德能力与行为能力是相辅相成的,判断企业是否为道义责任的实体,关键在于其是否具有自然人的行为能力。社会学角度:企业在社会活动中是独立的个体,又具有自然人的某种个体特征。3.4 3.4 企业社会责任的根据企业社会责任的根据 3.4.2 企业社会责任何以必要 这是对于企
24、业自身和社会的双重必要。3.4.3 企业社会责任的机制 首先必须对责任进行有效划分,其次必须建立有效的监管体系。3.5 3.5 企业社会责任的具体内容企业社会责任的具体内容 3.5.1 企业社会责任的限制 合法性的限制;成本和效率的限制;范围和复杂性的限制。3.5.2 企业社会责任的扩展 3.5.3 企业社会责任的规定 企业整体的社会责任和企业中个体的社会责任。更小 社会责任 更大阶段1 阶段2 阶段3 阶段4 所有者与管理层 雇员 具体环境中的各种成分 更广阔的社会3.6 3.6 案例讨论:华为如何对待企业社会责任案例讨论:华为如何对待企业社会责任 华为于1987年在中国深圳成立,是一家生产
25、、销售通信设备的科技公司。其核心价值观在于成就客户、艰苦奋斗、自我批判、开放进取、至诚守信、团队合作。有四个部分的可持续发展战略。但是华为仍然遇到腐败问题。问题与讨论:l(1)你如何理解企业社会责任与企业核心竞争力的关系?l(2)你如何认识企业反腐与企业社会责任的关系?l(3)你能够得出什么有益于我国中小企业发展的启示?本章思考题本章思考题l1、结合所学知识,请从伦理学角度谈谈你对企业社会责任内涵的理解。l2、你认为企业社会责任的根据何在?企业应该如何承担社会责任?l3、请你对我国企业践履企业社会责任的现状做出评价并给出建议。l4、在我国当前供给侧结构性改革的背景下,广大企业如何更好地践履企业
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业 伦理学 课件
限制150内