2022年【经营管理】《卷烟商品营销员》之烟草专卖法律责任.doc
《2022年【经营管理】《卷烟商品营销员》之烟草专卖法律责任.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年【经营管理】《卷烟商品营销员》之烟草专卖法律责任.doc(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、卷烟商品营销员之烟草专卖法律责任 发表时间:2003-8-25 第四节 烟草专卖法律责任一、烟草专卖法律责任的概念法律责任,指有违法行为的人应当承担的带有强迫性的法律上的责任。违法行为同法律责任之间存在着因果关系。没有违法行为,就无所谓承担法律责任,反之,假如发生违法行为,也就必须承担法律责任。法律责任能够分为:刑事法律责任、民事法律责任、经济法律责任、行政法律责任。违背了什么法律、法规,就必须承担相应的法律责任。烟草专卖法律责任,指公民、法人和其他组织(包括外藉机构和外藉人员)等烟草专卖行政法律关系主体,违背烟草专卖法规定的行政法律义务和行为标准,构成行政违法行为,并为此依法承担产生的否认性
2、后果。为了使烟草专卖行政主管部门和其他行政机关以及行政治理相对人都能自觉履行烟草专卖法,恪守烟草专卖行为标准,烟草专卖法以第七章设定了十五条行政法律责任,其目的是借助国家强迫力为履行行政法律义务提供强迫性保证。它毋容争辩地向人们展示:在烟草专卖行政治理和行政执法活动中,行政法律关系主体诸方面之间,是以烟草专卖行政法律义务的示范作用为先导,以烟草专卖行政法律责任为后盾,并以其强迫力来调整互相间行政和法律关系的。这是烟草专卖法设定法律责任的本质。为了正确区分烟草专卖行政法律关系主体之间的法律责任,我们把它归纳为四个方面:1烟草专卖行政违法人的法律责任;2烟草专卖行政主管部门中行使行政权的行政人员的
3、法律责任;3烟草专卖行政主管部门的法律责任;4依法受权的或受烟草专卖行政主管部门委托行政的受权人的法律关系。在这个范围内,烟草专卖行政法律关系主体的诸方面共同履行法律规定的义务,去实现法律存在的根本目的。二、烟草专卖法律责任的原则贯穿于烟草专卖法律责任追查过程,对在烟草专卖行政案件中应承担的法律责任确实认和处分产生直截了当的、决定性妨碍的行为标准,称为烟草专卖法律责任的原则。烟草专卖法律责任的原则可分为确认原则和施行原则两部分。(一)烟草专卖法律责任确实认原则1责任法定原则按照法律、法规的规定,以合法的程序对行政违法行为追查法律责任,是烟草专卖行政执法主体依法行政的责任法定原则。实行责任法定原
4、则的本质,是要求烟草专卖行政执法主体在行政治理和行政执法活动中贯彻施行“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的社会主义法制原则。它包括以下三个方面的含义:(1)确认烟草专卖法律责任必须有烟草专卖法律、法规的明确规定为依照;(2)确认烟草专卖法律责任必须按照烟草专卖法律、法规的规定去认定;(3)凡经确认的烟草专卖行政违法行为,都就应该、也必须追查其法律责任。2责任自负原则违背烟草专卖行政法律义务,构成烟草专卖行政违法行为的人,应对本人的违法行为独立负责。烟草专卖行政主管部门也只能对有烟草专卖行政违法行为的当事人追查应负的法律责任。亦即“谁违法,谁负责”。3按法定程序确认的原则烟草专卖行政执法
5、主体追查行政违法人的法律责任,应按法定程序予以确认,严格禁止使用类推的方法认定,以保证正确、适当、合理、合法地施行详细行政行为。4法律责任同违法行为相一致的原则烟草专卖行政主体追查公民、法人或者其他组织的法律责任,应视其主观成心程度、违背行政法律义务的情节轻重、给社会造成危害的情况及其承担法律责任的责任才能大小等加以区别对待,所施行的法律责任的方式、强度,应当与其违背的行政法律义务保持一致,同时也要留意不同行为之间存在的差异,掌握好施行处分的分寸,即是说,贯彻这一原则,一要“以事实为依照,以法律为准绳”,二是“惩前毖后,治病救人。”既使国家法律得以贯彻执行,社会正义得以伸张弘扬,又使有行政违法
6、行为的当事人从中遭到法制教育和惩办。(二)烟草专卖法律责任的施行原则1法定处分原则烟草专卖法律、法规规定,只有行政违法人的行为是应予处分的行政违法行为,才能给予行政处分。法律、法规无明文规定,或者不能确认的行为,则不受罚,也不能罚。烟草专卖行政执法主体在对行政违法人施行行政处分时,应当严格掌握以下四点法定的处分原则:(1)须符合法律、法规规定的处分条件(即在何种情况下行政违法人才能受罚);(2)必须严格依照法律、法规的规定在其职权范围内施行行政处分;(3)必须严格依照法律、法规规定的处分方式、幅度(或数额)和手段施行行政处分;(4)必须严格按照法定程序履行处分手续后,才能施行行政处分。2数责并
7、罚原则公民、法人或者其他组织构成了两种以上行政违法行为,且均应依法承担法律责任的,应依照其违法行为分别确定其法律责任后再合并施行行政处分。数责并罚,依法应遵照“分别裁决,合并执行”的程序规则去施行。对情节明显细微者,仍应贯彻“教育为主,惩处为辅”的原则,而不宜使用数责并罚原则。3一责并罚原则公民、法人或者其他组织尽管只有一种行政违法行为,但法律、法规规定了两种或者两种以上处分方式的,则应区别法律规定的本质内容去确定如何施行行政处分。一是法律、法规规定必须施行并罚的,则没有选择余地,必须施行并罚;二是法律、法规没有严格规定必须施行并罚的,则可依照行政违法行为的情节和危害的后果,有选择地决定是否施
8、行并罚。总之,在追查行政违法行为的法律责任时必须按法律、法规的规定严格掌握施行单独处分或者一责并罚的原则。4从重处分原则烟草专卖行政违法人尽管只违背了一条法律、法规的规定,只构成一种行政违法行为,但情节严峻、手段恶劣,符合从重处分条件,烟草专卖行政主管部门在法定处分幅度内依上限施行行政处分,称为从重处分原则。施行从重处分原则的关键是必须掌握行政违法人应予从重处分的违法事实。事实是处分的依照。5分别处分原则烟草专卖行政主管部门对违背同一法律、法规规定,共同违法行为的两个以上行政违法人,实行分别立案、分别处分,称为分别处分原则。分别处分,一是便于区别对待,二是能够防止和防止互相间产生的消极妨碍。在
9、施行处分的顺序上,能够按先重后轻的方法办理,如此有利于行政处分顺利施行。6一事不再罚原则烟草专卖主管部门对已遭到行政处分的同一违法行为不得依照同一法律、法规的规定再次处分行政违法人;或者,对应受行政处分的同一行政违法行为,不得由两个或者两个以上行政主管部门按照同一法律、法规的规定分别或者重复施行行政处分。这两种行政处分限制措施,都称“一事不再罚原则”。违犯这个原则,分别处分、重复处分,滥施处分的,都属行政违法。三、烟草专卖法律责任的品种及施行条件烟草专卖行政违法人违背烟草专卖法的规定,不履行应该履行的行政法律义务时,必须承担由此产生的否认性法律后果,即法律责任。依照烟草专卖法的规定,不履行烟草
10、专卖行政法律义务,需要追查的法律责任包括刑事、民事、经济、行政诸方面。(一)烟草专卖法律责任的品种烟草专卖法律责任是依照烟草专卖法规定的行政治理相对人必须履行的行政法律义务而设定的。法定的烟草专卖法律责任可按如下方式分类。1警告烟草专卖行政主管部门以书面方式或口头方式对违背了烟草专卖行政法律义务的行政违法人所作的一种戒备式责备,称为警告。这里所称的警告,是国家烟草专卖行政主管部门依照烟草专卖法的精神,在烟草专卖行政处分规定中,为加强烟草行业内部消费企业的专卖治理而专门制定的一条行政处分规章(见烟草专卖行政处分规定第十三条)。它适用于烟草制品消费企业消费不合格烟草制品的情况。遇到这种情况时,可依
11、照这条规定,对消费企业给予警告或者令其停产整顿。2罚款烟草专卖行政违法人违背法律、法规规定的行政法律义务,构成行政违法行为,烟草专卖行政治理和行政执法也不例外。在烟草专卖法设定的法律责任中,罚款,也是主要的行政处分措施之一。罚款分为定额罚款和比例罚款两种方式。烟草专卖行政主管部门在对行政违法人施行罚款的行政处分时,必须严格按照法律、法规的规定,正确运用途分方式,应适用定额罚款的必须适用定额罚款,应适用比例罚款的则要严格掌握自由裁量权,其上、下限不能失之公允。值得留意的是,不能不实在际地把罚款比例定得过高,使被处分人无承受和支付才能,以致于行政处分无法落到实处,行政处分决定书形同一纸空文,结果行
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 经营管理 卷烟商品营销员 2022 卷烟 商品 营销 烟草专卖 法律责任
限制150内