经济学说史教程（章节版） 第三章 课后模块-3.docx

《经济学说史教程（章节版） 第三章 课后模块-3.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学说史教程（章节版） 第三章 课后模块-3.docx（23页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、一 课后答案11、简评从配第到休谟、马西在经济学说史发展中的作用。12、威廉配第在经济理论方面的主要贡献有哪些？ 2二、名词解释31、配第的价值论和地租论32、休谟的货币数量论33、诺思和马西的利息论3三、扩展习题及名词解释41、斯图亚特的价值理论42、最低限度工资理论43、洛克的利息理论44、斯图亚特的价值理论45、级差地租46、一般等价物与货币5四、扩展资料51、剩余价值理论52、劳动价值论83、货币数量论134、古典经济学流派介绍175、威廉配第税收思想概述21一、课后答案1、简评从配第到休谟、马西在经济学说史发展中的作用。(1)配第配第在政治学说史上的巨大历史功绩之一，就在于他第一次较

2、为系统地讨论了政治经 济学的方法问题，并由这一方法出发，试图探讨社会经济发展的客观规律，认识经济 现象的本质，由此把政治经济学从其他学科中独立出来。配第是近代最先提出劳动决定价值原理的人。他还指出价值量与劳动时间成正比，与 劳动生产率成反比。但未能把价值、交换价值、价格等区分开来。在劳动价值论基础 上，他考察了工资、地租、利息等，并实际上把地租看作剩余价值的基本形态，主张 赋税要以地租及其派生收入为征收对象。他的论述并未形成完整体系，但在许多方面 提出了开创性的见解把分析从流通领域转向了生产领域，最终摆脱了重商主义的影 响，奠定了英国古典政治经济学的基础。马克思曾称他是“政治经济学之父，在某种

3、程度上也可以说是统计学的创始人”，而且称赞 他是“最有天才的和最有创见的经济研究家”。(2)休谟休谟在其论著中主要讨论了货币、贸易和利息等问题，他关于货币价格的理论，成为18世 纪货币数量论的最重要的代表。休谟也是最先提出了物价-货币流动机制(price-specie flow)理论的人之一，这个理论直 接反驳了当时的重商主义体制。他关于国际贸易的学说对英国古典政治经济学有很大的影 响。接下来，马克思谈到了商品价值量的问题：“那么，它的价值量是怎样计量的呢？是 用它所包含的形成价值的实体即劳动的量来计量。劳动本身的量是用劳动的持续 时间来计量，而劳动时间又是用一定的时间单位如小时、日等作尺度。

4、”为了避免 误解，他进一步写道：“可能会有人这样认为，既然商品的价值由生产商品所耗费的 劳动量来决定，那末一个人越懒，越不熟练，他的商品就越有价值，因为他制造商品 需要花费的时间越多。但是，形成价值实体的劳动是相同的人类劳动，是同一的人类 劳动力的耗费。体现在商品世界全部价值中的社会的全部劳动力，在这里是当作一个 同一的人类劳动力，虽然它是由无数单个劳动力构成的。每一个这种单个劳动力，同 别一个劳动力一样，都是同一的人类劳动力，只要它具有社会平均劳动力的性质，起 着这种社会平均劳动力的作用，从而在商品的生产上只使用平均必要劳动时间或社会 必要劳动时间。社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条

5、件下，在社会平均的 劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。例如，在英国采用 蒸汽织布机以后，把一定量的纱织成布所需要的劳动可能比过去少一半。实际上，英 国的手工织布工人把纱织成布仍旧要用以前那样多的劳动时间，但这时他一小时的个 人劳动的产品只代表半小时的社会劳动，因此价值也降到了它以前的一半。”由止匕, 马克思得出结论：“可见，只是社会必要劳动量，或生产使用价值的社会必要劳动时 间，决定该使用价值的价值量。在这里，单个商品是当作该种商品的平均样品。因此, 含有等量劳动或能在同样劳动时间内生产出来的商品，具有同样的价值量。一种商品 的价值同其他任何一种商品的价值的比例，就是生

6、产前者的必要劳动时间同生产后者 的必要劳动时间的比例。作为价值，一切商品都只是一定量的凝固的劳动时间。” 接下来，马克思又分析了影响商品价值量变化的因素：“如果生产商品所需要的劳动 时间不变，商品的价值量也就不变。但是，生产商品所需要的劳动时间随着劳动生产 力的每一变动而变动。劳动生产力是由多种情况决定的，其中包括：工人的平均熟练 程度，科学的发展水平和它在工艺上应用的程度，生产过程的社会结合，生产资料的 规模和效能，以及自然条件。例如，同一劳动量在丰收年表现为8蒲式耳小麦，在歉 收年只表现为4蒲式耳。同一劳动量用在富矿比用在贫矿能提供更多的金属等等。金 刚石在地壳中是很稀少的，因而发现金刚石

7、平均要花很多劳动时间。因此，很小一块 金刚石就代表很多劳动。杰科布怀疑金是否按其全部价值支付过。至于金刚石，就更 可以这样说了。厄什韦葛说过，到1823年，巴西金刚石矿80年的总产量的价格还赶 不上巴西甘蔗种植园或咖啡种植园一年半平均产量的价格，虽然前者代表的劳动多得 多，从而价值也多得多。如果发现富矿，同一劳动量就会表现为更多的金刚石，金刚 石的价值就会降低。假如能用不多的劳动把煤转化为金刚石，金刚石的价值就会低于 砖的价值。”经过这样的分析后，马克思得出结论：“总之，劳动生产力越高，生 产一种物品所需要的劳动时间就越少，凝结在该物品中的劳动量就越小，该物品的价 值就越小。相反地，劳动生产力

8、越低，生产一种物品的必要劳动时间就越多，该物品 的价值就越大。可见，商品的价值量与实现在商品中的劳动的量成正比地变动，与这 一劳动的生产力成反比地变动。”4.商品是使用价值和价值的对立统一马克思认为，商品是使用价值和价值的统一体。他这样写道：“一个物可以是使用价 值而不是价值。在这个物不是以劳动为中介而对人有用的情况下就是这样。例如，空 气、处女地、天然草地、野生林等等。一个物可以有用，而且是人类劳动产品，但不 是商品。谁用自己的产品来满足自己的需要，他生产的虽然是使用价值，但不是商品。 要生产商品，他不仅要生产使用价值，而且要为别人生产使用价值，即生产社会的使 用价值。而且不只是简单地为别人

9、。中世纪农民为封建主生产作为代役租的粮食， 为神父生产作为什一税的粮食。但不管是作为代役租的粮食，还是作为什一税的粮食, 都并不因为是为别人生产的，就成为商品。要成为商品，产品必须通过交换，转到把 它当作使用价值使用的人的手里。最后，没有一个物可以是价值而不是使用物品。 如果物没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。（2）生产商品的劳动具有二重性，即具体劳动和抽象劳动。它强调劳动价值论中“劳动”二字的含义及其理论价值。它强调和认可了劳动在创造 社会财富方面的巨大的、不可替代的作用，揭示和确认了劳动是人类存在、发展的动 力和条件。它来源于马克思的历史唯物主义世界观，来

10、源于马克思对劳动大众的关切 和重视，与他一贯地以人民大众的根本利益作为经济学研究的起点和终点的阶级立场 和思想方法一脉相承。这是劳动价值论的精华部分。在人类经济思想发展史上，对什么是“财富”经历了一个曲折的探索过程。在前 资本主义社会，人们生产出来的产品主要供自己消费，产品的具体的、直接的使用价 值是财富的直接表现，人们既不追究“一般财富”的概念，也不存在一般的、普遍的、 抽象的致富欲。在资本主义早期阶段，随着交换范围的扩大，随着人们对原始资本积 累渴望的日趋增长，有了 “抽象的”以货币为目的的商人，开始把金银货币当做财富 的象征，货币主义就是这种观念在理论上的反映。在这之后，又产生了分别把商

11、业劳 动、农业劳动、工业劳动作为创造财富的源泉的重商主义、重农主义和重工主义，他 们虽然意识到了劳动在创造社会财富中所起的作用，但都不能从各种各样的具体劳动 中抽象出“劳动一般”，因而想不到探究如何增长一国财富这样的问题。只有到了斯 密，才第一次从形式多样、纷繁复杂的具体劳动中抽象出“劳动一般”这个范畴，把 经济学的研究对象从流通领域转到生产领域，并以探求一国财富如何增长作为自己的 研究课题，开创了现代意义上的真正的经济学。马克思继承了斯密在“劳动一般”问题上的贡献，并且科学地阐释了这项研究之所以 能在斯密那里取得重大进展的原因，即：人们之所以能够对任何种类的劳动予以同样 看待，并且确立劳动在

12、现代经济运行中的作用，并不是聪明的人脑对由各种具体劳动 组成的“具体总体”进行了总结和归纳，而是因为随着社会经济的发展，各种劳动在 现实中形成了一个十分发达的“总体”。在社会经济运动过程中，任何一种劳动已不 再是支配一切的劳动，个人很容易从一种劳动转到另一种劳动，特定种类的劳动对他 们说来只是偶然的形式，因而是无差别的。劳动已经不仅在范畴上，而且在现实中成 了创造财富的一般手段，而不再是与具有某种特殊性的个人结合在一起的规定了。它 发生在资本主义社会，是现代经济的产物，对现代社会开辟财富之门具有重要的意义。 马克思认为，“劳动”、“抽象劳动”这些作为现代经济学的起点的范畴的产生，是 与以追求货

13、币为目的的雇佣劳动制度的产生相联系的，它打开了现代劳动分工体系的 形成和发展之门。因为，当工人可以在现实中，通过直接与货币相交换，把自己各种 各样的具体劳动转化为被社会承认的抽象劳动的时候，工人就可以不关心自己所从事 的“劳动的内容”和“活动的特殊方式”，“只要分工没使劳动能力完全片面化”， 工人对于使“自身劳动能力”得到发展的和“预示着”向“较好工资”方向的“任 何改变，在原则上都是可以接受的，都是有准备的”。因此，这将促进“劳动能力品 种的发展”，促进“劳动种类”的形成和“工资方法的划分”，促进新的劳动部门和 新的劳动方式的建立，促进整个社会内部的分工和现代劳动体系的深化和发展。所以， 承

14、认劳动价值论，承认劳动是创造价值的源泉，就为现代社会打开财富创造之门奠定 了必要的理论基础和实践基础。与马克思所处的时代相比，今天人们生产产品、创造价值的劳动，不再是以生产简单 工具和简单日常用品为基础的、只需要很简单的工艺流程就可以完成的简单劳动，而 是需要许多现代化的机器设备等资本要素的社会化大生产条件下的复杂劳动，生产和 消费之间的链条也大大地拉长了。但是，即使是最复杂的生产工具和机器设备，如果 向前层层推移，最终都归结于人类的活劳动，劳动在社会生产过程中仍然起着重要的、 不可替代的作用。因此，劳动创造价值仍然是正确的。（3）商品价值量由生产这种商品的社会必要劳动时间决定。社会必要劳动与

15、社会必要劳动时间是市场经济发挥作用的方式和途径这部分主要是理解劳动价值论中“价值”二字的含义及其理论的和实践的价值。马克 思的劳动价值论虽然是在继承古典政治经济学的科学遗产的基础上得来的，但对价 值概念的内涵却给予了极大的丰富和创新。首先，与古典政治经济学不同，马克思认为价值是人类抽象劳动的凝结，这就扬弃了 斯密的“劳动一般”在形式上、内涵上的模糊性和局限性，而把一切形式的人类脑力 和体力的消耗都算在“劳动”范畴之内，保证了范畴使用的彻底性，扩大了 “劳动价 值论”的适用范围。用马克思自己的话说就是：“劳动就它表现为价值而论不再 具有它作为使用价值的创造者所具有的那些特征。商品中包含的劳动的这

16、种二重性， 是首先由我批判地证明了的。这一点是理解政治经济学的枢纽”。其次，马克思用“社会必要劳动”和“社会必要劳动时间”这一组范畴独具特色地说 明了他所理解的劳动价值论是如何确定商品的价值、又如何深刻地说明了商品交换中 所蕴含的深刻矛盾及解决矛盾的方法的。在马克思看来，形成价值的劳动不是一般的 劳动，也不是一般的抽象劳动，而是经过市场的选择被证明是社会所需要的、必要的 劳动，因此，决定商品价值量的不是普通的劳动时间，而是社会必要劳动时间。这种 界定不但说明了商品交换所依据的量的关系的决定、商品交换的性质，而且说明了价 值的实现途径及其所体现的社会关系。它极大地扩展了劳动价值论的理论内涵，把对

17、 劳动价值论的理解和运用推到一个相当高的理论和实践层次。关于商品价值量的决定，也即价格的决定问题，是古典政治经济学一直试图在理论上 搞清楚却没能搞清楚的东西。斯密的劳动价值论是双重标准和混乱的；李嘉图的劳动 价值论虽然是彻底的，却因为没能说明劳动与资本相交换的关系而彻底破产；在马克 思之后，效用价值理论不再从生产的供给方面探讨价值的决定，而是改为从商品的需 求，也即商品对消费者效用满足程度的角度探讨价值的决定；但边际效用价值论在号 称是一场“革命”之后，在西方经济理论发展史上，也被完全不研究价值的均衡价格 理论所取代。（4）价值规律商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定；商品交换以价值量

18、为基础，遵守 等量社会必要劳动相交换的原则。价格随供求关系变化而围绕价值上下波动，不是对 价值规律的否定，而是价值规律的表现形式。劳动价值理论的先进性和局限性1 .李嘉图对劳动价值理论研究方法的先进性和局限性先进性：李嘉图是科学经济学的先锋，他在方法论上最大的特点就是他放弃了从古希 腊延续到斯密的归纳法，而采用演绎的方法来解释经济学问题。局限性：一李嘉图把历史和社会同经济范畴彻底割裂开来，因此他永远无法发现剩余 价值，也就不能解决他的体系之中的根本矛盾，二是认为演绎法不能证明其前提的正 确性，必然导致先验论。2 .马克思对劳动价值理论研究方法的先进性和局限性先进性：马克思的劳动价值理论虽然是剩

19、余价值理论、资本积累理论等的基石，但却 首先是关于商品价值的学说。局限性：马克思的劳动价值论有缺陷是肯定的，要发展也是肯定的。例如中国引进市 场经济后，马克思经济理论严重脱离了中国的实际情况，既不能解释各种经济现象， 又不能指导制定经济政策。3、货币数量论货币数量论概述认为在货币数量变动与物价及货币价值变动之间存在着一种因果关系的理论。其核心思想是：假定其他因素不变，商品价格水平涨落与货币数量成正比，货币价值 的高低与货币数量的多少成反比。货币数量论内容主要内容有：在其他条件不变的情况下，物价水平的高低和货币价值的大小由一国的 货币数量所决定的。货币数量增加，物价随之正比上涨，而货币价值则随之

20、反比下降。 反之则相反。主要代表人物及著作早期的代表人物是法国启蒙思想家孟德斯鸠和英国经济学家休谟。本世纪初，美 国经济学家费雪提出了现金交易论，英国剑桥学派创始人马歇尔提出了现金余额说， 其门徒庇古提出剑桥方程式。20世纪，30年代以来，由于凯恩斯的货币经济理论，使 货币数量论的势头减弱。50年代起，以美国的弗里德曼为核心的货币主义流派倡导现 代货币数量论，认为货币供应量的变动既影响物价总水平的变动，也影响总产量或国 民收入的变动。主要著作有：弗里德曼的货币数量论一一一个重新表述( 1956) 货币稳定方案( 1959),价格理论( 1962)等。早期货币数量论最先提出这一理论的是法国重商主

21、义者J.博丹。15世纪末16世纪初，由于南 美洲金银大量流入欧洲，致使欧洲市场物价上涨，货币贬值(史称“价格革命”)。博 丹认为，白银流入是货币价值低落的原因，货币的价值、商品的价格决定于货币的数 量。以后意大利经济学家B.da万萨蒂、G.蒙塔纳里、英国哲学家J.洛克、法国哲学 家C.-L. de孟德斯鸠，以及后来英国哲学家D.休谟、经济学家D.李嘉图、哲学家J. S. 密尔等都阐述过类似见解。早期货币数量论注重对货币数量与商品价格及货币价值之间关系的质的概括。万 萨蒂认为，货币数量增加，货品价格自然上涨。蒙塔纳里则将交换的货品与流通的货 币相对比表明价格的变动，而且他认为有一般物价的变动与个

22、别物价的变动之分。洛 克从货币的供求关系方面分析，发展了货币数量论，认为货币价值高是因为对货币的 需求量大于供给量。孟德斯鸠认为银币是商品的符号，商品也是银币的符号，它们之 间保持着一种相对的价值关系，因而其中任何一方发生变动，其价值必然发生变动。 休谟认为，一国流通中的货币，不过是用来计算或代表商品的价值符号，商品的价格 并不决定于一国所有的商品与货币的绝对数量，而是决定于上市的或行将上市的商品数量与流通中的货币量，在商品数量不变的情况下，货币数量增多，商品价格就会同 比例提高。李嘉图是劳动价值论者，曾认为货币的价值决定于其生产及运到市场上所必须的 劳动量。但是在他看来，货币与其他商品一样也

23、具有双重价格，即自然价格和市场价 格。自然价格是货币供求均衡时的价格，市场价格是货币供求不均衡时的价格。他继 承了洛克的观点，认为人们对货币的需求是无限的，因而在货币需求既定的条件下， 货币的价值决定于货币供给。而且他认为流通中的货币只具有流通手段的职能，而不 具有贮藏手段的职能，一旦货币投入流通都要用于购买，不论它是金属货币还是银行券, 因此货币供给过多或过少时，都要引起货币价值的变化。密尔集早期货币数量论之大成，认为货币只不过是“一种机械，有了它能够迅 速而便利地交换，没有它也不过使交换缓慢和不便而已。从这种观点出发，他认为货 币的价值既决定于货币的供求，也决定于市场商品量。货币供给即流通

24、中的货币量， 货币需求即市场上的商品量。当流通中的货币量一定时，货币的价值决定于市场上的 商品量；当市场上的商品量一定时，货币的价值决定于流通中的货币量。此外，他还 认为物价与货币数量的增加同比例上涨，若流通中的货币量增加两倍，物价亦必上涨 两倍。若货币量一定而商品减少，物价亦产生同样的结果。密尔特别强调货币流通速 度对货币价值的影响，指出：假定市场上的商品及此商品转卖的次数为已定的量，则 货币的价值便决定于其数量及其在一定期间内辗转使用的平均次数。近代货币数量论近代西方货币数量论除了注重对货币流通量与商品价格及货币价值关系的质的 认定外，还注重对它们关系的量的分析。其主要代表人物有：美国I.

25、费希尔、英国 A.马歇尔、A. C.庇古和J.M,凯恩斯。在费希尔之前，美国天文学家S.纽科姆1886年在政治经济学原理一书中， 曾把物价水平与货币流通量的关系表述为社会流通方程式VR二KP,式中V为货币流通 量，R为通货总量的流通速度，K为通过货币交易的商品量与劳务量，P为物价水平。 1907年，美国经济学家E. W.凯默勒将纽科姆的方程式演变为：物价水平=货币数量X货币周转率商品数量x商品周折率费希尔1911年，费希尔在其代表作货币购买力：其决定因素及其与信贷、利 息和危机的关系中提出现金交易方程式。指出，在商品交易中，买者支出的货币总 额总是等于卖者收入的货币总额，如以M代表货币供应量，

26、以V代表货币流通速度， 以P代表物价水平，以T代表社会交易量，则：MV = PT费希尔认为M由现金和活期存款组成，因而:M = Ml + M2V = VI + V2费希尔认为，在P、T、Ml、M2、VI、V2这六个因素中，T、V是比较稳定的，是个 常量，因为工商业的发展取决于自然资源和技术情况，不决定于货币的数量，虽然影 响货币流通速度的因素很多，但主要是人们的支付制度和支付习惯，而且二者是相对 稳定的；M、P是不稳定的，是个变量，因为M是由货币管理当局控制的，而在T、V相对 稳定的情况下，P不能不受M的影响。他指出，在货币的流通速度与商品交易量不变的 条件下，物价水平随流通货币量的变动成正比

27、例变动。货币数量决定着物价水平，而 不是物价水平决定着货币数量。他还分析了货币数量与物价水平这一因果关系的传导 机制，指出：从货币量的增大到物价水平的上升有一个过渡时期，有许多短变动。在 过渡时期一定的阶段上，M和P都在增大，但不会按同比例增大，P的上升相对地会大 于M的增加。利率的变动会滞后于物价变动，当M停止增长或虽然继续增长但增长率 有所降低时，物价上涨幅度缩小，但利率仍然高昂，这样实际利率便上升。而实际利率 上升，会影响企业信贷规模和资金周转，从而影响物价水平。马歇尔与庇古剑桥学派的创始人马歇尔认为，人们以货币形态贮存起来的财产和 收入是“人们愿意保持的备用购买力”。这部分购买力的高低

28、决定于以货币形态保持 的实物价值。因此，不管一国供给多少货币，其货币的总价值只好等于以货币形态保 持的实物价值，其货币的单位价值决定于货币数量与以货币形态保持的实物价值的比 例。他强调人们持有货币的时间和数量对货币流通速度的影响，进而对币值的影响， 这样便把货币量与物价、币值关系的研究引导到货币需求上来，这是在费希尔货币数 量论基础上的一个进步。1917年他的学生庇古在英国经济学季刊上发表货币的 价值一文，提出了现金余额方程式，即剑桥方程式：M=kPy式中M为人们持有的货币量，k为货币量与国民收入或国民生产总值之比，P为最 终产品和劳务价格的指数，y为按固定价格计算的国民收入或国民生产总值。庇

29、古提 出现金余额方程式的思路是：社会每个成员在一定时期内可以运用的资财、是他们在 这个时期中的全部收入，在其收入中一部分以现金形式保存时，引起对现金的需求。 但对现金的需求与全社会成员的收入之间有稳定的比例关系。他指出：若全社会在一 个年度中的平均现金余额为M,则ky/M是每一个货币单位的实际价格，即每一个货币 单位所能购买到的实物商品量，也就是货币的购买力。所以现金余额方程式与现金交 易方程式的结论基本相同，即物价水平决定于货币量，与货币量的多少呈反方向、同 比例变动。但是，这两个方程式有不同的经济意义：现金交易方程式中P表明商品价 格；强调V不变时M对P的影响；着眼于货币的流通手段职能和货

30、币的交易，没有纳 入货币的需求。现金余额方程式中P表明货币价值；强调ky不变时M对P的影响； 着眼于货币的贮藏手段职能，纳入了对货币的需求。凯恩斯 赞同现金余额货币数量论，但认为以小麦数量去表示货币的价值并不能 反映物价水平。他认为一定数额的购买力应当以某几种标准消费品所构成的一定量来 测定。凯恩斯把这几种标准消费品的一定量称为消费单位。假定人们手中用以换取消费单位的一定数量的现金为K,社会流通的货币数量为n,则消费单位的价格为p。对 此，凯恩斯在货币改革论中提出了 “真实余额”数量方程式：n = pK若K不变，则p与n同升同降。但购买消费品的不都是现金，还有银行存款，而 且银行为了保证顾客提

31、取存款必须保有一定的准备金。假定K和K为公众所要求的 现金消费单位和银行存款消费单位，P为一个消费单位的价格，r为银行现金准备和 存款的比例，n为现金总量，则上述方程式应改为：n = p(K+rK)凯恩斯认为，K和K的量一部分取决于社会财富，另一部分取决 于人们的习惯，其数额都是变动不定的，K和K在繁荣时期有减少的倾向，在萧条时 期有增加的倾向，而r 一般是稳定的，n则能够由政府调控，若政府对n从而对r、K、 K进行直接或间接调控，就不难影响p。凯恩斯与费希尔一样，都主张通过金融手段去影响物价，从而缓解或者消除资本 主义经济的周期波动。凯恩斯的方程式与现金余额方程式有相似之处，即人们手中保有的

32、现金余额都是 以一定的“实物量”(马歇尔、庇古以小麦数量为单位，凯恩斯以几种标准消费品的 一定数量为单位)计量的，只不过现金余额方程式中的k是一个相对数，而凯恩斯方 程式中的K是一个绝对数。以一定的“实物量”计量人们手中保有的现金余额是要表 明：实物经济的规模决定了对货币数量的需求，而货币数量的供求对比、决定货币的交 换价值，即购买力，从而决定物价水平。可见，凯恩斯方程式实际上保持了货币数量 论的基本观点。现代货币数量论 现代货币数量论认为，货币数量论不是关于产量、货币收入或 价格水平的理论，而首先是一种货币需求理论。其主要代表人物是美国的M.弗里德曼。 1956年，他在货币数量论一一重新表述

33、中提出的货币需求函数为：M P后来他又将它扩展为:w; r6, re, u)这是单个财富持有者的货币需求函数，式中M表示财富持有者手中保存的货币量; P表示平均物价水平，M/P表示真实货币需求，即单个财富持有者手中的货币所能够 买到的实物；y表示得自各种财富形式的总的真实收入；w表示非人力形式的财富在总 财富中所占的比例；nn表示货币的预期名义报酬率；rb表示债券的预期名义报酬率；re 表示股票的预期名义报酬率；(1/p) (dp/dt)表示预期物价变动率，即真实资产的名义 报酬率；U表示除收入以外的其他可能影响货币效用的因素，如个人偏好等。货币需求函数的经济意义是：单个财富持有者的货币需求决

34、定于三类因素：财富持有者的财富总量或总收入，即y和w；各种形式的财富的价格与收益，即rm、rb、re、(1/P) (dP/dt)；财富持有者的偏好即Uo弗里德曼认为，若将M、y、w分别视为人均持有货币量、人均真实收入、人均财 产收入，则这一货币需求函数公式可应用于整个社会。弗里德曼提出这样的货币需求函数式是要表明：货币需求与其决定因素之间具有极为稳定的关系；货币需求独立于货币供给，即影响货币需求的因素与货币供给完全无关，还需 耍建立一个货币供给函数，才能完善货币分析。在弗里德曼看来，由于货币需求函数是极为稳定的，因而物价的变动决定于货币的供 给。从货币供给的变动去研究对物价的影响是货币数量论的

35、特点。不仅如此，货币供 给的变动还影响产量和名义收入，但货币量的增长对名义收入的增长的影响有一个时 间间隔，因为名义收入是个综合性指标，它包括价格和产量。货币供给量的增长先影 响产量后影响价格。这一点又区别于早期的货币数量论，早期的货币数量论假定充分 就业，即假定产量不变。4、古典经济学流派介绍古典经济学又称古典政治经济学、资产阶级古典政治经济学。古典经济学一般指英国古典经济学，其杰出代表和理论体系的创立者是亚当斯密，他 所著的国富论把资本主义经济学发展成一个完整的体系，书中批判了重商主义把对外贸 易作为财富唯一源泉的片面观点，斯密把经济研究从流通领域拓展到生产领域。同时亚当斯密批判了重农学派

36、认为只有农业才创造财富的片面观点，认为一切物质生 产部门都创造财富。古典经济学分析了自由竞争的市场机制，将其看作一只“看不见的手”支配着社会经济 活动；反对国家干预经济生活，提出自由放任原则；分析了国民财富增长的条件、促进或阻 碍国民财富增长的原因。凯恩斯理论出现以前的经济思想主流学派，由亚当斯密在1776年开创。主要追随者 包括大卫李嘉图、托马斯马尔萨斯和约翰穆勒。一般说来，该学派相信经济规律(特 别如个人利益、竞争)决定着价格和要素报酬，并且相信价格体系是最好的资源配置办法。资产阶级古典政治经济学，代表新兴资产阶级利益的经济理论体系。17世纪下半叶产 生于英、法两国。主要代表为英国的配第、

37、亚当斯密和李嘉图，法国的魁奈等。它反对封 建制度，提倡自由放任，对资本主义经济制度作了初步科学分析，奠定了劳动价值论的基础, 揭示了资本主义社会的阶级结构和阶级间利益对立。但把资本主义看作永恒的生产方式，没 有认识其历史的局限性。古典经济学简介古典经济学是指大约从1750-1875年这一段政治经济学创立时期内的除马克思主义政 治经济学之外的所有的政治经济学。其起源以大卫 咻谟(David Hume)的有关著作出版(1752 年)为标志，以亚当 嘶密(Adam Smith)的代表作国民财富的性质和原因的研究出版(1776 年)为奠基。亚当斯密的继承者之一是托马斯罗伯特马尔萨斯(Thomas Ro

38、bert Malthus), 他以一部被后人称为人口论的著作而闻名。而在亚当斯密之后，推动古典政治经济学 发展和作出主要贡献的是大卫李嘉图(David Ricardo),他在继承斯密理论的同时，也批 判了斯密的一些观点，从而形成了一种似乎不同于斯密的体系，甚至有人将此称为“李嘉图 革命二李嘉图的成功曾吸引了一批跟随者，其中有著名的詹姆斯穆勒(James Mill)。古典经济学着重经济总量研究，这涉及到经济增长、国际贸易、货币经济和财政问题等 方面。这与1870年以后盛行的研究个人利益最大化的经济学是有所不同的。古典经济学关 心的是国家经济问题，虽然那时候的学者也非常强调个人利益必须尊重，但他们

39、更强调的是 如何使个人利益与社会利益保持协调。斯密在讲到这一点时，总是谆谆地开导人们，国家大 事相比个人更重要。古典经济学的理论核心是经济增长产生于资本积累和劳动分工相互作用的思想，即资本 积累进一步推动了生产专业化和劳动分工的发展，而劳动分工反过来通过提高总产出使得社 会可生产更多的资本积累，让资本流向最有效率的生产领域，就会形成这种发展的良性循环。 因此古典经济学似乎是想告诉人们，顺从市场对资源的配置，保持资本积累的良性循环，会 更好地促进经济增长。但他们又看到劳动分工是受条件约束的，资本的积累会使现有的劳动 分工以更大的规模出现，并表现出工资的随之上涨，而劳动分工的发展却不易实现，这将使

40、 资本积累受到劳动分工发展跟不上的影响。古典经济学的分析产生了自身的矛盾。李嘉图特 别强调过这种矛盾，不过他的解释也不能消除这种核心思想中的矛盾。关于废除谷物法的争论是古典经济学争取自由贸易主张的一部分。一些经济学家由 此提出了自由贸易理论，其中著名的有李嘉图的比较成本理论。该理论指出，一个国家能够 从进口甚至那些它以具有竞争优势的商品中获益，只要它在生产其他商品上具有更大的竞争 优势。所以，按照这一理论，一个国家应该将其生产能力更多地集中在比较起来优势更大的 产业上。休谟研究的国际收支问题的成果为这方面理论研究的发展打下了基础。他认为，国 际收支逆差将通过黄金的流出来减少货币供给，从而也降低

41、物价水平，使得出口具有竞争力 而进口的吸引力减少，这一均衡机制将持续地发生作用，直到黄金外流暂停，收支进入平衡 为止。而李嘉图等人的看法是，当黄金外流时，作为货币供应的一部分纸币发行必须收缩,因为黄金外流是物价水平太高的一种征兆。这些思想至今不无启发意义。后来创立的马克思主义政治经济学产生于对古典经济学的批判。卡尔马克思曾这样概 括地评价：“古典政治经济学是属于阶级斗争不发展的时期的。它的最后的伟大的代表李嘉 图，终于有意识地把阶级利益的对立、工资和利润的对立、利润和地租的对立当作他的研究 的出发点，因为他天真地把这种对立看作社会的自然规律。这样，资产阶级的经济科学也就 达到了它不可逾越的界限

42、。”但正是由于存在着这种理论的批判关系，古典经济学也就成为 了马克思主义政治经济学的重要来源。古典经济学理论代表人物古典经济学理论产生和发展的重心主要在英国和法国。在英国，从威廉.配第(1623 1687年)开始，到大卫.李嘉图(17721823)年结束；在法国，从布阿吉尔贝尔(146 1714)开始，到西斯蒙第(17731842)结束。其中，最具有代表性的人物是英国的亚当.斯 密和法国重农学派的创始人魁奈(16941774)。英国1.威廉.配第(16231687年)。他出生在英国一个手工业作坊主家庭，是个才华横 溢的人，一生从事过多种职业，后来成为医生、国会议员兼大资本家，但他关心并研究经济

43、 理论，主要经济著作有：赋税论、政治算术、货币略论等，并使之成为“英国经济 学之父”。他的成就主要在于开创了不同于前人的研究经济学方法。他认为，一个国家的国 民经济好比人体，工农业好比国家的血液，商业犹如血管，经济运动与人体生理活动一样有 其内在联系和规律，并把数字、重量、尺度等自然科学的方法运用到经济学研究之中，从而 发现了经济运行的一些本质规律，他把这门学术叫“政治算术”。他的主要贡献是提出了劳 动价值理论和分配理论。2.亚当.斯密(17231790年)。许多人知道亚当.斯密是从“看不见的手”这句话 开始的。不论是马克思还是西方经济学界都毫不怀疑地认为亚当.斯密是古典经济学最杰出 的代表。

44、马克思说：“在亚当.斯密那里，政治经济学已发展成为某种整体，它所包括的范 围在一定程度上已经形成。”当代美国最著名的经济学萨缪尔逊说：“我们可以把亚当.斯密 出版国富论的那年看作是现在所学的经济学的诞生之年。”国富论出版于1776年， 独立宣言也发表于这一年，全面地考虑，很难说清楚哪一部文献更具有重要的历史地位。 独立宣言向社会发出了一个全新的呼吁，呼唤社会致力于生活、自由和快乐的追求，而 国富论则解释了这样的社会是如何运行的J从配第到斯密刚好一百年时间，其间英国经济学一直在不断发展，比较有影响的是洛克、 诺思、马西、休谟、斯图亚特等。斯密正是在吸取前人研究成果的基础之上创立了古典经济 体系。

45、在斯密之前，几乎所有的经济学家们都着眼于经济政策，不大注意市场经济是如何运 行的，而急于对市场进行干预。斯密最伟大的贡献在于他是从弄清市场经济是如何运行的这 个复杂问题入手，并获得重大发现，即自行调节的自然秩序(也叫自由市场机制)。这里， 我们不得不先分享斯密的一段精辟话语：“每个人并不企图增进公共福利，他所追求的仅 仅是他个人的利益，而且，在这样做时正象在许多其他场合一样，他被一只看不见的手引导 到去促进一种目标，而这种目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他自己的利益，他经常促 进了社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果大得多。”一一这就是著(3)马西马西在政治经济学说史上第一

46、次系统考察了利息与利润之间的关系，提出利润是利息的基 础，利息是利润的一部分，利息总是要由利润来决定。马西还用利润率的降低来解释利息率 的下降。但马西以及后来的休谟都没有分析利润本身的源泉问题。2、威廉配第在经济理论方面的主要贡献有哪些？配第没有建立一套完整的理论体系，他的许多真知灼见大都散见于一些政策主张和建议之 中，但是在一些零散的思想火花中，在各个理论观点之间却有着内部的联系和一贯性，这一 内部联系的基础就是配第的劳动价值论的观点。在劳动价值论的基础上,配第还考察了工资、 地租、货币等一系列问题，得出了一些具有科学成分的重要结论。(1) 关于政治经济学的方法配第在政治学说史上的巨大历史功

47、绩之一，就在于他第一次较为系统地讨论了政治经 济学的方法问题，并由这一方法出发，试图探讨社会经济发展的客观规律，认识经济 现象的本质，由此把政治经济学从其他学科中独立出来。(2) 一般经济理论价值理论配第在价值理论上一个最重要的历史功绩就在于，他第一次有意识地把商品价值的源 泉归于劳动，奠定了科学的劳动价值论的基础。他在考察地租问题时阐述了劳动价值理论的基本原理。还进一步讨论了商品价值量和 劳动生产率之间的关系，指出了商品价值量与劳动时间成正比，与劳动生产率成反比。分配理论1)工资论工资论是配第分配论的基础，实际上也就是他的剩余价值理论的基础。他认为工资等于最低 限度的生活资料价值是一个规律，

48、而且在资本主义条件下必然如此。如果工资上涨，则利润 将损失。最低限度理论后来成为整个古典经济学派分配论的基本之一。2)地租论地租被看做剩余价值的一般形态。配第的地租理论也就是他的剩余价值理论。 把工人创造的价值和工人得到的价值看做两个不同的量，二者之间的差额就构 成他所说的地租，实际上也就是剩余价值。 第一次提出了剩余价值与工资的对立关系。 提出了级差地租的最初概念。分析了由于土地位置距离市场远近、土地的肥沃 程度不同而产生的级差地租第一形态，也考察了同一块土地由于连续投入的劳动和 资本的生产率不同而引起的级差地租第二形态。3)利息和土地价格 配第把利息称为“货币的租金”，他给利息下了一个最初的定义，即利息是一 定期限内放弃货币使用权的报酬。 他给土地价格作了定义上的规定，提出土地价格等于预买一定年限的地租。配 第以其独特的方式触及了土地价格问题的实质，即土地价格不过是资本化的地租, 这在当时是很有见地的。货币理论在货币本质问题上，配第已经在一定程度上理解到货币的一般等价物作用。他把货币看做 劳动所生产的商品，其价值也是由耗费的劳动时间来决定。配第已经认识到货币的一些基本职能，