2022-2023学年江西省智学联盟体高二(上)联考语文试卷(附答案详解).docx
《2022-2023学年江西省智学联盟体高二(上)联考语文试卷(附答案详解).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022-2023学年江西省智学联盟体高二(上)联考语文试卷(附答案详解).docx(22页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022.2023学年江西省智学联盟体高二(上)联考语文试卷阅读下面的文字,完成下列各题。材料一:道德的最高境界是“圣人之德”,即“己欲立而立人,己欲达而选人”。这一表述被世人认为是 伦理学“金律”的标准表达。其次,是比“金律”次一等的“君子之德”,即“己所不欲,勿施 于人”的道德“银律”。“己欲立而立人,己欲这而选人”是从肯定的层面推己及人的过程,“己 所不欲,勿施于人”是从否定的层面推己及人的过程。二者相比,肯定性“金律”要求人们积极、 主动、自觉地做好事。“银律”只是要求人们不做伤害他人的事情,这相对而言是被动的、消极 的,比较容易做到。圣人、君子层面的道德律,并不适用所有人际关系的协调
2、,所以孔子并没有教条式地要求人们据 此去做,他认识到金律与银律有时不太具备现实可行性和现实价值。子贡赎了奴隶而不取金,孔 子却批评他:“赐失之矣。夫圣人之举事,可以移风易俗,而教导可施于百姓,非独适己之行也。 今鲁国富者寡而贫者多,取其金则无损于行,不取其金,则不复赎人矣! ”子路救了溺水者,被 救者用一头牛来酬谢他,子路接受了,孔子却称赞了他,因为“鲁人必多拯溺者矣”,这就引出 了孔子道德思想的第三个层次一一“凡人之德”。“以直报怨,以德报德”被认为是孔子道德思想的第三个层次,即道德“铜律”一铜律的行为原 则虽然是非道德的,然而这个非道德律也有积极作用,因为这一原则是对反道德行为的抵制一这
3、句话的原文是:“或曰:以德报怨,何如?子曰:何以报德?以直报怨,以德报德。” 从这段话的上下文来解读,孔子针对“以德报怨”而提出了 “以直报怨”,表明了他对“报德” 与“报怨”的不同态度,说明他对于突破道德底线损人利己的行为是严厉谴责的。因为“以德报 怨”固然是值得称赞的道德修养,但它一旦付诸行动危害就甚大,小人做起坏事就可能变得肆无 忌惮,法律惩恶的理由就不充是了,所以孔子坚决反对。(摘编自关多义、张民省论孔子“直”性思想的法学意蕴)材料二:“以直报怨”的“直”字,到底是什么意思?这也是两千年来很多学者至今争论不休的话题一首 先,历史上的权威学者一直把“直”作为“正直”或“大公”来解释的。如
4、宋代理学家朱熹对“以 直报怨”的注释是:“于其所怨者,爱憎取舍,以至公而无私,所谓直也,但是,如果把“直” 理解为“正直”,这前后句的意思就会发生冲突。从语法结构上看,“以德报德”中两个“德” 都是名词,而且意思都是“恩惠”。“以直报怨”的“直”则是形容词,“怨”却是名词。一个 句子中的两个词语的词性前后如此不一致,显然不符合作为语言学家孔子的表述.而且,如果把“直”理解为正直之“德”,又把“直”的意思看高了一层,就会使这句话变成了以“德”报怨, 岂不是自相矛盾;后来,还有学者把“直”理解为“值得”“对等”“同值”,这样以来,“以 直报怨”的意思就是“以牙还牙,以眼还眼” “以血还血,以命抵命
5、” “人不犯我,我不犯人” 的行动准则,这等于说“直”是“怨”的替代,即孔子主张“以怨报怨”。这种理解恐怕也不恰答案和解析15.【答案】D、A、D、【解析】(1) D.材料一里主要就“金律”“银律” “铜律”展开论述,但是材料二中,还有反道 德的“铁律”。“铁律”也属于道德价值律体系中的一部分。(2) A.选项里“语法上虽然说得通”表述有误。材料二原文,“从语法结构上看,以德报德 中两个德都是名词,而且意思都是恩惠。以直报怨的直则是形容词,怨却 是名词。一个句子中的两个词语的词性前后如此不一致,显然不符合作为语言学家孔子的表述”。(3) D.依据材料二中的内容,道德铜律要求“以直报怨,以德报德
6、”。当廉颇加“怨”于蔺相如 时,蔺相如并未通过尖刻的语言进行反击,或大声斥责廉颇,与廉颇据理力争。故D项内容不能 体现“道德铜律”。(4)首先,两则材料都谈及“道德律”的四阶层体系。具体而言,材料一谈及道德律中的金律、 银律和铜律,指出铜律在现实社会中的适用更为普遍,以及铜律对反道德(铁律)行为的抵制作 用。材料二则是对铜律内涵的深入阐释,通过对论语的考证,指出“以直报怨”中“直”的 合理解释,同时说明铜律的对铁律有抵制的积极作用。其次,材料一的结尾部分内容能引出材料 二的内容。材料一结尾段落的内容出现了铜律的行为原则“以直报怨,以德报德”,能自然地引 出材料二中的重点内容,即对铜律行为原则中
7、的“直”字内涵做出合理的解释。(5)在道德律的四阶层体系中,“金律”“银律”是圣人、君子之德。一是以“己欲立而立人, 己欲达而达人”为原则,一是以“己所不欲,勿施于人”为原则。两者都是“推己及人”,要求 站在他人角度考虑问题。这种道德层次对普通人并不适用,是高层次的理想境界。因而,“道德 是法律的上线”,其重点在于说“金律”“银律”是法律的上线。“铜律”的行为原则虽然是非道德的,但它对“铁律”能起到抵制作用,并为法律惩恶提供充是 的理由。“铁律”对于任何社会的安定和有序都是威胁,所以需要不断制定、修订法律,把制止“铁律”作为惩恶扬善的重要内容。因此,“法律是道德的底线”,其重点在于说法律依据“
8、铜 律”来制止“铁律”,防止反道德行为对社会的危害。答案:(1) D(2) A(3) D(4)两则材料均围绕道德律的四阶层体系展开论述。材料一加材料二,展现出完整的道德律四 阶层体系。材料一结尾部分内容能引出材料二的重点内容。(5)道德是法律的上限:“金律”“银律”是法律的上线,两者都是“推己及人”,要求站在 他人角度考虑问题。这种道德层次对普通人并不适用,是高层次的理想境界。法律是道德的底线:法律依据“铜律”来制止“铁律”,防止反道德行为对社会的危害。“铜 律”对“铁律”能起到抵制作用,并为法律惩恶提供充是的理由。“铁律”对于任何社会的安定 和有序都是威胁,制止“铁律”是法律惩恶扬善的重要内
9、容。(1)本题考查学生对材料相关内容的理解和分析的能力。准确解读文本,筛选整合信息,理解和 分析材料相关内容,做好选项和文章内容的比对,确认正确选项。(2)本题考查根据材料信息进行理解推断的能力。准确解读文本,筛选整合信息,理解和分析材 料内容,做好选项和文章内容的比对,确认正确选项。(3)本题考查根据文本观点进行推断的能力。作答此类题目首先要明确材料的观点,其次理解选 项句子的意思,看其是否和材料的观点一致。(4)本题考查对原文内容进行筛选、归纳、概括和分析的能力。解答此类题型,考生通读所有材 料,然后根据题目要求对材料进行筛选整合。(5)本题考查学生阅读理解和归纳概括的能力。解答此类题目,
10、考生应先通读全文,整体理解把 文本的内容。然后仔细审题,抓住问题的指向,到文中搜寻相应的答题区间,抓住重点词句,归 纳概括要点,然后顺应问题的方向组织答案,分条回答即可。“规范作答”不能忘记的三个原则:(1)答案在文中(直接来源于文中或从文中提炼)。(2)选择并重组文中关键词句(注意原文表述角度与设问角度是否一致)。(3)分点分条作答。69.【答案】C、C、【解析】(1) C. “展现出局长有体恤下属,洞察战局的品质与能力”分析错误。局长容留潘先生 的行为,只是为了破除当时的尴尬场面,未见得局长“体恤下属”。所谓对“战势的分析”,很 大程度上也是源于局长自己的猜测,且其话语浮夸,故弄玄虚,难以
11、称为“战势的分析”。故选:Co(2) C. “同时也反映出潘先生内心的麻木”分析有误。潘先生写到“溥”字时脑中闪过的画面是“拉夫,开炮,烧房屋,淫妇人,菜色的男女,腐烂的死尸”。这些画面能反映出潘先生良心并 未完全泯灭,潘先生只是一个缺乏节操的怯懦者。故选:Co(3)首先心理描写。如“看见衣橱里有一件冬纱的旧棉袍,当时没收拾在寄出去的箱子里,丢了 也可惜;又有孩子的几件布夹衫,仔细看时还可以穿穿;又有潘师母的一条旧绸裙,她不一定舍 得便不要它:便胡乱包在一起,提看出门” “不知道他们出了什么乱子没有,不知道他们此刻睡 了不曾,抓既抓不到,想象也极模糊”等描述,是潘先生听闻失守后惶惶不安的表现,
12、展现出潘 先生对妻儿的思念和对往事的些许回忆;同时,听闻妻儿所在地失守,潘先生回家的表现写出了 他患得患失、自相矛盾的特点。其次是语言描写。潘先生得知妻儿所在地失守后,与同事、局长、车夫和王妈等人的对话,形象 地站下厨人物特点,如“你也得依着我,跑得快一点”表现出人物的斤斤计较;面对局长,“局 长先在这里了,还方便吧,再客一个人”表现出人物的怯懦等等。最后是对比手法。“仿佛看见许多影片,拉夫,开炮,烧房屋,淫妇人,菜色的男女,腐烂的死 尸,在眼前一闪”是潘先生的想象与回忆,展现了他还存有些许良知以及对军阀混战中百姓的同 情。同时,职员之间的谈笑风生与潘先生形成明显对比,突出潘先生的形象特点。(
13、4)人物方面,潘先生写“赞词”的过程中脑海中有百姓家国的画面,他明白战争对于百姓和国 家的危害,他内心是痛恨战争的,让他丧失了妻儿。同时,此时的潘先生是矛盾的,潘先生又拒 绝不了 “赞词”的书写,结合前文中人物的圆滑世故等特点,这样的结尾能够使得人物更为丰满, 即潘先生个人的矛盾个性。主旨方面,结尾潘先生的“赞词”并未写完,结合潘先生的表现和小说的描述可知,“赞词”有 讽刺的意味,没有写完增加了讽刺意味;注意教育局职员的表现,他们与潘先生形成对比,面对 军阀战争更为麻木,一味地沉浸在自欺欺人的“赞词”中,展现出部分知识分子的麻木与软弱。答案:(1) C(2) C(3)心理描写,如听闻正安失守后
14、惊惶心理,避难中对妻儿的思念心理,以及战事停止后的懊悔 心理等,写出了潘先生草木皆兵、患得患失、自相矛盾等心理特点。语言描写,如对车夫的语言,对同业的语言,对局长的语言,对教育局职员的语言等,展现出潘 先生斤斤计较、畏缩怯懦、圆滑世故的小市民式知识分子形象。对比手法,文本结尾,将教育局的几名职员与潘先生做对比,展现出潘先生的良知还未完全泯灭, 对军阀混战中的苦难百姓保有些许同情。(4)人物方面,这样结尾能更好地展现出潘先生复杂的人物形象特点。潘先生虽缺乏一定的节操, 但面对给民众带来苦难的军阀,其内心应也有着愤恨。结尾部分,未写出的第四句“赞词”,能 让读者感受到潘先生当时内心的矛盾。主旨方面
15、,结尾未写完赞词,能加深小说的批判意味,深化小说主旨。面对罪恶的军阀,潘先生 的社会意识也许正渐渐觉醒,但与潘先生形成对比的是周围其他的知识分子,他们仍然沉浸在苟 安和自欺之中。知识分子群体的麻木和软弱由此可见一斑。(1)本题考查学生对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏。解答本题,需要将选项回归原文,用 原文相关信息辨析选项。(2)本题考查学生对对文本相关情节的理解与分析能力。解答本题,需要将选项与原文相关信息 进行对比,进而辨析选项正误。(3)本题考查描写人物形象手法的问题。描写人物的手法,分正面描写和侧面描写;注意题干里 的“典型手法,需挑选文本中表现明显的手法。(4)本题考查学生对小说情节
16、的理解与分析。解答本题,可以从人物、情节、主旨等方面考虑。 “规范作答”不能忘记的三个原则:(1)答案在文中(直接来源于文中或从文中提炼)。(2)选择并重组文中关键词句(注意原文表述角度与设问角度是否一致)。(3)分点分条作答。1014,【答案】B、B、C、【解析】(1)从语法结构上看,“以智”是状语成分,修饰“为”这一动词,故中间不能断开。 “久宦”与“减仲之产”之间可以断开,也可以不断开。“不遂”是“不能称心如意”的意思。 “欲自免归”是“想要自请免职回家”的意思。故选Bo(2)B.廷尉,是中国古代司法审判机构官职名,秦始置。汉景帝时改称“大理”,武帝时复称“廷 尉”。掌刑狱,位列九卿,为
17、最高司法机构长官,秩中二千石。属官有正、监、平,皆为司法官。 魏、晋、南北朝沿置,政令仰承尚书省,职权渐轻。北齐改称“大理卿”。故选B。(3) C.本选项有两处错误。一是“在集市上游街示众”,文中“弃市”应理解为在人众集聚的闹 市,对犯人执行死刑,以示为大众所弃的刑罚。一是“后经张释之解释,文帝才理解了判罚的合 理性”,依据原文,“久之,文帝与太后言之,乃许廷尉当,可见文帝并未当时就表现出对张 释之判决的认同。故选C。(4)下,交给;廷尉,天下之平也,判断句式;倾,有偏失。译文:现在已经把这个人交给廷 尉,廷尉,是维持天下公平的人,一旦有偏失,(那么)天下的执法都会任意或轻或重,老百姓 岂不会
18、手是无措?愿陛下明察。族,灭族;何以,宾语前置,凭什么或用什么;力口,加重。译文:现在有人偷盗祖庙的器物就 要处以灭族之罪,假如有愚蠢的人挖了长陵上的坟土(盗墓),陛下用什么(方法)来加重现有 的刑罚呢?(5)注意题干表述,作答时,需要先回答“受认可”的主要原因一一判罚的“公正合理”性,然 后再结合文章里具体的两个案例来支撑论证张释之判罚的“公正合理”性。案例一:犯蹲之人主观上不是故意为之,只是没有把握好出来的时机,客观上造成了惊马的情形, 虽然惊了圣驾,但未造成其他更为严重的实害结果,属于过失犯罪。因此,对犯蹲之人判处罚金, 罪刑相适应,公正合理。案例二:偷窃高祖庙中器物的盗贼,主观上有犯盗
19、窃罪的故意,并实施了偷盗行为,造成了客观 上祖庙器物丢失的结果,属于故意犯罪。鉴于丢失的器物,非一般器物,乃是价值和意义方面特 别巨大的器物,所以,按汉朝律令,判处盗贼“弃市”死刑,是适宜的,罪刑相适应,判罚是公 正合理的。但是,如果判处盗贼灭族之罪,则显然超出了盗窃器物罪行的刑罚上限,甚至达到了 盗窃皇陵罪行的刑罚程度,那就失去了判罚的公正合理性。答案:(1) B(2) B(3) C(4)现在已经把这个人交给廷尉,廷尉,是维持天下公平的人,一旦有偏失,(那么)天下的执 法都会任意或轻或重,老百姓岂不会手是无措?愿陛下明察。现在有人偷盗祖庙的器物就要处以灭族之罪,假如有愚蠢的人挖了长陵上的坟土
20、(盗墓),陛 下用什么(方法)来加重现有的刑罚呢?(5)主要原因:张释之的判罚公正合理。具体体现在以下两个案件里:犯蹿之人是过失犯罪, 且未造成严重的人员伤亡。张释之判处犯人罚金,罪刑相适应,公正合理。盗贼属于故意犯罪, 且所偷之物价值重大,按汉律判处“弃市”死刑适宜,但尚未到“灭族”的罪刑,罪刑相适应, 公正合理。参考译文:张释之,是堵阳人,字季。和他的哥哥仲生活在一起。由于家中资财多而作了骑郎, 侍奉汉文帝,十年内得不到升迁,默默无名。张释之说:“长时间的做郎官,耗减了哥哥的资财, 使人不安。”想要辞职回家。中郎将袁盎知道他德才兼备,惋惜他的离去。就请求汉文帝调补他 做谒者。张释之朝见文帝
21、后,就趋前陈说国家当前应做的事,文帝说:“说些接近现实生活的事, 不要高谈阔论,说的应该现在就能实施。”于是,张释之又谈起秦汉之际的事,谈了很长时间关 于秦朝灭亡和汉朝兴盛的原因。文帝很赞赏他,就任命他做了谒者仆射。之后任命释之做了廷尉。皇帝出巡经过长安城北的中渭桥,有一个人(突然)从桥下跑出来,皇帝御辇所驾的马受到了 惊吓。于是派从驾的骑士抓捕了(这惊驾的人),把这人交给了廷尉衙门(严办)。张释之审讯 那个人。那人说:“我一个远处县分里的人到长安来,听到了清道禁止通行的命令,就躲在桥下。 过了好久,以为皇帝的队伍已经过去了,就从桥下出来,看见皇帝的仪仗(还没过去),就马上 转身逃走罢了。”廷
22、尉向皇帝报告那个人应得的处罚,说他触犯了清道戒严的禁令,应处以罚金。 文帝发怒说:“就是这个人使我的马受惊,我的马幸亏驯良温和,假如是别的马,不就要造成翻 车伤我的后果吗!可是廷尉竟只判处他罚金!”张释之说:“法律是天子和天下人应该共同遵守 的。现在法律就这样规定,却要再加重处罚,这样法律就不能取信于民。而在那时,皇上您派人 立刻杀了他也就罢了;现在既然已经把这个人交给廷尉,廷尉是最高执法的人,应当公平行法, 为天下大小官吏示范,稍一偏失,大小官吏的执法都将任意轻重了,百姓们哪里安放他们的手和 脚呢(意即为苛法所扰,将无地容身)?愿陛下明察这件事。”许久,皇帝才说:“廷尉的判处 是正确的。”之
23、后,有人偷了高祖庙神座前供设的玉环,被抓到了,文帝发怒,(把偷盗者)交给廷尉治 罪。张释之按法律所规定偷盗宗庙服饰器具之罪奏报皇帝,奏上的意见是判处死刑。皇帝勃然大 怒说:“这个人胡作非为无法无天,竟然偷盗先帝庙中的器物,我交给廷尉审理,是想要给他灭 族的惩处,而你却一味按照法律条文把惩处意见报告我,这不是我所要恭恭敬敬地承奉宗庙的本 意啊。”张释之脱帽叩头谢罪说:“依照法律,这样处罚已经达到最高限度了。况且,即使罪名 相等的,也要看顺逆的程度来分别高下轻重的。现在因偷盗宗庙器物就要处他以灭族之罪,那么 万一有人在长陵(高祖陵墓)上抓取了一把土(隐言盗墓),陛下您又怎样去加重处罚他呢? ” 过
24、了很长时间,文帝和薄太后谈论了这件事,才同意了廷尉的判决。当时,中尉条侯周亚夫与梁 国国相山都侯王恬开看到了张释之执法论事公正,就和他结为亲密的朋友。廷尉张释之由此得到 天下人的称赞。(1)本题考查文言断句。解答该题可以根据文意、虚词和结构判断。(2)本题考查识记古代文化常识,答题的关键在于平时的积累与识记。(3)本题考查归纳内容要点、概括中心意思,注意将选项与原文作细致比较。(4)本题考查文言文翻译的能力,解答时一定要先回到语境中,根据语境读懂句子的整体意思, 然后思考命题者可能确定的赋分点,首先要找出关键实词、虚词,看有无特殊句式,词类的活用, 运用“留”“删”“调”“换”“补”的方法,直
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 2023 学年 江西省 联盟 体高二 联考 语文试卷 答案 详解
限制150内