无刷双馈电机的电磁设计特点 - 信息通信技术与政策.docx

《无刷双馈电机的电磁设计特点 - 信息通信技术与政策.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无刷双馈电机的电磁设计特点 - 信息通信技术与政策.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、说明：为了方便作者更好地撰写论文，本刊特选一篇文章，经过与作者的沟通与许可，编制了本例文（其 中，部分内容为了方便批注说明进行了适当的调整与修改，例如基金编号、图1的来源等），谨供各位作 者参考。基于全网业务模型和蒙特卡洛仿真的电力通信网可靠性评估批注1J:提供基金名称及项目编号。基金项目:国家高新技术研究发展（863）计划（NO.2011AA0IA002）批注2:姓名之间用逗号分隔。批注单位要全称，最好写到二级部门；2、提供单位所在城市；3、提供详细准确的邮政编码。批注4: 150字左右为宜，最多不超过200字，编写方 法详见附件科技论文摘要的撰写要求。批注5:至少三个关键词，之间用分号分隔

2、。批注采用中国图书馆分类法（第五版）分 类，可以在图书馆查找；2、基本大类后数字要求：最少到小圆点后1位。齐XXI刘XX】，武XI战X】，# X2（1.烟台供电公司信息通信分公司，烟台264001； 2.青岛供电公司信息通信分公司，青岛266002）摘要：|基于烟台电力通信网在运业务的实际情况，提出复杂的系统级仿真模型。在此基础上，提出了光缆可靠度和设备可 靠度的概念。另外，本文提出了可靠性破坏代价的概念，通过蒙特卡洛系统级仿真，给出电力通信网全网的可靠性数据。|关键词：全网业务模型；业务可靠度；可靠性破坏代价；蒙特卡洛仿真；系统级优化中图分类号：TN929.il文献标识码：A批注7:英文题目

3、只大写第一个单词首字母和专有名 词以及缩略语。批注姓全部大写，名大写首字母；2、作者之间用半角逗号加空格分隔。A new method to evaluate reliability of electric power communication network based onservice model and Monte Carlo simulationQI XX, LIU XX, WU X, ZHAN X, SUN X(1. Information and Communication Branch of Yantai Power Supply Company, Yantai 264001

4、;2. Informatoin and Communication Branch of Qingdao Power Supply Company, Qingdao 266002)ABSTRACT: Traditional electric power communication network reliability research is based on network topology and service flow, the complex network service mode is not considered. Based on the actual service situ

5、ation, a complex system level simulation model is proposed. On the basis, the conception of fiber reliability and equipment reliability is proposed. Based on Monte Carlo system level simulation, reliability data of Yantai electric power communication network is given.批注9:英文关键词除专有名词和缩略语外，首字母 均不大写。批注1

6、0:英文部分全部使用半角标点符号。KEY WORDS: network service model; service reliability; reliability damage cost; monte carlo simulation; system level optimization.随着近年来智能电网技术的深入发展I以及配网自动化的全面建设，电力通信网作为电网重要的支 撑网络，发挥着愈来愈重要的作用。电力通信网作为承载电网调度和保护安稳等核心数据的传输网络，健 壮性和稳定性为其第一要素。对通信网的研究起于20世纪后期，集中于可靠性衡量件6)、抗破坏能力评价17制和风险量化评估19川

7、等几个方面。此前的研究多为基于网络拓扑模型的确定性数值分析外叫为此提出基于全网业务模型的系 统级仿真方法。在此基础上，提出光缆可靠度和设备可靠度的概念，结合全网业务模型给出全网的业务可 靠度，并通过动态仿真程序实现和验证。此外，现阶段对通信网可靠性的研究没有考虑业务中断及中断风险对电网运行和管理带来的经营风险 代价以及给运维人员带来的工作量代价。本文提出可靠性破坏代价的概念，并结合改进的迪杰斯特拉 (Dijkstra)算法给出系统级优化方法，利用蒙特卡洛系统级仿真方法给出全网的可靠度结果及可靠性破 坏代价结果。1算法分析及仿真方法1.1算法分析用无向图匕=(Vz, Eab)来表示电力通信网业务

8、模型，|V|二M, |E|=No其中：匕表示网络中的第i个节 点处的光通信设备，瓦表示通信网中连接匕和外的光缆。E表示4故障的概率，。疝表示E力中断的概 率。通常，电力通信网中各个通信设备及各条光缆之间的发生故障的概率是相互独立的。对2014年1月1日至2014年9月22日烟台电力通信网缺陷事故进行统计及分析，得出了不同类型 光缆中断的概率及不同型号光通信设备故障的概率(如表1和表2所示)。准同步数字系列(PDH： Plesiochronous Digital Hierarchy*光端机、多业务复用机等设备数量极少，且发生故障的概率极小，在此不 计入统计。批注11：正文内标注参考文献的引用位置

9、。批注文章编号不使用自动编号；2、文章编号按1.1.1、1.1.2最多到第三级。批注13:请注意正体和斜体的适用范围。批注14:必须在文中标注引用图表的位置，形式不 限。批注15:不常用缩略语第一次出现时的格式：中文全 称(缩略语：英文全称)，其中，英文全称为可选项。 后文再次出现该词语时，可视语境采用缩略语或中文全 称。光缆类型OPGW光缆ADSS光缆管道光缆运行天数1 (d)265265265中断次数296中断概率()0.753.42.3表1不同类型光缆中断概率批注16:图表编号全文按单个数字顺序编排，并给出 简洁的图表名称。批注17:表格内数据如有统一单位，请在表头括号内 添加，数据后不

10、再添加。M M用G表示G中有/个割端的割端集的数目，Z Z表示G中N条光缆恰有/个中a= b=.ab断的概率，那么网络中仅有光缆中断，设备均无故障时，烟台电力通信网全网光缆的可靠度R (E)可以 表示为：DC =1R(E) + R(V)(3)批注18: 1、复杂公式使用用Word中的公式编辑器进 行编辑，一行写不下的长公式，在等号或数字符号（如“ + ”、-” ）处换行；2、主要公式应用阿拉伯数字予以编号；3、文中引用公式时，公式编号必须用圆括号括起来，如“见公式（1） ”或“由公式（3）可得”等。N M M(1)/?(e)=i- Z 严j=a =1 b=,ah同理，烟台电力通信网全网设备的可

11、靠度R （V）可以表示为： M MRM=i-ZZ约,小号北产,j=P，=1其中，a表示G的连通度，表示G的线连通度。在此基础上，结合烟台电力通信网业务组网的实际情况, 通过仿真程序建立网络中业务与光缆和设备之间的关系模型，给出全网业务可靠度R（S）数据，表示烟台 电力通信网全网业务的可靠程度。通信网可靠性评价以网络本身可靠度或风险系数作为衡量指标时，并不能反应网络可靠性破坏时对电 网运行和管理带来的危害及给通信运维人员带来的巨大工作量，为此提出可靠性破坏代价（DC： Damage Cost）作力通信网的评估模型，可以有效分析电力通信网产生业务缺陷和缺陷风险时的代价趋势。1.2仿真方法以往的通信

12、网性能分析中多采用确定性分析的方法，通过基于若干节点的简单网络建模、公式推导和 数值计算的方法给出通信网的可靠性数据。确定性分析的方法基于网络的拓扑结构，简单高效，但由于计 算所选取的数据量较少，且无法反映全网的实际情况，因此，结果的准确性和精确度无法保证。批注19:不常见单词首次出现时使用“中文（英文）” 格式进行注解，以后出现可视语境采用英文或中文。采用蒙特卡洛系统级动态仿真方法13，首先通过撒点的方式生成设备及光缆等拓扑模型，然后对网 络中业务运转的随机过程进行多次独立抽样，通过复杂、精确的迭代仿真得到通信网全网的可靠性数据。 动态仿真过程由Drop和快照（Snapshol）组成。Dro

13、p数一般选取800, 一次Drop中包含数百次Snapshot?。 在Sn叩shot数目选取恰当时，仿真结果将趋于稳定，所得仿真数据将十分接近于网络运行的实际情况。2系统模型拓扑模型烟台电力通信网拓扑模型如图1所示。节点处为不同电压等级的变电站、中心站、发电厂或用户站, 各节点处包含有一套或多套光传输设备及接入设备。米源：烟台电力通信网设计规范图1烟台电力通信网拓扑模型批注20: 1、图表请提供可编辑格式,如visio、Excel、 PPT 等；2、每个图片一个文件并标明图号，作为附件一并发至 编辑部投稿邮箱。批注21:图表如有引用，必须标明来源。2.1 业务模型烟台电力通信网承载多种业务类型

14、（见表3） o不同类型的业务基于不同的业务重要程度、带宽要求 及容灾要求，实现方式及冗余方式也有所区别。下面以调度数据网业务为例，给出具体的业务模型。批注22:数和单位之间有一个半角空格。图2调度数据网核心节点业务模型调度数据网基于IP-over-SDH构成，采用层次化设计，分为核心层和接入层，如图2所示。核心层为 烟台地调中心双节点和幸福、芝紧、岗密、福山四个220kV医电站共六个核心节点上连到自动化路由器, 各核心节点间直接由光纤连接。接入层各节点分情况上连到六个核心节点中的两个。调度数据网第一平面 通过马可尼传输网承载，业务通道为2M模式，第二平面通过华为PTN数据承载网承载，业务通道为

15、以太 网模式。图2中，当幸福变设备发生故障时，汤邱变调度数据网业务可以通过岗前变设备上传到自动化路由器;当汤邱变至幸福变光缆中断时，汤邱变调度数据网业务可以通过汤邱变至岗需变光缆传输至岗布变设备, 继而上传到自动化路由器。可见，当设备故障或光缆中断时，业务可以通过其他设备或光缆传输，不一定 会中断。3系统级优化方法网中业务规划时，在始端和终端的光传输设备确定后，该业务经过的光缆路由以及跳接的光传输设备在业务具体实现时是可以选择的。以某一条具体的业务S为例，一般来说该业务路径上经过的设备数及光 缆数越少，可靠度也就越高，由此造成了不同的业务规划方式下网络可靠度的差异性。采用改进后的Dijkstr

16、a算法来优化此问题。在无向图G中，某条业务S始端光传输设备为K,终端光传输 设备为力,则在网络中业务S所经过的距离为：匕-匕匕匕c =X 2力iwS（a,b）wS传统的Dijkstra算法仅考虑无向图边上的权值。心,未考虑端点处的权值Pi。改进后的Dijkstra算法 同时考虑P,及。而 可以用于选取不同业务路径中C取值最小的一条，在仿真中通过算法建模得以实现。4仿真结果及分析批注23:从小数点起向左和向右每三位分成一组，用 半角空格分隔。电力通信网全网实际业务模型作为仿真场景1,采用改进后Dijkstra算法进行业务规划后的全网业务 模型作为仿真场景2,给出Snapshot取值1001 00

17、。|时，两种仿真场景下烟台电力通信网全网的光缆可靠 度R（E）、设备可靠度R （V）及业务可靠度R （S）的仿真结果（如图3、图4及图5所示）。图3烟台电力通信网光缆可靠度批注24:1、期刊为黑白印刷,如果图表有彩色内容, 请务必将其进行适当处理，如使用灰度图（灰度图请以 20%或更大比例增减）、数据标记或点画线等，以便读 者能清晰区分；2、在清晰辨认的前提下（文字部分最好使用文本框单 独输入，字号为小五号），图片分辨率最低为300PPI。图4烟台电力通信网设备可靠度图5烟台电力通信网业务可靠度可以看出，当Snapshot取值大于等于600时，仿真结果数据趋于稳定。在仿真场景1下，烟台电力通

18、信网全网的光缆可靠度约为92.5%,设备可靠度约为94.5%；而在仿真场景2下，烟台电力通信网全网的 光缆可靠度约为96.5%,设备可靠度约为98.5%。同时，仿真场景2下较仿真场景1下，业务可靠度也上 升了约1%,达到了 99%以上。按照公式（3）,烟台电力通信网全网的可靠性破坏代价也由0.535下降到 了 0.513,下降趋势较为明显，对电力通信网及整个电力系统的稳定性起到较大的改善的同时，也在一定 程度上减轻了通信运维人员及相关专业人员的工作负担。5结语批注25:结语部分不与摘要、前言等内容重复。本文提出可靠性破坏代价的评价指标，采用蒙特卡洛系统级动态仿真方法，以烟台电力通信网为例， 给

19、出了目前实际组网场景下和采用改进的Dijkstra算法进行业务规划后两种场景下的仿真数据。仿真结果 验证了算法及模型的正确性，并对市级电力通信网的规划和评价具有指导意义。关于电力通信网全网可靠性破坏代价模型，需要进一步深入研究和分析，结合电力通信网及电力系统的实际情况，给出更加精确和贴合实际的模型。批注26:1、5篇以上，标准格式见附件10类常见文 后参考文献的著录格式及示例；2、可使用百度学术进行搜索，使用GB/T7714标准，具 体方法参见网址：http:jingyan. baidu. com/article/d3b74d64f0d010 lf77e609ac. hlml。参考文献(1张文

20、亮,刘壮志，王明俊等.智能电网的研究进展及发展趋势J.电网技术,2009,13(33):1-11.2胡学浩.智能电网未来电网的发展态势.电网技术,2009. 14(33): 1-5.(3钟磊.EPON技术在宁东配网通信系统中的应用J.光通信技术，2012,36(5):17-19.(4陆威.关于电力通信系统可靠性的研究J.科技创新导报，2014(3):28.(5廖晓敏，韩双利，张引发等.光纤通信网可靠性评估方法及其应用研究J.光通信技术，2013,3(1):12-15.(6苏波，齐苗苗.一种电力通信网可靠性综合评价方法J.电力系统通信，2010,31(215):5-9.(7张胜贵，李学良,王力工

21、.通信系统抗破坏能力研究J.西北工业大学学报，2002, 1(20): 100-103.8张亮,王建磊，王福波.市级电力通信网容灾建设方案研究J.光通信技术,2014(1):29-31.9张戈，田之俊，罗进发.电力光纤通信网运行风险量化评估J.电力信息与通信技术，2013,11(8):31-35.(10赵子岩，刘建明.基于业务风险均衡度的电力通信网可靠性评估算法J.电网技术，2011,10(35):209-213.II彭棚，何玉钧，何宇.电力通信网安全风险评估系统设计与实现J.电力信息与通信技术，2014,12(3):53-59.12苏驷希.通信网性能分析基础M.北京：北京邮电大学出版社，20

22、06: 78-120.113 ITU-R. Guidelines for evaluation of radio interface technologies for IMT-Advanced: M.2135-1 |R|. ITU-R. 2009.114)齐一飞，宋瓷婷，韩秉君等.TDD-LTE高速铁路通信专网受沿途部署宏蜂窝网络干扰情况分析与改进.现代电信科技，2012.42(6): 7-12.(I5J Han Bingjun, Zhang Xin, Qi Yifci. ct al. A surrounding-adaptive QoE adjustment approach for opt

23、imizaiion of capacity and quality of air inierfaccC/ Telecommunications (ICT), 2012 19th International Conference on. IEEE, 2012:1-5.批注27:提供全部作者的介绍，最少包括作者的单 位、职称或职务，以及主要从事、研究或负责的工作等。作者简介齐XX：烟台供电公司信息通信分公司助理工程师，主要从事电力通信网的运维检修等方面的研究工作。刘XX：烟台供电公司信息通信分公司高级工程师，长期从事电力通信网的运维检修、网络规划、新技术 演进发展等方面的研究工作。面的研究工作武X：烟台供电公司信息通信分公司工程师，长期从事电力通信网的运维检修、网络规划、新技术演进发 展等方面的研究工作。等方面的研究工作。战X：烟台供电公司信息通信分公司助理工程师，主要从事电力通信网的运维检修等方面的研究工作。孙X：青岛供电公司信息通信分公司助理工程师，主耍从事电力通信网的运维检修等方面的研究工作。