【2020国开】国开(中央电大)本科《文论专题》网上形考(任务一至四)试题及答案.docx
《【2020国开】国开(中央电大)本科《文论专题》网上形考(任务一至四)试题及答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【2020国开】国开(中央电大)本科《文论专题》网上形考(任务一至四)试题及答案.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、开(中央电大)本科文论专题网上形考(任务一至四)试题及答案备注:本注料整理于2020年5月:适用于国开(中央电大)汉语言文学本科学员国开平台网上形考。课程考核:形考比例30%,在国开平台完成,本资料为形考的试题及答案:终考比例70%,纸考.形考任务一试题及答案判断题(15题)“兴观群怨”的发展过程中存在着这样一种共同规律,就是在孔子那里主要是针对“用途”,即发挥文 艺社会作用而提出的“兴观群怨”,在后世都逐渐与“作诗”结合起来,使“兴观群怨”不仅成为对文 艺社会作用的一种自觉认识,而IL成为对文艺创作的一种明确要求。答案对“兴观群怨”之“怨”,广义的“怨二也就是把“怨”看作是对人的各种情感的一
2、种代称。答案对“兴观群怨”之“怨”,狭义的“怨二也就是照字面意思所理解的“怨”,它是由种种不满意所引发的 一种特定情感,包括忧怨、哀怨、怨恨等等。答案对“兴观群怨”之群 是孔子以“诗教”为特色的文之观的一个鲜明体现。首先,它鲜明体现了孔子 “诗教”的目的在广“仁工“群”就是人与人相亲相爱,和谐相处。其次,孔子之所以强调“诗可以群”, 是因为看到了文艺在使人“群”方面具有独特的审美感染作用。答案对神思篇是文心雕龙创作论之首,也是刘硼创作论之总纲。答案对后世文论家在“兴观群怨”说底本精神的影响下,不断提出一些新的有关文艺社会作用的命题,比如司 马迁的“发愤著的”说、韩愈的“穷而后工”说等。答案错后
3、世文论家在“兴观群怨”说基本精神的影响卜,不断提出一些新的有关文之社会作用的命题,比如司 马迁的“发愤著书”说、韩愈的“不平则鸣”说以及欧阳修的“穷而后工”说等。答案对孔子的思想,可以说是以“仁”为内容,以“礼”为形式,以“中席”为准则,所以也被称为“仁学”。 答案对孔子的思想主要保存在论语中。答案对孔子所说的“兴”的含义,就是通过艺术形象的譬喻,引发人的联想,并进而使人领会到某种类似的, 深微曲隐的思想感情,从而在精神上受到感染和熏陶。答案对老子是“道不可言”的首提者,也最直接、明了。答案对刘硼、对作家个性和创作风格的最高要求是要有“风骨”,要“风清骨峻”。“风骨” 一词原用户品鉴人物, 后
4、移于画论和文论。答案对在庄子看来从微观角度而言人们的思想无法完整地用语言文字来表达,所以“言不尽意工答案对著名的改良派人士梁启超提出文艺的四种社会作用即:蒸、浸、刺、提。所谓“刺”,指的是文艺作品 培源接受占审美接受能力的作用。答案对著名的改良派人士梁启超提出文艺的四种社会作用即:蒸、浸、刺、提。所谓“提”,实质匕 就是审答案对亚里士多德对悲剧构成因素的抽象概括包括如卜.六个决定其性质的成分,情节、性格、言语、思想、戏 景和唱段。答案对伊瑟尔与姚斯道曾被人誉为接受美学的“双r星座工答案对在思想渊源上,接受美学受到胡塞尔为代表的现象学哲学和美学、及海德格尔和伽达默尔的阐释学的有 力启示与推动,同
5、时俄国的形式主义、精神分析学批评、英美新批评、结构主义等等,对它的形成和发 展亦起到了重要的促进作用。答案对二、单选题是西方历史上第一部较为系统而全面地探讨美学和文艺理论问题的专著。答案诗学弗洛伊德在他的早期研究中将人的心理状态或心理结构分为三个层面:意识、前意识、0答案潜意识“境界” 一词,早在汉代郑玄为诗经大雅江汉作笺注时已经用到,在那里是指O答案地域的范围诗的艺术这部诗体文艺理论著述出自一一之手。答案布瓦洛表现人的精神生活的艺术”中,尤其是文学中有三组原素,它们是人物性格、遭遇与犷故、风格,持这主张的是法国著名的文艺理论家,被老师预言为“为思想生活”的人 。答案泰纳博学多才,著述丰厚,在
6、哲学、逻辑学、伦理学、美学、等诸多学科领域都有卓越的建树,现存著作主 要有逻辑学、修辞学、形而上学、自然科学、伦理学、政治学、诗学等,是西方思想 史上最伟大的人物之一,被恩格斯誉为古代最博学的人”是 0答案亚里士多德从求美与求真、求善、求利具有根本性区别的认识出发,提出审美活动是超功利、非认识、无目的而合 主观目的性、H具有像知识判断一样的普遍疗效性的理论的是 o答案康德从文学语言与科学语言、日常语言的基本区别中,韦勒克、沃伦将“二”创造性”、“想象性”看作是“文学的突出特征:答案虚构性郭沫若曾在文艺复兴第2卷第3期的鲁迅与王国维一文中,肯定王国维“用科学的方法来回治 旧学二将王国维的 与鲁迅
7、的中国小说史略称为“中国文艺研究史上的双壁工答案宋元戏曲考黑格尔的美学是对其“绝对理念”运动到“精神阶段”早期的表现形态的论述。在他看来,“”(艺术)是“绝对理念”自我认识的初级形式,“善”(宗教)是“绝对理念”自我认识的中期情状,而“真” (哲学)则是“绝对理念”自我认识的最后完成。答案美黑格尔说:“艺术之所以异宗教与哲学,在于艺术用形式表现最崇高的东西二答案感性康德的审美鉴赏理论除了从质、量、关系还有 等四个方面进行逻辑推理。答案情状李渔论及戏曲时说到:机趣二字,填词家必不可少。机占,传奇之精神:趣占,传奇之风致。少 此二物,则如泥人土马,有生形而无生气J (重机趣)。这里.“机趣”所指的
8、是 。答案词采李渔主张戏曲创作要“结构第一”,他提出的开场要提示全剧,“大收煞”即全剧终场要行O答案“团圆之趣”李洵主张戏曲创作要“结构第,他提出的开场要提示全剧,“小收煞”即上半部结尾要行,“大收煞”即全剧终场要有“团圆之趣工答案悬念如果我们将的美学理论看作一个逻辑体系,那么作为其出发点、本体或内核的东西,就是一个简单的定义:“直觉即表现即艺术答案克罗齐王国维美学观的基本内容可以概括为:强调关的超功利性,宣扬美对生活苦难的解脱性。答案突出美的形式性韦勒克、沃伦认为文学作品有四个层面:即 层面、意义层面、意象和隐喻片面以及由象征和象 征系统构成的“世界”或“神话”层面。答案声音伊瑟尔与 一道曾
9、被人誉为接受美学的“双子星座工答案境斯在美学中,黑格尔将艺术看作是屈于诗的门类下“戏剧体诗”的一个具体类别。“戏剧体诗”除了悲剧之外还行正剧和喜剧,被看作是时间上最早出现的剧种。答案悲剧著名的“三一律”戏剧创作法则是在 中提出来的。答案布瓦洛的诗的艺术三,简答题简要说明李渔的戏曲结构的四点具体主张?答:第一、“立主脑”;第二、“减头绪”;第三、“脱窠臼”;第四、“密针线二简要说明亚里士多德关于悲剧定义“完整”的解释?答:(1)情节的完备;(2)情节的整一;(3)情节的严密。韦勒克、沃伦关于评价文学的具体标准有那些内容?答:第一包容性或多样性。第二连惯性。第三建立在经验事实上的世界观。简要说明李
10、渔“浅处见才”通俗戏曲观表现在哪些方面?答:第一、题材的通俗性:第二、曲文的通俗性:第三、科评的通俗性:第四、舞台的通俗性。U!结合文学的通俗化问题,谈谈李渔的“浅处见才”说给我们的理论启示。答:首先,从戏曲创作本身讲,理想的戏曲应该是“雅俗同欢二“智愚共赏”的,才与浅二高雅 和通俗理应和谐辩证地统一于同一作品当中。其次,从戏曲本位观来看,真正的戏曲应该是“观众本位”的,浅也好,才”亦罢,观众是最 后来衡量戏曲优劣的唯一尺度。最后,从戏曲通变观来讲,健康的戏曲应该是“与时俱进”的,它需要在“才二浅”相谐、高雅 与通俗两不偏废的前提下,既顺应时代精神的要求,同时警惕个中可能出现的种种问题, 简单
11、分析E国维境界说的理论内涵。答:(1) “境界之本质在“情景交融”历代优秀的作品之所以感人者.无不在于作者善于生动传神地描绘景物,细腻入微地传达感情情(意) 与景(物)即是文学作品境界本体存在的基本构成因素。当然,这二者之间并非一种简单的并存关系,而 是由作者主观之精神与外在客观之事物相互“交代之结果二也就是说,只有当作品表现了主体与客体 的相互融合,才有“境界”可言。这样看来,“境界”的本质其实就是中国传统诗学所一贯强调的一个核心话题:情景相生及情景交 融(2) “境界”之特征在“真”,审美效果在于“不隔”“境界”不仅是要情景交融,而且必须是“真”情“真”景的交融与表现,而要能写“真,景物“
12、真” 感情,作者必须“所见者真,所知者深二面对自然、社会生活,诗人既要能够“入乎其内”,才能准确把握“物之为物”的鲜明特征,此即 “所见者真”:又要能够“出乎其外二才能不为物欲所蔽,从对外物的审美静观中获取最大的启迪与感悟,此即“所知者深“不隔,的含义,那就是指诗人之言情写景能令读者产生身临其境、感同身受的审美效果。作品之 “境界”所以能产生这样的审美效果,根源在于诗人面对生活而能入能”出二故此”所见者真, 所知者深”,因而能够写出“真景物二”真感情二总之,正是由于“境界”生成的基本特征在于“真二 从根本上决定了 “境界”的审美效果必定在于“不隔二 怎样看待亚里士多德关于文艺所具有的价值?答:
13、首先,文艺可以给人以知识其次,文艺可以给人以快感。第三,文艺可以陶冶人的心灵。怎样看待精神分析说对文艺研究的意义?答:弗洛伊德建立在他所创建的精神分析学说之上的艺术理论,对于文艺学的发展是有着不可否认的枳 极贡献的,它也实际上产生了具有积极意义的影响。其对于艺术家创作动机的研究,潜意识的探讨,对 于艺术作品的心理分析,拓宽和丰富了人们对艺术的发生、艺术创作中的“受动”作用和艺术的意义的 理解认识,并且有力地推动了浪漫主义批评或传记批评的发展后来在西方出现的“原型批评”、“神话 批评”亦与之有着直接而密切的关系。其提出的“症候”论,可谓是在“反映”论和“表现”论之外的 一种新见,开启了人们分析艺
14、术作品、艺术形象的新思路。最近二十年兴起于西方的“新历史主义批评”, 无不能说是将其推广和运用于对社会生活、历史运动的观照认识而发展起来的。但是,这一理论的偏颇、荒诞和乖谬之处也是明显可见的。其将艺术创造一律看作是艺术家的白日 梦,将一切艺术家统统视为受原始本能尤其是性本能支配和控制的人,这不仅是无视艺术家具有在后天 环境中生成的互不相同的个性存在,把他们从心理上抽象化了,而且更是否定了艺术家具有相对独立于 其肉体欲望的精神追求,将他们还原为了森林动物,或在本质上是极端自私、仇视社会伦理道德的心理 罪犯。韦勒克、沃伦认为科学语言与文学语言为哪些区别?答:韦勒克、沃伦认为科学语言是“直指式的它要
15、求语言符号与指称对象一一吻合,同时这种语 言符号“完全是人为的“,它可以被相当的另一种符号所代替;以及它是“简捷明了的,即不假思索就 可以告诉我们它所指称的对象二此外,“科学语言趋向于使用类似数学或符号逻辑学那种标志系统., 即它追求成为一种“世界性的文字与科学语言比较起来,文学语言则显现出如下特点:第一,多歧义性。第二,表情意性.第三,符号自具意义。与以往的文学理论相比,伊瑟尔的审美反应理论,其创见性和启示意义表现在哪里?答:综观伊瑟尔的审美反应理论,其从,语用学”和“功能主义.的立场出发研究文学的性质,将文学 作品看作是“艺术极”的本文与审美极”的读者体脸之相互作用的产物,是富有创见性和启
16、示意义的。 既往的文学理论,从古希腊的摹仿说到现代的形式主义,普遍地是着眼于客观现实与文学的关系、或作 家与文学的关系、文学本文与语言的关系,来认识文学的本质、成因和构成的,并且在宇宙,一元论” 观念的支配下,它们大多将对立双方之间的关系看作是单向的决定与被决定的关系,将文学视为或是某 种实体事物的虚幻影像、感性显现,或是目的在自身的唯美存在、绝对自足的封闭体。这其中虽不乏“片 面的真理性二但偏颇是严重深刻的。伊瑟尔的理论立足于读者与文学的关系,同时以“互动论取代 了 “一元论二无疑开辟了文学研究的新天地,是领悟和掌握了辩证法的真谛,让人看到了曾被忽略、 遮蔽、否定然而真实存在且起着重大作用的
17、东西.我们当然可以说也应当实事求是地说,这是文学研究 历时演进的客观必然,也是文学从“独语”式走向对话”式创作向理论研究发出的诉求的必定回应, 但对伊瑟尔的个人作用我们仍应给予高度的和充分的肯定。他对现象学美学(以茵加登为主)理论的批判 性接受,对阐释学理论的枳极借鉴和吸取,还有对完形心理学以及精神分析学的合理引进和发挥,对这 些理论学说的融会贯通的运用,可以说都显示了他是那“历史必然性的要求”的积极承担者,对文学理 论研究做出了继往开来的重要贡献,不仅如此,从批评实践来说,他提出的语用学方法,独创的“隐含 的读者”、”召唤结构二“游移视点二“空白”等概念,具有分析和解读作品的积极指导意义,人
18、们据此 可以从文学的世界中看到或发掘出更为丰富的东西。其对于创作来说,亦不无具有启示和裨益,当作家 在创作中能够“胸怀读者”,并能以与读者“平等对话的理念指导创作,而不是以“导师”、工程师”、 “牧师”、说教者”自居,其创作必然比运用其它任何方式都更能打动读者,为读者所喜爱当然,伊瑟尔的读者反应理论只能看作是对“作品一读者.关系的发现认识,它并不能取代过去在 其它关系中建立起来的各种理论.文学是一个复杂的人类精神产品,本然存在于由历史和现实之各种关 系构成的网络之中,因而它允许或诉求对之的各种角度、方位、层面、关系的观照研究,只要某一认识 不宣称是对它的“唯一”真理性的认识就行。伊瑟尔并无这种
19、以真理终结者自居的自以为是。不过, 他仅以西方18世纪以来的小说、特别是批判现实的那一类小说作为其理论研究的对象,显示出其视野 的偏狭和思考问题的局限性,这减弱了他的理论的说服力。同时,他只是以其个人的阅读体验之反思认 识来“推论”一般读者的阅读反应活动,而未作必要的、广泛的社会阅读心理之“田野调查”,或者说 未吸收这方面的实验调查成果,使其理论不仅充满形而上的抽象和晦涩味道,难以让人读懂,而且其发 现亦显得可疑,虽然其研究方法和一般结论性认识值得称道和应予肯定。与以往的文学理论相比,伊瑟尔的审美反应理论,其创见性和启示意义表现在哪里?答:综观伊瑟尔的审美反应理论,其从“语用学和“功能主义”的
20、立场出发研究文学的性质,将文学 作品看作是“艺术极”的本文与审美极”的读者体验之相互作用的产物,是富有创见性和启示意义的。 既往的文学理论,从古希腊的摹仿说到现代的形式主义,普遍地是着眼于客观现实与文学的关系、或作 家与文学的关系、文学本文与语言的关系,来认识文学的本质、成因和构成的,并且在宇宙“一元论” 观念的支配下,它们大多将对立双方之间的关系看作是单向的决定与被决定的关系,将文学视为或是某 种实体事物的虚幻影像、感性显现,或是目的在自身的唯美存在、绝对自足的封闭体。这其中虽不乏“片 面的真理性二但偏颇是严重深刻的。伊瑟尔的理论立足于读者与文学的关系,同时以“互动论取代 了 “一元论”,无
21、疑开辟了文学研究的新天地,是领悟和掌握了辩证法的真谛,让人看到了曾被忽略, 遮蔽、否定然而真实存在且起着重大作用的东西。我们当然可以说也应当实事求是地说,这是文学研究 历时演进的客观必然,也是文学从“独语”式走向“对话”式创作向理论研究发出的诉求的必定回应, 但对伊瑟尔的个人作用我们仍应给予高度的和充分的肯定,他对现象学美学(以茵加登为主)理论的批判 性接受,对阐释学理论的积极借鉴和吸取,还有对完形心理学以及精神分析学的合理引进和发挥,对这 些理论学说的融会贯通的运用,可以说都显示了他是那“历史必然性的要求”的积极承担者,对文学理 论研究做出了继往开来的重要贡献。不仅如此,从批评实践来说,他提
22、出的语用学方法,独创的“隐含 的读者“召唤结构二“游移视点”、“空白等概念,具有分析和解读作品的积极指导意义,人们据此 可以从文学的世界中看到或发掘出更为丰富的东西。其对于创作来说,亦不无具有启示和裨益。当作家 在创作中能的“胸怀读者,并能以与读者“平等对话”的理念指导创作,而不是以“导师:”工程师二“牧师”、“说教者”自居,其创作必然比运用其它任何方式都更能打动读者,为读者所喜爱。当然,伊瑟尔的读者反应理论只能看作是对“作品一读者”关系的发现认识,它并不能取代过去在 其它关系中建立起来的各种理论。文学是一个复杂的人类精神产品,本然存在于由历史和现实之各种关 系构成的网络之中,因而它允许或诉求
23、对之的各种角度、方位、层面、关系的观照研究,只要某一认识 不宣称是对它的“唯一”真理性的认识就行。伊瑟尔并无这种以“真理终结者”自居的自以为是。不过, 他仅以西方1 8世纪以来的小说、特别是批判现实的那一类小说作为其理论研究的对象,显示出其视野 的偏狭和思考问题的局限性,这减弱了他的理论的说服力。同时,他只是以其个人的阅读体验之反思认 识来“推论”一般读者的阅读反应活动,而未作必要的、广泛的社会阅读心理之“田野调查二或者说 未吸收这方面的实验调查成果,使其理论不仅充满形而上的抽象和晦涩味道,难以让人读懂,而且其发 现亦显得可疑,虽然其研究方法和一般结论性认识值得称道和应予肯定。课程线索梳理。要
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2020国开 文论专题 2020 国开 中央电大 本科 文论 专题 网上 任务 一至四 试题 答案
限制150内