2022年国外农产品质量安全体系概况(DOC10).doc

《2022年国外农产品质量安全体系概况(DOC10).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年国外农产品质量安全体系概况(DOC10).doc（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、国外农产质量量平安体系概况陈劲松中国农村经济杂志社常务副社长摘 要：完善的农产质量量平安体系由四个部分组成：法律法规体系、标准体系、治理体系和支持体系。本文介绍了国外（主要是兴旺国家）上述四个体系的内容、特点和运作方式，认为政府在建立和维护农产质量量平安体系上责任严重，农产质量量平安体系处于不断完善的过程之中，科技对建立和完善农产质量量平安体系起着重要的作用，农产质量量平安体系具有公开性和透明性的特点，农产质量量标准有国际化的趋势。关键词：国外 农产质量量平安 体系Abstract: A sound safety control system for agricultural products

2、 consists of four subsystems: laws and regulations, standards, management and support. This paper introduces the contents, features and operation modes of the above-mentioned subsystems of some foreign countries. The conclusions are: First, governments bear great responsibilities in establishing and

3、 maintaining safety control system; Second, safety control system has been improving continuously; Third, science and technology play an important role in establishing and improving safety control system; Fourth, safety control system features publicity and transparence; Fifth, quality standards tre

4、nd towards globalization. Key words: foreign countries; safety control for agricultural products; system一个完善的农产质量量平安体系根本上由四个部分构成：一是农产质量量平安法律法规体系，二是农产质量量标准体系，三是农产质量量平安治理体系，四是农产质量量平安支持体系。在农产质量量平安体系中，法律法规是根底，质量标准是依照，治理体系是主体，支持体系是保障。一、农产质量量平安法律法规体系（一）法律法规的分类与内容兴旺国家都有农产质量量平安方面的法律法规，而且这些法律法规涉及有关农产质量量平安的各个

5、方面，从而构成了健全的法律法规体系。这些法律法规能够从不同的角度加以分类。1从所涉及的消费环节的角度能够分为产前、产中和产后的法律法规，以及包括产前、产中、产后全方位的法律法规。之因而做如此的划分，是由于农业消费是一个复杂的过程。首先，在农业消费开场之前就需要预备好各种物质投入，而且这些物质投入越来越由专业化的消费来制造。另外，农业消费和环境也有亲密的关系。其次，不但农业消费过程越分越细，而且随着农业的开展，农业消费越来越依托各种物质投入和消费技术。再次，农产品从消费出来到消费者手里即从田头到餐桌要通过许多中间环节，而且随着经济的开展，农业的产业链条不断延长，也确实是说，农业的产后环节越来越多

6、。能够说，从消费农产品的环境和各种物质投入不断到消费者得到农产品，其中任何一个环节出现征询题都特别可能导致农产质量量平安出现征询题。（1）有关三个消费过程的法律法规。产前方面。这方面的法律法规主要是关于农业消费投入的。例如，加拿大制定了种子法、肥料法、饲料法、食品药物法和与这些法律配套以保证它们施行的相关条例。产中方面。这方面的法律法规主要是关于农业消费物质投入使用和消费标准的。例如，欧盟以“欧盟指令”的方式陆续发布农药残留的限量标准，仅从2001年4月到2001年7月一年多一点的时间内就增加茶叶的农药残留限量10项，修正残留限量6项，使欧盟对茶叶的农药残留限量到达108项。产后方面。这类法律

7、法规主要涉及农产品包装、标识、贸易等方面。例如，加拿大制定了消费者包装标签法和相应的消费者包装标签条例，它们规定，产品的标签有产品的通用名称、数量、消费厂家的名称和地点。（2）有关农业消费全过程的法律法规。这类法律法规最集中表达在生态农业方面。欧盟特别注重开展生态农业和农业的可持续开展，欧盟的前身欧共体制定了关于生态农业的条例。该条例尽管通过了屡次修正，但其主要内容和多数条文保存至今。 2从其针对性的角度能够分为专门性的和一般性的法律法规。大部分国家制定有专门的食品平安方面的法律法规。例如，美国有联邦食品、药品、化装品法和食质量量平安法，以致于针对性更强的联邦肉类检验法、禽类产品检验法、蛋类产

8、品检验法。但是，也有国家将食质量量平安的内容包含在一些相关的法律法规之中，并没有制定名称上含有“食质量量平安”或“食品卫生”字样的法律法规。例如，加拿大关于农产质量量平安的规定散见于各个有关的法律法规之中。3从其执行的角度能够分为强迫性的法律法规和非强迫性的规章。法律法规都是强迫性的。但是，关于农产质量量平安方面一些带有超前性质、目前尚不具备制定法律法规的内容，有的国家制定了非强迫性的规章。例如，澳大利亚就制定了农场新鲜食品平安指南、小规模遗传操作工作指南、大规模遗传操作工作指南、可能导致遗传工程体无认识释放的活动指南、遗传工程体有目的释放指南等。4从其与农产质量量平安的关系的角度能够分为直截

9、了当的和间接的法律法规。能够将含有农产质量量平安内容的法律法规归类为直截了当的法律法规。但是，在有些国家，有的法律法规尽管没有农产质量量平安方面的内容，却对有关农产质量量平安方面的法律法规的实行起着支撑性的作用，能够将这类法律法规归类为间接的法律法规。例如，在美国，与农产质量量平安有关的治理机构必须恪守行政治理程序法、联邦征询委员会法、免费信息法。（二）法律法规的制定兴旺国家在法律法规的制定上都有严格的程序，强调公开性和透明性，强调公众的广泛参与，强调法律法规要有科学的依照。以美国为例，负责制定食品平安法规的联邦行政部门主要有：卫生与公共效劳部的食品与药品治理局，农业部的食品平安检验局和动植物

10、健康检验局，环境保护局。有关法规的制定和修订是在公开和透明的程序下进展的，不仅同意而且鼓舞相关的行业、消费者和其它人员参与规章的制定、修订和公布过程中。美国关于食品平安的法规是以科学为依照的，而详细的做法确实是以危险性分析为根底。危险性分析是出于如此的理念，即对从农场到餐桌的各个环节需要进展屡次干涉，才能在降低食品所携带的病原体以及由食品所造成的致病事故方面获得真正的进展。（三）法律法规体系的特点1各国农产质量量平安的法律法规体系与各国的法制传统和现行的法律制度框架有关。例如，美国是法制程度特别高的国家，因而，即便是制定农产质量量平安方面的法律法规本身也要恪守有关的法律法规；欧盟目前有关于农产

11、质量量平安的法律20多个，这些都是欧盟成员国制定各自国内法律法规的依照。2各国农产质量量平安的法律法规体系与各国农产品消费、消费和贸易的特点有关。一般而言，农业大国的农产质量量平安的法律法规制定得比拟细致，内容比拟丰富，特别是一些农产品进口国通过法律法规对进口农产品的质量平安提出明确的要求，例如美国、欧盟、日本。3农产质量量平安法律法规体系呈网状构造，最大限度地覆盖与农产质量量平安有关的各个角落，宁可有所穿插、重复，也不留“死角”。从各国的情况看，特别难用一部单一的“农产质量量平安法”覆盖所有征询题，而且有关的法律法规要互相衔接。4各国的农产质量量平安法律法规处于不断的修订、完善之中。随着农产

12、质量量平安方面新征询题的出现以及人们对这些征询题认识的不断深化，有关的法律法规也不断被修订。其中比拟典型的是美国对农药使用法律的修订。此外，各国争相制定有关转基因农产品平安治理的法律法规，也是面对新情势采取的举措。二、农产品的质量标准体系（一）农产质量量标准的分类与内容应当说明的是，这里对农产质量量标准的分类是出于描绘的需要，而且这种分类有时不是对某一部完好的标准而言的，而是对某一项详细的标准而言的。实际上，某一项标准往往能够归为不同的几个类别。 1按照执行的层次能够分为国家标准、行业标准和企业标准。例如，美国的农产质量量标准分为国家标准、行业标准和企业操作标准。其中，国家标准由农业部的食品平

13、安检验局、农业市场局、粮食检验包装储存治理局，卫生与公共效劳部的食品与药品治理局，环境保护局，以及由联邦政府受权的其它机构共同制定。行业标准由民间团体制定。这些组织有美国谷物化学师协会、美国饲料工业协会等，它们制定的标准具有特别大的权威性。行业标准是美国农产质量量标准的主体。企业操作标准由农场主或公司制定。2按照严格的程度能够分为强迫性标准和非强迫性标准。例如，澳大利亚的农产品标准就分为强迫类标准和非强迫类标准。强迫类标准是通过法律法规的方式公布、施行，消费运营者必须执行的标准。非强迫类标准是由政府委托的部门或自律性的行业协会制定的，并普遍得到社会承认的技术和治理标准。3按照涉及的环节能够分为

14、产前、产中和产后标准以及消费全过程的标准。这里面既有单项的针对某一环节的标准，也有综合性的涉及多个环节的标准。（1）产前标准。一是农业投入的标准。加拿大对肥料的质量、包装、标签、运输和使用有全面的规定。二是农业环境标准。加拿大农业部于1993年着手建立农业环境指标体系，即衡量农业消费引起环境变化、环境风险的主要指标，目前有涉及农田环境治理、土壤质量、水质、温室效应气体排放、农业生态系统生物多样性和消费强度的六大类14个指标。（2）产中标准。这方面最常见的标精确实是对食用农产品中化学物质残留量的限制。澳大利亚食品标准法规规定了各种农产品中所含农药兽药残留的最大容许限度，目前已对600种左右的农药

15、和兽药规定了最大残留量。（3）产后标准。一是农产品的包装和标识方面的标准。法国规定，所有商品的标签、说明书、广告传单、使用手册、保修单等都要强迫性地使用法文，任何外国字或缩写都必须被法国或国际机构批准。关于加工食品，必须在食品包装的外包装上用法文印刷精确的产品说明书，内容包括厂商名称、包装者和卖主、原产国、数量、成分等，有添加剂也必须注明。农产食品必须列出组成产品的所有成分和原料。二是农产品贸易方面的标准。法国规定，出口牛肉到法国的企业必须通过欧盟认证；法国进口的蔬菜和水果的质量、检疫标准、储藏、运输条件都必须符合欧盟的有关标准。（4）消费全过程的标准。一是农产品标准。由于农产品是农业消费过程

16、的最终结果，农产品的质量平安情况最能反映其消费过程是否符合有关的标准。如此的标准集中表达为各国常见的通用性的食用农产品标准。例如，加拿大规定，食用农产品必须符合食品药品条例中食品健康和平安的要求，该要求主要涉及食品添加剂、营养成分标签和要求、食品微生物、射线辐射食品、化学残留物或其它食品污染等内容。二是消费技术规程。欧盟制定有消费技术规程，例如，肉制品、乳制品和禽蛋制品等的消费加工技术规程。三是生态农业和有机食品的质量标准。美国农业部于2001年公布了“有机食品”的正式定义，并对有机食品发放统一的许可证，有机食品上加盖有“美国农业部有机”字样的章，原来非正式或各州制定的有机标准也为全国统一的有

17、机食品标准所替代。4按照应用的对象能够分为专用标准和非专用标准。欧盟农产品的专用标准是针对某一农产品的专用标准，如白菜标准、胡萝卜标准、洋葱标准和菜豆标准。这类标准也称为垂直类标准，用于容易产生危害的一些产品。这些标准是直截了当用于指导消费、加工、流通和进出口贸易的标准。与此相对应的标准称为水平类标准，是欧盟为协调各国法律的需要公布的可行性规定，用于食品消费和饮料消费企业。5按照实行的地域能够分为国际标准和国家标准。FAO的“食品法典委员会”制定的农产质量量标准能够被看作是国际标准。欧盟制定的标准也能够被看作是一定范围内的国际标准。而另一方面，由于加拿大在制定农业标准上居世界领先地位，它所制定

18、的标准有时也作为制定国际标准的范本。（二）农产质量量标准的制定与发布1农产质量量标准的制定方式。各国制定农产质量量标准的方式不尽一样，而且，即便在同一个国家，制定不同的农产质量量标准采纳的方式也会不同。制定农产质量量标准的方式大致上能够美（国）澳（大利亚）方式、欧盟方式和日本方式。（1）美澳方式。该方式的特点，一是对强迫性标准和非强迫性标准采纳不同的制定方式，二是没有一个专门的机构负责标准的制定。例如，在澳大利亚，负责农产质量量标准治理的机构主要有农林渔业部、澳新食品治理局、国家注册局、检疫检测局和澳大利亚可持续农业委员会。农产品标准的制定程序一般是：由政府部门牵头成立一个由政府官员、利益主体

19、（加工商、农场主、行业协会）及专家组成的工作组或委员会，拟定农产品的质量及平安要求，确定一系列可行的技术指标。强迫类标准由政府部门组织制定，非强迫类标准由各行业组织和协会如小麦局、大麦局、谷物研发机构、谷物协会等组织制定。农林渔业部在农产品标准的制定中发挥重要作用，这种作用主要一方面表达在澳大利亚施行的各项与农产品标准有关的计划以及各独立部门成立的标准制定小组的人员构成上，另一方面表达在这些独立的部门在制定农药兽药、食品、检疫、生物平安等标准时需要与农林渔业部相关部门配合上。 （2）欧盟方式。该方式的特点是有一个专门的标准化机构负责标准的制定。例如，德国的标准化工作由德国政府委托德国标准化协会

20、（DIN）实行统一治理。农产质量量标准工作是由德国食品、农业、林业部和卫生部等部门委托标准化协会制定、监视和治理的。由德国标准化协会组织制定的标准作为德国国家标准使用，由政府签发，具有法律效力。（3）日本方式。该方式与欧盟方式相近，日本也设有日本农业标准委员会（JASC），但其主要职责是审议农业标准草案。农业标准的制定过程是：首先，起草标准。尽管任何有关方都能够要求日本农业标准委员会对其提出的日本农业标准草案进展审议，但通常的做法是，农林水产大臣依照需要委托有关单位起草日本农业标准草案。然后，审议草案。这项工作由日本农业标准委员会完成。日本农业标准委员会审议完毕后，假如认为标准草案内容适宜、要

21、求合理，则向农林水产大臣提出审议报告。最后，批准和发表标准。农林水产大臣确认日本农业标准委员会审议的标准草案对有关各方均不会造成歧视后，将予以批准并作为日本农业标准发布。2农产质量量标准的发布。各国都通过不同渠道、采取多种方式发布农产质量量标准。例如，澳大利亚强迫性的农产质量量标准通过两个渠道向企业、农场主、社会宣传：一是以政府部门公文方式或在互联网上向社会公布，并委托新闻媒体宣传；二是各级各类行业组织、协会、公司等群众团体出于维护本身利益的需要，利用所办刊物介绍标准，举办技术征询活动讲解标准，寄发信函传递标准信息，同时在互联网上查询标准。（三）农产质量量标准的特点1农产质量量标准覆盖面宽、数

22、量大。国外农产质量量标准几乎覆盖了从农业消费环境、农用消费材料到农业消费、农产品加工、农产品流通和贸易的各个环节，从而为消费者获得符合标准的农产品提供了实在的保障。目前，美国在农、林、牧、渔、水果、蔬菜和农产品加工、营销各环节都制定了大量的产品和效劳标准。美国联邦法规法典的“农业篇”中有农产品标准（包括等级标准）352个，其中，仅新鲜水果、蔬菜等产品的标准就有160个；经加工的水果、蔬菜和其它产品的等级标准143个。在农药残留限量方面，到1999年8月止，美国已制定标准8100多项。日本已公布农产品质量规格国家标准351项，农药残留、兽药残留国家标准1000多个。欧盟有涉及农产品的标准2500

23、0项左右，农药残留量标准17000多项。2农产质量量标准制定的参与程度高。国外农产质量量标准的制定都有政府部门、相关企业参与，一些国家还有专门的标准化方面的主管机构参与，而且，草拟的质量标准要通过反复的讨论、修正、论证，因而，如此制定出来的农产质量量标准具有特别强的科学性和可操作性。3农产质量量标准不断被修订。随着新的农产质量量平安事件的出现，科技水平的提高，人们对有关征询题的认识的深化以及消费者权益的加强，农产质量量标准也不断地被修订。例如，德国标准化协会的标准每5年就全面检查一次，它每年要处理包括农产质量量标准在内的2000项标准，其中80%以上是修订。4农产质量量标准国际化。随着农产品国

24、际贸易的开展，一些国家的农产质量量标准被其它国家认可，有的国家比方美国甚至要求其它国家出口到本国的农产品必须到达本国的农产质量量标准。但更多的情况是，不同的国家认同统一的农产质量量标准，在经济一体化程度较高的地区，这种趋势尤为明显。三、农产质量量平安治理体系（一）农产质量量平安治理机构1国内行政主管部门。各国都有明确的政府机构主管农产质量量平安工作，但各国主管机构的构成和运作方式不尽一样。（1）在中央或联邦政府一级。这一级主管部门的运作方式大体可分为分散协作式、协调式和集中式，这三种方式的集中程度依次提高，而且，农产质量量平安治理机构集中化已经成为一个必定的趋势。分散协作式。采取这种方式的主要

25、有法国、澳大利亚。在法国，法国农业部对农产品的质量平安进展治理。农业部下设食品总局，其主要职能确实是改善农产品和食品的质量治理，制定动植物产品的加工、销售和相关效劳的开展政策，对农产品加工业实行支持和投资，鼓舞和支持技术创新，推进健康、优质农产品消费，制定动植物保护以及兽医和卫生防疫政策，负责对农药和化肥产品的认定等。另外，依照1998年7月1日公布的一项法令，法国先后成立了食品平安卫生署、产品健康与平安局和卫生保护协会，这三个机构在其它行业部门的协作下，对涉及人身健康、平安的产品进展卫生监管和治理。协调式。采取这种方式的主要有美国。长期以来，治理食品平安的权力不断分散在执行着35项法令的12

26、个政府机构中。这种构造过于庞大，效率低下，难以确保食品平安，批判者要求成立一个集权的机构。对此，克林顿总统于1998年8月25日发布了成立总统食品平安委员会的行政命令。该委员会的成员是农业部部长、商务部部长、卫生与公共效劳部部长、治理与预算办公室主任、环境保护局局长、科学与技术政策办公室主任、总统国内政策助理以及国家政府重组结合会主席。农业部部长、卫生与公共效劳部部长和科学与技术政策办公室主任共同担任该委员会的主席。这实际上是一辆监视食品平安的三驾马车。实际上，美国食品平安的治理机构主要有三个：一是卫生与公共效劳部下面的食品与药品治理局（FDA），二是农业部（USDA），三是环境保护署（EPA

27、）。集中式。采取这种方式的有韩国、德国、加拿大、日本，但这几个国家治理的集中程度略有差异，并依次降低。在韩国，农产质量量治理司是韩国农林部的一个司，专门从事农产品的质量治理，其中包括平安检测和质量认证，建立健全农产质量量操纵法规和监视销售阶段的公平买卖，开展农业统计。这个部门是1998年由农产品检测办公室和农业统计局合并而成的，并于1999年更名为国家农产质量量治理司。该司下面的质量治理处和市场指导处与农产质量量平安治理有直截了当的关系。（2）国内分支机构。国外的农产质量量平安治理机构都从中央延伸到地点。例如，加拿大食品检验局总部设在首都，全国分4个大区，下设18个地区办公室，185个基层办事

28、处，并在408个非政府机构设点。该局有4600名员工。 2中介机构。中介组织不是政府部门，因而具有相对的公正性，但同政府又有千丝万缕的联络；中介组织专业性较强，因而其行为具有比拟高的科学性。因而，中介机构在一些国家农产质量量平安治理中发挥着不可替代的作用。除了前面提到的制定和修订农业标准外，中介机构还广泛地参与标准的施行，比方标准的宣传、出版、发行等，以及认证等活动。这方面比拟有代表性的是德国标准化协会（DIN）和法国的标准化协会（AFNOR）。3跨国机构。有关农产质量量平安的跨国机构也能够分为两大类：一类是区域性的行政机构，另一类是国际性的中介机构。区域性的行政机构以欧盟于2002年成立的欧

29、洲食品平安局（EFSA）最有代表性。国际性的中介机构如国际标准化组织（ISO）、世界粮农组织（FAO）下的食品法典委员会在制定国际通用的农产质量量标准方面发挥作用。（二）农产质量量平安治理方式1检验检测。检验检测是执行农产质量量平安标准最直截了当的手段。例如，加拿大食品检验局在境内18个地区开展14个与食品、动植物有关的检验工程，其目的是确保食品平安和营养质量标准以及为动物健康和植物保护制定的标准得以执行。2产品标识。为了使消费者能够鉴别农产品的质量，法国农业部门制定了一套别具特色的质量识别标准。例如，关于产品，使用优质标签；关于载入消费加工技术条例和标准的特色产品，使用合格证书；关于符合有机

30、农业标准的产品，使用有机产品标志；关于来自特别产地、具有该地区典型性的产品，以某产地产品命名。3认证。认证体制能够为市场提供一种能够信任的证明，证明带有认证标志的产品符合相关的标准。认证的内容特别丰富，能够分为对产品的认证，对种子的认证，对进出口的认证；也能够分为由中介机构认证和由政府部门认证。4推行危害分析与关键操纵点体系、ISO体系和良好制造标准。危害分析与关键操纵点体系（HACCP）是目前世界上最具权威的食质量量平安保证体系。多数兴旺国家已经开场推进农产品（包括水产品和畜产品）的HACCP体系，并陆续将其法律化。结合国粮农组织的食品法典委员会也推行HACCP体系为食品消费方面的世界性的指

31、导纲要。欧盟规定，进入欧盟市场的产品至少要满足三个条件之一：符合欧洲标准（EN）并获得欧洲标准化委员会（CEN）认证标志；与人身平安有关的产品，要获得欧盟平安认证标志（CE）；进入欧盟市场的产品的消费厂商，要获得ISO9000合格证书。美国农业部也要求所有的畜产品和禽类产品消费企业必须制定HACCP计划来监视和操纵消费操作过程。另外，适用于食品消费、加工、包装或储存的良好制造标准（GMP），也是公认有效的、用于相关企业的食质量量平安保证体系，并在一些国家得到推行。5监管与处分。监管是为了使农产质量量平安的法律法规和农产质量量标准得到实在的执行，对违背者则要处分。监管和处分的对象主要是农产品的消

32、费者和销售者。例如，韩国政府关于销售没有注明产品来源或将进口农畜产品误标为国内产品的人员或企业实行管制；并对假冒标志者处以3年以下监禁，或3000万韩元以下罚款；对商品无标志或标志不适宜者，处以不超过1000万韩元的罚款。6实行食品召回制度。食品召回制度是指食品的消费商、经销商或进口商在得悉其消费、经销或进口的食品存在可能危害消费者健康、平安的缺陷时，依法向政府部门报告，及时通知消费者，并从市场和消费者手中收回征询题产品，或予以更换，或进展赔偿，或采取其它积极有效的措施，以消除征询题产品的危害风险。美国的食品召回制度是在政府行政部门的主导下进展的。食品召回分三个等级：第一级是最严峻的，消费者食

33、用了这类食物将确信危害身体健康甚至导致死亡；第二级是危害较轻的，食用这类食物可能不利于身体健康；第三级是一般不会有危害的，比方贴错标签、产品标识有错误。7实行食品可追溯制度。食品可追溯制度作为食质量量平安治理的重要手段，是由欧盟为应对疯牛病征询题于1997年开场逐步建立起来的。产品的可追溯性能够通过给每个产品（或其零部件）附上与作业原始材料一致的标记（如序号、日期、批号、件号）来实现，以便能依照标记追查到消费过程中的各种质量记录，理解作业过程的条件和操作人员。一旦发觉征询题，能迅速查明缘故，采取相应措施。信息的可追溯体系是食品可追溯制度的核心。食品可追溯制度作为食质量量平安治理的有效手段越来越

34、遭到兴旺国家的关注，继欧盟之后，日本、新西兰等国都在大力推行。四、农产质量量平安支持体系（一）经费保障对农产品化学物质残留的监测是一项公益性工作，需要由政府出资支持。例如，在美国，各级政府拨款履行各自由农药残留监测方面的职责，而不向被监测者收取检测费用。而参与农产质量量平安体系的一些中介机构，则采取政府赞助与自筹资金相结合的方式处理所需经费。（二）科学研究农产质量量平安治理是一项科学性极强的工作，因而，各国都投入资金开展这方面的研究。例如，欧盟委员会结合研究中心就施行这方面的研究工程，其目的是为制定有关的政策和法规提供科学的根底，研究的内容包括先进的食品消费技术，食品消费与流通的平安方法，对污

35、染、化学危险和泄露等的新的评估方法，食品对健康的作用，食品分析协调机制等。（三）监测技术对农产质量量平安的监测离不开技术，而且技术手段越先进，农产质量量平安的程度就越高。美国在农产品农药残留监测方面，不仅使用效率高、精确性好的多残留监测方法，统一供给检测用农药标准品，还使用先进的分析仪器和分析技术。例如，在分析仪器中，就有气谱、液谱、气质、液质分析仪器等。此外，为保证农药残留检测结果的精确性，美国还建立了质量保证体系。（四）信息搜集与农产质量量平安有关的信息是制定农产质量量平安政策、进展农产质量量平安治理、开展有关研究、向公众普及有关知识的根底。美国国立图书馆以及隶属于美国农业部和食品与药品治

36、理局的食品传染疾病教育信息中心不但治理一个与防止食品传染疾病有关的材料库，包括计算机软件、音响视听材料、宣传招贴、游戏、老师指南以及其它教育材料，还协助教育工作者、食品效劳训练员和消费者寻找防止食品传染疾病的教育材料。（五）群众参与农产质量量平安关系到每一个人的健康，因而，群众的参与极为重要。一方面是言论宣传，使群众理解到有关的情况。例如，欧盟以发布报告的方式公布让公众理解它对食质量量平安征询题的反响和其政策走向。另一方面是公众参与对农产质量量平安的监视。例如，韩国设有举报违法销售农畜产品的专用，在国内任何地点都能够拨打；关于举报犯罪行为的人员，依照举报内容给予适当奖励（最高奖金达100万韩元

37、）。五、简要结论（一）政府责任严重农产品尤其是食品的质量平安事关人类健康甚至生命，而对其监管的“外部性”特别强，是一种公益事业，因而，政府不但承担严重的责任，而且负有责无旁贷的义务。这一点在农产质量量平安体系的各个方面都能表达出来，例如，政府不仅参与有关的立法和制定农产质量量标准，还为有关的机构和活动拨付经费，更不必说政府的有关职能部门直截了当监管农产质量量平安了。（二）农产质量量平安体系处于不断完善的过程中随着人们生活水平的提高，人们越来越关注农产质量量平安和环境征询题；随着科技的进步，对农产质量量过去无法做的检测变得能够做了，人们对有些有害物质的认识更深了；特别是与农产质量量平安直截了当相

38、关的新的动物疾病和有害物质不断出现，给人类的健康造成宏大危害。面对这些新情况，既有的农产质量量平安体系往往露出破绽，需要及时完善。因而，法律法规不断被通过或修正，农产质量量标准不断被制定和修订，治理机构不断被集中，对有害物质的检测越来越严格。如此等等，充分表达了“与时俱进”的精神。（三）科技起着重要的作用对农产质量量平安的认识，离不开科学；对农产质量量的检测，离不开技术。能够说，科技是农产质量量平安体系最重要的支撑。同时，科技水平的提高为农产质量量平安提供了更为可靠的保障，而人们对农产质量量平安要求的提高又促进科技的进步，二者相辅相成。（四）公开性与透明性贯穿农产质量量平安体系农产质量量平安牵

39、扯到每一个人的切身利益，因而，在制定有关法律法规和政策时要充分反映人们的意愿。有关法律法规和质量标准的制定也要由相关的企业、机构参与，如此，制定出来的法律法规和质量标准才更具有操作性。另外，广大的消费者直截了当参与对农产质量量的监视，还能够显着地降低监视本钱，提高监视质量。因而，公开性与透明性是农产质量量平安体系的根本要求。（五）农产质量量标准国际化是趋势由于农产品国际贸易的开展，农产品在世界上更宽阔的范围内流通，贸易量也越来越大，但各国对农产质量量的要求并不一致，特别是有些国家还把农产质量量标准当作一种技术壁垒。在这种情况下，制定全世界统一的农产质量量标准显得十分必要。尽管这一点目前还难以做到，但是，各国能够将各自的标准与国际标准化组织的标准、区域性的标准或兴旺国家的标准接轨，并加强这方面的国际合作。