本溪激光显示设备项目建议书模板范文.docx
《本溪激光显示设备项目建议书模板范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《本溪激光显示设备项目建议书模板范文.docx(155页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书目录目录第一章第一章 行业发展分析行业发展分析.8一、核心零件技术突破有效降本,提升激光电视销量.8二、激光电视:核心技术突破驱动成本大幅下降,带动全球快速放量.11三、激光电视对标液晶电视,具备多维度优势.12第二章第二章 项目背景、必要性项目背景、必要性.16一、行业整体情况分析.16二、激光和 LED 将错位竞争,共同扩大智能投影市场.17三、推动重大项目建设取得突破.19四、推进以科技创新为核心的全面创新,激活发展动力.19第三章第三章 总论总论.23一、项目名称及投资人.23二、编制原则.23三、编制依据.24四、编制范围及内容.24五、项目建设背
2、景.25六、结论分析.26主要经济指标一览表.28第四章第四章 公司基本情况公司基本情况.31一、公司基本信息.31二、公司简介.31泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书三、公司竞争优势.32四、公司主要财务数据.34公司合并资产负债表主要数据.34公司合并利润表主要数据.35五、核心人员介绍.35六、经营宗旨.37七、公司发展规划.37第五章第五章 产品方案与建设规划产品方案与建设规划.44一、建设规模及主要建设内容.44二、产品规划方案及生产纲领.44产品规划方案一览表.44第六章第六章 建筑工程方案建筑工程方案.48一、项目工程设计总体要求.48二、建设方案.48三、建筑工程建设指标.5
3、0建筑工程投资一览表.50第七章第七章 运营管理运营管理.52一、公司经营宗旨.52二、公司的目标、主要职责.52三、各部门职责及权限.53四、财务会计制度.56第八章第八章 法人治理结构法人治理结构.63泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书一、股东权利及义务.63二、董事.68三、高级管理人员.72四、监事.74第九章第九章 发展规划发展规划.76一、公司发展规划.76二、保障措施.82第十章第十章 组织架构分析组织架构分析.85一、人力资源配置.85劳动定员一览表.85二、员工技能培训.85第十一章第十一章 技术方案技术方案.87一、企业技术研发分析.87二、项目技术工艺分析.89三、质量
4、管理.90四、设备选型方案.91主要设备购置一览表.92第十二章第十二章 劳动安全劳动安全.93一、编制依据.93二、防范措施.94三、预期效果评价.97泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书第十三章第十三章 原辅材料分析原辅材料分析.99一、项目建设期原辅材料供应情况.99二、项目运营期原辅材料供应及质量管理.99第十四章第十四章 项目环境影响分析项目环境影响分析.100一、编制依据.100二、环境影响合理性分析.100三、建设期大气环境影响分析.100四、建设期水环境影响分析.103五、建设期固体废弃物环境影响分析.103六、建设期声环境影响分析.104七、建设期生态环境影响分析.105八、
5、清洁生产.105九、环境管理分析.106十、环境影响结论.109十一、环境影响建议.109第十五章第十五章 项目投资分析项目投资分析.110一、投资估算的依据和说明.110二、建设投资估算.111建设投资估算表.115三、建设期利息.115建设期利息估算表.115固定资产投资估算表.117泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书四、流动资金.117流动资金估算表.118五、项目总投资.119总投资及构成一览表.119六、资金筹措与投资计划.120项目投资计划与资金筹措一览表.120第十六章第十六章 经济收益分析经济收益分析.122一、基本假设及基础参数选取.122二、经济评价财务测算.122营业收
6、入、税金及附加和增值税估算表.122综合总成本费用估算表.124利润及利润分配表.126三、项目盈利能力分析.127项目投资现金流量表.128四、财务生存能力分析.130五、偿债能力分析.130借款还本付息计划表.131六、经济评价结论.132第十七章第十七章 招标方案招标方案.133一、项目招标依据.133二、项目招标范围.133三、招标要求.133四、招标组织方式.134泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书五、招标信息发布.136第十八章第十八章 风险评估分析风险评估分析.137一、项目风险分析.137二、项目风险对策.140第十九章第十九章 总结分析总结分析.142第二十章第二十章 补充
7、表格补充表格.144建设投资估算表.144建设期利息估算表.144固定资产投资估算表.145流动资金估算表.146总投资及构成一览表.147项目投资计划与资金筹措一览表.148营业收入、税金及附加和增值税估算表.149综合总成本费用估算表.150固定资产折旧费估算表.151无形资产和其他资产摊销估算表.152利润及利润分配表.152项目投资现金流量表.153泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书本期项目是基于公开的产业信息、市场分析、技术方案等信息,并依托行业分析模型而进行的模板化设计,其数据参数符合行业基本情况。本报告仅作为投资参考或作为学习参考模板用途。泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书第
8、一章第一章 行业发展分析行业发展分析一、核心零件技术突破有效降本,提升激光电视销量核心零件技术突破有效降本,提升激光电视销量近年激光电视降价幅度大,但激光电视大规模普及还需要国内对关键技术的突破。激光电视均价从 2016 年的 4.04 万降至 2021H1 的1.5 万元/台,年化降幅达 24.6%。依托光峰先进荧光激光技术,峰米已推出 9999 元的激光电视。降价驱动产品销量不断提升。激光电视的销量也从 2016 年的 2.4 万台增长至 2021 年的 28 万台,低基数销量CAGR 高达 63%。虽然激光电视优势显著,经过多年的导入期,消费者对激光电视的认知程度较高,但 2021H1
9、的 1.5 万元均价仍制约激光电视普及率进一步大幅提升。对于成熟的液晶技术,性价比之王小米 86 寸液晶电视的价格已降至不到 7 千元,激光电视的价格仍然偏高,因此 2021 年全球和国内液晶电视分别占全部电视比例的 95%和 92%。激光电视价格偏高的主要原因是国际产业链供应商享有主流成熟技术的垄断地位,降价动力弱,导致激光电视价格下降速度受限于光源、光成像显示芯片等核心零件的限制而进入的瓶颈期。随着消费者教育的深入,激光显示的市场空间增长的动力也从原来的“性能”驱动转向“性能、成本和市场需求”等多元因素驱动。泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书从细分零件看,屏幕、光源、光处理芯片器件和镜头
10、等是激光电视四大关键零件,占激光电视成本的 69%,其中激光光源成本占 34%、菲涅尔抗光屏占 15%、光成像芯片占 14%、镜头占 5%、其余占 31%。随着我国研发进程的加速,我国在上述部分均有不同程度的突破。其中菲涅尔抗光屏、激光光源和镜头的国产化已有较大的进步,光成像芯片研发也正在进行。预计我国在各个零件上能够逐步打破外国的技术封锁,实现持续降本。在光源上,激光光源占整体成本的 34%,是推动激光显示产业发展的核心动力,我国激光光源国产化程度相对较高。从 1995 年开始激光光源历经了从气体到固态再到半导体材质的 3 次进化,2017 年半导体激光光源成为主流。相较于以往激光光源技术,
11、半导体激光器(LD)具有轻巧、可靠性高、寿命长、功耗低等优势。从技术路线上看,半导体激光光源显示技术主要有两条技术路线,包括“RGB 三基色”和“激光荧光粉(包括单色/双色/三色激光+荧光)”方案。RGB 技术使用红绿蓝三色光的 LD,该技术色彩最丰富,但三色的 LD 带来较高的成本,且存在散斑影响画质的问题,至今仍未实现大规模的市场应用。而荧光激光技术主要由蓝光 LD+荧光轮器件组成,红绿激光器使用较少,大大降低成本。得益于成本优势,荧光激光技术的应用范围最广。泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书从成本看,以 2018 年的米家激光电视为例,激光电视的光源占整体成本(含抗光屏)的 34%。假
12、设其内部有四个激光器,激光器成本则占激光光源成本的 57%。目前大部分显示用的激光器均有日亚、三菱等外企提供,国产化程度不高,但国产替代已有突破。在激光器上,我国的红蓝 LD 能够量产(虽性能仍未完全追上海外供应商)。而绿光 LD 本身发光效率低、制作难度高,我国技术水平目前仍在实验室阶段。在整体光源上,我国的光峰科技首创可商业化的基于蓝色激光的荧光激光显示技术,逐年迭代下我国荧光激光技术处于全球领先水平。我国三基色半导体器件(LD)的研发取得较大进展,红色 LD 接近实用化水平,三安光电扩展蓝光 LD 产业线。目前市面上蓝光和绿光 LD主要由日亚供应,红光 LD 主要由日本三菱供应。然而通过
13、持续研发,我国的红光 LD 已接近实用化水平,深圳瑞波等企业已推出并量产大功率红光 LD 产品。在蓝光 LD 上,2021 年三安光电已进行 3.5W 蓝光 LD试量产,2021Q4 或实现 4.0W 蓝光 LD 量产,并预计 2022Q1 实现 1.5W红光 LD 量产。而绿光 LD 生产难度高,现处于实验室的阶段,尚未满足商用化需求。我国荧光激光投影技术全球领先,是激光显示技术的主流。“激光荧光粉”方案以我国的光峰科技 ALPD技术为主流,该方案使用三泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书色激光中更高效、价格相对较低的蓝光 LD,而红色和绿色光谱则通过荧光材料实现,减少对于成本较高的红绿 L
14、D 的依赖,从而降低整体激光器的价格。随着技术迭代,新一代荧光激光光源也会加入少量的红绿激光增加色彩丰富度。目前光峰的 ALPD技术已迭代至第五代技术,第四代技术已实现量产。第四代技术的方案使用 RGB 三色激光,其中以蓝光 LD 为主,添加少量红绿光 LD,在提升色域、亮度及效率的背景下降低成本。根据 AVC,2020H1 蓝激光+荧光轮的技术方案是家用激光投影的主流,占比 82%,三基色全激光仅占 18%。二、激光电视:核心技术突破驱动成本大幅下降,带动全球快速放激光电视:核心技术突破驱动成本大幅下降,带动全球快速放量量激光光源成本高,我国 89%的家用激光显示为激光电视。家用的激光投影可
15、以分为激光电视和激光智能投影。对于消费级产品,激光器价格昂贵,且需要配备抗光屏使用(根据中关村,100 寸的抗光屏价格达到 3000-8000 元)。因此,激光显示更适合单价更高的激光电视。根据今年 4 月 1 日工信部的定义,激光电视是指采用激光投影显示技术,配备专用投影幕,可显示广播电视节目或互联网电视节目的显示设备。根据洛图科技,2021H113.1 万台激光投影销量中有 11.6 万台是激光电视,占整体家用激光投影销量的 89%。技术历经长时间打磨,激光电视进入发展快车道。上世纪 90 年代起,中科院已开始初步探索激泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书光显示技术,2014 年海信推出
16、100 寸显示产品并定义激光电视的基本形态,激光电视开始真正走向消费级市场,后期众多企业开始参与激光电视的生产制造,该品类进入高速成长阶段。根据奥维云和洛图科技,2016-2021 年我国激光电视销量从 2.18 万台增长至 28 万台,CAGR达 67%。而 2016-2020 年彩电年化销量降低 3%,激光电视是彩电领域增长最快的细分赛道。对于海外,激光电视的普及仍在起步阶段,销量较小,但随着激光电视企业的出海及激光电视性能提升、成本下降,海外可能成为激光电视增速较快的市场。三、激光电视对标液晶电视,具备多维度优势激光电视对标液晶电视,具备多维度优势综合价格、产品优势以及定位,激光电视对标
17、客厅液晶电视。激光电视性能与液晶电视相近,部分性能更优。同时激光电视的主机较重、不易携带,而且屏幕固定在墙上,一般摆放在客厅作为家庭娱乐中心。因此激光电视和大屏液晶电视主要是相互替代的关系。相对于液晶电视,激光电视存在以下优势。优势一:大屏化是未来发展趋势,激光电视在 80 寸以上的显示区间具备性价比优势。根据奥维云,中国彩电出货平均尺寸从 2014 年的42 寸增至 2020 年的 52 寸,全球彩电出货尺寸也从 39 寸增至 47 寸,大屏化趋势明显。液晶电视是夏普在上世纪 70 年代发明的,经过长期发展我国的液晶面板产业链已相当成熟。当前液晶面板产出尺寸集中泓域咨询/本溪激光显示设备项目
18、建议书在 80 寸以下的屏幕,并在此区间内占据绝对的价格优势。相对激光电视,受限于大尺寸面板生产良率和切割效率限制,越大尺寸的液晶电视,成本越高且成本提升越快。从用料看,液晶面板尺寸越大,所需的面板面积越大。55 寸提升 20 寸增加的面积为 0.72,而 100 寸提升 20 寸增加的面积达到 1.21,面积增长了 68%。从良率看,一方面,大尺寸面板需要高世代线才能切割出来,高世代线生产良率较低且产线尚未完成折旧,因而成本较高。目前量产的 LCD 最高世代线是长宽为 3.37*2.94 米的 10.5 代,若要切割出 98 寸的屏幕,至少要在 7代及以上才行。目前大部分 8.5 代及以上的
19、生产线仍未折旧完毕,因此生产成本比较高。而且,世代线越高,玻璃基越大,生产良率越低,也提升了成本。另一方面,大尺寸面板切割若出现失误,那么一个面板的报废成本较高,导致综合生产成本较高。未来五年内,随着高世代线折旧基本完成,面板公司生产成本将会下降,使得未来液晶电视成本存在相当的下降空间。届时激光电视和液晶电视的性能、价格比较也将影响二者在市场上的销售情况。激光电视其可轻易投射出 80-120 英寸的屏幕,该区间内激光电视的价格均低于液晶电视,在该尺寸区间的液晶电视大幅降价前,激光电视在性价比更具优势。根据 2020 年彩电的消费者满意度调查,挑选80 寸大屏时有 7 成消费者倾向于选择激光电视
20、和家用投影。泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书优势二:激光电视色彩表现度更高。在亮度上,激光电视和液晶电视基本一致,但前者白天的观影效果略低于后者。在色彩上,激光光源的光谱窄、色纯度高。激光技术主要分为 RGB 三基色和荧光激光投影技术。RGB 三基色是唯一达到 100%Rec.2020 色彩标准的显示光源,其色彩表现能力是传统电视产品的 2-3 倍,更全面的反映自然界的色彩;荧光激光投影技术的主流生产商光峰科技的 ALPD4.0 技术能够达到 98.5%的 Rec.2020 色彩标准,接近 RGB 三基色技术。与液晶电视相比,ALPD技术最大色域面积达 158%NTSC,而普通的液晶电视仅
21、70%。激光电视的分辨率持续提升,大屏更好凸显画质优势。随着光源、显示芯片和算法的迭代,当下 4K 激光电视普及度加快。而由于 TI尚未正式量产 8K 的 DMD 芯片,当前业内开始依托 4K 原生芯片通过抖动技术推出 8K 分辨率的产品。海信预计明年发布 8K 激光电视,长虹也正在预研 8K 显示技术,未来激光电视能够实现 8K,甚至 16K 的分辨率。同时,用户在 80 寸以下屏幕中难以感受 8K 与 4K 的差别,而激光电视天然的大屏属性更能凸显 8K 的大屏优势。优势三:护眼成消费者购买电视的首要需求,激光电视的“漫反射”成像优势显著。电视作为家庭娱乐中心,需考虑儿童和老人的护眼需求,
22、根据奥维云,有 7 成消费者希望电视拥有护眼功能。不同于泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书液晶电视的自发光主动成像,激光电视采用反射式成像,成像光线经过屏幕反射进入人眼。而且激光电视屏幕的漫反射有效去除图像中的眩光,使得光线更柔和。根据协和医院的测试,长时间观看激光电视后,眼部疲劳程度和舒适度均好于观看液晶电视时。得益于其良好的护眼功效,洛图科技指出有 46%的用户购买激光电视的原因之一在于其健康护眼功能。优势四:激光电视为大屏入户提供更多的选择。激光电视主机和专用抗光屏分离。对于屏幕,可分为软屏和硬屏。硬屏能够提供平滑、镜面般的画面,但 120 寸大屏入户可能存在困难。而软屏可卷曲,安装时
23、使用画框等辅助固定,便于运输和安装,为大屏入户提供多一个选择。抗光屏分为菲涅尔和黑栅屏,原本菲涅尔只有硬屏。但 2020 年光峰科技成功研发出全球首款百寸的柔性菲涅尔抗光屏,拓展了软屏的选择范围。2021 年海信成功推出可重复卷曲不变形的卷曲屏激光电视,给予消费者更多元的大屏入户选择。对于主机,在零件和光路设计的优化下,海信预计 2024 年激光电视主机的体积仅为 2020 年的30%。小巧的主机以及屏幕便于产品的运输和入户。泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书第二章第二章 项目背景、必要性项目背景、必要性一、行业整体情况分析行业整体情况分析2021 年 9 月全球激光显示论坛确认激光显示是下
24、一代主流显示之一。从供给上,海外具有先发优势,但我国奋起直追,已从追随者向引领者转变。技术突破下,预计未来 3-5 年激光产业链国产化程度从45-55%行提高至 75%-80%,带动成本和终端零售价的下降,提高激光的C 端普业及度。从产品看,C 端激光显示产品主要包括存在多年的激光电视和研近期新推的激光智能投影,前者价格高、性能更好、用于替代液晶电究视,2021H1 二者销量比例约为 9:1。降本对二者产生积极影响。对于激光电视,国产化驱动降本,带动降价放量,2021-2024 年全球销量 CAGR 预计高达 68%。与液晶电视对比,激光电视具备高性价大屏、好画质、护眼及易入户优势,但过高的单
25、价制约其普及率大幅提升。而我国在激光电视四大零件研发上均取得不同程度的突破,国产化和规模效应将驱动激光电视降本放量。海信预计 2024 年的成本较2021 年降低 40%,我们保守估计零售价将降低 26%。降价放量下,2024 年海内外市场销量有望增至 100 和 65 万台,3 年 CAGR 达68%。对于智能投影,未来激光和 LED 光源呈现错位竞争的格局,满足用户多元需求共同扩大智能投影市场。投影光源主要包括灯泡、LED 和激光。其中 LED 效果好成本低,88%投影使用,但其亮度稍逊。激光具泓域咨询/本溪激光显示设备项目建议书备高亮优势,弥补 LED 亮度不足的缺陷,但单色荧光激光技术
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 本溪 激光 显示 设备 项目 建议书 模板 范文
限制150内